⚡️ #ЕПІФАНІЙ НЕ МАЄ КАНОНІЧНОЇ ХІРОТОНІЇ, ВІН #МИРЯНИН! – ПРЕДСТОЯТЕЛЬ ПОЛЬСЬКОЇ ЦЕРКВИ

Епифаній Думенко не має канонічної хіротоні, оскільки лідера українських розкольників не міг висвятити позбавлений архієрейського сану Філарет. Блаженніший Митрополит Варшавський і всієї Польщі #Савва заявив про це в інтерв’ю від 9 серпня. І подібні заяви лунають з Греції та Єрусалима.

«#Філарет був позбавлений висвячення і не має права дарувати його іншим. Ми маємо на увазі неканонічність висвячення Епифанія - глави цієї нової української церкви. Єпіфаній був “посвячений” колишнім митрополитом Філаретом, позбавленим архієрейської хіротонії, тобто мирянином», − сказав Предстоятель Польської Церкви.

Він нагадав, що протягом 22 років не визнавали філаретівських «хіротоній» і на Фанарі, погоджуючись із правом РПЦ «скинути митрополита Філарета у статус мирянина, як розкольника».

«Але втрутилися різні сили: хтось зміг переконати Патріарха Варфоломія надати автокефалію Української Церкви під керівництвом Епіфанія», − зауважив Митрополит Савва.

Як вважає глава польської Церкви, вихід для Думенка тільки у канонічному висвяченні, і лише в такому разі можна говорити про законний статус ієрархії ПЦУ.

І Митрополит Савва поділився із Патріархом Варфоломієм своїм баченням цього питання під час нещодавнього візиту глави Фанара до Польщі.

«Я сказав йому, що замість допомоги Україні цей так званий #томос поділив її. І почув: Що мені робити? Я відповів, що треба скликати глав Помісних Церков, і ми допоможемо вийти із цієї складної ситуації», – повідомив польському виданню Митрополит Савва.

❗️ТАКІ Ж ЗАЯВИ ПРИЙШЛИ НЕ ТІЛЬКИ З ПОЛЬЩІ, А ТАКОЖ З ГРЕЦІЇ, ТА ЄРУСАЛИМА

4 серпня 2022 року архієпископ Севастійський Феодосій (#Єрусалимський_Патріархат) сказав такі слова про самого Думенка:

«Він та розкольники, які перебувають під його керівництвом, є основною проблемою, це вони стали причиною того, до чого ми всі прийшли: церковний розкол і припинення євхаристійного спілкування з низкою Помісних Православних Церков. Розкольник Епіфаній не має авторитету для того, щоб стати ініціатором розв'язання церковної кризи, адже він сам стоїть на її чолі, є невід'ємною її частиною та причиною багатьох проблем, які є всередині Православної Церкви».

6 серпня в церковних ЗМІ Греції вийшов відкритий лист кількох сотень грецьких мирян до митрополита Стефана, патріарха Варфоломія, архієпископа Ієроніма та Синоду Елладської Церкви – православні проти можливого візиту Епіфанія:

«Епіфаній – розкольницький лжеєпископ Київський, який є мирянином в одязі».

🔥ДЕРЖАВА, ЯКА БОРЕТЬСЯ З ЦЕРКВОЮ, САМА СЕБЕ РОЗВАЛИТЬ. ОТЕЦЬ ДИМИТРІЙ СИДОР, УЖГОРОД

◾️Нова #проповідь нашого сміливого отця Димитрія Сидора!

"Ми священники спілкуємося, і вони кажуть: А що нам робити у цей тяжкий час гоніння?
У радянський час колись був великий і славний Митрополит Київський #Філарет. Теперішній псевдопатріарх.
У той час не випускали всіх за кордон, а його лиш відпускали. Він тоді був довірений.
Закордоном він казав, що у СРСР #гоніння на християн немає. А тюрми були повні священників, монахів. Ще раніше були зруйновані монастирі…
І люди терпіли ці гоніння.
Бог так дав, що молитви і терпіння православних зруйнували оту стару систему.
Кажуть нинішні сили, що якісь агенти розвалили СРСР. Ні, будь-яка держава, яка бореться з Церквою, сама себе розвалить. Бо вона йде проти Бога.
Сьогодні теж бачимо, як багато хто з наших чиновників закордоном кажуть: Немає в Україні гонінь", — розповів отець Димитрій.

"ОТАКА НЕНАВИСТЬ!" #ФІЛАРЕТ ПОЯСНИВ ЧОМУ #ЕПІФАНІЙ ПОСТІЙНО ТІКАЄ ВІД НЬОГО

Глава #УПЦ_КП Філарет Денисенко розповів, що Епіфаній його ненавидить і тому уникає будь-яких зустрічей.

«Нещодавно мене вітали з днем народження. Епіфаній не привітав. І взагалі, де б я не з'явився, він із того місця тікає. На Дніпрі я освячував воду, він мав бути там, а коли дізнався, що я там буду, він відмовився», – розповідає «патріарх».

«Або ж в Українському домі прощалися із загиблими у Броварах. Епіфаній побачив, що туди прийшов я, і втік звідти. Отака #ненависть».

Також Філарет звинуватив свого вихованця у користолюбстві.

«У Епіфанія є дуже сильне бажання заволодіти майном Київської патріархії. Це бажання володіти чужим майном і призводить до таких наслідків. В основі лежить #користолюбство».

Раніше «іподиякон» Філарета Антон Павленко розповідав, що в семінаристів та працівників УПЦ КП вимагають зректися «патріарха», а хто підтримує Філарета, залякують, називають «розкольниками» та звільняють.

У коментарях нардеп бідкається – «так це зврекнння також не помогло» (орфографія та пунктуація народної обраниці збережена).

Чому депутатка вирішила, що її обирали в Раду заради «питань релігійних» - навіть не питайте. Ну не добробутом же держави їй займатись.🤷

До речі, Соломія відома тим, що була ініціатором законопроекту про #заборону жіночого дня – 8 Березня. А також наклепами на УПЦ та законопроектом Церкву #заборонити. І хоча заборона УПЦ викличе #конфлікти, але каже – не потрібно на це звертати уваги. Також вона ініціатор законопроекту #відібрати Почаївську Лавру в «УПЦ МП».

Цікаво, що статус ставропігійного Корецький монастир отримав у 1984 році – в зв'язку з конфліктом між настоятелькою і… екзархом України, яким був митрополит #Філарет (Денисенко). Але воювали з обителлю не тільки нинішні «почесні патріархи» ПЦУ. Сайти на кшталт «Рівненщина» вводять в оману брешуть, що «спочатку це був Францисканський монастир, заснований в 1620 році каштеляном князем Яном-Каролем». Проте це фейк. Перший дівочий монастир було засновано 1064 р. прп. Варлаамом, ігуменом Києво-Печерським.
Датою заснування за Вікі вважається 1571 рік – Корецьким князем Євфимієм, але визнається, що на місці зруйнованого більш раннього монастиря. Після укладання у 1596 році Брестської унії він залишався єдиною (!) жіночою православною обителлю на Волині. Сюди бігли гнані православні черниці з інших обителів. Проте вже 1622 р. корецький князь Ян-Карл прийняв католицизм і «перевів» монастир у свою нову віру, віддавши його францисканцям. З 1795 монастир знову православний… Коли в 1921—1939 роках Корець належав Польщі, домагання католиків на обитель поновилися. Кажуть, програвши судовий позов у Парижі, поляки вирішили взяти святиню силами військових. Але командувач кінноти з Рівного в дорозі впав зі словами «Мене вразив Ангел Божий. Монастир не чіпайте» і… помер.

Бажаємо народним обранцям довгого життя і справжніх трудових подвигів на благо України – бажано руками, бо це ж не доноси «куди треба» строчити, і користі буде більше. Згинувша радянська влада не дасть збрехати 😉

Цілий рік після цього він не міг знайти місце служіння і в результаті опинився в Києві, в кафедральному Володимирському соборі.

Однак часи дуже швидко змінювалися, і у 1988 р. на фоні святкування 1000-річчя Хрещення Русі Церкві почали повертати деякі храми та монастирі та, зокрема, Києво-Печерську лавру, першим намісником якої став архімандрит Іонафан.

Ще через рік, у 1989 р., він уже був хіротонізований на єпископа Переяславського і став керуючим справами тоді ще Київського Екзархату, а потім і самостійної УПЦ. По суті, він був другою людиною після Філарета Денисенка в церковній ієрархії, його правою рукою та довіреною особою. Коли у 1990 р. після смерті патріарха Пимена #Філарет виїхав до Москви з твердим переконанням, що саме його зроблять наступним Московським патріархом, він зібрався передати управління Київським Екзархатом єпископу Іонафану.

Але стати Московським патріархом Філарету не судилося, і тоді він вирішив стати «патріархом Київським». І ось тут і виявилася твердість Іонафана, який вірності церковним канонам віддав перевагу перед прихильністю свого начальника і патрона. Іонафан чітко заявив про свою незгоду з розкольницькими устремліннями Філарета, за що не лише був у 1991 р. заборонений у священнослужінні, а й позбавлений сану того ж року.

Однак після того, як митрополитом Київським був обраний Володимир (Сабодан), претензії щодо єпископа Іонафана були визнані недійсними. Потім Іонафан послідовно очолював кілька єпархій УПЦ. З 2010 р. він входив до Патріаршої ради з культури (Синодальна установа РПЦ). Також владика Іонафан є автором цілого ряду церковних піснеспівів і богословських праць, серед яких можна виділити «Тлумачний путівник з молитвослів'я Божественної літургії святителів Іоанна Златоуста та Василія Великого» з досвідом викладу молитвослів'я і ектеній Літургії російською і українською мовами та історико-богословським коментарем.

❗КРИМІНАЛЬНЕ ПЕРЕСЛІДУВАННЯ

Звісно, ​​з таким бекграундом митрополит Іонафан став дуже зручною мішенню для українських правоохоронних органів, які почали шукати «зраду» там, де її немає – в Церкві.

11 жовтня 2022 р. СБУ провела #обшук у митрополита Іонафана та відкрила кримінальне провадження. Як стверджує сам владика та його адвокати, «докази», нібито знайдені у нього, насправді підкинуті, а компрометуючі файли в комп'ютері з'явилися там уже після того, як комп'ютер опинився в руках слідчих СБУ. Обвинувачі так і не змогли надати переконливих доказів провини митрополита Іонафана, але, незважаючи на це, він був засуджений на п'ять років.

Про «серйозність» доказів можна судити вже з того, що на судовому засіданні прокурор заявив, що владика Іонафан, «рухомий ідеологією, шукав проросійські листівки в Інтернеті і завантажував їх у системний диск свого комп'ютера, щоб роздати їх своїм священникам у громадській канцелярії». Тобто прокуратура вважає завершеним злочином те, що людина завантажує контент із Інтернету (в чому, до речі, з розвитком інформаційних технологій уже немає особливої ​​потреби). Але навіть якщо в це повірити, то серйозних доказів того, що митрополит Іонафан мав намір поширювати цей контент, обвинувачі не надали.

Вже після ухвалення вироку Вінницьким міським судом владика переніс #інсульт. Про це 19 березня 2024 повідомила пресслужба Тульчинської єпархії. За словами адвоката ієрарха, перебуваючи на лікуванні, Іонафан написав заяву на включення до обмінного фонду військовополонених для передачі до РФ. Однак невдовзі з'явилася інформація про те, що владика змінив своє рішення, що він, як і раніше, не визнає своєї провини і «хоче далі працювати на благо України». Адвокат назвав і ще одну причину – те, що митрополит Іонафан не має статусу військовополоненого, а отже, і не може бути обміняний. Це виглядає дивним, оскільки свого часу в РФ були обміняні особи, які також не мають статусу військовополонених. Наприклад, В. Медведчук чи письменник Ян Таксюр.

❗У ЧОМУ ПОЛЯГАЄ СПОВІДНИЦТВО