#ПРАВОСЛАВИЕ УКРАИНЫ И ГРУЗИИ НА ПРИЦЕЛЕ. #ЦЕРКОВНЫЙ_ДАЙДЖЕСТ

Даниил Богатырёв про самые важные события религиозной жизни мира и Украины за прошедшую неделю:

0:19 Представители общественного движения Миряне встретились с советником главы Офиса президента Михаилом Подоляком. Это говорит о том, что верующие #УПЦ не только самые многочисленные, но и социально активны.
5:44 Встреча Мирян с #ОБСЕ. Власть заметила Мирян. Это приближает православных к отмене антицерковных законов, принятых под избирательную компанию Порошенко.

9:15 Спикер УПЦ протоиерей Николай #Данилевич про заказные социологические исследования с подачи #ПЦУ, для подготовки приезда Варфоломея в Киев.

(Рекомендуем презентацию "Клуб экспертов" исследования "Статистика и анализ основных религиозных групп в Украине": https://youtu.be/vZYItC9XmdY)

18:54 Израильский политический аналитик и теолог Соломон Манн заявил о готовящейся провокации: о новом витке давления на УПЦ с подачи Великобритании.

Именно стратегический союз между #США и Великобританией ставит целью дестабилизировать европейские страны, которые могут быть заинтересованы помириться с Россией. И особый интерес тут вызывают православные #Грузия и #Украина. В этом причина раздутого скандала с #ЛГБТ-парадом и беспорядками в Грузии. По его информации, британское посольство уже уговаривает украинские власти забрать Киево-Печерскую Лавру.

23:50 Юрист УПЦ опроверг #фейк Епифания про победу во всех судах о «переходах храмов в ПЦУ» или, проще, о захватах храмов.

«Удивляет, что человек, который считает себя священнослужителем, в очередной раз прибегает ко лжи…» – прокомментировал заявления Сергея Думенко (#Епифаний) глава юридического отдела УПЦ протоиерей Александр #Бахов.

https://www.youtube.com/watch?v=vN9f8pecaj8

#УПЦ МОГУТ #ПЕРЕИМЕНОВАТЬ! ПОСЛЕДСТВИЯ И #ОПАСНОСТИ. ТРИ ГОДА #ДАВЛЕНИЯ НА ЦЕРКОВЬ. #БРИФИНГ В ЛАВРЕ

20 декабря в Киево-Печерской Лавре состоялся круглый стол «Три года попыток принудительного переименования Украинской Православной Церкви: последствия, оценки, комментарии». Манипулятивный антицерковный закон о переименовании УПЦ должен быть отменен – так считают священники и эксперты.

Экс-глава Госкомитета по делам национальностей и религий Юрий #Решетников убежден, что УПЦ это церковь украинского народа – объединяет миллионы граждан, которые платят налоги и работают на благо страны. И только сама Церковь имеет право определять, как ей называться. Свое название она получила еще в 1990 году, даже до получения Украиной независимости, и имеет полное историческое право так называться.

Спикер УПЦ протоиерей Николай #Данилевич напомнил, что атака против крупнейшей конфессии Украины была предпринята в предвыборных целях технологами Порошенко. Который надеялся томос-туром получить голоса на выборах. Сам закон абсолютно манипулятивный и пропагандистский.

Глава Юридического отдела УПЦ протоиерей Александр #Бахов пояснил, что Церковь сталкивается с проблемами и дискриминацией в свете принятого закона и приказа Минкульта. Как юрист, он пояснил, почему невозможно и незаконно говорить, что действие закона № 5309 распространяется на УПЦ, как религиозную организацию, «центр управления которой находится в стране-агрессоре». Пытаются искусственно применить этот закон к православной Церкви.

Киево-Печерская Лавра, 20 декабря 2021

https://youtu.be/5-_o0at5WNw

НАСМІХАТИСЯ З БОГА, ВИКОРИСТОВУВАТИ СВЯТІ ІМЕНА, ТЕРМІНИ - З МАТЮКАМИ – ЦЕ ГРІХ!

Ницість "95 кварталу", обшуки і заборона #УПЦ.
#Прес_конференція
👉https://youtu.be/Zx0uk0_2PV0

15 грудня 2022 у Києво-Печерській Лаврі Українська Православна Церква провела прес-конференцію, під час якої висловила офіційну позицію щодо гонінь на Церкву (яких начебто немає) з боку влади, захоплень храмів УПЦ та скандального ефіру передачі «95 кварталу», актори якої вивалили з телеекранів на українців не тільки образи та фейки на адресу православного духовенства (яке «жартівливо» закликали бити), але й неприховане богохульство.

Юрист Церкви отець Олександр заявив, що в ефірі всеукраїнського телеканалу священиків УПЦ маркували як «ворогів народу» і це неприпустимо. Особливо під час війни така #провокація створює умови для громадянського конфлікту.

Експерт в сфері релігії Юрій Решетніков підкреслив, що законодавча #заборона УПЦ не сприяє становленню України як європейської демократичної держави та йде всупереч національним інтересам.

Участь взяли:
- перший проректор Київської духовної академії і семінарії, настоятель Воскресенського храму (храм пам'яті загиблих та ветеранів Афганістану) протоієрей Сергій #Ющик,
- Голова Юридичного відділу УПЦ протоієрей Олександр #Бахов,
- Релігієзнавець, кандидат філософських наук та екс-голова Держкомітету України у справах національностей та релігій Юрій #Решетніков,
- переможець шоу талантів «Голос країни» протоієрей Олександр #Клименко,
- єпископ Івано-Франківський Никита (#Сторожук).

❗️Карта Приватбанк для допомоги проекту
4149 4390 4149 0297 (Лев Клименко)

У ДЕЯКИХ РЕГІОНАХ УПЦ #ЗАБОРОНЯЮТЬ ПО ДВА РАЗИ, - ГЛАВА ЮРВІДДІЛУ

Юрист розповів про численні порушення законодавства, махінації прибічників ПЦУ та влади під час спроб заборонити Церкву на місцевому рівні.

"У деяких регіонах #УПЦ забороняли по два рази", – зазначив голова Юрвідділу протоієрей Олександр #Бахов.

"Коли забороняють «діяльність церкви Московського патріархату»: ні такою юрособи, ні організації, ні громадського об’єднання в нас в Україні не існує. Вони забороняють незрозумілу неіснуючу особу. Але проблема в тому, що потім сільський голова чи люди бере це рішення і йде до нашої церкви і кажуть: «Вам заборонили здійснювати богослужіння»".

"З 1991 року УПЦ представляється своїм керівним центром – Київська Митрополія Української Православної Церкви. Засновником Київської Митрополії є Собор УПЦ. Жодних іноземних суб’єктів наша організація НЕ МАЄ. Варто проглянути наш Статут… Тому всі звинувачення не відповідають дійсності"

👉 Повністю слухайте тут: https://youtu.be/Zx0uk0_2PV0?t=1057

ВІДСУТНІ БУДЬ-ЯКІ ЗАКОННІ ПІДСТАВИ ДЛЯ #ПЕРЕЙМЕНУВАННЯ—ЮРВІДДІЛ #УПЦ ПРО РІШЕННЯ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ

Голова Юридичного відділу УПЦ протоієрей Олександр #Бахов прокоментував рішення Конституційного суду, яким той визнав зміни закону «Про свободу совісті та релігійні організації» конституційним. Тепер за цим законом релігійні організації, які мають релігійні центри управління у РФ, повинні це вказати у своїй назві.

«Конституційний Суд України визнав закон про перейменування конституційним. Водночас слід зазначити, що Рішення КС не зобов’язує Українську Православну Церкву змінити свою назву, воно лише стосується відповідності закону про перейменування Конституції України», — зазначив юрист УПЦ.

«В самому законі відсутня будь-яка згадка про Українську Православну Церкву».

«Статутні документи свідчать, що УПЦ зареєстрована відповідно до українського законодавства, її засновником є Собор УПЦ, її релігійний центр, як і всі органи управління, знаходяться в місті Києві, — підкреслив юрист. — Тож всі спроби примусово застосувати цей закон до УПЦ збільшить випадки #порушення права на свободу совісті та віросповідання в Україні».

Протоієрей Олександр наголосив: «Таким чином, не дивлячись на рішення Конституційного Суду, слід зазначити, що на сьогодні відсутні будь-які законні підстави для зміни назви релігійних організацій, що належать до Української Православної Церкви».

🤔Як думаєте, це середньовічне «збільшення випадків порушень» буде чи в нас дійсно демократична незалежна держава, яка відділена від церкви?

Юрист #УПЦ: ЯК ВБЕРЕГТИСЯ ВІД ПОЯВИ "ДОКАЗІВ" ПІД ЧАС не #ОБШУКУ ТА ЗАХИСТИТИ СВОЇ ПРАВА

«Посилився кримінально-правовий тиск на релігійні організації Української Православної Церкви». Голова юрвідділу УПЦ протоієрей Олександр #Бахов відзначив, що випадок обшуків #СБУ у Чернівецько-Буковинській єпархії #УПЦ свідчить – правоохоронні органи вдаються до порушень.

❗️«Важливий момент: #докази, добуті під час обшуку з порушеннями, особливо коли був відсутній #адвокат, їх потрібно вилучати. І вони не можуть бути доказом в кримінальному провадженні.

❗️На проведення обшуку має видаватись відповідна #ухвала, а ще може і постанова прокурора на обшук приміщення. Тобто обшук має здійснюватися на підставі документів».

❗️Повинні бути присутні #поняті, а також захисник. На підставі статті 59 Конституції України ми всі маємо право на захист, під час обшуку, допиту та т.п. Ви маєте на камеру заявити, що просите не порушувати ваше право. Слідчий може задовільнити прохання. А є такі, що це ігнорують, але такі докази потім не можуть братись до уваги.

📹Важливо, щоб велася #відеозйомка, безперервна, яка фіксує хто де присутній.🤳

❗️Юрист пояснив, що при складанні протоколу необхідно зазначати допущені #порушення, що саме #вилучали (щоб нічого «зайвого» та кримінального не з’явилось потім), та як і коли це необхідно і можна вказати.

⚡️Навіть якщо свої дії слідчі СБУ чи поліції називають «контртерористичний захід», то вони можуть зайти у приміщення без відповідних документальних дозволів і перевірити документи.🔎 АЛЕ якщо вас просять відкрити ноутбук/телефон та щось показати, ламають сейф чи передивляються шафи/папери – то це вже кваліфікується як #обшук. Тоді треба заявити про свої права та порушення законодавства.

🖌Для релігійних організацій бажано укласти договір з адвокатами, на випадок непередбачуваних дій.

Мова йде не про ухиляння від закону чи покарання, а про попередження порушень ваших прав, #підкидання дискредитуючих «доказів» та інших злочинів.

❗️Брати й сестри, ВАЖЛИВЕ ТЕХНІЧНЕ ПОВІДОМЛЕННЯ!
Дякуємо вам за постійну допомогу каналу! Зараз карта Приватбанк для допомоги проекту
Лева Клименка тимчасово (до кінця грудня) не може приймати нові пожертви. До 1 січня допомогу каналу можна відправляти на кратку редактора каналу 4149 6293 5971 6586 (Микола Мойсієнко)
Дякуємо за відгук і вірність! Спаси вас Боже!

https://youtu.be/gcZI_SUcW1g

"#УПЕРЕДЖЕНІ ЕКСПЕРТИ ВИДАЛИ БАЖАНЕ ЗА ДІЙСНЕ", — #ЮРВІДДІЛ УПЦ ПРО ВИСНОВОК "РЕЛІГІЄЗНАВЧОЇ ЕКСПЕРТИЗИ"

Державна служба України з етнополітики та свободи совісті 31 січня опублікувала висновок релігієзнавчої експертизи Статуту про управління Української Православної Церкви, у якому буцімто «довела» наявність церковно-канонічного зв’язку з Московським патріархатом. Голова Юридичного відділу УПЦ протоієрей Олександр #Бахов назвав дану експертизу «незаконною, проведеною з порушенням законодавства та такою, що виходить за межі предмета свого дослідження».

За його словами, «висновок даної експертизи викликає #подив у будь-якого юриста, адже складений людьми, які були обрані для участі у цій експертизі без зрозумілих підстав і не несуть ніякої відповідальності за свою роботу».

Голова Юридичного відділу нагадав, що до керівництва #ДЕСС було подано заяву про вилучення зі складу комісії з експертизи Статуту УПЦ #упереджених експертів та залучення до її роботи міжнародних релігієзнавців.

«Юридичний відділ подав заяву з вимогою роз’яснити обрання саме цих членів експертизи та висловив недовіру їм, оскільки вони неодноразово відкрито висловлювали своє упереджене ставлення і робили відверто #ворожі заяви щодо вірян УПЦ, проявляючи релігійну нетерпимість та ворожість. ДЕСС зобов’язана була забезпечити проведення об’єктивної та неупередженої релігієзнавчої експертизи Статуту про управління Української Православної Церкви», — підкреслив він.

За словами протоієрея Олександра, у висновку ці особи «видали бажане за дійсне».

«Предметом експертного дослідження, відповідно до рішення #РНБО, є церковно-канонічний зв’язок з Московським Патріархатом у Статуті про управління #УПЦ, а не у статуті та сайті #РПЦ.

Згідно з уставними документами, Українська Православна Церква є незалежна і самостійна у своєму управлінні та устрої, Її органи управління — Собор і Синод — знаходяться в Києві.

Тож дана експертиза абсолютно не відповідає предмету дослідження».

Священник назвав те, що відбувається, «втручанням у внутрішні справи найбільшої конфесії України, грубою маніпуляцією та намаганням зухвало порушити права на свободу віросповідання 12 тисяч релігійних організацій та мільйонів віруючих громадян України.

У випадку прийняття рішення на підставі цього висновку, ми будемо #захищатись усіма законними способами, як на національному, так і на міжнародному рівнях».

⚡️ГОЛОВА ЮРВІДДІЛУ УПЦ – #СУД ЖОДНОГО РІШЕННЯ ЩЕ НЕ ПРИЙНЯВ, #ЗАПОВІДНИК ДІЄ САМОПРАВНО

Голова Юридичного відділу #УПЦ протоієрей Олександр #Бахов прокоментував хід справ у Судах щодо ситуації навколо Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври та дав юридичну оцінку діям Заповідника, який опечатав корпусів монастиря.

5 липня у Господарському суді Києва відбулось чергове підготовче засідання за позовом чоловічого монастиря УПЦ до Нацзаповідника – про визнання недійсним одностороннього розірвання договору оренди.

«На даний час є діючий Договір № 2 від 19 липня 2013 року про безоплатне користування релігійною організацією культовими будівлями та іншим майном, що є державною власністю... Договір не припинив свою дію та судовий розгляд з даного приводу ТРИВАЄ. Судове засідання по цій справі призначено на 19 липня 2023.

Крім того, у Господарському суді міста Києва знаходиться на розгляді ще інша справа — за позовом заповідника до монастиря
про усунення перешкод в користуванні майном.

В рамках основного провадження по даній справі заповідник подав заяву про забезпечення позову щодо заборони монастирю вчиняти дії, що перешкоджають роботі комісії з приймання-передачі майна. Суд задовільнив частково заяву про забезпечення позову, тому монастирем була подана апеляційна скарга, яка розглядалась 5 липня, однак апеляційний суд теж відмовив у її задоволенні».

ЩО НА ПРАКТИЦІ ОЗНАЧАЄ ЦЕ РІШЕННЯ?

«Конкретне рішення про забезпечення позову (наголошую, що не по суті спірних правовідносин) себе вичерпало, оскільки заходи забезпечення позову вжито шляхом заборони монастирю вчиняти дії, що перешкоджають роботі комісії з приймання-передачі державного майна Національного заповідника “Києво-Печерська лавра”, утвореної наказом Міністерства культури та інформаційної політики України від 29 березня 2023 року № 144 “Про утворення комісії з приймання-передачі державного майна Національного заповідника “Києво-Печерська лавра”, яка завершила свою роботу! На даний час, наскільки відомо, заповідником створено іншу комісію по опечатуванню корпусів, і жодного рішення суду, яке надає право заповіднику чи даній комісії захоплювати корпуси немає.

Крім того, рішення суду апеляційної інстанції з забезпечення позову (хоча воно і вичерпало свою дію), монастир планує оскаржити в касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги.

Основне провадження, в рамках якого подавалась заява про забезпечення позову, розглядається в Господарському суді м. Києва.

Жодного рішення по суті справи з даного спору ще НЕ ПРИЙНЯТО».

У ЗМІ активно мусується, що заповідник отримав від суду право опломбовувати? Юрист Церкви пояснив, що Заповідник та ЗМІ маніпулюють поняттями – видаючи рішення щодо забезпечення позову як дозвіл на опечатування корпусів!

«Таким чином, заповідник самоправно, без відповідного рішення суду по суті спору, зламує замки та замінює на свої в корпусах Києво-Печерської Лаври, обмежує доступ монастиря до даних корпусів, не зважаючи на те, що договір оренди приміщень є діючим, та спір щодо визнання недійсним одностороннього розірвання договору розглядається в суді».

https://cutt.ly/MwiqSVBR