ПОЧЕМУ О ВЫСЕЛЕНИИ УПЦ ИЗ ЛАВРЫ #МОЛЧИТ ЗАПАД И МЕЖДУНАРОДНЫЕ #ПРАВОЗАЩИТНИКИ? НОВИНСКИЙ
«Удивляет и то, что международные правозащитные организации, обычно выискивающие малейшие признаки нарушения гражданских свобод, молчат в случае с нарушениями прав многомиллионной паствы УПЦ в Украине? Или кто-то, щедро раздающий гранты (в том числе на правозащитную деятельность), приказал молчать?» – задается вопросом меценат и протодиакон #УПЦ Вадим НОВИНСКИЙ.
«Где пресловутая объективность, незаангажированность и честность этих структур?
И где позиция иностранных посольств, проявляющих постоянную обеспокоенность по малейшему поводу? Где голос послов «Большой Семерки»?
Уверен, что не последнее слово – за верующими. Сегодня Господь снова проверяет нас на крепость и преданность Ему…»
«Возникает вопрос: если действия в отношении Церкви являются признаками демократии (как нас пытается убедить пропаганда), то что есть #тоталитаризм?
Власть хочет передать Лавру #ПЦУ? Они очень плохо знают историю. В конце XVI века униаты уже пытались установить контроль над Киево-Печерской Лаврой, но дважды получили отпор, организованный архимандритом Никифором (Туром). В ХХ веке власти трижды пытались запретить служение в Лавре – и каждый раз проигрывали. Где сейчас власть безбожных #коммунистов? Или сегодня наивные власть имущие думают, что они сильнее Христа?».
«Или власть думает, что, запрещая Церковь и отнимая святыни, она мотивирует миллионы верных УПЦ быть #патриотами Украины?
Разве государство вправе систематически #нарушать основные права граждан – в том числе право на свободу совести и свободу вероисповедания?
Я верю в торжество справедливости. И я верю в настоящую демократию в нашей стране.
Любая власть – временна. Истинная вера, истинная Церковь – вечны, и врата Ада не одолеют Ее. «Если Бог за нас, кто против нас?», - вопрошал Святой Апостол Павел в Послании к римлянам. И этот вопрос актуален до сих пор.
Духовный бумеранг всегда возвращается. И если нынешняя #власть не верит в Бога, то должна усвоить хотя бы уроки истории.
Истинная вера всегда побеждает политическую моду и желание следовать конъюнктуре».
«Удивляет и то, что международные правозащитные организации, обычно выискивающие малейшие признаки нарушения гражданских свобод, молчат в случае с нарушениями прав многомиллионной паствы УПЦ в Украине? Или кто-то, щедро раздающий гранты (в том числе на правозащитную деятельность), приказал молчать?» – задается вопросом меценат и протодиакон #УПЦ Вадим НОВИНСКИЙ.
«Где пресловутая объективность, незаангажированность и честность этих структур?
И где позиция иностранных посольств, проявляющих постоянную обеспокоенность по малейшему поводу? Где голос послов «Большой Семерки»?
Уверен, что не последнее слово – за верующими. Сегодня Господь снова проверяет нас на крепость и преданность Ему…»
«Возникает вопрос: если действия в отношении Церкви являются признаками демократии (как нас пытается убедить пропаганда), то что есть #тоталитаризм?
Власть хочет передать Лавру #ПЦУ? Они очень плохо знают историю. В конце XVI века униаты уже пытались установить контроль над Киево-Печерской Лаврой, но дважды получили отпор, организованный архимандритом Никифором (Туром). В ХХ веке власти трижды пытались запретить служение в Лавре – и каждый раз проигрывали. Где сейчас власть безбожных #коммунистов? Или сегодня наивные власть имущие думают, что они сильнее Христа?».
«Или власть думает, что, запрещая Церковь и отнимая святыни, она мотивирует миллионы верных УПЦ быть #патриотами Украины?
Разве государство вправе систематически #нарушать основные права граждан – в том числе право на свободу совести и свободу вероисповедания?
Я верю в торжество справедливости. И я верю в настоящую демократию в нашей стране.
Любая власть – временна. Истинная вера, истинная Церковь – вечны, и врата Ада не одолеют Ее. «Если Бог за нас, кто против нас?», - вопрошал Святой Апостол Павел в Послании к римлянам. И этот вопрос актуален до сих пор.
Духовный бумеранг всегда возвращается. И если нынешняя #власть не верит в Бога, то должна усвоить хотя бы уроки истории.
Истинная вера всегда побеждает политическую моду и желание следовать конъюнктуре».