Перший Козацький
Photo
ДОПОВІДЬ ВЛАДИ ПРО РЕЛІГІЙНЕ ЖИТТЯ УКРАЇНИ "#ДИСКРЕДИТУЄ ПЦУ", - СИНОД #ЕПІФАНИЯ
18 жовтня синод #ПЦУ заявив, що висловлювання голови Держетнополітики Олени #Богдан щодо ролі #УПЦ в Україні дискредитують ПЦУ.
«Зважаючи на ускладнення ситуації Священний Синод визнав необхідність повторно публічно висловити ставлення до систематичного порушення прав громад, які бажають вийти з юрисдикції Московського патріархату та інших проблемних питань державно-церковних відносин». На думку керівництва ПЦУ, «склалася скандальна ситуація, коли орган, відповідальний за державно-церковні відносини, поширив рекомендації, якими і так не проста процедура звільнення громади з московського ярма ще більше ускладнювалася і бюрократизувалася».
У Заяві йдеться про те, що публічні коментарі Богдан захищають «існуючу монополію структури Московського патріархату на богослужіння в українській святині».
«Синод» назвав таку ситуацію «обурливою та абсолютно неприйнятною».
З питання опіки православних українців закордоном синод ПЦУ направив лист до патріарха Варфоломія. Ймовірно, з проханням дозволити мати зарубіжні приходи.
Обурення в думенківців викликала доповідь голови Держетнополітики, що у той час, коли храми УПЦ переповнені, захоплені ПЦУ - стоять порожні. «Такі закриті, порожні храми рахують не те, щоби на десятки, ми вже перейшли за сотню». За словами Олени Богдан, передати ПЦУ Києво-Печерську Лавру також недоцільно – через неспівставну невелику кількість ченців Епіфанія. Водночас УПЦ сплачує замість держави всі комунальні рахунки Лаври (там і державний заповідник) та «дуже великі суми» витрат на реставрацію.
Стосовно «переходів до ПЦУ» Держетнополітики також нагадувало про неприпустимість порушень закону. Чому це викликає обурення в ПЦУ?
18 жовтня синод #ПЦУ заявив, що висловлювання голови Держетнополітики Олени #Богдан щодо ролі #УПЦ в Україні дискредитують ПЦУ.
«Зважаючи на ускладнення ситуації Священний Синод визнав необхідність повторно публічно висловити ставлення до систематичного порушення прав громад, які бажають вийти з юрисдикції Московського патріархату та інших проблемних питань державно-церковних відносин». На думку керівництва ПЦУ, «склалася скандальна ситуація, коли орган, відповідальний за державно-церковні відносини, поширив рекомендації, якими і так не проста процедура звільнення громади з московського ярма ще більше ускладнювалася і бюрократизувалася».
У Заяві йдеться про те, що публічні коментарі Богдан захищають «існуючу монополію структури Московського патріархату на богослужіння в українській святині».
«Синод» назвав таку ситуацію «обурливою та абсолютно неприйнятною».
З питання опіки православних українців закордоном синод ПЦУ направив лист до патріарха Варфоломія. Ймовірно, з проханням дозволити мати зарубіжні приходи.
Обурення в думенківців викликала доповідь голови Держетнополітики, що у той час, коли храми УПЦ переповнені, захоплені ПЦУ - стоять порожні. «Такі закриті, порожні храми рахують не те, щоби на десятки, ми вже перейшли за сотню». За словами Олени Богдан, передати ПЦУ Києво-Печерську Лавру також недоцільно – через неспівставну невелику кількість ченців Епіфанія. Водночас УПЦ сплачує замість держави всі комунальні рахунки Лаври (там і державний заповідник) та «дуже великі суми» витрат на реставрацію.
Стосовно «переходів до ПЦУ» Держетнополітики також нагадувало про неприпустимість порушень закону. Чому це викликає обурення в ПЦУ?