Ось як коментує скандальне відео ресурс "За Українську Церкву", відомий підтримкою Філарета:

«Обличчя "Духовного фронту" ПЦУ (сайт для «мочилова» УПЦ та інших конкурентів в релігійній сфері, - ред.)… Але точніше, мабуть, "Бездуховного фронту".
Полюбуйтеся, оцей пропагандист ПЦУ, наближений до Епіфанія Думенка... інтимний секретар фанарського екзарха Михаїла Аніщенка після того, як п‘яним (0.77 приміле в крові алкоголю при допустимому 0.2) #убив двох людей в ДТП, у минулу неділю спокійно служив в Андріївській церкві, як диякон.
Його покривають.
Бо в нього «амністія», як він каже. Томосом можна прикрити будь-який злочин?»

«Пам'ятаєте страшну #ДТП із щонайменше двома загиблими (жінкою та чоловіком) і ще одним постраждалим, що сталася близько 22-ї години 25 травня біля села #Віта_Поштова на Одеській трасі? Тоді Chevrolet Epica на великій швидкості протаранив #блокпост, через що машину розірвало на дві частини…

Але наші читачі впізнали чоловіка, який залишився цілим у цій ДТП і на відео навіть визнав себе власником автівки, але на більшість питань казав тільки, що нічого не пам'ятає: ані хто він, ані де знаходиться, ані звідкіль і куди їхав. Бо в нього "амністія". Згадав лише, що звати його Олександром і що він є киянином…

Зараз опинився правою рукою #екзарха Вселенського патріархату в Україні єп. Команського Михаїла (Аніщенка), на іподиякона якого був офіційно пострижений наприкінці квітня цього року.

- о. Олександр (звинувачуваний в ДТП авторами посту) за даними ЄДР у 2020 році разом зі своїм шуряком Володимиром Сакундяком та колишнім фопом-перевізником Володимиром Волочаєм створив БФ "Фонд розвитку капеланства", через який перевидав за 1,46 млн грн масштабне розслідування Тетяни Деркач "Московський патріархат в Україні: анатомія зради";

- Також це той самий Єфременко, який разом із вже згаданим Єфимом Фурсенком, екзархом Вселенського патріархату єпископом Михаїлом та... митрополитом Олександром Драбинком уклав книгу до тогорічного візиту патріарха Варфоломія в Київ на День Незалежності.

Як так вийшло, що іподиякон (ПЦУ, - ред.), який через вживання заборонених речовин або через свідоме нехтування та порушення ПДР - спричинив загибель двох людей, уникнув відповідальності?»

«Як керівництво ПЦУ або Ставропігії Вселенського Патріархату можуть покривати вбивцю?» - таким питання задається екс-нардеп Ігор #Мосійчук з цього приводу.

Ми в свою чергу не можемо підтвердити чи спростувати ці звинувачення та висновки. А ось деструктивна робота ресурсу "Духовний Фронт України" нам добре відома. Мова ворожнечі, маніпуляції, покривання злочинів ПЦУ та системне #розпалювання ненависті до УПЦ — їхній профіль та стиль. Робити це можуть лише бездуховні люди з чорним серцем. Отож ми не будемо здивовані, якщо Варфоломіївський дяк-пропагандист Єфременко вчинив той злочин.

І несвяті чудеса #томосу допомагають йому уникнути покарання.

❗️УВАГА, #ФЕЙК! КІРОВОГРАДСЬКА ЄПАРХІЯ УПЦ #СПРОСТУВАЛА КАНОНІЗАЦІЮ СТРЕМОУСОВА

«Дорогі браття та сестри! Зараз у окремих ЗМІ та на Телеграм-каналах шириться фейкова інформація нібито від імені секретаря Кіровоградського єпархіального управління прот. Романа Кондратюка (нижче приводимо скриншот).
Офіційно заявляємо, що ця маніпуляційна публікація вийшла зі створеного нещодавно #фейкового аккаунта та до священика Романа немає ніякого відношення.

Саме ж створення та розповсюдження даної інформації служить виключно для #розпалювання ворожнечі та дестабілізації у суспільстві.

Просимо всіх Вас бути обачними та обережними і долучитися до спростування даного фейку шляхом #поширення цього офіційного повідомлення».

🤔9 листопада російські ЗМІ повідомили, що призначений окупантами "заступник голови" Херсонської області Кирило #Стремоусов загинув у ДТП. Минула тільки доба, а українськими ЗМІ почала ширитись новина про «заклики канонізації зрадника в УПЦ МП». «До допису навіть додана "ікона" нового "священномученика", походження якої невідоме».

Невідоме джерело вкидання неперевіреної інформації не завадило українським журналістам розповсюджувати «сенсацію».

👉 Підписуйтесь на Козацький телеграм

АРХІЄПИСКОП ПИМЕН ТА ПРОТОІЄРЕЙ ВІКТОР ЗЕМЛЯНИЙ ПОДАЮТЬ ДО #СУДУ НА ЛОЗОВОГО ТА ДЕПУТАТА БОБРОВСЬКУ – ЗА ФЕЙКИ ТА #РОЗПАЛЮВАННЯ ВОРОЖНЕЧІ

Керуючий Рівненською єпархією та її секретар подають позовну заяву про захист честі та гідності на двох народних обранців, повідомляє єпархія УПЦ.

«Минулого тижня сторінки соціальних мереж накрила хвиля агресії та ненависті до Української Православної Церкви, її вірників. Тони бруду виливалися, як на конфесію в цілому, так і на людей, котрі є духовними лідерами та мають вагомий авторитет серед вірян.

Народна депутатка Соломія Бобровська (партія «#Голос») та екс-депутат Андрій Лозовий (#Радикальна_партія) на своїх особистих сторінках у Фейсбуці поширили дописи в яких вдаються до відвертої брехні та наклепів.

Так, Андрій Лозовий дозволяє собі принизити честь архієпископа Пимена, а також розповідати байки про те, що владику погрозами завербувало ФСБ до співпраці.

«Андрій #Лозовий звинувачує мене у роботі на ФСБ і одразу розповідає про мої дружні стосунки з СБУ. Вам не смішно? Хочу, щоб цей пан на суді довів фактами усе, що він виклав на своїй сторінці. Щоб для суду надав також докази моїх, як він пише, хизувань дружбою з головою СБУ: де я хизувався, коли я це робив і за яких обставин? Заздалегідь переконаний, що доказів не буде, а буде відповідальність за слова та дії. Власне, відповідально має ставитись народний обранець, хай навіть у в минулому Народний депутат, до усього, що видає на загал, суд навчить це робити», – коментує єпископ #Пимен.

Агентом ФСБ, диверсантом ворожої країни, громадянином РФ пан Лозовий називає протоієрея Віктора Земляного, секретаря Рівненської єпархії УПЦ і закликає #СБУ до рішучих дій. Також ексдепутат свідчить, що йому відомо про мережу російської агентури на Рівненщині.

«Я хочу подивитися цій людині в очі, коли він буде суду аргументовано відповідати на усі ці фейкові закиди. Я також хочу задати йому ряд питань, які стосуються його депутатської діяльності. Я готовий пройти поліграф в суді разом з Андрієм Лозовим, щоб довести усій Україні, що я не є колаборантом, агентом ФСБ, як він пише, не служу росії, єдина моя служба – це Богу, щонеділі у церкві. Натомість Лозовий свідомо розпалює ворожнечу та ненависть. Сидячи в тилу, він строчить щодня брудні пости про УПЦ та відкрито бреше, відкриваючи в країні другий фронт, – зазначив протоієрей Віктор #Земляний. - Подаючи до суду, ми хочемо домогтися справедливої реакції суспільства, щодо Української Православної Церкви та її людей, ми хочемо, щоб перестали маніпулятивно втягувати церкву у брудні політичні ігри».

Народна депутатка Соломія #Бобровська, як виявилось, теж має бурхливу фантазію. Обраниця переконливо пише про співпрацю отця Віктора Земляного з російськими журналістами та навіть скріншот відео додає семирічної давнини.

«Даючи інтерв’ю у 2015 -17 роках різним журналістам, я захищав Конституційні права громадян України, віруючих УПЦ. І на мою думку, підривають авторитет України саме ті, хто ці права порушує і дискредитує та принижує честь і гідність віруючих українців”, – зазначає отець Віктор.

Щоб людям перехотілося публікувати вигадки та домисли, беручи приклад з Народних депутатів, керуючий Рівненською єпархією УПЦ архієпископ Пимен та секретар єпархії протоієрей Віктор Земляний подають позов до суду за приниження честі та гідності.

«За все треба відповідати перед Богом і перед людьми, – говорить отець Віктор і додає: – Ми громадяни України! #УПЦ церква українського народну! Не треба з частини українських людей робити ворогів, лише через приналежність до конфесії. Ми вимагаємо припинити це свавілля, будемо звертатись до Президента»».

«Він, як посадова особа висловлює намір «виселити» вірян релігійної громади та священнослужителів УПЦ з кафедрального собору на честь Різдва Христового, розташованого за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. О. Довженка, 2, та здійснити захоплення релігійних будівель, споруд, майна, яким облаштовані зазначені будівлі та споруди, майна, яке служить для здійснення релігійних культових обрядів та іншого майна, яке знаходиться в приміщеннях собору і належить на праві власності релігійній громаді УПЦ.

З даного відео вбачається, що Руслан Марцінків є особою, яка є #організатором або членом організованої групи, які попередньо зорганізувалися у стійке об’єднання для вчинення кримінальних правопорушень, об’єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи (частина 3 статті 28 КК України).

І. Умисні дії членів організованої групи, спрямовані на порушення #рівноправності громадян залежно від їх регіональної належності та релігійних переконань, на #розпалювання релігійної ворожнечі та ненависті, на приниження та образу почуттів громадян, у зв’язку з їхніми релігійними переконаннями, а також пряме чи непряме обмеження прав або встановлення прямих чи непрямих привілеїв громадян за ознаками релігійних переконань (частина 1 статті 161 КК України).

Якщо вищезазначені дії будуть поєднані з #насильством, обманом чи #погрозами, або будуть вчинені службовою особою, вони підлягають кваліфікації за частиною 2 стаття 161 КК України.

Якщо дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, будуть вчинені організованою групою осіб або спричинять тяжкі наслідки, вони підлягають кваліфікації за частиною 3 статті 161 КК України.

ІІ. У разі здійснення організованою групою будь-яких незаконних дій, які перешкоджають здійсненню релігійного обряду, такі дії підлягають кваліфікації за статтею 180 КК України.

Незаконне перешкоджання здійсненню #релігійного обряду, що зірвало або поставило під загрозу зриву релігійний обряд, підпадає під ознаки частини 1 статті 180 КК України

За частиною 2 статті 180 КК України кваліфікуються дії, які направлені на примушування священнослужителя шляхом фізичного або психічного насильства до проведення релігійного обряду.

ІІІ. Якщо органом досудового розслідування буде встановлена причетність до вчинення кримінального правопорушення посадових осіб, підлягає розглядати, як #зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб (частина 1 статті 364 КК України).

У разі вчинення вищезазначеного діяння, якщо воно спричинило тяжкі наслідки, такі дії слід кваліфікувати за частиною 2 статті 364 КК України.

Кваліфікація злочинів – точна кримінальна правова оцінка конкретної небезпечної дії в суспільстві, яка полягає у встановленій відповідності між ознаками абсолютної небезпечно-суспільної дії й ознаками, передбаченого в нормах кримінального закону. Здійснюється по факту здійснення конкретної небезпечно-суспільної дії».

Раніше в Івано-Франківському кафедральному соборі #УПЦ група молодиків вчинила бійку на зустрічі нового правлячого архієрея єпископа Никити (Сторожука). До провокативних дій, спрямованих проти віруючих жителів міста напередодні особисто закликав радник мера – Назар #Кішак.

#СУД ЗОБОВ’ЯЗАВ РОЗСЛІДУВАТИ #РОЗПАЛЮВАННЯ ВОРОЖНЕЧІ НА 5 КАНАЛІ

📍Подільський районний суд ⚖️ м. Києва зобов’язав слідчих👮‍♂️‍ Подільського УП ГУ НП у м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за заявою про вчинення кримінального правопорушення - розпалювання релігійної ворожнечі та ненависті, образу почуттів громадян у зв’язку з їхніми релігійними переконаннями. Про це повідомив адвокат київської Лаври прот. Микита #Чекман.

«У випуску 📺 «Рандеву з Яніною Соколовою» від 08.04.2023 року учасники програми
вживали вкрай негативні характеристики та висловлювання на адресу УПЦ та її вірян,
називали церкву "московською",
обговорювали необхідність та строки її повного знищення,
стверджували про неканонічність #УПЦ,
Божі Дари названі «якоюсь хрєноттєнню».🤬

На підставі судового рішення👨‍⚖️‍ слідчі зобов’язані розпочати досудове розслідування та надати витяг з ЄРДР».

#АРЕШТ МИТРОПОЛИТА ФЕОДОСІЯ ПРОДОВЖЕНО НА ДВА МІСЯЦІ І Є ЦІЛОДОБОВИМ!
Пом'якшення умов арешту немає.

1 червня суд заслухав справу, яку у лютому 2023 року співробітники СБУ відкрили проти митрополита Феодосія за ст. 161 КК (#розпалювання міжконфесійної ворожнечі).

6 квітня СБУ повідомили владиці Феодосію про підозру у «створенні сайту єпархії за шаблоном #РПЦ». Архієрею інкримінують скоєння злочину ч. 2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України (виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України, глорифікація її учасників).

12 квітня владику взяли під цілодобовий домашній арешт.

Митр. #Феодосій зазначив, що кримінальну справу проти нього сфабриковано за доносами кліриків, яких він заборонив у служінні за аморальну поведінку чи ухилення до розколу.

На суді владика підкреслив, що Служба безпеки прослуховувала телефони та, можливо, резиденцію митрополита Черкаського з домовим храмом, порушивши таким чином таємницю сповіді. Адже керуючому єпархією, сповідаються священники, літні черниці, зокрема телефоном.

👉Підпишись на канал

ПРОПОЗИЦІЯ ДЕПУТАТА КИЇВРАДИ #ЗНЕСТИ 74 ХРАМИ – #РОЗПАЛЮВАННЯ АГРЕСІЇ ЩОДО ВІРУЮЧИХ УПЦ. МИТРОПОЛИТ #КЛИМЕНТ

Глава Інформаційного відділу #УПЦ митрополит Климент вважає, що подібні ініціативи неприховано свідчать про розпалювання агресії щодо віруючих та пропагують у суспільстві законодавче встановлення релігійної сегрегації.

В списку храмів, зазначених у тексті проекту депутата Київради Вадима Васильчука, перераховані практично всі історичні київські святині. Які або майже ніколи не закривалися, або після закриття були передані Церкві ще за часів СРСР.

«Якийсь депутат, очевидно… не знає історії столиці, стверджує, що ці храми збудовані з порушеннями документації та розміщені на неузгодженій чиновниками території. Сам факт таких заяв – якась ганьба, що говорить про абсурд, який нав'язується суспільству нормою життя», – сказав ієрарх.

Коментуючи заяву депутата, що храми можуть бути передані іншим конфесіям:
«Якщо держава вважає, що старовинний храм не може належати УПЦ, тому що його розташування не погоджено з бюрократами,
то як цей самий храм на тому ж місці може належати до іншої конфесії?» 🤷🏻‍♂️‍

«Те ж саме ми бачимо й у Києво-Печерській Лаврі. #Заповідник переживає, що УПЦ «самочинно» і без необхідних документів звела будівлі на території Лаври. І ці ж будівлі опечатуються з метою передати їх іншим організаціям.
Звичайно, виникає питання: чому для УПЦ недостатньо наявних документів, а для інших організацій можливе використання церковних будівель взагалі без будь-яких документів?

В наявності у такому непропорційному підході спостерігається лобіювання державою інтересів одних громадян на шкоду інтересам інших таких самих громадян».

#СУД ЗАКРИВ СПРАВУ ПРОТОІЄРЕЯ ВІКТОРА ЗЕМЛЯНОГО ЩОДО #РОЗПАЛЮВАННЯ РЕЛІГІЙНОЇ ВОРОЖНЕЧІ

Секретаря Рівненської єпархії УПЦ протоієрея Віктора Земляного обвинувачували у розпалюванні ним релігійної ворожнечі. Справу закрили “у зв’язку із закінченням строків давності”, адже з моменту тої вигадки проти отця Віктора минуло вісім років. Щось з доказами у слідства?

У єпархії зазначили, що під час розгляду справи встановили, що обвинувачений від органів досудового слідства, прокуратури та суду не переховувався, будь-яких інших кримінальних правопорушень не вчиняв. А з червня 2015 року минуло більше восьми років.

“За таких підстав, суд приходить до переконання, що клопотання обвинуваченого та його захисника про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності підлягає до задоволення”, — зазначено в ухвалі Рівненського міського суду.

В чому ж причина звинувачень? 8 років тому протоієрей Віктор Земляний одним із організаторів (лячно навіть сказати) Всеукраїнського хресного ходу за мир!
Після такої зухвалої демонстрації православних українців, що байки Порошенка їм не цікаві – на отця Віктора розпочалось справжнє полювання силових структур. Допити та обшуки.

Інкримінували, і це вказано у слідчій справі, розпалювання релігійної ворожнечі на основі брошур “Київський Патріархат як він є: дійсні факти про недійсну Церкву” (цікаво, а як там зараз політика партії говорить?), “Хто йде проти канонічної Церкви – той йде проти Бога”, “Українська Православна Церква: Міфи та Істина”.

Ось їх священик УПЦ, за версією слідства, купував і розповсюджував. Як бачимо, з доведенням цих звинувачень провини проти України щось пішло не так.