НАСТОЯТЕЛЬКА ОДЕСЬКОГО МОНАСТИРЯ ЗВЕРНУЛАСЬ ДО ПРЕЗИДЕНТА ЧЕРЕЗ #ГОНІННЯ НА УПЦ
Звернення до Президента України В. О. Зеленского з приводу неналежного виконання Державною службою з етнополітики та свободи совісті своїх обов’язків написала настоятелька Свято-Архангело-Михайлівського жіночого монастиря в Одесі ігуменя Серафима (Шевчик).
"Вельмишановний Володимире Олександровичу! Війна оголила всі хиби і слабкості в такій чутливій сфері, як релігійна. Головне - ця сфера живе сама по собі, поза увагою відповідних органів. Хто тільки не намагається нею скористатися! Політичні партії озброюються гаслами захисту тієї чи іншої конфесії. На місцях деякі депутати, посадовці, мери міст орієнтуються на власні електоральні потреби. Кожен тягне ковдру на себе, влаштовуючи локальні релігійні конфлікти й використовуючи їх в тактичних цілях. Здійнялася справжня вакханалія порушення законів України в сфері дотримання конституційних засад свободи совісті. #Генпрокуратура ніяк не реагує на незаконні дії державних посадовців.
Щодо Державної служби з етнополітики та свободи совісті, то з її боку - взагалі або повне мовчання, або відкриті прояви фаворитизму відносно #ПЦУ. Навіть в Радянському Союзі часів Брежнєва і Горбачова органи нагляду за релігійними організаціями проводили певну лінію на стримання чиновницького свавілля на місцях,на підконтрольність цієї сфери центральному апарату. Бо, викорінюючи релігію, комуністична влада водночас дбала про те, щоби для зовнішнього світу картина нібито демократичного підходу до питання свободи совісті в СРСР не затьмарювалася.
Зараз в демократичній Україні така важлива і вразлива сфера потерпає від слабкої вертикалі #Держетнополітики і відсутності у чиновників цієі вертикалі справді державницького підходу. Там, де потрібно тримати баланс і внутрішньополітичну рівновагу, навпаки панує безконтрольність або загравання з певними конфесіями.
Кампанія проти УПЦ, що охопила багатьох чиновників і політиків, шельмування вірних цієї конфесії, напади на храми, блокування хресних ходів, звинувачення наших вірних у ворожості до України стали ніби другим фронтом, але вже всередині держави. Хто відкрив цей фронт? З якою метою? Верховну Раду намагаються зробити трибуною цієі запеклої битви. По всій країні йде парад незаконних рішень місцевих рад про #закриття УПЦ. Абсолютна безкарність тих, хто повинен на місцях бути взірцем законності, породжує потворні ексцеси. 10 квітня 2022 року в с. Михальче Чернівецької області загони Національної поліції та Нацгвардії блокують храм і брутально виштовхують за його огорожу священника з парафіянами - під камери десятків мобільних телефонів. Ряди грізних озброєних вояк в одностроях проти немічних жінок, бабусь, дідусів, що ридають, падають на коліна, моляться, кричать… А російські засоби пропаганди потім мусолять ці кадри на своїх екранах, волаючи на весь світ та розповсюджуючи путінські наративи про український фашизм, про нацистську владу в Києві".
1/2
Звернення до Президента України В. О. Зеленского з приводу неналежного виконання Державною службою з етнополітики та свободи совісті своїх обов’язків написала настоятелька Свято-Архангело-Михайлівського жіночого монастиря в Одесі ігуменя Серафима (Шевчик).
"Вельмишановний Володимире Олександровичу! Війна оголила всі хиби і слабкості в такій чутливій сфері, як релігійна. Головне - ця сфера живе сама по собі, поза увагою відповідних органів. Хто тільки не намагається нею скористатися! Політичні партії озброюються гаслами захисту тієї чи іншої конфесії. На місцях деякі депутати, посадовці, мери міст орієнтуються на власні електоральні потреби. Кожен тягне ковдру на себе, влаштовуючи локальні релігійні конфлікти й використовуючи їх в тактичних цілях. Здійнялася справжня вакханалія порушення законів України в сфері дотримання конституційних засад свободи совісті. #Генпрокуратура ніяк не реагує на незаконні дії державних посадовців.
Щодо Державної служби з етнополітики та свободи совісті, то з її боку - взагалі або повне мовчання, або відкриті прояви фаворитизму відносно #ПЦУ. Навіть в Радянському Союзі часів Брежнєва і Горбачова органи нагляду за релігійними організаціями проводили певну лінію на стримання чиновницького свавілля на місцях,на підконтрольність цієї сфери центральному апарату. Бо, викорінюючи релігію, комуністична влада водночас дбала про те, щоби для зовнішнього світу картина нібито демократичного підходу до питання свободи совісті в СРСР не затьмарювалася.
Зараз в демократичній Україні така важлива і вразлива сфера потерпає від слабкої вертикалі #Держетнополітики і відсутності у чиновників цієі вертикалі справді державницького підходу. Там, де потрібно тримати баланс і внутрішньополітичну рівновагу, навпаки панує безконтрольність або загравання з певними конфесіями.
Кампанія проти УПЦ, що охопила багатьох чиновників і політиків, шельмування вірних цієї конфесії, напади на храми, блокування хресних ходів, звинувачення наших вірних у ворожості до України стали ніби другим фронтом, але вже всередині держави. Хто відкрив цей фронт? З якою метою? Верховну Раду намагаються зробити трибуною цієі запеклої битви. По всій країні йде парад незаконних рішень місцевих рад про #закриття УПЦ. Абсолютна безкарність тих, хто повинен на місцях бути взірцем законності, породжує потворні ексцеси. 10 квітня 2022 року в с. Михальче Чернівецької області загони Національної поліції та Нацгвардії блокують храм і брутально виштовхують за його огорожу священника з парафіянами - під камери десятків мобільних телефонів. Ряди грізних озброєних вояк в одностроях проти немічних жінок, бабусь, дідусів, що ридають, падають на коліна, моляться, кричать… А російські засоби пропаганди потім мусолять ці кадри на своїх екранах, волаючи на весь світ та розповсюджуючи путінські наративи про український фашизм, про нацистську владу в Києві".
1/2
1. В Україні не може бути «двох однакових Церков», буде лише «єдина помісна».
2. Лавра має бути «українською в повному обсязі»
3. #Богослужіння мають йти «нашою, українською #мовою» - це «ключові засадничі елементи».
4. #УПЦ має змінити назву на «Російська церква», щоб люди поступово «зрозуміли, під час війни» і перестали до неї ходити. Зі слів (чи уяви) Подоляка в Україні є приходи саме РПЦ, які підтримують армію агресора.
5. Якщо українець ходить в УПЦ – значить він підтримує армію РФ, «яка #вбиває та гвалтує твоїх дітей».
6. #ПЦУ – це «єдина українська церква», а «все інше (УПЦ) – #пропагандистський інструмент впливу РФ і з цим вже треба ДО КІНЦЯ РОЗБИРАТИСЬ».
7. «#Війна закриє багато таких історій, не тільки з релігією, а і з медіа, політикою та, нарешті, економікою!»
8. «Щоб не було силового #закриття 12000 храмів УПЦ, прихожани самі повинні свідомо розуміти, що є українська Церква, а є Російська, а в нас війна», тобто зрозуміти ворожість власної Церкви.
Наприкінці #Подоляк заявив, що «люди у нас круті і самі вирішать, у яку Церкву ходити, серце підкаже».
На питання про думки, що #Зеленський перебирає на себе ініціативи і блага (!) програми «армія, мова, віра» в Порошенка – Подоляк відмовився відповідати, «це не цікаво». «Зеленський приймає вкрай ефективні рішення».
Які у вас думки з приводу цих откровєній Подоляка, який нещодавно виглядав поміркованим?
2. Лавра має бути «українською в повному обсязі»
3. #Богослужіння мають йти «нашою, українською #мовою» - це «ключові засадничі елементи».
4. #УПЦ має змінити назву на «Російська церква», щоб люди поступово «зрозуміли, під час війни» і перестали до неї ходити. Зі слів (чи уяви) Подоляка в Україні є приходи саме РПЦ, які підтримують армію агресора.
5. Якщо українець ходить в УПЦ – значить він підтримує армію РФ, «яка #вбиває та гвалтує твоїх дітей».
6. #ПЦУ – це «єдина українська церква», а «все інше (УПЦ) – #пропагандистський інструмент впливу РФ і з цим вже треба ДО КІНЦЯ РОЗБИРАТИСЬ».
7. «#Війна закриє багато таких історій, не тільки з релігією, а і з медіа, політикою та, нарешті, економікою!»
8. «Щоб не було силового #закриття 12000 храмів УПЦ, прихожани самі повинні свідомо розуміти, що є українська Церква, а є Російська, а в нас війна», тобто зрозуміти ворожість власної Церкви.
Наприкінці #Подоляк заявив, що «люди у нас круті і самі вирішать, у яку Церкву ходити, серце підкаже».
На питання про думки, що #Зеленський перебирає на себе ініціативи і блага (!) програми «армія, мова, віра» в Порошенка – Подоляк відмовився відповідати, «це не цікаво». «Зеленський приймає вкрай ефективні рішення».
Які у вас думки з приводу цих откровєній Подоляка, який нещодавно виглядав поміркованим?