МІНКУЛЬТ #ЗАСЕКРЕТИВ ВИСНОВКИ #ЕКСПЕРТИЗИ, НА ПІДСТАВІ ЯКОЇ ВИМАГАЄ #ВИСЕЛЕННЯ УПЦ З ЛАВРИ, - #ВВС

Висновок комісії так і не опублікували. За даними ВВС, сама експертиза, на основі якої розірвали договір оренди, опублікована не буде й отримала гриф "для службового користування".

«У розмові з ВВС джерело у держслужбі з етнополітики та свободи совісті (яке неформально називають "міністерством релігій") додало, що йдеться про варварську перебудову низки пам'яток».

Так, хто був на екскурсії в Державному заповіднику «Лавра» в радянські часи – пам’ятає стан розрухи, у якому перебувала обитель. Тобто ченцям ставлять у провину перетворення запустіння і старовини на серце Православ’я України.

«Як пояснили ВВС в самому заповіднику, мова йде аж про 79 будівель, які УПЦ отримали в безстрокове користування в 2013 році… Але, як вказали співрозмовники у владі, йдеться про незаконну добудову 36 нових об'єктів».

Гаразд, якщо порушення закону таки відбувалось – то де висновки комісії, де експертизи? Навіщо їх ховати? Чому «перебудови» чи «добудови» (тут джерела ВВС вказують різне) як незаконні не були припинені відразу – музейники весь час поруч, все як на долоні. Чи може… ніяких порушень комісія не знайшла? Тільки в такому випадку ця таємничість має хоч якийсь сенс.

А щоб не розкривати на чому грунтуються звинувачення (чи наклепи), тим більше у суді, який змусив би «Міністерство релігій» та #Мінкульт припинити гру в «секретність» у цій війні з Церквою – і потрібен цей ультиматум в 10 днів звільнити обитель.

«Очевидно, що така #конспірація дій представників державного органу може свідчити виключно про #репресивну мету історії з одностороннім розірванням цього договору, яка має на меті не піклування про збереження пам'яток історії, а відверту дискримінацію громадян України за їхні релігійні переконання», – коментує цю ситуацію Синодальний інформаційно-просвітницький відділ #УПЦ.

⚡️Юристи Верховної Ради дали висновок на законопроект про заборону УПЦ – суперечить законам України!

Кабінет Міністрів, у встановлений РНБО термін, подав на розгляд Ради законопроект №8371, яким передбачено накласти обмеження на діяльність Української Православної Церкви – на підставі її начебто афілійованості з релігійним центром у країні-агресорі. Заради цого і було здійснено т.зв. «релігієзнавчу експертизу» Статуту про управління УПЦ.

Головне науково-експертне управління ВРУ надало свій висновок:

п.2. Законопроектом №8371 правовий статус релігійної організації, яка діє в Україні, ставиться в залежність від змісту статуту закордонної релігійної організації, а «тягар правових наслідків покладається на суб’єкта, що знаходиться в Україні».

Судять УПЦ за те, як про неї написано в статуті... РПЦ. Тобто якщо РПЦ запише, що ВРУ входить до її структури - парламент України доведеться заборонити 🤣

У законопроекті відсутнє визначення поняття «керівний центр» релігійної організації! «Вказівки на
входження до структури» виглядають невизначено.

Ще один пункт стосується сумнозвісної релігієзнавчої #експертизи Статуту про управління УПЦ (яка сама по собі є незаконною – держава не має права аналізувати внутрішні документи релігійних організацій, бо це є втручанням у їхні внутрішні справи, а Церква від держави відділена).

п.3. На рівні закону мають бути визначені не тільки загальні засади проведення такої релігієзнавчої експертизи, а й чітко встановлений перелік документів, що дають право на провадження експертної діяльності; прав, обов’язків та відповідальності суб’єктів експертизи.

Тобто не люди за принципом «ти проти УПЦ? будеш експертом», а чітко визначені фахівці на посаді, з окресленим колом відповідальності.

Добре, що здоровий глузд і знання законів в країні є, але чи дослухається юристів ВРУ? Якщо Президент та РНБО, Кабмін і влада на місцях взяли курс на припинення діяльності УПЦ…