Нардеп партії «Голос» Ярослав Юрчишин написав, що за його зверненням проти намісника Києво-Печерської Лаври митрополита Павла відкрили кримінальне провадження – через розпалювання нетерпимості проти ПЦУ.
При цьому нардеп пише, що митрополит з «УПЦ (МП)», а звуть його «Паша Мерседес». Розпалювання? Не чули.

Під час богослужіння у храмі Агапіта Печерського митрополит Павло назвав главу #ПЦУ Епіфанія «сущим бісом та самосвятом» і звинуватив владу у гоніннях (гонений у нас нет?)

Річ про відеозапис 25 грудня 2022, на якому намісник київської Лаври митрополит Павло попереджає парафіян, що Верхню Лавру в #УПЦ влада відбере. Юрчишин наводить цитати того, що «дозволив собі» владика:

«Успенський собор віддали розкольнику і самосвяту. Розкольник це Філарет, самосвят – Епіфаній. Мені кажуть пом'янути Епіфанія. Кого – сущого біса? Розкольника? Вся «мерзенність» розпочалася з Філарета.

Сьогодні «владні Іроди» відкидають Христа, вбивають не 14 тис. немовлят, а мільйони людей. Як біс все мудро зробив. Під виглядом об'єднання вони почали #гоніння на Церкву. Вони хочуть знищити Олександра Невського . Це групка безбожників, бандитів, які ведуть відкриту війну проти Церкви. Головне для них не війна. Головне – знищити святу соборну і апостольську Церкву. Тобто нас з вами відвернути від Христа».

#Юрчишин – уродженець Росії. Був спікером скаутського «Пласту» та керівником київського осередку. Активний учасник «Молодіжного націоналістичного конгресу», «Просвіти» та ін. Керував неурядовими організаціями з боротьби з корупцією. Радник секретаря РНБО та член Ради громадського контролю за НАБУ в 2014 році. Почавши з роботи в партії Віктора Ющенко, був помічником нардепів, доки сам не став депутатом ВР від партії «Голос».
Про викорінення корупції ми не чули, але трудова біографія свідчить, що молода людина навряд чи щось побудувала в нашій країні.

В березні 2021 Юрчишина майже виключили з партії через участь в #акції під Офісом президента Зеленського, стіни та двері якому вандалізували написами «ЛОХ» та «волю Стерненко».

27 березня 2022 року Рада зареєструвала #антицерковний законопроект, співатором якого є Юрчишин, № 7213 «Про внесення змін до Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації" (щодо заборони в Україні #РПЦ та її підрозділів).

11 січня заявив, що #Держетнополітики під керівництвом Єленського працює над тим, щоб законодавчо «перекрити кисень ФСБшним попам» (розпалювання, нє?) та наголосив на необхідності перейменування для цього УПЦ в #РПЦ.

#ЗЕЛЕНСКИЙ НАМЕРЕН ПОЛНОСТЬЮ УНИЧТОЖИТЬ #УПЦ, – THE AMERICAN CONSERVATIVE

«Это возвращение к позорной эпохе, когда государство в центре Европы намеревалось расправиться с религией собственного народа», – 25 января издание «The American Conservative» напечатало статью с критикой религиозной политики Президента Владимира Зеленского.

«УПЦ выступила против вторжения и поддержала украинское дело. Так почему же правительство называет их российскими агентами?»

Автор статьи «Зеленский против Украинской Православной Церкви» Евгений Герман последовательно рассказывает, как экс-президент #Порошенко и Зеленский при поддержке США осуществляют репрессии против независимой уже 30 лет УПЦ и лоббировали создание ПЦУ.

«Первые полгода войны Зеленский и украинские официальные лица подчеркивали, что #УПЦ – это украинская конфессия, полностью вставшая на сторону своего народа. В конце 2022 года произошел разворот. Центральная власть обрушила #репрессии на УПЦ; по сравнению с ним методы Порошенко казались детской игрой».

Рассказывает Герман об обысках в епархиях, когда силовики сообщали, что якобы нашли #доказательства сотрудничества архиереев и священников УПЦ с врагом.

«Эти выводы часто были смешными. Силовики выставили фотографии детских библий, молитвенников, старых богослужебных книг, архивных сборников газет и журналов со словом «русский», рождественских или пасхальных проповедей патриарха Русской Церкви. В тех случаях, когда найти было нечего, спецслужбы сами подбрасывали компромат», – пишет журналист.

Герман заявляет, что Президент Зеленский в нарушение украинских законов ввел #санкции против украинских архиереев, а затем лишил украинского гражданства некоторых других архиереев, несмотря на то, что это явно противоречит Конституции.

«Ситуация тем более абсурдна, что УПЦ делает все, чтобы помочь своему народу в этой несправедливой войне. По официальным данным, Церковь оказывает большую помощь армии, вынужденным переселенцам и нуждающимся.
#Помощь армии достигла почти миллиона долларов, а для #ВСУ доставлено 180 тонн гуманитарной помощи – впечатляет, учитывая, что люди в Украине совсем небогатые и их пожертвования на храмы очень скудны.

Кроме того, на главном Соборе УПЦ в мае 2022 года она приняла ряд решений о разрыве канонических духовных связей с #РПЦ», – отмечает автор «The American Conservative».

Упоминается и выступление стендап-комиков «#Квартал95», соучредителем которой является нынешний президент Зеленский, где они оскорбляли православных священников и публично желали им смерти. Многие эксперты видят прямую связь между выступлениями актеров и недавними нападениями в храмах на священников.

Говоря о том, что 20 января в парламент был внесен #законопроект о фактическом запрете УПЦ авторства не простого парламентария, а премьер-министра, Герман делает выводы, что Зеленский намерен полностью объявить вне закона и уничтожить Украинскую Православную Церковь.

Депутат від фракції «Європейська солідарність» Володимир #В_ятрович заявив антицерковному сайту «Главком», що дуже тішиться, бо Церквою нарешті «зайнялася СБУ, яка була не готова до цього». Фактично він стверджує, що всі обшуки та звинувачення єпископів та кліру Церкви – це цькування за вказівкою згори.

«Держава має зосередити максимум зусиль на тому, щоб припинити діяльність цих агентів впливу. Тому я дуже тішуся, що цим нарешті зайнялася СБУ, яка ще кілька місяців була абсолютно не готова до цього. У серпні в нас відбулися комітені слухання якраз з питання колабораціоністської діяльності РПЦ, на якій навіть не з’явилися представники #СБУ. Зараз ситуація у спецслужбі змінилася з приходом нового керівництва».

Тобто підставою, щоб СБУ «взялася за УПЦ» була тільки… зміна керівників спецслужб. Нардепа тривожить несерйозний підхід парламенту до справи заборони УПЦ.

«Зареєстровано цілу низку законопроєктів, одним з якого я є співавтором, який якраз передбачає заборону РПЦ. Але до останнього моменту законопроєкти, які давно назріли, не вносилися до порядку денного».

Депутат партії Порошенко називає #УПЦ виключно «Російська православна церква, яка себе називає Українська православна церква (Московського патріархату)».
Розпалює ненависть до православної Церкви і журналіст Глуховський, питаючи про «заборону #РПЦ (УПЦ МП) в Україні».

В’ятрович сумує за часом, коли його однопартійці «могли закликати громадськість до активнішого тиску на владу з вимогами». Саме таким чином їм «вдалося захистити закон про мову». Але варто тільки винести #антицерковні закони на голосування – і вони завершать розправу з УПЦ.

«Я сумніваюся у щирості влади, яка демонструє патріотичну позицію і в церковному питанні, і в питанні позбавлення мандатів для депутатів з ОПЗЖ. Але всі можливості для вирішення цих питань є. Суспільство, здається, до цього дозріло, #законопроекти готові. Треба просто поставити їх на порядок денний і я переконаний, що навіть в цьому парламенті «за» буде абсолютна більшість».

"#УПЕРЕДЖЕНІ ЕКСПЕРТИ ВИДАЛИ БАЖАНЕ ЗА ДІЙСНЕ", — #ЮРВІДДІЛ УПЦ ПРО ВИСНОВОК "РЕЛІГІЄЗНАВЧОЇ ЕКСПЕРТИЗИ"

Державна служба України з етнополітики та свободи совісті 31 січня опублікувала висновок релігієзнавчої експертизи Статуту про управління Української Православної Церкви, у якому буцімто «довела» наявність церковно-канонічного зв’язку з Московським патріархатом. Голова Юридичного відділу УПЦ протоієрей Олександр #Бахов назвав дану експертизу «незаконною, проведеною з порушенням законодавства та такою, що виходить за межі предмета свого дослідження».

За його словами, «висновок даної експертизи викликає #подив у будь-якого юриста, адже складений людьми, які були обрані для участі у цій експертизі без зрозумілих підстав і не несуть ніякої відповідальності за свою роботу».

Голова Юридичного відділу нагадав, що до керівництва #ДЕСС було подано заяву про вилучення зі складу комісії з експертизи Статуту УПЦ #упереджених експертів та залучення до її роботи міжнародних релігієзнавців.

«Юридичний відділ подав заяву з вимогою роз’яснити обрання саме цих членів експертизи та висловив недовіру їм, оскільки вони неодноразово відкрито висловлювали своє упереджене ставлення і робили відверто #ворожі заяви щодо вірян УПЦ, проявляючи релігійну нетерпимість та ворожість. ДЕСС зобов’язана була забезпечити проведення об’єктивної та неупередженої релігієзнавчої експертизи Статуту про управління Української Православної Церкви», — підкреслив він.

За словами протоієрея Олександра, у висновку ці особи «видали бажане за дійсне».

«Предметом експертного дослідження, відповідно до рішення #РНБО, є церковно-канонічний зв’язок з Московським Патріархатом у Статуті про управління #УПЦ, а не у статуті та сайті #РПЦ.

Згідно з уставними документами, Українська Православна Церква є незалежна і самостійна у своєму управлінні та устрої, Її органи управління — Собор і Синод — знаходяться в Києві.

Тож дана експертиза абсолютно не відповідає предмету дослідження».

Священник назвав те, що відбувається, «втручанням у внутрішні справи найбільшої конфесії України, грубою маніпуляцією та намаганням зухвало порушити права на свободу віросповідання 12 тисяч релігійних організацій та мільйонів віруючих громадян України.

У випадку прийняття рішення на підставі цього висновку, ми будемо #захищатись усіма законними способами, як на національному, так і на міжнародному рівнях».

#ПЦУ ПІДТРИМАЛА #ЗАБОРОНУ УПЦ І ЗАКЛИКАЛА ВЛАДУ ДОВЕСТИ СПРАВУ ДО КІНЦЯ

«Священий Синод» ПЦУ оприлюднив Заяву «щодо необхідності законодавчого обмеження втручання країни-агресора в релігійне життя України». Підкресливши, що #УПЦ «всупереч закону продовжує носити назву Українська Православна Церква», а повідомлення про #гоніння – це наклеп на державу:

«Православна Церква України підтримує необхідність запровадження законодавчої заборони на підпорядкування (афілійованість) релігійних організацій в Україні релігійним об’єднанням в країні-агресорі – Російській Федерації. Така заборона не стосується свободи релігії та віросповідання…

Встановлення законодавчих обмежень на підлеглість релігійних організацій в Україні російським релігійним об’єднанням є демократичною і необхідною реакцією на агресію.

Якщо релігійне об’єднання, яке всупереч закону продовжує носити назву «Українська Православна Церква», справді є незалежним від Російської Православної Церкви, як про це протягом останнього часу кажуть його речники, – така законодавча норма не буде жодним чином впливати на його становище, але навпаки, захистить це об’єднання від злочинного російського втручання.

Однак, як встановлено релігієзнавчою експертизою, релігійне об’єднання «УПЦ» насправді залишається частиною #РПЦ.

Його керівництво суголосно з країною-агресором поширює наклепи на Україну щодо нібито «переслідувань», водночас практично повністю ігноруючи численні та систематичні реальні факти порушення на окупованих РФ українських територіях права на свободу совісті, як і решти прав і свобод людини.

Враховуючи все вище викладене Священний Синод закликає українську державу продовжити працю, спрямовану на захист національної безпеки у релігійній сфері, а міжнародне співтовариство – з розумінням та адекватно поставитися до заходів, які вживає Україна у своєму опорі російській гібридній агресії.

Від імені Священного Синоду – #Епіфаній, Митрополит Київський і всієї України»

#РПЦ РАЗОРВАЛА СВЯЗИ С РЕЛИГИОЗНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ, ОТОШЕДШИМИ ОТ #ТРАДИЦИОННОГО ПОНИМАНИЯ БРАКА

#РПЦ РАЗОРВАЛА СВЯЗИ С РЕЛИГИОЗНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ, РАЗРЕШИВШИМИ ОДНОПОЛЫЕ БРАКИ

Русская Православная Церковь разорвала контакты с западными христианскими организациями, отказавшимися от традиционного понимания семьи и брака, сказал РИА Новости секретарь по межхристианским отношениям отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Московского патриархата иеромонах Стефан (Игумнов).

"Сегодня христиане в Европе сталкиваются с огромным вызовом, связанным с необходимостью противостоять давлению либеральной идеологии и попыткам привнести либеральную повестку в церковную жизнь. В особенности это касается церквей, так или иначе исторически аффилированных с государством.

Целый ряд протестантских общин запада не выдержал данного испытания, в них произошел отход от базовых христианских моральных принципов, были узаконены самые либеральные явления, касающиеся полного искажения традиционного понимания брака и семьи.

С такими общинами Русская Православная Церковь категорически разорвала всякие контакты. Жизнь показала, что такие сообщества оказываются уже неспособны вернуться к традиционной практике в отношении семьи и брака", – отметил представитель #ОВЦС.

Он назвал примеры таких сообществ, лояльных к #ЛГБТ: лютеранские церкви Швеции и Норвегии, а также Епископальную церковь США, принадлежащую к семейству англиканских церквей.

СТАТУС #УПЦ ПЕРЕВИЩУЄ РІВЕНЬ #САМОСТІЙНОСТІ АВТОКЕФАЛЬНИХ ЦЕРКОВ, - #КДАіС

Архімандрит Митрофан, секретар Київської духовної академії і семінарії, розкритикував "експертизу" щодо статуту УПЦ: експерти Держетнополітики досліджували документи, які не мають жодного відношення до УПЦ! Крім того, статус УПЦ багато в чому перевищує рівень самостійності автокефальних Церков.

"Всупереч назві Висновку і всупереч указу Президента, який закріпив рішення РНБО, об’єктом експертизи став не лише Статут про управління УПЦ, а й цілий ряд документів, які не мають до нього жодного відношення, в тому числі Статут РПЦ. При чому в самому Статуті #РПЦ вказано, що УПЦ у своїй діяльності керується власним Статутом".

За словами архімандрита, у висновку експертизи немає визначення базових понять, якими оперувала експертна група релігієзнавців: «За відсутності чіткого #визначення цих понять експертна група оперувала ними досить довільно, вкладаючи в них свою інтерпретацію, від чого залежали, в кінцевому рахунку, об’єктивність та фаховість самого висновку».

Коментуючи докази експертів про наявність зв'язку УПЦ із Московським патріархатом, зазначив, що #автокефалія не потребує такого документа, як «#томос».

«Історично документи, які надавали статус автокефалії, необов'язково мали таку назву. Якщо поглянемо на східні патріархати, то в них взагалі немає томосу: їхній статус був закріплений рішенням Вселенських Соборів без будь-якого особливого документу.

З цього можемо зробити висновок, що автокефалія не потребує наявності такого документа, як "томос", і тим більше лише з такою назвою. Головне, аби було прийнято відповідне соборне рішення. А в якій формі це рішення буде оформлене та повідомлене – справа технічна і другорядна».

«Отже, не використовуючи поняття автокефалії, а вирази "повна самостійність і незалежність", УПЦ наповнює їх реальним змістом, який по цілому ряду позицій перевищує рівень самостійності формально автокефальних Церков»

Сегодня в Синодальной резиденции в Даниловом монастыре в Москве проходит заседание Священного Синода #РПЦ. Наверняка, будут заявления и по ситуации с #УПЦ.

Перед тем вышло это видео, где патриарх Кирилл заявил:
"#Ультиматум государственных властей в адрес Киево-Печерской лавры представляется чудовищным деянием, сравнимым с гонениями на веру во времена безбожия. Как и в то время, власти открыто игнорируют закон, не говоря уже о минимальном уважении к правам сограждан".

Патриарх #Кирилл за последний год сказал и сделал много того, с чем не может согласиться христианское сердце, тем более сердце украинцев. Осмелимся сказать, что для большинства православных Украины он утратил моральный статус архипастыря, став одним из спикеров государства-агрессора, пусть и в епископском достоинстве с титулом предстоятеля РПЦ, в котором фраза "Всея Руси" уже не кажется правдой. Может быть, России, но точно не "всея Руси".

СУДЯТ ЗА ПРАВДУ! МИТР. #ФЕОДОСИЙ О СУДИЛИЩЕ ЗА ЗАЩИТУ ЦЕРКВИ, "БАЛЛАСТЕ" ЦЕРКВИ И РУССКОМ В #УПЦ

Митрополит Феодосий в заточении. #СБУ ему инкриминирует В 7 ТОМАХ (!) разжигание межконфессиональной розни (ч.1, ст.161 УК Украины) и оправдание российской агрессии (ч.2 и ч.3 ст.436-2). Поводом послужили проповеди архиерея и сайт епархии по шаблонам #РПЦ! Вот они якобы разжигают и оправдывают. Дело передано в суд и владыка Феодосий записал обращение - гонители воюют с Богом:

«Ознакомили с материалы дела – это семь томов! Интервью, которые я давал на протяжении последних 10 лет. Естественно, там много критики #УПЦ_КП, а впоследствии #ПЦУ, критики событий который привели в итоге к гонениям.
Дело было возбуждено по доносам, как сказано «потерпевших и свидетелей»... Вины за защиту Церкви не признаю!.. Я говорил правду, и Правду с большой буквы. И если меня за эту Правду будут судить, и если за эту Правду меня осудят даже на заключение, мне придется это принимать, как от руки Божией".

#АРЕШТ МИТРОПОЛИТА ФЕОДОСІЯ ПРОДОВЖЕНО НА ДВА МІСЯЦІ І Є ЦІЛОДОБОВИМ!
Пом'якшення умов арешту немає.

1 червня суд заслухав справу, яку у лютому 2023 року співробітники СБУ відкрили проти митрополита Феодосія за ст. 161 КК (#розпалювання міжконфесійної ворожнечі).

6 квітня СБУ повідомили владиці Феодосію про підозру у «створенні сайту єпархії за шаблоном #РПЦ». Архієрею інкримінують скоєння злочину ч. 2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України (виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України, глорифікація її учасників).

12 квітня владику взяли під цілодобовий домашній арешт.

Митр. #Феодосій зазначив, що кримінальну справу проти нього сфабриковано за доносами кліриків, яких він заборонив у служінні за аморальну поведінку чи ухилення до розколу.

На суді владика підкреслив, що Служба безпеки прослуховувала телефони та, можливо, резиденцію митрополита Черкаського з домовим храмом, порушивши таким чином таємницю сповіді. Адже керуючому єпархією, сповідаються священники, літні черниці, зокрема телефоном.

👉Підпишись на канал

АДВОКАТ КИЄВО-ПЕЧЕРСЬКОЇ ЛАВРИ ПРО ВИСНОВОК РЕЛІГІЄЗНАВЧОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ДЕРЖЕТНОПОЛІТИКИ ЩОДО СТАТУТУ УПЦ

"Що таке висновок #ДЕСС? Ми повинні розуміти, що протягом тривалого часу в нашій країні здійснюються певні дії з дискредитації Української Православної Церкви. З вражаючою періодичністю у ЗМІ влаштовують відверту травлю #УПЦ та її священнослужителів. Нас постійно звинувачують у непатріотичності, у співпраці з ворогом і тому подібне.

Якщо було порушено закон з боку окремих — наголошую, окремих — представників УПЦ, чомусь це переноситься й покладається на всю Церкву, а деякі негативні моменти навмисне ототожнюють з усією структурою.

Уже заїжджений приклад, але хіба в #СБУ та правоохоронних органах немає колаборантів чи зрадників? Це можна побачити в реєстрі судових рішень — скільки щодо вказаних осіб виноситься обвинувачувальних вироків. Ми знаємо, що в регіонах, які зараз тимчасово окуповані або були під окупацією, чимало представників органів державної влади й місцевого самоврядування, на превеликий жаль, проводили діяльність проти України. Але чомусь не стояло і не стоїть питання про заборону конкретної служби чи адміністрації, в якій було виявлено випадки колаборації.

Можливо, через певну політичну зацікавленість, але ми бачимо факт: проти УПЦ застосовується системний підхід, а новини продукуються під певним кутом.

Ми живемо в ХХІ столітті, технології дуже розвинуті, тому якщо «правильно» подавати інформацію, таким чином можна сформувати в суспільстві будь-яку потрібну думку. І коли в новинах щодня показують інформацію про УПЦ з одного боку, а іншу сторону взагалі не висвітлюють, то в людей починає формуватися негативне ставлення. А далі вже залишаються технічні моменти. Відзняли якісь піснеспіви, це стало приводом для проведення так званих безпекових заходів, в яких насправді — «ловкость рук и никакого мошенничества».

Вибачте, я сам працював у правоохоронних органах і прекрасно знаю, як проводяться обшуки. Коли заходить велика кількість оперативників і немає можливості їх усіх проконтролювати. У такому разі знаходиться все що захочеш — було б тільки бажання й воля певних працівників, перед якими поставлено завдання. Ні для кого це не є секретом.

Таким чином у суспільстві постійно підкріплюється негативний образ УПЦ. А далі ми бачимо рішення #РНБО, указ Президента про призначення експертизи, яку мала проводити Державна служба з етнополітики та свободи совісті.

Відповідно до «Закону України про свободу совісті та релігійні організації» ДЕСС має право проводити релігієзнавчі експертизи, але будь-якого нормативного акту щодо врегулювання порядку їх проведення немає. Є «Закон України про судову експертизу», який, по аналогії, мав би застосовуватися. Там чітко прописаний порядок проведення експертиз, якою повинна бути кваліфікація експертів тощо.

Проте у випадку з ДЕСС ми бачимо, які були «експерти». Це люди, які ще до моменту проведення своєї так званої експертизи висловлювали негативне ставлення до УПЦ. Це можна відслідкувати з відкритих джерел — зокрема із соціальних мереж, де «експерти» викладали пости з оціночними судженнями про Українську Православну Церкву. Тому немає жодних підстав вважати їхній висновок об’єктивним.

І ще одне. Чому експертиза здійснювалася на підставі статутних документів #РПЦ? Вибачте, це те ж саме, що визначати правовий статус окупованих українських територій за конституцією російської федерації. Є Українська Православна Церква, є Статут про управління УПЦ, прийнятий 27 травня 2022 року зі змінами. То на якій підставі проводився аналіз статуту РПЦ? РПЦ може писати собі що завгодно — це їхнє право.

Тому питань виникає дуже багато".

#РПЦ ПОМОГЛА ПЕРЕДАТЬ ВЕНГРИИ ПЛЕННЫХ ВОИНОВ #ВСУ

8 июня РФ, при участии РПЦ, передала Венгрии 11 пленных воинов ВСУ «закарпатского происхождения», сообщил сайт Московской патриархии:

«В рамках межцерковного сотрудничества по просьбе венгерской стороны состоялась передача Венгрии группы участвовавших в боевых действиях украинских военнопленных закарпатского происхождения».

Акция прошла по благословению патриарха Кирилла, «обусловленная побуждениями христианского человеколюбия».

«Это жест Русской Православной Церкви в отношении Венгрии, - подтвердил передачу украинских бойцов вице-премьер Венгрии. - Люди обязаны Русской Церкви своей свободой».
Цитируют Жольта Шемьена венгерские СМИ.

Выдача пленных не была согласована с Украиной. ГУР МОУ вначале заявило, что выясняет правдивость «о возможной передаче украинцев» Венгрии. Потом #МИД Украины вызвало на разговор временного поверенного Венгрии для предметного обсуждения заявлений венгерских чиновников. Но спикер МИД Олег Николенко отметил, что освобождение украинских военнопленных – это всегда хорошая новость.

Патриарх #Кирилл направил Предстоятелям Поместных Православных Церквей письма, в которых сообщил о новых попытках изъятия Киево-Печерской Лавры у #УПЦ и других фактах преследования верующих.

«В дополнение к моему письму от 11 марта с.г. об угрозе изъятия Киево-Печерской лавры у Украинской Православной Церкви братски препровождаю Вам информационную справку о вновь предпринимаемых попытках изъятия Лавры и других крупнейших монастырей Украинской Православной Церкви, а также
о направленных против нее дискриминационных законах,
о незаконных действиях украинских спецслужб, силовых структур и местных властей,
о продолжающихся захватах храмов,
о случаях агрессии и насилия по отношению к верующим канонической Церкви и о реакции на это международных правозащитных организаций».

Глава #РПЦ выразил предстоятелям Поместных Церквей надежду на «всемерную поддержку в тяжелое для православного народа Украины время».
🤔
1. Обращение патриарха Кирилла к главам поместных Церквей справедливо по сути и, возможно, даже потенциально полезно. Но плохо сочетается с оправданием войны с православной страной и аннексией епархий УПЦ. Как бы нам не было плохо, эти действия патриарха "помогают" с точностью до наоборот.

2. Мы бы очень хотели видеть такие публичные обращения со стороны Блаженнейшего и Митрополии УПЦ. Напрямую. Причем давно. И именно публично. Сами украинцы ждут их.

3. А как там в самих Поместных Церквях дела со зрением? Ну или совестью? Или мужеством? Они сами не видят, что происходит? У них легко на сердце от своего молчания?

Потому что отдельные Предстоятели и архиереи давно выступили с достойными заявлениями в защиту гонимых и стоящих за Веру братьев УПЦ. Но многие молчат.

А значит тихо соглашаются с уничтожением Права, Правды и Церкви Христовой в Украине. Стандарты ЕС и НАТО не жмут, Евангелие не жжёт.

ЗАМАЛЧИВАНИЕ АМЕРИКАНСКИМИ СМИ ГОНЕНИЙ НА УПЦ ПОДЫГРЫВАЕТ ПАТР. КИРИЛЛУ И ПУТИНУ

В National Review автор статьи "The odious facts" Майкл Брендан Догерти критикует своих коллег за то, что предпочитают не замечать #гонения на #УПЦ, либо объясняют их «стремлением украинского правительства ограничить влияние #РПЦ».

Автор упоминает, что Такер #Карлсон «преследует Зеленского», но ему «трудно проглотить защиту Майка Пенса и украинского правительства» обозревателями. Речь идет об интервью бывшего вице-президента США Майка Пенса известному тележурналисту Такеру Карлсону, в котором он обвинил правительство Зеленского в преследованиях УПЦ: «захватах храмов, арестах священников, преследовании верующих, запрете целой конфессии». На что #Пенс ответил, что говорил с… Епифанием и тот заверил – гонений нет!

«Пенс сказал, что бедовал с религиозным лидером в Киеве, который заверил его, что ничего этого не происходит. В этом вся суть его ответа "Я переговорил с одним парнем"».

«Полностью отвергать УПЦ, считая ее подсадной уткой российской ФСБ, – не просто нетерпимость, а намеренная слепота», – утверждает автор. При этом он указывает на заслуги УПЦ, которые игнорирует власть – осуждение иерархами российской агрессии, гуманитарная работа на всем протяжении войны.

«И #Зеленский с самого начала хвалил некоторые из них (благодарил УПЦ за гуманитарный коридор, который Церковь помогла организовать и провела эвакуацию людей из Мариуполя и завода "Азовсталь", - ред.). Митрополит #Онуфрий, патриарх Киевский в УПЦ, недвусмысленно осудил войну в день ее начала. Вскоре после начала войны УПЦ провела поместный собор для укрепления самоуправления религиозной организации».

Подчёркивается, что забывают американские журналисты тот факт, что верующие УПЦ в марте 2022 г. даже попытались провозгласить автокефалию. Но в силу особенностей православного богословия, не могут осуществить это в одностороннем порядке: «их обособленность от РПЦ должен признать Константинопольский патриарх». «Это немалые уступки политической реальности, которую ощущают члены Церкви».

И больше всего автора возмущает, что его коллеги в американской прессе «признав, вопреки всем многочисленным доказательствам, что души УПЦ (а это от 6 до 12% населения Украины) принадлежат Москве, в конечном итоге непреднамеренно встали на сторону Кирилла и Путина; присоединяясь к их утверждению, что все эти украинские граждане духовно и политически принадлежат Москве, что стирает их украинскую национальность.

Это означало бы, что заявление Москвы об ответственности ЗА ИХ ЗАЩИТУ имеет законные основания».

«Я не считаю этот вопрос таким уж сложным. То, что украинское правительство делает с УПЦ — несправедливое, коллективное преследование.

Апологеты могут объяснить это националистическим рвением, который меркнет в сравнении с преступлениями, которые совершает российская армия. Отлично. Но #США не поддерживают российскую армию и не платят за нее. Зато мы защищаем Украину, как оплот свободы, и финансируем их правительство. А это, в свою очередь, требует прозрачности и высоких этических стандартов».

https://www.nationalreview.com/corner/the-odious-facts/

#РПЦ ПРИЗВАЛА МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ #ЗАЩИТИТЬ СЕМИНАРИЮ УПЦ, ИЗГОНЯЕМУЮ ИЗ КИЕВО-ПЕЧЕРСКОЙ ЛАВРЫ

«В конце августа 2023 года Министерство культуры и информационной политики Украины подтвердило запрет преподавателям и студентам Киевской духовной академии доступа к учебным корпусам на территории Киево-Печерской лавры.

Данное решение является частью государственной программы, официально анонсированной и утвержденной властями Украины в 2022 году, по ослаблению и уничтожению Украинской Православной Церкви, захвату её монастырей и исторических святынь, ликвидации религиозных общин.

Данным беззаконным решением правительства Украины продолжено планомерное уничтожение тысячелетнего Киево-Печерского монастыря и сопряжённой с ним духовной, интеллектуальной и культурно-исторической традиции.

Предпринята попытка воспрепятствования деятельности духовной школы с более чем четырехсотлетней историей. Будущие священнослужители лишаются возможности духовно возрастать у древних лаврских святынь.

Русская Православная Церковь заявляет решительный протест против изгнания Киевской духовной академии из стен Свято-Успенской Киево-Печерской лавры.

Обращаемся к международным правозащитным организациям, мировому православному научно-богословскому сообществу, религиозным и светским учебным заведениям всего мира с призывом выступить в защиту старейшего православного учебного заведения Восточной Европы и предпринять возможные шаги в его поддержку».

🤔Тот случай, когда с заявлениями РПЦ трудно не согласиться.
Спасибо.

Жаль не хватило мудрости и христианкой смелости не быть соучастниками нападения РФ на Украину.

Которое с одной стороны – убивает наших православных людей на фронте и рушит храмы, а с другой – развязало руки нашим внутренним и внешним врагам Церкви, оставив нас почти беззащитными в условиях военного положения.

Так что, вроде всё по делу, но за #КДАиС вступается (бессильными реляциями) тот, кто буквально помогал изгнать академию и семинарию из Лавры, подбрасывая врагам чудесные поводы для этого

#Лавра #УПЦ #УПЦ_ЦЕ_МИ #freedomforUOC #Лавра_це_УПЦ #Lavra_SOS #truth_about_Ukraine #фортеця_Лавра

#КОХАНОВСЬКА ПРОПОНУЄ ПРОВЕСТИ ЕКСПЕРТИЗУ КАНОНІЧНОГО ЗВ'ЯЗКУ ПЦУ З РПЦ

"Пропоную провести Експертизу по канонічному зв'язку СЦУ і Російською Православною Церквою.

ЗАКОНОПРОЄКТ #8371, щодо заборони релігійних організацій, які навіть КАНОНІЧНО пов'язані 🤣 з країною, що здійснює збройну агресію в Україні.
ЖОДНОГО слова про УПЦ, окрім гучних виступів депутатів та преси з приліпленням МП,😡 але питання НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ 😰🇺🇦 ПІДТРИМУЮ ❗❗❗

🟢 1. Київська Митрополія Української Православної Церкви 33 рік зареєстрована у Міністерстві юстиції України.
Не забуваємо про відновлення варіння МИРО в Україні, а не в Стамбулі, чи Росії і т.д. 🤦

🛑 2. Так звана СЦУ - ПЦУ- УПЦ(ПЦУ), PSY чи як вони там себе називають, відповідно ДИПТИХУ є 15 😁 (куди входить 16 Помісних Церков СВІТУ)
КАНОНІЧНО пов'язані з Російською Православною Церквою, яка 5 в переліку.

🛑 3. Обласні адміністрації зобов'язані надати ПРИПИС про усунення КАНОНІЧНОГО зв'язку 😁в місячний термін #ПЦУ, відповідно Закону 8371.

🔴 4. Зобов'язуємо ПРОКУРАТУРУ, звернутися до Суду про ЗАБОРОНУ такої Релігійної організації СЦУ, і надаємо ДОКАЗИ про становлення національної небезпеки під час ВІЙНИ в Україні 🇺🇦 Закон 8371

💁 5. Київська Митрополія Української Православної Церкви 😇 за 33 роки Незалежності України ЖОДНОГО ХРАМУ 🙏 не мародерила, не відбирала в будь-якої релігійної конфесії. ЖОДНОЇ людини не порушила права на ВІРОСПОВІДАННЯ.

Тому я і є Парафіянкою #УПЦ, бо це істино Христова Церква,🙏 що живе по Заповідях Господніх 🥰 де любов, добро і благодать.

🔴🔴🔴Питання НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ, 😰 якщо відповідно ст.436-2 КК України та версіями СБУшників 🤬 в нас не має ВНУТРІШНІХ КОНФЛІКТІВ, то ми маємо БЕЗЛІЧ доказів, де так звана СЦУ, яка Релігійно та канонічно по ДИПТИХУ пов'язана СЦУ з #РПЦ, що становить Національну небезпеку та свідомо і навмисно в супереч Конституції України здійснюють скандали, поділ та сколот між Українцями 🇺🇦 на Релігійно неприязному підґрунті. 🤬"

🔥 Вони порушили права українців, порушуючи Конституцію України, однак потонуть самі.

#УПЦ_ЦЕ_МИ 🙏

З огляду на біографію владики Іонафана можна припустити, що в РФ його прийняли б з пошаною. А для нього самого #обмін у РФ – це чи не єдиний спосіб вижити.
Адже всі чудово розуміють, що п'ять років в'язниці для 75-річної людини, яка нещодавно перенесла інсульт, рівносильна смертному вироку.

Тюремна медицина особливою якістю не відрізняється, тому будь-які проблеми зі здоров'ям – це гарантовані муки. Здається, митрополит Іонафан усе це усвідомлював, коли робив свій вибір відмовитися від обміну в РФ. Проте він його зробив. Чому?

Давайте подумаємо, що вийшло б у разі подібного обміну. Так, владика вирішив би свої особисті проблеми, насолоджувався б свободою, мав би комфорт і якісне медичне обслуговування. Але, з іншого боку, він би цим визнав справедливість того, в чому його звинувачують: що він розпалював релігійну ворожнечу, виправдовував агресію РФ і зазіхав на суверенітет і територіальну цілісність України. Він би визнав, що не УПЦ, а #РПЦ для нього є рідною домівкою.

Також з великою ймовірністю його могли б у РФ наполегливо попросити критично висловитись проти рішень Собору УПЦ у Феофанії 27.05.2022, як це сталося з Я. Таксюром.

Обмін митрополита Іонафана в РФ створив би прецедент, який дозволив би набагато легше розправлятися з іншими ієрархами УПЦ, заводити надумані кримінальні справи, пред'являти притягнуті за вуха «докази» і виносити обвинувальні вироки в судах.
Логіка тут проста: якщо один ієрарх УПЦ зрештою визнав свою винність, то й інші, мабуть, не кращі.

Тому рішення Іонафана фактично пожертвувати собою, але не дати гонителям Церкви можливості легкої розправи над іншими побратимами-архієреями, можна розцінити як акт сповідництва.

Надія на те, що Касаційний #суд скасує вирок, дуже невелика, а значить, нічого більше не залишається, як молитися, щоб Господь зміцнив і митрополита Іонафана, і митрополита Арсенія, і всіх інших сповідників, що страждають у катівнях за вірність Христу та Його Церкві. Щоб не залишив їх Своєю допомогою та втіхою, і щоб допоміг їм донести свій Хрест до кінця».