ПОЧЕМУ ЛЮБИТЕЛЯМ "БАВАРСКОГО" КОМФОРТНО В УКРАИНЕ
"Можно эту тему отматывать на столетия: всегда присутствовала в той или иной мере политика в отношении истории. В современном контексте, в 80-е канцлер Германии #Гельмут_Коль попытался дать более позитивный контекст германскому патриотизму. Только уже не увязанному с коллективной ответственностью за преступления Рейха. В Германии возник спор историков, Колю дали по рукам, обвинив в политизации истории и попытке вмешаться в нее. Возник термин #Geschichtspolitik - «историческая политика».
#Политика_памяти в 90-е – начале нулевых годов вернулась в Польше. Тогда в Польше и странах Прибалтики появилось то, что нам знакомо по деятельности «Института национальной памяти» после 2014 года и ряду законодательных актов. Схожих с тем, что были в Польше, когда стала доминирующей позиция «двух оккупаций». Это же стали натягивать и на нашу реальность: "Закон об осуждении коммунистического и нацистского режимов". На практике оказалось, что как-то больше коммунистического. Поклонники Третьего Рейха, латентные и открытые, у нас чувствуют себя довольно комфортно.
Кстати, в Польше бюджет «Института нацпамяти» больше бюджетов всех институтов, занимающихся академической историей. И сопоставим с бюджетом польской #спецслужбы.
На идеологии не экономят. Создание определенных музеев, под патронатом политических сил. #Музей Варшавского восстания, террора в Будапеште, Музей советской оккупации".
Андрей #Золотарёв рассказал про механизмы трансформации сознания наций и переписывания историй. А что построят в результате таких воздействий – зависит от того, кто это оплачивает.
https://youtu.be/TYUVBo9164g
"Можно эту тему отматывать на столетия: всегда присутствовала в той или иной мере политика в отношении истории. В современном контексте, в 80-е канцлер Германии #Гельмут_Коль попытался дать более позитивный контекст германскому патриотизму. Только уже не увязанному с коллективной ответственностью за преступления Рейха. В Германии возник спор историков, Колю дали по рукам, обвинив в политизации истории и попытке вмешаться в нее. Возник термин #Geschichtspolitik - «историческая политика».
#Политика_памяти в 90-е – начале нулевых годов вернулась в Польше. Тогда в Польше и странах Прибалтики появилось то, что нам знакомо по деятельности «Института национальной памяти» после 2014 года и ряду законодательных актов. Схожих с тем, что были в Польше, когда стала доминирующей позиция «двух оккупаций». Это же стали натягивать и на нашу реальность: "Закон об осуждении коммунистического и нацистского режимов". На практике оказалось, что как-то больше коммунистического. Поклонники Третьего Рейха, латентные и открытые, у нас чувствуют себя довольно комфортно.
Кстати, в Польше бюджет «Института нацпамяти» больше бюджетов всех институтов, занимающихся академической историей. И сопоставим с бюджетом польской #спецслужбы.
На идеологии не экономят. Создание определенных музеев, под патронатом политических сил. #Музей Варшавского восстания, террора в Будапеште, Музей советской оккупации".
Андрей #Золотарёв рассказал про механизмы трансформации сознания наций и переписывания историй. А что построят в результате таких воздействий – зависит от того, кто это оплачивает.
https://youtu.be/TYUVBo9164g
YouTube
Андрей Золотарёв о том, как украинцам моют мозги "национальной памятью", ломая идентичность
"Можно эту тему отматывать на столетия: всегда присутствовала в той или иной мере политика в отношении истории. В современном контексте, в 80-е канцлер Германии Гельмут Коль попытался дать более позитивный контекст германскому патриотизму. Только уже не увязанному…