"ДЕПУТАТІВ ТА СВЯЩЕНИКІВ, НЕ ЗГОДНИХ З ЗАБОРОНОЮ ЦЕРКВИ - НА ФРОНТ"❗ - ЕКСПЕРТКА #ДЕСС розкрила методику, за якою проводить релігієзнавчі експертизи
Членкиня комісії Держетнополітики Людмила #Філіпович визнала, що у законопроєкті № 8371, який намагаються прийняти для заборони #УПЦ, не йдеться про свободу совісті. Таку відверту заяву Інформаційний відділ УПЦ помітив на apostropheua.
У відповідь на критику законопроєкту № 8371 депутатами Верховної Ради, які вказують, що цей законопроєкт суперечить українському законодавству, Філіпович, відкидаючи фундаментальний принцип верховенства права, фактично заявила, що життя не повинно відповідати закону:
🗣️«#Закон має відповідати життю, а не навпаки», – вважає вона.
Також, очевидно не приховуючи, що законопроєкт № 8371 планують використати як засіб для порушення свободи совісті громадян України, висловила думку, що його прийняття стосується існування України та її незалежності:
🗣️«Йдеться не про свободу совісті, а про нашу незалежність, про існування України».
Яким чином порушення свободи совісті громадян може утверджувати та захищати незалежність України, пані Людмила не уточнила🤷
Натомість вона закликала відправити депутатів, які критикують законопроєкт №8371, та священників УПЦ
🗣️«на фронт, в окопи».
У цій емоційній заяві пані Філіпович припустилася суттєвої помилки. Адже #Генштаб за часів Порошенка, без жодних релігієзнавчих експертиз, навпаки позбавив можливості служителів УПЦ контактувати з українськими воїнами.
Слід зауважити, що Людмила Філіпович була членкинею комісії ДЕСС, яка проводила релігієзнавчу експертизу Статуту про управління Української Православної Церкви.
З огляду на викладені нею уявлення про те, коли #свобода_совісті можлива в державі, а коли держава може існувати і без неї, стає зрозумілим, за якими принципами так звані українські релігієзнавці проводять релігієзнавчі експертизи на замовлення ДЕСС. Найважливіше в цій методології, щоб документ «відповідав життю», а не загальновизнаним у демократичному суспільстві правам і свободам.
Такий принцип цілком логічно випливає з огляду на історію українського релігієзнавства з заміною вивісок кафедр 📍наукового атеїзму на вивіски з надписом «кафедра релігієзнавства», щоб пристосуватись до чергових «вимог життя».
🤔Чи може Філіпович мала на увазі своє право "наше право на незалежність" від Бога?
Членкиня комісії Держетнополітики Людмила #Філіпович визнала, що у законопроєкті № 8371, який намагаються прийняти для заборони #УПЦ, не йдеться про свободу совісті. Таку відверту заяву Інформаційний відділ УПЦ помітив на apostropheua.
У відповідь на критику законопроєкту № 8371 депутатами Верховної Ради, які вказують, що цей законопроєкт суперечить українському законодавству, Філіпович, відкидаючи фундаментальний принцип верховенства права, фактично заявила, що життя не повинно відповідати закону:
🗣️«#Закон має відповідати життю, а не навпаки», – вважає вона.
Також, очевидно не приховуючи, що законопроєкт № 8371 планують використати як засіб для порушення свободи совісті громадян України, висловила думку, що його прийняття стосується існування України та її незалежності:
🗣️«Йдеться не про свободу совісті, а про нашу незалежність, про існування України».
Яким чином порушення свободи совісті громадян може утверджувати та захищати незалежність України, пані Людмила не уточнила🤷
Натомість вона закликала відправити депутатів, які критикують законопроєкт №8371, та священників УПЦ
🗣️«на фронт, в окопи».
У цій емоційній заяві пані Філіпович припустилася суттєвої помилки. Адже #Генштаб за часів Порошенка, без жодних релігієзнавчих експертиз, навпаки позбавив можливості служителів УПЦ контактувати з українськими воїнами.
Слід зауважити, що Людмила Філіпович була членкинею комісії ДЕСС, яка проводила релігієзнавчу експертизу Статуту про управління Української Православної Церкви.
З огляду на викладені нею уявлення про те, коли #свобода_совісті можлива в державі, а коли держава може існувати і без неї, стає зрозумілим, за якими принципами так звані українські релігієзнавці проводять релігієзнавчі експертизи на замовлення ДЕСС. Найважливіше в цій методології, щоб документ «відповідав життю», а не загальновизнаним у демократичному суспільстві правам і свободам.
Такий принцип цілком логічно випливає з огляду на історію українського релігієзнавства з заміною вивісок кафедр 📍наукового атеїзму на вивіски з надписом «кафедра релігієзнавства», щоб пристосуватись до чергових «вимог життя».
🤔Чи може Філіпович мала на увазі своє право "наше право на незалежність" від Бога?
Українська Православна Церква
Експертка ДЕСС розкрила методику, за якою проводить релігієзнавчі експертизи - Українська Православна Церква
УПЦ, новини УПЦ, Митрополит Онуфрій, Православ'я