#КОСТЬ_БОНДАРЕНКО ПРОКОММЕНТИРОВАЛ РЕШЕНИЕ ЗЕЛЕНСКОГО ДАТЬ БОЛЬШЕ #ВЛАСТИ ГОССЛУЖБЕ ПО #РЕЛИГИИ

Директор Киевского института проблем управления имени Горшенина Кость Бондаренко прокомментировал заявление Президента о намерении вывести институцию по делам религий из подчинения Минкульту и дать ей больше полномочий, пишет СПЖ.

«#Зеленский действительно далек от церковных вопросов. И это плюс, так как он не повторяет #Порошенко. Что же касается создания независимого органа по делам религии, то это актуальный вопрос и хорошая идея, но если этот орган действительно будет независимым, – говорит политический эксперт. – Потому что когда озвучивается кандидатура Виктора Еленского, то вряд ли он является независимым человеком в этом вопросе. Он не беспристрастен и имеет серьезную ангажированность в рамках одной конфессии».

Кость Бондаренко отметил, что множество верующих #УПЦ в рядах #ВСУ защищают Украину от атак агрессора в то время, как политические игроки пытаются перевести вопросы Церкви в политическую плоскость.

“Религиовед” Виктор #Еленский – народный депутат ВР VIII-го созыва, является автором ряда антицерковных законопроектов, в т.ч. о так называемых “переходах”. Заявлял, что #томос ПЦУ предоставили для того, чтобы добиться единства в Украине.

Как Владимир Зеленский прокомментировал ситуацию вокруг УПЦ – смотрите здесь https://yangx.top/kozakTv1/9811.

Узнать про ответ #Госэтнополитики на претензии #ПЦУ здесь – https://www.facebook.com/1kozaktv/videos/5840072519348423

👉 Подпишись на Козацький телеграм

#ПОЧЕМУ Я НИКОГДА НЕ ПЕРЕЙДУ В #ПЦУ

"Страну трясет от войны, Церковь – от откровенных гонений. «Переходите в ПЦУ и этот цирк закончится», – говорят верным #УПЦ. Но, разве можно избежать цирка, переехав в него жить?
В последнее время огромное количество сайтов и страниц в социальных сетях практически в онлайн-режиме рассказывают украинцам о том, сколько приходов УПЦ «перешло» в ПЦУ. Так, с начала года таких приходов уже около двух сотен. Много? Нет. Потому, что тех, кто переходить никуда не собирается – более 8500. И это несмотря на сумасшедшее давление и прессинг, как со стороны властей, так и со стороны «общества» и журналистов.
Более того, за 4 года с момента выдачи Томоса и за год военных действий России против Украины священников, а тем более епископов УПЦ, решивших сменить «юрисдикционную прописку», набралось ничтожно мало. Кроме бывших митрополитов Александра (#Драбинко) и Симеона (Шостацкого), никто из иерархов УПЦ не ушел в ПЦУ.
И это несмотря на обыски от #СБУ, арест митрополита Павла и митрополита Феодосия.
Все чаще появляется информация, что власть использует все методы, чтобы «загнать УПЦ в стойло ПЦУ» (по меткому выражению игумении Серафимы). Тут достаточно вспомнить прозрачные намеки министра культуры #Ткаченко, который сказал, что монахи Лавры знают, что им надо делать, чтобы остаться в монастыре. Или, слова главы ГЭСС Еленского о том, что власть действует по отношению к УПЦ жестко, но «выход есть».
С учетом же слов, которые один из сотрудников СБУ адресовал митрополиту Мелетию, – «переходите в ПЦУ и этот цирк закончится», – понятно, что под «выходом» #Еленский понимает присоединение к структуре Думенко.
Священников и мирян УПЦ обрабатывают на всех уровнях, буквально вынуждая их влиться в ПЦУ. «Если у вас осталось хоть что-то украинского – вы присоединитесь к Украинской Церкви», – звучит со всех утюгов. И… несмотря на все это, верующие украинцы не хотят уходить к Думенко. Причем, даже те, кто крайне «недоволен» руководством УПЦ и внутренне готов сменить юрисдикцию, идут не к Епифанию, а просятся под управление Фанара.
Так в чем же дело? Почему миряне и священники УПЦ предпочитают терпеть оскорбления, гонения, унижения, готовы сидеть в тюрьме и быть изгнанными из Украины, но все равно не хотят иметь ничего общего с ПЦУ? Давайте попробуем ответить на этот вопрос.

⚠️Проблема хиротонии

До войны именно отсутствие канонической хиротонии у украинских раскольников было основной проблемой, из-за которой с ними никто не хотел иметь дела. Давайте вспомним, что сразу после предоставления Томоса вопросы о хиротонии представителей ПЦУ задавали Священные Синоды Кипрской, Албанской, Иерусалимской Церквей.
Сербский Патриархат и Польская Православная Церковь вообще заявили, что Думенко – это мирянин.
Конечно, сторонники ПЦУ оправдывают Епифания какими-то несуществующими историческими прецедентами, или тем, что противники каноничности его хиротонии находятся в «орбите влияния» РПЦ. Но, сигналы о том, что его «рукоположение» не совсем чистое посылал и «почетный патриарх ПЦУ» #Филарет Денисенко.
В любом случае, замять эту проблему не удается, и чем дальше – тем очевиднее она становится.

⚠️Проблема унии

ГЛАВА #ДЕСС ЕЛЕНСКИЙ ВЫДАЛ АМЕРИКАНСКОМУ ИЗДАНИЮ ОТНОШЕНИЕ К #УПЦ

Руководитель Государственной службы Украины по этнополитике и свободе совести Виктор #Еленский дал интервью американскому изданию Politiko. Политическому изданию про религию. И открыто заявил, что их задача не позволить действовать у нас "структурам МП", мол священники УПЦ не лояльны к власти и проводники «джихада».

«Московский Патриархат не просто помогает Путину», — говорит Еленский, чья комиссия весьма вовлечена в украинскую церковную жизнь. «Это нормальный участник агрессии», и поэтому «мы не должны позволить этим структурам действовать». Патриарх Кирилл, глава Русской Православной Церкви, по его словам, «разработал еретическое учение, очень близкое к джихаду».

Но при чем тут УПЦ и как увязать «еретического» «участника агрессии» против Украины РПЦ – к Украинской Православной Церкви? А для этого уже есть «подозрения» и даже вынесенный приговор митрополиту Ионафану (это то дело, где все обвинения в госизмене базируются на материалах из компьютера, которые найдены в нем, пока комп находился у силовиков):

«И время от времени возникают подозрения, что промосковские священники нелояльны к украинскому правительству. Высокопоставленный прелат украинского крыла Московского Патриархата недавно был приговорен к нескольким годам тюремного заключения за сотрудничество с Россией; младшие священнослужители были среди тех, кто был привлечен к ответственности за помощь оккупантам. Объедините историческую зависимость русского православия от российского государства, тесные отношения Кирилла с Кремлем и поддержку, которую патриарх использует для защиты путинской армии, и станет понятно, что так много украинцев рассматривают церковь Кирилла как пропагандистский орган враждебного государства».

А если не объединять Кирилла, Путина и УПЦ в фантазиях Еленского? 🤦

Про #ПЦУ Politiko сообщает, что она «долгое время находилась под управлением РПЦ» 🤦, но в 2019 получила независимость - «автокефалию» и равенство с Москвой. А теперь «поставляет в украинскую армию капелланов больше, чем духовенство любой другой церкви». «Патриотизм ПЦУ сочетается с ее консерватизмом» и экуменизмом. Даже не станем это никак комментировать.

Вероятно, американских журналистов ввели в заблуждение и относительно сути антицерковных законопроектов в Раде – они якобы просто «запрещают украинским церквям объединяться с Русской Православной Церковью» (а что – были желающие?) Но главную их цель журналисты уловили достаточно точно:

«Ростислав Павленко, депутат Рады от партии «Европейская солидарность» экс-президента Петра Порошенко, поддерживает законопроект, который сделает присоединение к РПЦ незаконным и подтолкнет ее украинское крыло к достижению условий соглашения с патриархом ПЦУ».

Вот только про «патриарха ПЦУ» непонятно 😉 это про Филарета или уже Епифания? Кажется, карьерные аппетиты подопечного стамбульского патриарха растут.

И ещё. Кто-то понимает, зачем в независимой современной Украине такой пережиток советской системы по контролю за религией, как Госэтнополитики? Которой руководит советский же функционер Еленский.