Депутаты Горсовета решили: элитной бане в Дендросаду быть!

Конечно, это вызывает, мягко говоря, возмущение у адекватных омичей, а Омский политологоанатом даже отвлёкся от актуальной военной повестки, чтобы попинать толькочтовыбранных депутатов.

И ведь действительно это решение очевидно направлено против горожан в угоду очень отдельных бизнесменов.

Причём всего два года назад депутаты под председательством того же самого генерала защитили этот участок от застройки, утвердив генеральный план с зоной городского парка. Но мнения своё почему-то очень быстро поменяли. Если здесь нет шкурного интереса, то что случилось такого за столь короткое время? И это не риторический вопрос.

Найдётся хоть один депутат, который объяснит отказ от своего прежнего мнения?

Про очередной омский смог в понедельник утром.

В отсутствии вменяемого комментария от "специально уполномоченных органов" решил изложить свою версию произошедшего - сильного смога (смесь тумана и дыма), который утром буквально накрыл весь город. Даже там, где я живу, утром чувствовался сильный запах и была плохая видимость. А у нас это бывает очень редко и раз уж дошло, то значит остальному городу досталось по полной.

Самый частый вопрос - кто нас травит? Однозначно сказать трудно, так как попросту нет нормальной системы наблюдений, а точнее она так сделана, чтобы ничего не зарегистрировать, а потом отрапортовать - в Омске всегда практически чистый воздух... Но по собственным ощущениям - было действительно загрязнение выбросами от печного отопления (если рядом с Омском не полыхала очередная свалка).

Другой вопрос - если дым от печек в частном секторе, то почему накрыло весь город? Объяснение вполне простое - потому что такова структура атмосферы над городом и её динамика. При отсутствии сильного ветра и высокой влажности, выбросы за всю ночь скапливаются невысоко над городом. Мы их не ощущаем, но они есть. А утром происходит вполне себе известное явление - инверсия, когда накопленные выбросы придавливает к земле. И это объясняет, почему именно в 6-7 утра резко увеличилась концентрация мелких частиц в воздухе, о чём пишет движение Дыши.

Следующий вопрос - а это опасно? И вот здесь как раз самое важное расхождение моего мнения и того, что заявляют природоохранители от чиновников. В отсутствии нормальной системы наблюдения они заявляют, что вреда нет. Обманывают (по глупости или по хитрости - не знаю), так как при печном отоплении образуются вещества, которые не просто вредные, а опасные как для здоровья, так и для жизни людей. Самый опасный из них бензапирен. Это тот самый, который в миллион раз вреднее "обычной" золы в воздухе. Откуда он берется? Как раз при плохом сжигании некачественного топлива - самый что ни на есть вариант омских печек в частном секторе. Они и сделаны в основном кустарно без всяких фильтров, и топят их далеко не качественным каменным углём, а чем прийдётся, да и количество таких источников выбросов очень велико.

Вот и получается, что омичи были очередной раз подвержены газовой атаке, а при этом как бы никто не виноват и наказывать некого... И это будет продолжаться дальше при нынешнем минприроды, росприроднадзоре и прочих многочисленных "природоохранных" ведомствах, которые озабочены чем угодно, но не реальным улучшением экологии города.

UPD
По данным исследования, которое министр Лобов прячет от людей, выбросы от печного отопления составляют около 10 процентов всех выбросов в Омске. Да, это не Нефтекомбинат и не ТЭЦ, но много

«Никогда не было и вот опять» про плохой омский воздух заговорили на федеральном уровне и пообещали помощь.

А вдруг и правда после десятилетий обещаний чиновники раз… и начнут хоть что-то результативное делать? Верите, надеетесь? Отвечайте реакциями 🤓

Красивые слова… но почему разработали с датчанами, а не с омичами - будущими жителями, как того требуют современные принципы вовлечения и общественного участия?

Да и строительство многоэтажек практически в прибрежной полосе Иртыша - это довольно сомнительная идея. У нас что в Сибири место кончилось, что против законов природы надо идти и лезть со стройкой в пойму равнинной реки с песчаным руслом?

https://yangx.top/om1_ru/20160

#ЗаДержавуОбидно

Омская мэрия и депутаты заговорили о переносе Шара Бухгольца (памятный знак “Держава” на площади у Речного вокзала). И это не первая попытка уничтожить один из символов нашего города. Делается это за закрытыми дверьми топонимических комиссий и комитетов горсовета, не спрашивая мнения омичей.

Оставьте шар на своём месте!

Держава установлена в 1997 году, это была незавершённая конструкция, и такой она и осталась из-за внезапной смерти скульптора, Василия Трохимчука. Мастер не успел закончить работу, а после него не нашлось никого, кто сумел бы воплотить авторский замысел в полной мере.

Однако нет ничего временного, что не могло бы стать постоянным. Так и шар оказался на своём месте: он удачно вписался в композицию площади, его полюбили омичи, а кроме того – он прославился на всю страну, попытавшись в один ураганный день «покинуть Омск».

Но он остался! И должен оставаться там, где установлен!

А если его состояние вызывает сомнения в надёжности скульптуры, то нужно его отремонтировать и укрепить. И будет всем счастье!

Выразить вашу поддержку можете не только перепостом и реакциями, но и подписав Петицию

И ради этого банального коня, стоящего задом к городу, хотят снести узнаваемый символ Омска, известный далеко за его пределами? Ещё и деревья на площади повырубают…

Господа-товарищи чиновники, не идите против мнения омичей, не совершайте ошибок, которых и так «пруд пруди», не убивайте остатки омской идентичности. А если хотите сделать людям хоть что-то приятное - укрепите Державу, чтобы она не могла покинуть нас.

PS
После запуска Петиции в защиту Шара у Речного вокзала, некоторые популярные паблики запустили голосование реакциями и стало очевидно, что в защиту выступает на порядок больше активных омичей, чем за перенос. Можно посмотреть на Город55 и на Ом1

#ЗаДержавуОбидно

❗️❗️❗️Дендросад и Старозагородную рощу я защищаю давно и уже третий год вместе с теми, кто выступил против разделения памятника природы и его "освоения" в коммерческих целях. После того, как было проигнорировано мнение людей, мы подали иск в суд и почти год судимся с чиновниками.

Судебный процесс "идёт своим чередом". Да, это долго и нудно, но территорию всё ещё не начали застраивать и "использовать"... и утки с ондатрой на месте. За это время у многих людей поубавилось энтузиазма, который приводил десятки омичей на общественные слушания, сми практически потеряли интерес к монотонному процессу и перестали нас интенсивно поддерживать, да и ситуация в мире сильно поменялась - появились более страшные и сложные дела.

Но это не повод останавливаться - городской парк сам себя не спасёт. Потому я продолжаю защищать этот уголок природы в центре Омска, который стал для меня центром силы ещё в далёком детстве - я здесь рос, взрослел и жил вплоть до дня свадьбы, когда в далёком девяностом после загса мы с женой приехали именно сюда для первых семейных фото. И да, это последнее место, которое меня не отпускает из Омска 🏞

PS
Подробно о том, как обстоят дела сейчас и как можно помочь движению #ЗащитимДендросад

В экологии действует принцип презумпции виновности - это значит, что любое действие заранее считается вредным для окружающей среды, а следовательно тем, кто действует, надо доказывать обратное.

Ситуация в Омске редко соответствует такому подходу. Посудите сами - крупнейший загрязнитель омского воздуха нефтезавод строит за 100 млрд новую установку по изготовлению "чегототам" (неважно чего, важно, что строит). Вся эта "инвестиция" включается в отчёт как природоохранное мероприятие по программе Чистый воздух и, ура-ура, Омск в лидерах по освоению средств реализации программы, несмотря на постоянную вонь всякими меркаптанами и прочими опасными веществами.

При этом держится в секрете сколько и каких дополнительных выбросов появилось и появится в городе. Я даже специально осенью 2019 года на открытой пресс-конференции на канале ОмскТВ (может он тогда как-то по другому назывался, но меня туда ещё приглашали 🤓) просил депутата Попова, который говорил, что у него есть все цифры от Нефтезавода, опубличить их. Депутат обещал, но... три года прошло, а цифры так и остались неизвестны. Случайность? Не думаю 🤗

Что же касается очередной общественной инициативы из Москвы, то пока оптимизма у меня нет, так как все предыдущие "авторитетные" столичные визитёры скорее работали на чиновников, а не для омичей. Но поживём, увидим

Из 400 тысяч тонн мусора просто закопают половину, чуть меньше половины сгноят, а оставшуюся мелочёвку (примерно 37 тысяч тонн) куда-то денут (переработают?).

На такой «завод» потратят 6,3 млрд рублей.

Как думаете, кто будет возвращать эти миллиарды денег плюс непомерную прибыль коммерсам из родного города губернатора Омского? Конечно же омичи через увеличенные платежи за вывоз коммунальных отходов.

Хороший, однако, бизнес они себе придумали - по соточке с каждого омича в месяц и миллиардики кому надо в карман потекут ежегодно. Молодцы, ничего не скажешь (это сарказм, если кто не понял)

Омск практически всегда (как минимум с момента запуска нефтезавода в далёких 50-х годах) находился в зоне риска по онкологии.

Из-за этого в начале 80-х была разработана специальная схема улучшения экологического состояния (ТерКСОП), а в середине 90-х мы провели специальное исследование по экологозависимым заболеваниям, которое указывало на опасность проживания в городе и относило его территорию к зоне экологического бедствия по 5-7 параметрам... но правительство решило людей не будоражить и продолжать строить нефтехимические производства, топить тэц высокозольным углём, уничтожать трамваи...

Результат - омичи самые рисковые жители страны с точки зрения экологического фактора.

Так что, очередное указание роспотребнадзора на ужасную ситуацию в Омске - это уже не новость, а устоявшийся факт

Иртыш опять не замерзает (температура на видео -21 градус Цельсия).

Помните, в 2017-2018 полынья после Ленинградского моста размером метров 800 на 200 так и продержалась всю зиму. По этому поводу легендарный Роман даже сайт Днище запустил, где до сих пор можно лицезреть местную аномалию.

Тогда никто из ответственных чиновников не нашёл ничего лучшего, чем сослаться на турбулентность, что, конечно, очень смешно...

Потом несколько лет было затишье - река замерзала (возможно подлатали рассеивающий выпуск сточных вод) и вот опять "что-то пошло не так" (рассеивающий выпуск снова прохудился?).

Пора бы уж решить проблему, которая сама не рассасывается

Мы продолжаем #ЗащитимДендросад, а информация, транслируемая интенсивно по всяким каналам - это «тайное» желание чиновников от Минприроды, не более того.

Да, кассационный суд не поддержал нас, но есть ещё суд Верховный и иные инструменты давления на вредное решение Минприроды.

И мы будем продолжать свою борьбу, надеясь и на поддержку омичей.

Так победим!!!

https://yangx.top/ecoomsk/1878

Я живу в месте Омска, где очень редко "плохо пахнет", но иногда случается. Так было в далёком 2017 с меркаптаном, так случилось и сейчас.

Вчера вечером, ночью и сегодня утром вонь из форточки такая, что пришлось её (форточку) закрыть, а попытки открыть снова не увенчались до сих пор успехом. Не помню такого случая последние несколько лет.

Про неблагоприятные метеоусловия мы слышали, но таких сто дней в году. Что же служилось в этот раз? Опять "на постах не зарегистрировано высоких загрязнений"?

Уже даже не смешно, а минприроды пробило очередное дно.

Терпим дальше, омичи?

https://yangx.top/sarcasm55/148

Державу пока отстояли. Это хорошо, как доказательство силы народной, пусть и проявленной исключительно в информационном пространстве.

А вот клумбу, вместо которой будет 9-метровый памятник, жалко - хорошая она была. По рабочим дням как раз в этом месте выходил на набережную и наблюдал цветение и подрастающие ёлочки вокруг. Радостно было, что хоть здесь омские благоустроители от мэрии реально озеленяли...

Но не долго праздник продолжался - решили воткнуть каменную статУю, как символ... кстати, чего, если помнить то, что по уверениям историков не было коней у Бухгольца в момент "основание Омской крепости"? Может авторы узнали тайну гибели основателя и решили так её рассказать миру, подняв одно копыто лошади?

Что же касается заявленного направления взгляда, то до Ленинградского моста памятник будет поглядывать на "турбулентную полынью" (зимой), а за Крепостью, над которой теперь нависает ужасный "апарт-отель", перед взором раскинутся дымящие и коптящие трубы омской нефтехимии и тэц.

Очень символично получится - показать праотцу то, к чему пришёл Омск, превратившись из степного края, через "гадкий городишко", "город-сад", "город-пень" в город-мем...

Сарказм - это то, что доктор прописал для здоровья сейчас. А уж в городе-меме и подавно.

Хорошо, что в Омске есть целый канал, который читают уже 200 человек. Поздравляю причастных! Но желаю всем воспользоваться случаем и почитать. А вдруг? 😜

Очередной порубочный скандал, после некоторого затишья, случился почти сразу после выхода омского мэра с больничного. Он ещё раз напомнил об отношении городских чиновников к деревьям как к помехам для «развития» города.

Да, в данном случае запрос на снос пришёл от «предпринимателя», но разрешает же мэрия. Так что, ситуация очевидна - чиновники решили помочь частнику, но навредить омичам.

На этот раз мэрские быстро подсуетились и выставили некий фантастический проект, где машины паркуются между деревьями. Но правда в том, что в Омске не принято делать по проекту, если выбор стоит: либо сохранить, либо вырубить деревья. Всегда стараются вырубить побольше:
- вспомните набережную Оми, где по проекту хотели срубить треть (не столько ли как и в этот раз?), а вырубили все, кроме одного,
- вспомните парк 30-летия, где вместо спортсооружений по проекту появился торговый сарай,
- а в сквере Дзержинского вместо предусмотренных планом 60 штук срубили порядка 250-300 деревьев,
- я уж и не говорю о вырубке 14000 деревьев в пользу новой зоны нефтехимии...

Так что, омичи, не верьте этим врунам из мэрии, сквер вырубят, а парковка будет.

Когда это закончится?

Да вот когда нечего будет рубить в Омске, тогда и прекратят, если "эти" дальше будут заседать в мэрии

А был ли «мальчик»?

Некоторое время тому назад, когда деревьев было больше, а защищать природу помогали не только госбюджеты, но и разные независимые фонды, к нам в Омск приезжал инспектор с проверкой того, как тратятся спонсорские пожертвования, выданные на защиту природы.

Поводом послужила одна экологическая организация, которая красиво писала заявки, получала денежку, но никто из наших местных реальных активистов не видел их и не слышал об их делах…

Приезжий инспектор была настойчива сильно, горе-заявителей нашла и деньги вернула.

К чему это я? Да к тому, что любой настоящий общественный контроль, даже экологический, не терпит секретности и должен привлекать внимание, а не вот это вот всё (не быть замеченными в течении трёх недель, занимаясь очень актуальной омской повесткой, надо сильно постараться).

Помнится после своего создания в прошлом году «российская альтернатива Гринпису», как они сами себя называли, в личной беседе со мной горячо обещали быть открытыми и честными. Неужели не смогли и оказались очередными "грантоедами"?

PS
Не зря я сомневался в них?

Мэрия специально разрешает застройку территории с деревьями, чтобы перевести на предпринимателей ответственность за дальнейшее уничтожение «когда-то города-сада»?
Иначе не могу объяснить, почему в степном городе, где много пустырей, строить бассейн надо именно на сквере.
И ведь получаются у мэрии такие манипуляции проворачивать и ускользать от народного гнева - вспомните Зелёный остров, на который «положила свой взгляд» ещё прошлая мэрка. И именно там, вопреки желанию участников разработки проекта, отдали часть парка под качели-карусели-чёртово колесо. А теперь этот участок, приносящий огромную по меркам Омска прибыль частнику, будут расширять дальше, откусывая от Зелёного острова по кусочку…
Эх Омск, жалко твою потерянную славу и печально за возвращение в прошлое к городу, где «деревьев я не видел».

PS
Про компенсацию не напоминайте, обманут и, как обычно, никаких новых деревьев не будет

UPD
Внимательные читатели обратили внимание, что землю в аренду сдало правительство области. Значит и они «в деле» по уничтожению города-сада

https://yangx.top/ngs55news/20161

Мысли по поводу: Омск-базар?

Площади у ТЦ не должны загромождаться торговлей. Пусть эти палатки и киоски будут на окраинах, если там есть дефицит торговых точек, но не в центре города.

Да, подобные ярмарки существуют в европейских городах, но они ограничены во времени. Как правило, это рынки выходного дня, органично вписанные в культурную жизнь города.

Другое дело, когда ларёк становится чуть ли не основным повседневным инструментом продажи, а город превращается в базар. Это в конце концов некрасиво.

В городе должны быть парки, скверы, места активности, а не только торговые палатки.

https://www.omskinform.ru/news/173612

"Прорабатываем..." - это ключевое слово в очередном 100500-ом обещании чиновников и промышленников по очистке омского воздуха от золы тэц при переводе её на газ.

Понятно, что после нескольких дней "неблагоприятных метеоусловий" в Омске, да ещё тогда, когда при этом никаких значимых превышений загрязнения не зарегистрировали, а люди жалуются на плохое самочувствие, надо было как-то отреагировать. Вот и пообещали именно то, что просят люди - перевести тэц-5 на газ. ЗдОрово же - сразу всем станет хорошо. Люди у нас любят верить в сказки и успокоятся на время. А то, что это технически невозможно и точно не будет сделано - оставили за скобками, по принципу, либо сдохнет омич ишак, либо губернатора снимут падишах. И пусть потом разбираются.

Сам я участвую в обсуждении темы омских тэц, работающих на высокозольном угле, уже лет 30 (тридцать), но пора бы уже хоть какие-то действия предпринимать.

Что же надо делать? Уж точно не надеяться на замену угля газом на тэц. Нужно менять систему энерго- и тепло- генерации. Например, можно постепенно строить локальные газовые котельные с привязкой к существующим теплоцентралям, а электричество получать из внешних сетей, где оно и не сильно дороже, а может даже и дешевле за счёт гидрогенерации в Новосибирске. Экологический выигрыш очевиден - выбросы в мегаразы меньше, а затраты не катастрофические и постепенные, особенно, если попасть в федеральные программы по потреблению "лишнего" природного газа, которого теперь в России много.

Но есть и негативные последствия, в основном для теплогенерирующей компании - крупного производства, где работает много омичей. Об этом тоже надо думать, но чистый воздух в Омске этого стоит.

К чему-то (или почему-то) заговорили про отставку министра "экологии" Омской области и спросили меня, есть ли шанс для Омска избавиться от такого "руководителя".

Если коротко, то шанса не вижу, да и вряд ли следующий будет более полезен городу. Не министры ныне решают, а "политический курс", который уж про экологию сейчас думает только в качестве дополнительного источника доходов, то есть - побольше попилить (в прямом и переносном смысле) и подороже продать.

Сами посудите - 14 тысяч деревьев меняют на специальную зону для новой нефтехимии (правда туда никто не стремится), леса и скверы рубят под застройку человейниками, миллиарды рублей заливают в бетон, чтобы лишить Омск нормального водоснабжения и сгноить речку, ещё недавно памятник природы в центре готовят под застройку, про мусор и свалки - вообще отдельный разговор как о самом бесстыдном и массовом поборе с каждого омича да и из бюджета...

При таких вводных нынешний министр - это находка для начальства: сидит смирно, тише воды, ниже травы, никаких инициатив, только тотальное одобрямс всем командам по распилу и разносу; худо-бедно везунчик - из катаклизмов на его веку в Омске пожалуй только горящее несколько недель дерьмо, да и то, далеко от центра принятия решений...

Короче, надеяться мы можем только на очень-очень неожиданный случай. Но лучше быть реалистом, не ждать милости ни от кого и защищаться самому