Сегодня на пленарном заседании Госдумы рассматриваем кандидатуры на пост заместителей председателей Правительства России. Мой вопрос был адресован к кандидату на пост первого вице-премьера Денису Валентиновичу Мантурову.

Дефицит кадров сегодня один из основных сдерживающих факторов развития промышленности. Есть несколько конкретных решений, которые наша фракция ЛДПР предлагает:
🔹бесплатное обучение по всем техническим специальностям;
🔹создание на базе предприятий собственных учебных центров и филиалов техпрофучилищ с льготами для бизнеса, готового вкладываться в развитие профобразования;
🔹дополнительные гарантии работодателям, привлекающим работников по ученическим договорам;
🔹пересмотр нормативного регулирования вопросов совместительства.

Денис Валентинович поддержал нашу обеспокоенность этой проблемой и отметил важность вопроса с точки зрения обеспечения кадров в промышленности. Сегодня запросов от обрабатывающей промышленности на порядка 260 тысяч специалистов разных профессий. До 2030 года эта цифра вырастет до 1 млн 700 тыс человек. Кадры экономике очень нужны, и желательно собственные! Для этого надо совместными усилиями реализовывать не только вышеупомянтные подходы, но и активнее развивать уже существующие. К примеру, по текущей программе «Профессионалитет» совместно с индустриальными партнерами были созданы и модернизированы специальные учебные заведения, колледжи, техникумы. Такая же работа проводится с Минобром по передовым инженерным школам. Уже 80 таковых сформировано. И работа будет продолжаться.

Конечно, только за счет работы с кадрам не будет решена проблема с обеспечением выпуска конкурентно-способной продукции. Поэтому параллельно Правительство продолжит заниматься автоматизацией производства, внедрением современных средств и технологий, в том числе роботов. В том числе в рамках интеграции этого процесса в нацпроект «Кадры».

Владимир Кошелев, ЛДПР

Обсудили с заместителем председателя Правительства Александром Валентиновичем Новаком ключевой вопрос обеспечения устойчивости регионального энергоснабжения. По сути, речь идёт о ликвидации негативных последствий необдуманных реформ Анатолия Чубайса, в результате которых единое сетевое хозяйство страны было раздроблено и передано множеству частных и не всегда честных рук. На выходе мы зачастую имеем низкое качество управления и систематическое недоинвестирование при постоянном росте тарифов. Наблюдается явно избыточное количество игроков, которые забирают деньги в свой карман и распихивают их по оффшорам вместо того, чтобы вкладываться в ремонт и развитие инфраструктуры.

По словам Александра Валентиновича, многие территориальные сетевые организации (ТСО) сегодня действительно не соответствуют требованиям по надежности энергоснабжения, но при этом получают высокую тарифную выручку на своих потребителях. А там, где в силу небольшого количества потребителей тарифной выручки не хватает, уже другие ТСО вынуждены оставаться наедине со своими проблемами, не имея достаточных средств для проведения ремонта. Поэтому было принято разумное решение к 2025 году сократить количество ТСО в стране с нынешних немыслимых 1600 до 300. Такое укрупнение должно способствовать росту корпоративной ответственности, а самое главное – поможет более гибкому и справедливому перераспределению тарифной выручки для более равномерного и надёжного обслуживания всей сетевой инфраструктуры.

Мелкие игроки, которые не подойдут под обновленные и более строгие критерии надёжности, должны будут продать свой бизнес или передать его в аренду укрупненным структурам. И здесь важно, чтобы этот процесс был справедливым «в обе стороны». Те компании, которые действительно вкладывались в развитие, должны будут получить адекватную компенсацию всех своих затрат. Ну а те, кто за все эти годы ничего не инвестировал, а только безжалостно эксплуатировал доставшееся им «наследство», не должны получить ничего лишнего и незаслуженного. Поэтому должен быть выработан прозрачный и честный алгоритм оценки соответствующего имущественного комплекса.

Владимир Кошелев, ЛДПР

Также кандидату на пост Заместителя председателя Правительства Марату Шакирзяновичу Хуснуллину задал вопрос, интересующий максимально широкие слои населения России: о перспективах развития основных льготных ипотечных программ после 1 июля текущего года.

Президентом России дано четкое и однозначное поручение продлить программу «Семейная ипотека». Сейчас ведется активная дискуссия по ее конкретным параметрам. В очередной раз напомнил о том, что в регионах страны мы часто слышим от людей запрос на увеличение максимальных лимитов по «Семейной ипотеке». Действующего лимита в 6 млн. рублей во многих крупных городах уже явно недостаточно для приобретения действительно «семейного» жилья.

Марат Шакирзянович в целом поддерживает идею с уменьшением первоначального взноса и увеличением региональных лимитов по льготным ипотекам, однако на эти возможности не лучшим образом влияет сохраняющаяся пока на высоком уровне ключевая ставка ЦБ. Коллеги из Правительства в тесном взаимодействии всех заинтересованных ведомств продолжают искать компромиссные варианты для того, чтобы льготная ипотека и дальше развивалась. В том числе обсуждается ее более адресный характер, с учетом реальных потребностей и возможностей конкретных регионов, с чем фракция ЛДПР согласна.

Две такие региональные программы уже запущены и хорошо работают на развитие страны – это «Дальневосточная ипотека» и ее аналог «Арктическая ипотека». Мы в ЛДПР считаем, что условия по «Семейной ипотеке» также можно дифференцировать в более детализированной и адресной «региональной» привязке. Если каком-то регионе есть спрос и готовность местного стройкомплекса удовлетворить этот спрос без спекулятивного роста цен, то почему бы не обсудить появление в нем собственной «Семейной ипотеки» с расширенными лимитами. И в дальнейшем постепенно расширять эти условия на другие регионы, доказавшие свою готовность к этому. У жителей таких регионов появятся новые возможности, а у региональных властей - новый стимул и видимый показатель эффективности их работы.

Владимир Кошелев, ЛДПР

Сегодня рассматриваем кандидатуры на посты министров. Кандидату на пост министра природных ресурсов Александра Александровича Козлова предложили оценить ситуацию с нашими водными ресурсами. Это касается и актуальной в эти дни защиты от паводков, и более широко – общего состояния наших водоёмов, их рационального и бережного использования, их экологического благополучия.

Объем загрязнения одной только реки Волги составляет сейчас три кубокилометра. Александр Александрович видит перед вверенным ему министерством задачу «опуститься на цифру один», то есть сократить неочищенные стоки в Волгу как минимум втрое. Для этого потребуется дополнительно порядка 140 очистных сооружений, из которых 106 уже эксплуатируется, ещё 34 находятся на стадии строительства.

Впрочем, как честно признает кандидат в министры, из 106 действующих очистных сооружений порядка 30% работают с теми или иными нарушениями, не соответствуют нормам и требованиям. Совместно с губернаторами сейчас выясняются причины, почему так получилось. Конечно, нужно добиться 100% эффективности любых природоохранных мероприятий, и делать это надо на практике, а не на бумаге, как часто у нас бывает.

Среди других проблем – сохраняющаяся неразбериха в нормативной базе, регулирующей строительство и эксплуатацию водоочистных сооружений, водозаборов, водоканалов, а также гидротехнических защитных сооружений – тех самых «дамб» в регионах, к которым по итогам нынешнего рекордного паводка появились большие вопросы. Многие внутренние отраслевые документы попросту устарели. Сейчас важно запустить процесс ревизии этой нормативной базы, приведения её к актуальным потребностям и стандартам.

Иными словами, многое упирается не в деньги, которые государство регулярно выделяет на защиту водных ресурсов, а в их грамотное, хозяйское использование. Напомню, к примеру, что мы в ЛДПР давно предлагаем разрешить регионам и муниципалитетам тратить деньги соответствующих программ не только на устранение уже существующего загрязнения водных объектов, но и на его профилактику — ремонт аварийных сетей или реконструкцию очистных сооружений. Если выяснится, что со дня на день может произойти очередная экологическая катастрофа, лучше всё-таки её сразу предотвратить.

Считаю целесообразным это предложение учесть или в отраслевых документах, о которых говорил Александр Александрович, или в новом проекте «Вода России».

Владимир Кошелев, ЛДПР

Сегодня на форуме «Россия-Исламский мир» предложил внедрить в России систему добровольной сертификации туристических продуктов и услуг по стандартам основных мировых религий. Это огромный рынок, который мог бы принести нашим регионам хорошую дополнительную прибыль от индустрии гостеприимства.

Повод поговорить об этом возник при обсуждении «халяль-туризма». Многие ошибочно воспринимают его как что-то сугубо религиозное, ориентированное только на паломников. Между тем, во всем мире это именно массовый и преимущественно светский отдых, но с учетом уважительного отношения к религиозным нормам.

На мой взгляд, именно такого открытого подхода нам необходимо придерживаться и в России. Халяль-инфраструктура, равно как и любая другая, созданная с учетом религиозных особенностей, не может подменять собой светскую. Она должна дополнять и развивать существующие предложения, давать всем желающим новый выбор.

Емкость такого рынка действительно огромна – только внутри России это порядка 20 млн человек, а с учетом открытия новых международных направлений для туристического обмена – в разы больше. Десятки миллионов туристов из мусульманских стран готовы посещать Россию не столько в религиозных целях, а просто чтобы отдыхать на наших курортах, любоваться чудесами природы, знакомиться с нашей богатой культурой.

Мы уже привыкли к тому, что в самолетах может предоставляться особое меню, а в магазинах существуют отделы с халяльными продуктами. Но в части туристических услуг такая гармоничная картина пока не сформирована. Там потребитель никогда не может быть уверен, что то или иное предложение действительно соответствуют тем стандартам, которые заявлены. Поэтому вопрос о добровольной сертификации туристических продуктов по стандартам основных мировых религий считаю перспективным для обсуждения.

Государство обязательно должно выступить здесь в роли независимого арбитра, принять участие в разработке таких стандартов и подстраховать от любых перегибов в ту или иную сторону.

Владимир Кошелев, ЛДПР

Также на форуме «Россия-Исламский мир» рассказал коллегам о российских компетенциях в области цифровых платформ для работы с пространственными данными.

Сегодня информация буквально «правит миром». В любой момент важно чётко знать, где и что находится на территории, видеть, как страна будет развиваться и меняться на годы вперед. Это огромное конкурентное преимущество для любого современного государства.

И у нас такое преимущество есть. В России разрабатываются и внедряются самые современные цифровые платформы, которые давно вышли за рамки простой геодезии и картографии. Сегодня они содержат дополнительную информацию по инвестиционным, инфраструктурным проектам на той или иной территории, по планам развития, особым экономическим режимам и т.д.

Это кратно уменьшает сроки принятия решений, позволяет и государству, и бизнесу сократить издержки.

Конечно же, любые решения нужно улучшать и развивать.

Существует запрос от бизнеса на получение полной информации о земле и объектах недвижимости, на выявление свободных участков для застройки. Большой массив таких данных уже собран, но пока он по-прежнему носит закрытый характер. Мы будем стремиться к тому, чтобы делать такую информацию максимально открытой и доступной для практического использования.

И второе мое предложение – это создание единого банка инженерных изысканий, с его интеграцией в существующие цифровые платформы пространственных данных. Сейчас до сих пор получается так, что в отношении одной и той же территории практически в один и тот же период времени неоднократно производятся инженерные изыскания. Здесь, на мой взгляд, есть огромный потенциал для экономии, оптимизации и дальнейшего ускорения.

Владимир Кошелев, ЛДПР

По итогам 2023 года Самара заняла в индексе качества городской среды по версии Минстроя РФ третье место… с конца!

Видеть такой «антирекорд» родного города мне больно. Но стал ли он неожиданностью? К сожалению, нет. Слишком много в последнее время было историй, связанных с равнодушием и бесхозяйственностью, наплевательским отношением чиновников к облику города, состоянию объектов культурного наследия, комфорту и даже просто элементарной безопасности его жителей.

И вот теперь подоспел своего рода «официальный диагноз».

Напомню, что составляемый Минстроем России «Индекс качества городской среды» включает 36 различных индикаторов по таким категориям, как жильё и его качество; общественно-деловая и социально-досуговая инфраструктура; зеленые территории, набережные, уличная инфраструктура и общегородское пространство. Это не какое-то заказное исследование, которыми региональные чиновники так любят прикрывать свои недоработки. Это серьёзный документ Правительства России.

За что самарские чиновники так обходятся с нашим городом? Почему в Нижнем Новгороде, с которым мы давно конкурируем за звание «Столицы Поволжья», я встречаю в коридорах власти совсем других управленцев – мотивированных, компетентных, работящих? И мои личные ощущения совпадают с оценкой правительственных экспертов. Ведь Нижний Новгород по итогам 2023 года тоже занял третье место в рейтинге Минстроя. Вот только не с конца, как Самара, а с начала. Встал в число таких традиционных лидеров, как Москва, Санкт-Петербург, Казань и Краснодар.

Нижний Новгород - пример видимого прогресса региональных и городских властей в реализации программ формирования комфортной городской среды. Это отмечают и оценивают не только правительственные эксперты, но и сами жители, и те многочисленные туристы, которые, к слову сказать, неплохо пополняют его казну.

Уверен, что Самара способна показывать не худшие результаты, обладает огромным потенциалом развития. Дело буквально за малым: перестать отчитываться красивыми пресс-релизами, а начать нормально работать с городом и его проблемами.

Владимир Кошелев, первый зампред комитета ГД по строительству и ЖКХ

Сегодня на экспертном совете комитета ГД по бюджету началось обсуждение подходов к изменению налоговой системы.

По словам министра финансов России Антона Германовича Силуанова, главная цель — это сокращение неравенства, как в обществе, так и между регионами; ускоренное и гармоничное социально-экономическое развитие страны. Новая налоговая система должна быть сбалансированной и справедливой.

Отдельно хотел бы отметить два тезиса Антона Германовича, которые мы в целом поддерживаем и принимаем за основу, но предлагаем их дополнительное развитие.

Первое. Министр финансов говорит, что предложение о прогрессии в налогах должно коснуться только тех, у кого действительно высокие доходы, и не должно затронуть большинство граждан. При этом, дополнительную пользу от налоговых изменений должны получить семьи с детьми - семьям с двумя и более детей, имеющим невысокие доходы, будет предложен вычет по НДФЛ.

ЛДПР, со своей стороны, давно говорит, что учитывать доход до вычета налога – это абсолютно неправильно. Доходом семьи должны считаться те деньги, которые люди реально приносят домой, то есть за вычетом налогов. Это главный стандарт. При низких доходах людям положены социальные компенсации со стороны государства, но если считать их с учётом налогов, то многие просто не попадают под критерии нуждаемости. Зарабатывая 20 тысяч рублей в месяц, а в некоторых субъектах ещё меньше, люди уплачивают НДФЛ и не получают меры поддержки.

Помимо этого, мы давно говорим об увеличении суммы имущественного налогового вычета при расчете НДФЛ с доходов от продажи недвижимости.

Напомню, что размер имущественного налогового вычета не менялся с момента его введения — с 2001 года. Эта норма уже не учитывает реальную ситуацию, складывающуюся на рынке жилья. Только за последние 5 лет стоимость 1 кв. м недвижимости возросла на 60% на вторичном рынке и более чем на 110% на первичном. ЛДПР предлагает увеличить в 2 раза, - с 1 млн до 2 млн рублей - сумму налогового вычета при продаже жилья.

Владимир Кошелев, первый зампред комитета ГД по строительству и ЖКХ

Второй важный тезис, озвученный сегодня Министром финансов России: для отказавшихся от искусственного дробления бизнеса и начавших работать «в белую», будет предусмотрена налоговая амнистия. Специальные налоговые режимы необходимо донастроить так, чтобы они мотивировали бизнес на переход от «малого» к «среднему» масштабу, и реально помогали ему в этом. А компании, специально созданные для оптимизации налогообложения путем дробления крупного бизнеса, должны платить справедливые налоги и не иметь возможностей пользоваться чужими льготами.

Мы давно поднимали тему дробления бизнеса и говорили о том, что возникла она не на ровном месте. Есть понимание, что существующие лимиты по УСН и самозанятым занижены, они уже не соответствуют реалиям экономики. Поддержка от государства заканчивается сейчас фактически на полпути, и заявленная задача обеспечить бизнесу «плавное» масштабирование решается уже не в полной мере. Если лимиты по УСН хотя бы пересматриваются ежегодно с учётом роста цен на товары и услуги в экономике, то планка отсечения в 2,4 миллиона рублей для самозанятых вообще ни разу не пересматривалась с 2018 года.

Напомню, в связи с этим, еще о двух инициативах ЛДПР:

1️⃣Необходимо продлить льготный налоговый режим для самозанятых как минимум ещё на 10 лет (а лучше сделать его бессрочным). Лимит предельного размера дохода по налогу на профессиональный доход необходимо увеличить сразу на 1 млн рублей - до 3,4 млн. руб - уже по итогам 2024 года, компенсировав тем самым накопленное с 2018 года отставание от экономической реальности. Этот законопроект уже внесен нами в Госдуму.

2️⃣Нужно не ограничиваться ежегодными корректировками лимитов по УСН на коэффициент дефляции, а сразу увеличить их с нынешних примерно 200 млн рублей до 400 млн рублей в год, что в большей мере будет соответствовать заявленной задаче перехода от «малого» к «среднему» масштабу бизнеса, в текущих экономических реалиях. Уверен, что эта мера не приведет к снижению собираемости налогов, но зато значительно сократит количество вынужденных «дроблений».

Нужно расширять возможности для тех, кто хочет работать честно. В том числе и за счет разумного увеличения лимита по льготным налоговым режимам. И параллельно с этим — ужесточать борьбу с оставшимися «оптимизаторами», не оценившими этот шаг им навстречу.

Владимир Кошелев, первый зампред комитета ГД по строительству и ЖКХ

В третьем финальном чтении приняли законопроект, устанавливающий справедливые и адекватные штрафы за нарушение требований к качеству коммунальных услуг для ресурсоснабжающих организаций. Они вырастут как минимум в 10 раз.

Надеюсь, что с принятием этого законопроекта количество жалоб граждан на ресурсоснабжающие организации наконец-то снизится, а качество их работы возрастёт.

Сегодня пассажиры, которые отказались оплатить проезд, должны покинуть автобус, троллейбус или трамвай на ближайшей остановке. Это требование не распространяется на детей до 16 лет, следующих без сопровождения взрослых. В 2021 году произошла серия инцидентов, когда детей высаживали из общественного транспорта зимой, «в чистом поле», фактически оставляли их в опасности.

Поэтому в России ввели штрафы за такие действия. В отношении физических лиц это пять тыс рублей, в отношении должностных лиц - и 20—30 тысяч рублей.
Позже также было запрещено высаживать из общественного транспорта ещё одну незащищенную категорию - инвалидов I группы, которые едут одни, не заплатили за проезд и не имеют соответствующих льгот. Норма такая уже действует. Но вот санкций за её нарушение до сих пор не предусмотрено, и это явный пробел в законодательстве.

В этой связи наша фракция ЛДПР разработала изменения в Кодекс об административных правонарушениях, чтобы установить наказание за высадку из общественного транспорта людей с ограниченными возможностями. Штрафы предусмотрены такие же, как и в случае высадки несовершеннолетних детей, то есть 5 тыс для водителя или кондуктора, и 20-30 тыс рублей для должностных лиц – руководителей компании-перевозчика. Эти поправки приняли сегодня во втором чтении.

В преддверии «правительственного часа» фракция ЛДПР провела встречу с генеральным директором АО «ДОМ.РФ» Виталием Леонтьевичем Мутко. Обсудили и меры по ускоренному расселению аварийного и ветхого жилья, и перспективное «зеленое» строительство. Но самая горячая сейчас тема— это анонсированное Правительством Москвы прекращение выдачи разрешений на строительство домов с малогабаритными квартирами площадью менее 28 квадратных метров с 2025 года. Ясно, что на московский опыт будут пристально смотреть другие регионы страны.

С одной стороны, малогабаритные предложения до сих пор привлекают застройщиков хорошей нормой прибыли, и на них существует устойчивый рыночный спрос. Но, с другой стороны, это заведомо не приспособленное для комфортной жизни жильё.

В «майском указе» Президента России среди национальных целей развития упомянуто увеличение обеспеченности жителей России жильём на уровне 33 квадратных метров на человека к 2030 году. «Малогабаритки» этим целям явно не соответствуют. Кроме того, в Послании Президента РФ Федеральному Собранию много говорилось об увеличении темпов демографического роста. Конечно, ни о какой многодетной семье нельзя говорить, если людям предлагается ютиться в «клетушках».

Но одними только ограничениями проблему точно не решить. Необходимо в первую очередь создавать людям дополнительные возможности для приобретения просторных квартир, в которых будет комфортно жить родителям и детям. Виталий Леонтьевич согласился с этим и сказал, что ДОМ.РФ давно прорабатывает свои инициативы, в числе которых - предоставление дополнительных вычетов на покупку жилья большей площади при рождении детей.

Со своей стороны, ещё раз повторю, что необходимо увеличивать лимиты по «Семейной ипотеке» для регионов России - свои предложения представим сегодня на пленарном заседании. Люди должны иметь возможность приобретать с господдержкой по-настоящему семейное, многокомнатное жильё.

Владимир Кошелев, ЛДПР

В ходе «правительственного часа» с участием генерального директора ДОМ.РФ Виталия Леонтьевича Мутко поднял вопрос о массовом строительстве в России жилья, предназначенного для цивилизованной долгосрочной аренды. Нам давно нужна альтернатива нынешнему «полудикому» арендному рынку.

У ДОМ.РФ уже есть собственный опыт в этом направлении. Его надо развивать, дополнять и масштабировать.

Гражданам цивилизованная долгосрочная аренда могла бы обеспечить стабильность и комфорт, сравнимый с собственным жильём, но при гораздо меньших стартовых вложениях. Бюджетам всех уровней «белый» арендный рынок приносил бы хорошие налоговые отчисления. Это хороший бизнес и для застройщиков, но только при условии работы «в долгую».

Для того, чтобы эта новая востребованная ниша «запустилась» в масштабах России, чтобы инвестор в нее поверил, на начальных этапах она нуждается в определенных мерах поддержки.

Поэтому фракция ЛДПР предлагает ввести ряд налоговых льгот, которые должны покрывать период строительства наёмного дома и первые 10 лет его эксплуатации:

🔹налог на землю 0%
🔹налог на имущество 0%
🔹НДС 0%
🔹налог на доход от сдачи помещений в наём 0%

В этом случае, частные инвестиции в сегменте арендного жилья позволят очень быстро заместить бюджетные средства, которые сегодня тратятся на субсидирование социального строительства.

Мы рассчитываем, что экономический блок Правительства в этом вопросе отойдет от привычной фискальной практики и даст возможность для появления и развития нового рынка, который впоследствии, встав на ноги, в стократных масштабах «отработает» все эти льготы.

Владимир Кошелев, ЛДПР

В продолжении темы повышения доступности жилья поднял вопрос расширения критериев программы «Семейная ипотека».

Программа действует с 2018 года, и требует определённых изменений. В первую очередь они касаются повышения суммы кредита. За пять лет цены на недвижимость заметно выросли.

Поэтому мы считаем необходимым увеличить максимальную сумму кредита по семейной ипотеке для всех регионов, но при покупке квартиры площадью более 60 кв. метров (по данным соцопросов, 67% семей с детьми хотели бы купить именно такое жилье).
В Москве и Санкт-Петербурге, Московской и Ленинградской областях - с 12 млн рублей до 18 млн,
а в остальных регионах – с 6 млн рублей до 9 млн рублей.

Кроме того, нужно рассмотреть возможность дополнительного снижения процентной ставки на приобретение жилья в малых городах или субъектах, где низкие объемы строительства. Это позволит простимулировать строительство жилья в таких регионах, и сделать его более доступным.

Владимир Кошелев, ЛДПР

Также напомнил о еще одном предложении нашей фракции - ЛДПР давно подготовила экономическое обоснование постоянно действующей и общедоступной «Народной ипотеки» по ставке не выше 5% без использования бюджетных средств.

В этом случае внутренним ресурсом, который может работать на достижение целей национального развития, являются консолидированные банками высоконадежные ипотечные портфели.

Для реализации проекта, который сделает покупку жилья действительно доступной для миллионов граждан, достаточно всего лишь поменять нормативы Центрального Банка, чтобы он смог выдавать под залог таких портфелей дешевые кредиты коммерческим банкам под 2% годовых. А коммерческие банки, добавив сверху не более 3% годовых, выдавать гражданам России ипотеку под 5% годовых.

Важно, что такая не ограниченная по времени и поэтому не рождающая ажиотажный спрос «Народная ипотека» не будет отвлекать бюджетные средства.

Она может стать одним из инструментов, при помощи которого мы добьемся реализации цели национального развития по обеспечению граждан жильем площадью не менее 33 кв. м на человека к 2030 году и не менее 38 кв. м к 2036 году.

Владимир Кошелев, ЛДПР

Рассказал в колонке для экспертного канала «Незыгарь», какие инструменты государственной поддержки нуждаются сейчас в корректировке для повышения темпов модернизации коммунальной инфраструктуры и для повышения качества этой работы.

К примеру, с прошлого лета регионы активно задействуют инструмент «инфраструктурных бюджетных кредитов» при реконструкции инженерных сетей. При отборе проектов большой вес имеют такие критерии, как количество созданных рабочих мест, дополнительные налоговые и неналоговые доходы в консолидированный бюджет субъекта и другие «общеэкономические» параметры. Но при этом правилами отбора зачастую вообще не предусмотрен такой важный критерий, как реальное техническое состояние коммунальной инфраструктуры и период, в течение которого не осуществлялась модернизация тех или иных объектов.

В результате «модернизируют» зачастую там, где это наиболее удобно и выгодно исполнителю, или где можно быстро получить красивую «картинку». А с гнилыми трубами, которые вообще-то нужно менять в первую очередь, возиться никто не хочет, потому что при нынешних критериях отбора такие проекты оказываются «неконкурентоспособными».

В конечном счете, программы модернизации коммунальной инфраструктуры вроде бы есть, механизмы привлечения финансирования тоже имеются, а на выходе всё это работает не совсем в нужном направлении. Устаревшая инфраструктура либо продолжает деградировать без должного внимания, либо же затраты на ее реконструкцию в «добровольно-принудительном» порядке пытаются возложить на застройщиков и других экономически незаинтересованных исполнителей. Но при таком подходе они тоже будут думать только над тем, как бы побольше сэкономить и покрасивее отчитаться по навязанному им проекту, а вовсе не над тем, чтобы провести реконструкцию качественно.

На мой взгляд, реальная степень износа и реальная потребность в ремонте тех или иных объектов инфраструктуры должны обязательно учитываться регионами в качестве ключевого критерия при отборе проектов под привлечение инфраструктурных бюджетных кредитов. Только тогда механизм льготных кредитов на модернизацию сетей ЖКУ станет действительно эффективным, деньги будут направляться именно на решение первоочередных проблем. Мы будем такие поправки вносить в «Правила отбора инфраструктурных проектов».

Владимир Кошелев, первый зампред комитета ГД по строительству и ЖКХ

Сегодня День российского предпринимательства.

За прошедшие годы наше общество сильно поменяло отношение к этому слову, и поменяло к лучшему. Теперь «предприниматель» в восприятии людей — это уже не какой-то окопавшийся в оффшорах «владелец заводов, газет, пароходов», не «малиновый пиджак» или «приватизатор» из 90-х, а скорее добрый сосед, который взял кредит и открыл свой шиномонтаж или начал делать мебель, печатать на 3d-принтере детали для беспилотников и другое.

Уже 9 млн россиян зарегистрированы как самозанятые, 6,36 млн работают как индивидуальные предприниматели, а всего у нас в сфере микро-, малого и среднего предпринимательства работает более 15 млн. человек. Это огромная часть общества, полноценный сформировавшийся класс «созидателей», меняющий к лучшему и свою собственную жизнь, и жизнь всей страны.

Таких предпринимателей в сотни тысяч раз больше, чем может вместить в себя какой-нибудь «список Форбс». Именно они формируют нынешний смысл этого слова в обществе и нынешний облик этой профессии. Наша задача - делать так, чтобы число активных, инициативных и ответственных людей росло в России с каждым годом, как росла и их роль в нашей экономике.

Люди дела обычно не очень любят выслушивать громкие поздравления и абстрактные пожелания от политиков. Поэтому лучше еще раз напомнить о конкретных инициативах ЛДПР, направленных на поддержку массового предпринимательства в России. Мы предлагаем увеличить размеры лимитов для применения режимов упрощенного налогообложения. Ведь именно они стимулируют людей идти в бизнес. Также мы считаем необходимым продлить льготный налоговый режим для самозанятых минимум еще на 10 лет и повысить лимит в рамках единого налога на профессиональный доход до 3,4 млн руб. уже в этом году. Все это позволит компенсировать накопившееся отставание от экономической реальности уже действующих механизмов государственной поддержки начинающих предпринимателей.

Желаю всем нам, чтобы эти своевременные инициативы ЛДПР получили развитие и были реализованы, на благо наших предпринимателей и всего общества.

С праздником!

Владимир Кошелев, ЛДПР
Подписаться