❤️ ЕДГ-2024: партии и день голосования

Представляем первую часть совместного исследования КГ «Полилог» и ЦПК, посвященного ЕДГ-2024. Мы рассчитали количественные и качественные итоги избирательных кампаний в региональные парламенты и горсоветы столиц субъектов, рассмотрели специфику кампании в Мосгордуму и оценили последствия выборов для парламентских партий. Эксклюзивно материал вышел в газете «Ведомости».

Экспертами исследования выступили:
Никита Сетов, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR
Роман Моложон, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по политическим проектам
Алексей Чеснаков, руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры
Михаил Карягин, заместитель директора Центра политической конъюнктуры

Основные выводы:
🕐 ЕДГ-2024 стал первой репетицией перед выборами в Госдуму-2026: удачной для «Единой России» и отрезвляющей для системной оппозиции, которая испытывает кризис позиционирования, идей и кадров.
🕑 По сравнению с выборами 2019 года на выборах в 12 регионах по партийным спискам «Единая Россия» улучшила результат почти на 1 млн голосов. Суммарно в 13* региональных парламентах партия власти получила 544 мандата (из 659).
🕒 «Протестных» регионов больше нет. Меньше 50% голосов по спискам ЕР получила только в Хабаровском крае, однако кандидаты от партии власти забрали 21 из 24 одномандатных округов, вытеснив либерал-демократов.
🕓 Тотальный провал системной оппозиции в одномандатных округах отмечается во всех 11 регионах**. «Единая Россия» получила 279 мандатов из 310. ЛДПР — семь (три в Хабаровском крае), СРЗП — пять, «Новые люди» — четыре, КПРФ — четыре (три в Москве).
🕔 По сравнению с 2019 годом на выборах в региональные парламенты явка выросла в девяти субъектах; серьезный рост отмечен в Москве (+19 п.п.). В этом году выборы в столице стали цифровыми по умолчанию: дистанционно проголосовали 95,5% избирателей (более 3 млн).
🕕 В 2019 году девять непарламентских партий получили 16 мандатов в региональных парламентах. В 2024-м их число сократилось до пяти, число мандатов — до семи.
🕖 На муниципальном уровне наблюдается аналогичный баланс сил. В 21 горсовете столиц субъектов «Единая Россия» получила 527 мест из 612 (+115), КПРФ — 20 (-51), ЛДПР — 18 (-47), СРЗП — 22 (-7), НЛ — 11. Число непарламентских партий снизилось с шести до трех.

*Выборы в Мосгордуму проходят по мажоритарной системе.
**Выборы в парламенты Кабардино-Балкарской и Карачаево-Черкесской республик проходят по пропорциональной системе.

📱 Подпишись на «Полилог. Экспертиза»

Валентину Матвиенко переутвердят спикером СФ

📝 25 сентября состоится 575-е заседание Совета Федерации (СФ), на котором, как ожидается, Валентина Матвиенко будет переизбрана председателем верхней палаты парламента. Об этом «Ведомостям» сообщили собеседник в аппарате СФ и один из сенаторов.

Скорее всего, Матвиенко станет единственным кандидатом на пост спикера. Предстоящее переутверждение Матвиенко в должности председателя СФ станет третьим по счету.

Пост спикера верхней палаты парламента – источник статуса, считает президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. Этот пост дает членство в Совете безопасности и возможность широких коммуникаций. «Поэтому многое зависит от того, умеет ли занимающий этот пост пользоваться этой позицией», – сказал политолог «Ведомостям».

📰 Подпишитесь на «Ведомости»

Про креатив на выборах и почему за него не заплатит заказчик

Третий обещанный текст про личные выводы по итогам ЕДГ-2024 (первый - тут) и второй.

Начну с диалога, который состоялся с представителем внутрипола одного из регионов. Суть такова: «Никакой креатив в стратегии кампании не нужен, особенно в губернаторской. Заказчик за него платить не будет. Все должно быть просто и понятно, как слеза ребенка». Это и про АПМы, и про формат встреч с избирателями, и про другие мероприятия. Логика таких рассуждений понятна: нужно привести своих и не дать прийти чужим. Но сколько мы знаем примеров, в тч из этого года, когда подобный план оказывался утопичен и «новые, незамыленные» ходы придумывали уже по ходу кампании.

В данном споре важно синхронизироваться в терминологии, а именно, что такое в целом креатив в рамках избирательной кампании и как он соотносится с целями и задачами, с работой на результат?

Для каких-то территорий, если мы говорим про небольшие муниципальные выборы, снять ролики о том, что было сделано в каждом селе и поселке — уже креатив, так как жители на протяжении долгих лет получают позавчерашние новости, и знать не знают, что у них в районе творится. Для других же, где отлажена работа медийки, креатив — это интерактивные формы взаимодействия с избирателем. Тот же бирюзовый слон на крыше машины, или проекционная реклама на фасады зданий. И все это положительно сказывается на узнаваемости кандидата или партии. К слову, оппозиционным партиям/кандидатам в силу разных обстоятельств сложнее пробиться в инфополе им просто необходимо нестандартно мыслить, чтобы привлечь внимание избирателя. В то же время электоральный эффект от круглых листовок вместо прямоугольных сомнительный, а до встреч с жителями по принципу стратсессии еще надо дорасти.

Работает продукт или нет, вопрос вполне конкретный. Нажми на кнопку Сделай замеры по итогу – получишь результат. Например, открытием этого года для меня стали встречи главы региона с жителями, которые длятся по 5–7 часов. В каждом районе от каждой такой встречи свой эффект, основной — терапевтирование.

Резюме. Креатив нужен любой кампании. Иначе из года в год мы будем получать «Дела важнее сов слов». Но первично попадание в ожидания избирателя, в смыслы, а выдумывание новых форматов коммуникации или доставки сигнала – вторично. Все уже придумано до нас, важно просто уметь этим пользоваться.

Подписаться ✅ Косачёва_мнение