Косачёва_мнение
824 subscribers
800 photos
171 videos
15 files
1.08K links
Авторский канал политического консультанта, медиаменеджера, заместителя руководителя департамента политических проектов КГ «Полилог», НЛП-тренера, эксперта общественной палаты Новосибирской области

По всем вопросам пишите t.me/kosacheva_tatiana
加入频道
Политические итоги 3-7 июня
Косачёва_мнение
Региональные политические события первой летней недели с 3 по 7 июня. Аудиоподкаст

Прошедшая неделя была действительно насыщенной на политические новости, инсайды и экспертные интерпретации.

Поговорим с вами о накопившемся за последние дни:

1️⃣ Осмысление губернаторопада в ХМАО и Самарской области и яркий пиар хабаровского врио Дмитрия Демешина

2️⃣ «Алтайские каникулы» врио губернатора Андрея Турчака — что же они значат

3️⃣ Особенности забайкальского самовыдвижения Александра Осипова и конкуренция с Юрием Григорьевым

4️⃣ И особенности госпиара на полях ПМЭФ-2024

Косачёва_мнение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как пишут Ведомости, на этой неделе губернатор Хакасии Валентин Коновалов (КПРФ) и председатель законодательного собрания региона Сергей Сокол («Единая Россия») проведут совместную встречу с экс-министром энергетики Николаем Шульгиновым. На встрече глава региона и руководитель заксобрания предложат ему выдвинуться на довыборы в Госдуму по Хакасскому одномандатному округу. Шульгинов имеет некоторое отношение к Хакасии как бывший глава «Русгидро». Избравшись в Госдуму, он может возглавить комитет по энергетике, сменив нынешнего председателя комитета Павла Завального.
Полпред президента РФ в СФО Анатолий Серышев представил врио главы Республики Алтай Андрея Турчака политическим кругам и общественности региона.

Выступая, Андрей Турчак назвал Республику Алтай для себя «новым, с одной стороны, но, с другой стороны, знакомым регионом». Он отметил, что посещал республику как минимум шесть раз.

«У нашей республики большой потенциал в развитии экономики, социальной сферы, привлечении инвестиций, становлении республики в качестве центра экологического туризма. <...> Все свои контакты, все свои связи я приложу, чтобы действительно раскрыть богатый потенциал республики».
Явление Турчака алтайцам: чем запомнилось и как отреагировали местные

Андрея Турчака сегодня представили политическим кругам и общественности региона как врио главы Республики Алтай. Созвонилась с депутатами, которые были на мероприятии, собрала обратную связь — какой сигнал они получили. Делюсь квинтэссенцией разговоров-инсайдов.

Что понравилось:

🟢Олег Хорохордин воспринимался как «мягкий» и «расслабленный» политик. Турчак, говоря о планах «краткосрочных», «среднесрочных» и другом стратегическом планировании, поставил себя жестким руководителем. (ИМХО — от чего местные уже отвыкли и были, судя по всему, удивлены).

🟢И Хорохордин, и Турчак к выступлению подготовились основательно. Для экс-главы региона был тот из немногих случаев, когда он читал не по бумажке. Однако вся речь свелась к благодарностям жителям, команде, ФОИВам. Речь врио губернатора соответствовала канонам: рассказал о связи с регионом, отметил рост экономических показателей, пообещал сохранить и приумножить, и выстраивать работу так, чтобы «не стыдно было смотреть в глаза».

🟢Хорошо восприняли и заявление Турчака о поездках по районам области. От визитов ждут открытости и диалога с жителями. В то же время к новому врио отнеслись настороженно (по традиции, как это и бывает во всех национальных республиках), т.к. это уже второй «варяг» в регионе, и уже сразу клише — «чужой — значит плохой». Вызовы для нового врио — решение вопросов, которые оказались не под силу Хорохордину: мусор и свалки, бродячие собаки, высокие тарифы на электроэнергию, оформление земель.

Что возмутило:

🔴 По протоколу выступление на таком мероприятии спикера Госсобрания республики не обязательно, и организаторы ничего не нарушили. Но! Учитывая, что речь идет о национальной республике — местными было неоднозначно воспринято, что спикеру Госсобрания Артуру Кохоеву не дали слова. Только это сейчас и обсуждается. Мол, «дали нам пощечину», «15 минут и все, дольше ехали», а «в регионе же проживает 37% алтайцев, а он единственный алтаец, кто был в президиуме, и ему слово не дали».

Вместо вывода: Республика Алтай, как и любой национальный регион, особенный. Нельзя сказать, что Турчака ждет «легкая прогулка». Особенности менталитета с запросом на уважение и с тем, чтобы с нами считались, слышали нас в противовес федеральным KPI, таймингам и регламентам. Сломать через колено можно, но какой от этого будет прок?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Выборы в Забайкалье — есть ли интрига?

Кампания по выборам губернатора Забайкалья перестает быть томной. Намерение Юрия Григорьева участвовать в выборах от СРЗП как минимум ставит внутриполитический блок Александра Осипова в затруднительное положение:

🔳С одной стороны, самое простое (в теории) — заблокировать муниципальный фильтр, чем, уверен, сейчас в регионе активно занимаются. Но в таком случае возникнет вопрос легитимности результатов выборов и уязвленного самолюбия действующего губернатора Александра Осипова.

🔳С другой стороны, можно поиграть в конкурентную кампанию. Но у Григорьева есть ресурс, который, как показывает практика, он готов тратить на свое избрание. И самое главное — есть уверенность, что он может победить, основанная опять-таки на опыте непростой победы в одномандатном округе ГД в Забайкалье в 2021 году. «Размыть» Григорьева не получится, так как достойных конкурентов ему из рядов оппозиции не просматривается, а играть при таком сценарии в однофамильцев и прочие веселые игры никто не станет (хочется в это верить). Поэтому может возникнуть крайне неприятная для основного кандидата ситуация, когда голоса будут распределяться между двух ключевых кандидатов.

Что в итоге?


Григорьев добровольно сдаваться не собирается. И из своего возможного недопуска сделает шоу. Он уже его делает: призывает муниципальных глав и депутатов не поддаваться административному нажиму. И это шоу в том числе рассчитано на зрителя в лице действующего губернатора. Вмешиваться в ситуацию с федерального уровня вряд ли кто-то станет. Финальное решение за Осиповым — хочет он видеть такого конкурента в бюллетене или нет. Точнее, убедят ли Осипова не допускать Григорьева до выборов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Об электоральных перспективах Шульгинова

Прочитала очень много букв на тему того, что «убедить население поддержать на довыборах в Госдуму такого кандидата (как экс-министра энергетики РФ Николая Шульгинова) — довольно бесцветного и абсолютно немедийного отставного чиновника — будет крайне сложно». Друзья, давайте посмотрим с технологической точки зрения.

Первое и основное — есть политические договоренности, достигнутые между главой Хакасии Валентином Коноваловым (КПРФ) и председателем законодательного собрания региона Сергеем Соколом («Единая Россия») о выдвижении «единого» кандидата Николая Шульгинова. Иными словами, КПРФ не будут вставлять палки в колеса Шульгинову. Это уже немаловажно для экономии ресурсов, а остальное, как говорится, дело техники.

Природнить и объяснить важность Шульгинова для региона вполне реально. Как писала ранее, сделать это можно через связку с «Русгидро». Плюс тут речь идет о федеральном представительстве региона, Шульгинову для этого не надо быть «кандидатом от земли хакасской», ему лишь важно отпозиционировать себя как лоббиста, который будет представлять интересы все же небогатой, но очень гордой республики.

Технологически достаточно будет «привести своих» и сработать на низкой явке, тем более в регионе нет масштабных муниципальных кампаний, за исключением выборов мэра Абакана (эта территория входит в округ №35), где кампания может быть тандемной и победят кандидаты от «партии власти».

Косачёва_мнение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❗️ Политическая аналитика в одной вкладке

Уважаемые подписчики, собрали для вас папку телеграм-каналов публичных политологов, технологов и консультантов, которые ежедневно анализируют социальную реальность и декодируют самые сложные политические сигналы.

В папке собраны эксперты как по федеральной, так и по региональной повестке, а также политтехнологи, препарирующие выборы в России и за рубежом. Весь спектр политической экспертизы — в одной подборке.

📱 Подписывайтесь и делитесь с друзьями и коллегами
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📰 Про уместность и АПМ

У стилистов, которые помогают с подбором одежды, есть правило, которое мне очень резонирует: твой образ должен быть ко времени, к месту и по погоде. Иными словами, есть разница, в чем прийти на детский новогодний утренник или на вечеринку с друзьями.

Так вот. Совсем скоро жителей регионов накроет волна необузданного креатива, результатом которого станут разного рода АПМ (агитационно-печатные материалы, если что). Никто не спорит, что это один из наиболее эффективных каналов доставки сигнала. Чтобы он таковым и оставался, выработала для себя несколько принципов о том, каким должен быть АПМ:

Уместным. Важно проверять и адресную программу для наружной рекламы, и подачу АПМ. Можно взять фон отремонтированной дороги на средства партии и поставить фоном кандидата, правда, понять, какая между ними связь, кроме партийно-идеологической, обычному человеку будет непросто.

Рассчитанным на конкретную целевую аудиторию. Добавила бы — говорить с ней на понятном языке. Сюда до кучи относим все слоганы, QR-коды и прочее, что может смущать или быть непонятным для «парней с района» или бабушек-одуванчиков.

У АПМ должна быть цель, а не как у Мандалорца только путь, и АПМ должна на нее работать. С чего бы хорошо начать — ответить на вопрос: для чего мы создаем этот продукт, как его доставляем, какую задачу решаем — знакомим с кандидатом, рассказываем о программе или что?

С читаемыми шрифтами и символами. Играть шрифтами, конечно, хорошо, но лучше не надо, и красить первые буквы слов, чтобы получился абырвалг, тоже не лучшее решение.

Юридически выверенным. Даже за самый классный АПМ, в котором есть авторские шрифты, можно снять кандидата.
Вроде все всё понимают, но за этапами согласований, бывает так, что что-то идет не по плану. И тогда АПМ становится не инструментом доведения сигнала, а инструментом для пыток. Ну или экземпляром для канала политтехнологических ляпов.

P.S. Холодного рассудка всем нам и хорошей работы в новом наступившем электоральном сезоне.

Косачёва_мнение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Тренды недели от ФОМ: рейтинг ЕР и изменение отношения к работе правительства

Социологи опубликовали очередной бюллетень с трендами за прошедшую неделю. Из примечательного два фактора:

🕐 Изменение в оценках работы российского правительства. Так, на прошлой неделе 53% респондентов ответили, что правительство работает хорошо, неделей ранее — 58%, при этом количество недовольных работой осталось на прежнем уровне — 24%, на 4 п.п. выросло количество неопределившихся.

Данный тренд, скорее, связан с тем, что после кадровых перестановок в правительстве, в информационном поле не произошло ничего такого, чтобы сработало на «+» или «-» по отношению к работе кабмину. Негатива по отношению к правительству не прибавилось, вырос именно процент неопределившихся, и вот какую сторону они займут, зависит от тех решений и сигналов, что будут формироваться в ближайшие недели.

🕑 Изменение рейтингов политических партий. Так, «Единая Россия» выросла на 4 п.п. до , а рейтинг ЛДПР снизился на 2 п.п.. Примечательно тем, что ранее рейтинги менялись в диапазоне статпогрешности — от 1 до 2 пп. Подобные корректировки показателей партии власти можно объяснить активизацией партийной деятельности в ряде регионов в связи с предстоящими муниципальными выборами. ЕР стартанула первой, и это, исходя из замера ФОМ, принесло ей дивиденды. Либерал-демократы же могут остаться на втором месте в партийном зачете и на следующей недели, так как партия направила в кабмин законопроект о домашнем насилии.

Главная тема недели без изменений — это СВО и связанные с ней события. Следом со значительным отрывом: ПМЭФ, аварии, пожары, несчастные случаи в России, выступление президента Владимира Путина на ПМЭФ. Уровень спокойствия общества поднялся на 1 п.п., уровень тревожности снизился на тот же 1 п.п. Никакой резких колебаний повестки не выявлено, но интересно понаблюдать, скажутся ли новые санкции и закрытие торгов евро и доллара на Мосбирже на общественное мнение в следующем социологическом бюллетене.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Многослойный и детализированный анализ групп влияния от «Преемника» детальнее описывает состояние российского политического паноптикума, чем, к примеру, западные политэксперты или наши поуехавшие политологи, и в то же время — показывает, насколько могут быть неточными преждевременные выводы о том или ином назначении.

Начнем с первого. С 2022 года и до сих пор в западной экспертной пропаганде (представьте себе, что такая тоже есть😈) существует устойчивая рамка двух сил в России: так называемых «партии мира» и «партии войны», что по своей наивности, аргументации и интерпретации не выдерживает никакой критики. Но с точки зрения когнитивной, информационной войн, пропаганды и простоты конструкции пользуется популярностью. Так вот, сторонники этого подхода в одну группу традиционно записывают Патрушева и Шойгу и после прошедших перестановок радостно рапортовали о поражении так называемой «партии войны».

Аналитика «Преемника» демонстрирует чуть более реальное, на мой взгляд, положение вещей: 1) они относятся к разным группам; 2) переход Патрушева горизонтальный и не имеет связи с действительно понесшей потери группой Шойгу.

Второе. Непонятен ажиотаж вокруг переназначения Патрушева. Каким бы влиятельным не был Совбез, он все же орган совещательный, и его влияние скорее строится на персоналиях, а не в самой институции. Тем более есть кейс господина Мединского, который, после из министерского кресла и дальнейшего перехода на должность помощника президента наоборот нарастил собственное влияние, а не потерял, как прогнозировали многие.

Косачёва_мнение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🐈Манул Тимофей радостно мчит навстречу выходным

Вечер пятницы уже рядом, друзья!
Высшая школа НЛП и дорогие сердцу Юрий Анатольевич Чекчурин и Валерий Габов проводят очный интенсив Практик и Мастер. Пришла обнять дорогих спикеров и немного помочь в качестве наставника - изучили метапрограммы и порастягивали метапрограммный профиль
Тонкости алтайского гостеприимства

Сообщение о личном запрете Юрия Афонина на выдвижение многоопытного главы алтайских коммунистов Виктора Ромашкина на пост главы Республики Алтай можно интерпретировать как проявление верхнеуровневых договоренностей властей с КПРФ.

Подтверждает наличие таких договоренностей и недавний хакасский кейс. Там обе партии решили консолидированно поддержать экс-министра Николая Шульгинова на довыборах в ГД.

Андрей Турчак, несмотря на все трактовки своего назначения на Алтай, остается фигурой с большим политическим влиянием и аппаратным весом. Потому ему будут помогать уверенно избраться - точно увереннее предшественника, набравшего 58,82% при явке почти 50%. Отсутствие Ромашкина (набрал 31,64%) — залог такой уверенности.

Также интересно, возглавит ли Петр Букач список партии на параллельных выборах в Эл Курултай (он член партии, но во фракцию не входит). Если да, тезис о демонтаже партии станет еще весомее. Понятно, что для полной победы Турчаку необходимо обеспечить лучший результат партии в ЗС, так что пространство для маневра и переговоров здесь остается.

Ослаблением коммунистов могут воспользоваться другие партии. «Новые люди» уже заявились на выборах в Эл Курултай, СРЗП пока не определились с кандидатом на пост главы, но в противовес «варягу» Турчаку вполне могут выставить известного алтайца. И решится это в ближайшие дни.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РАПК
Гость РАПК. И.о. координатора направления «Политические проекты» КГ «Полилог» Татьяна Косачёва - о новом векторе развития регионов.

Предложение президента, озвученное на пленарном заседании ПМЭФ, о возможном переносе головных структур крупных корпораций в регионах, выглядит как минимум интересно.

Похожие идеи периодически высказывают уже несколько лет, но вероятность реализации этого сегодня явно ближе, чем лет 8-10 назад. Во-первых, есть прецедент «Газпрома», который переехал в Петербург. Да, недалеко, но уже не столица. Во-вторых, роль регионов в развитии страны, очевидно, растёт. Губернаторы ещё в пандемию коронавируса получили больше полномочий, и это сохраняется по сей день. Под развитие нужны дополнительные средства. Регионам списали 2/3 бюджетных кредитов, но это лишь первый шаг. Вторым мог бы перенос крупных налогоплательщиков.

Очевидно, что сами корпорации не горят желанием покидать Москву, и их можно понять, ведь близость к центру принятия решений - важный фактор. Но сам факт, что дискуссия началась с подачи президента, может говорить о такой возможности. И если переезды офисов состоятся, то это может стать новым этапом в развитии отношений «центр – регионы».