#ВопросДня
❓ Если в КНБ – госизмена и если из КНБ курировали тренировочные лагеря салафитов и националистов-радикалов, то как в таком случае нужно оценивать 10 лет тюремного заключения для казахстанского правозащитника Ермека Тайчибекова за его выступление в российских СМИ со словами о том, что в Казахстане растет национализм и такое положение вещей поддерживается государством?
Будет ли по этому поводу заявление правительства?
О сути уголовного дела против Ермека Тайчибекова наш пост здесь.
❓ Если в КНБ – госизмена и если из КНБ курировали тренировочные лагеря салафитов и националистов-радикалов, то как в таком случае нужно оценивать 10 лет тюремного заключения для казахстанского правозащитника Ермека Тайчибекова за его выступление в российских СМИ со словами о том, что в Казахстане растет национализм и такое положение вещей поддерживается государством?
Будет ли по этому поводу заявление правительства?
О сути уголовного дела против Ермека Тайчибекова наш пост здесь.
#ВОПРОСДНЯ: 300 дней, которые меняют Россию
Сегодня исполняется 300 дней с начала российской специальной военной операции на территории Украины (СВО). Значение этого события и степень его влияния на дальнейшую судьбу новой России трудно переоценить. СВО обнажило ряд проблем, которые требуется срочно решать, явно показала необходимость переосмысления устоявшейся системы политических, экономических и гуманитарных взаимоотношений, как в мире, так и внутри страны - между государством его гражданским обществом.
Общественная сфера оказалась наиболее поляризована по критерию отношения к СВО. За достаточно короткий промежуток времени мы стали свидетелями большого количества событий и "бегства элит", и стихийной консолидации новых общественных (волонтерских) движений, и даже публичного признания государством своих просчетов, повлекших сложные решения.
Пока очевидно, что экономический прессинг извне страна проходит достаточно уверенно, главные события на поле боя - еще впереди, а ставка на внутренний раскол в нашем обществе становится для внешних акторов основной.
Личное отношение к СВО, в таких условиях, может послужить, как разъединяющим, так и консолидирующим государство и общество фактором. Особенно ситуацию осложняет отсутствие единого взгляда на вопрос чем все должно закончиться - что можно будет считать "победой", что - "поражением", а что - "компромиссом". Репортер собрал несколько основных взглядов на то, чем все должно закончиться, которые сейчас широко звучат в той или иной форме:
Цели СВО справедливы и должны быть достигнуты, в т.ч. гарантии безопасности для России со стороны НАТО - 64
👍👍👍👍👍👍👍👍 39%
Россия не права и должна либо уступить либо проиграть - 10
👍👍 6%
Скорейший мир на основе компромиссов и взаимных уступок - 31
👍👍👍👍 19%
Начало СВО было ошибкой, но её придется довести до победного конца, иначе будет хуже всем - 41
👍👍👍👍👍 25%
Переформатирование системы взаимной безопасности в мире - тогда украинский кризис разрешится сам собой - 18
👍👍👍 11%
Свой вариант (пишите в комментариях) - 1
👍 1%
👥 165 человек уже проголосовало.
Сегодня исполняется 300 дней с начала российской специальной военной операции на территории Украины (СВО). Значение этого события и степень его влияния на дальнейшую судьбу новой России трудно переоценить. СВО обнажило ряд проблем, которые требуется срочно решать, явно показала необходимость переосмысления устоявшейся системы политических, экономических и гуманитарных взаимоотношений, как в мире, так и внутри страны - между государством его гражданским обществом.
Общественная сфера оказалась наиболее поляризована по критерию отношения к СВО. За достаточно короткий промежуток времени мы стали свидетелями большого количества событий и "бегства элит", и стихийной консолидации новых общественных (волонтерских) движений, и даже публичного признания государством своих просчетов, повлекших сложные решения.
Пока очевидно, что экономический прессинг извне страна проходит достаточно уверенно, главные события на поле боя - еще впереди, а ставка на внутренний раскол в нашем обществе становится для внешних акторов основной.
Личное отношение к СВО, в таких условиях, может послужить, как разъединяющим, так и консолидирующим государство и общество фактором. Особенно ситуацию осложняет отсутствие единого взгляда на вопрос чем все должно закончиться - что можно будет считать "победой", что - "поражением", а что - "компромиссом". Репортер собрал несколько основных взглядов на то, чем все должно закончиться, которые сейчас широко звучат в той или иной форме:
Цели СВО справедливы и должны быть достигнуты, в т.ч. гарантии безопасности для России со стороны НАТО - 64
👍👍👍👍👍👍👍👍 39%
Россия не права и должна либо уступить либо проиграть - 10
👍👍 6%
Скорейший мир на основе компромиссов и взаимных уступок - 31
👍👍👍👍 19%
Начало СВО было ошибкой, но её придется довести до победного конца, иначе будет хуже всем - 41
👍👍👍👍👍 25%
Переформатирование системы взаимной безопасности в мире - тогда украинский кризис разрешится сам собой - 18
👍👍👍 11%
Свой вариант (пишите в комментариях) - 1
👍 1%
👥 165 человек уже проголосовало.
#ВОПРОСДНЯ: Российские военкоры - каста или «народное ополчение»?
Все 9 лет донбасского конфликта мы смотрим на боевые действия их глазами. Люди в бронежилетах и без, с камерами или телефонами показывают нам происходящее, что называется, «с изнанки». Их взгляд на войну, в ряде случаев, информативнее официальных сводок, в которые мало что попадает кроме цифр потерь и географических названий. В репортажах с мест же много живых человеческих историй и важных подробностей, помогающих лучше понимать картину происходящего.
До недавнего времени в околовоенной тематике находилось место каждому. Но, в последнее время на русскоязычных инфоресурсах четко прослеживается тенденция поделить военкоров на «настоящих» и «так называемых». Первым по умолчанию можно и нужно верить, вторые - «а кто они вообще такие?». Естественно, к настоящим военкорам причисляют (и сами они тоже) профессиональных журналистов, работающих в солидных изданиях. Всех остальных, фронтовых самоучек, порой и вовсе порываются запретить - что они, мол, в этом понимают вообще.
Можно долго обсуждать обоснованность таких претензий к народным корреспондентам. Но, что можно сказать определенно, за эти 9 лет на наших глазах многие из любителей уверенно превращаются в крепких профессионалов со своими многотысячными аудиториями. Они работают на том же самом переднем крае и в тылу, также рискуют жизнью и здоровьем.
Сегодня мы попробуем вместе разобраться, кто же такие военные корреспонденты, которым стоит верить - закрытая, элитарная каста или на информационном фронте есть место для любого неравнодушного человека, который умеет снимать и рассказывать. Итак, кто же такой современный военный корреспондент?
Профессионал. Только он понимает, что можно, а что нельзя - 14
👍👍 16%
Кто угодно. Если есть что сказать и показать - 8
👍👍 9%
Главное - говорить правду - 66
👍👍👍👍👍👍👍👍 73%
👥 90 человек уже проголосовало.
Все 9 лет донбасского конфликта мы смотрим на боевые действия их глазами. Люди в бронежилетах и без, с камерами или телефонами показывают нам происходящее, что называется, «с изнанки». Их взгляд на войну, в ряде случаев, информативнее официальных сводок, в которые мало что попадает кроме цифр потерь и географических названий. В репортажах с мест же много живых человеческих историй и важных подробностей, помогающих лучше понимать картину происходящего.
До недавнего времени в околовоенной тематике находилось место каждому. Но, в последнее время на русскоязычных инфоресурсах четко прослеживается тенденция поделить военкоров на «настоящих» и «так называемых». Первым по умолчанию можно и нужно верить, вторые - «а кто они вообще такие?». Естественно, к настоящим военкорам причисляют (и сами они тоже) профессиональных журналистов, работающих в солидных изданиях. Всех остальных, фронтовых самоучек, порой и вовсе порываются запретить - что они, мол, в этом понимают вообще.
Можно долго обсуждать обоснованность таких претензий к народным корреспондентам. Но, что можно сказать определенно, за эти 9 лет на наших глазах многие из любителей уверенно превращаются в крепких профессионалов со своими многотысячными аудиториями. Они работают на том же самом переднем крае и в тылу, также рискуют жизнью и здоровьем.
Сегодня мы попробуем вместе разобраться, кто же такие военные корреспонденты, которым стоит верить - закрытая, элитарная каста или на информационном фронте есть место для любого неравнодушного человека, который умеет снимать и рассказывать. Итак, кто же такой современный военный корреспондент?
Профессионал. Только он понимает, что можно, а что нельзя - 14
👍👍 16%
Кто угодно. Если есть что сказать и показать - 8
👍👍 9%
Главное - говорить правду - 66
👍👍👍👍👍👍👍👍 73%
👥 90 человек уже проголосовало.
#ВОПРОСДНЯ: Что может ООН?
Мало кто не обратил внимания на кадры очередного расстрела российских пленных бойцами ВСУ. Их заметили даже в Управлении верховного комиссара ООН по правам человека, где признали с высокой долей вероятности подлинными. Чуть позже, когда блогеры выяснили личность стрелявшего, появилось и видео от Сергея Макаренко — человека, осуществившего расстрел безоружных. Причем, судя по комментариям на самом видео с расстрелом и после — это уже не первая такая его акция. Макаренко пытается объяснить своим зрителям, что считает свои действия правомерными.
По сути — общественности публично предъявили видео с места военного преступления (с лицами соучастников), установленную личность преступника и даже его собственное подтверждение участия в том, что он сам преступлением считать отказывается.
Главный вопрос — что будет дальше? Будет ли по этому факту возбуждено дело о военном преступлении в Международном уголовном суде (МУС) при ООН (именно эта инстанция уполномочена выносить решения по военным преступлениям)?
Важно отметить, что ни Украина ни Россия до сих пор юрисдикцию МУС не признают. Хотя летом прошлого года Украина уже подавала туда иски с обвинением России в военных преступлениях и, совместно с Евросоюзом, пыталась создать юридические лазейки для участия следователей МУС в расследовании антироссийских дел на украинской территории.
Итак, будет ли официальное расследование и приговор суда?
Дело возбудят, иначе придется отказаться и от украинских исков - 3
👍 3%
Дела не будет, найдутся отговорки - 62
👍👍👍👍👍👍👍👍 65%
Дело возбудят только под давлением членов Совбеза ООН (России или Китая) - 3
👍 3%
Дело придется провести, но приговор не признает Украина - 14
👍👍👍 15%
Подозреваемый просто не доживет - 14
👍👍👍 15%
👥 96 человек уже проголосовало.
Мало кто не обратил внимания на кадры очередного расстрела российских пленных бойцами ВСУ. Их заметили даже в Управлении верховного комиссара ООН по правам человека, где признали с высокой долей вероятности подлинными. Чуть позже, когда блогеры выяснили личность стрелявшего, появилось и видео от Сергея Макаренко — человека, осуществившего расстрел безоружных. Причем, судя по комментариям на самом видео с расстрелом и после — это уже не первая такая его акция. Макаренко пытается объяснить своим зрителям, что считает свои действия правомерными.
По сути — общественности публично предъявили видео с места военного преступления (с лицами соучастников), установленную личность преступника и даже его собственное подтверждение участия в том, что он сам преступлением считать отказывается.
Главный вопрос — что будет дальше? Будет ли по этому факту возбуждено дело о военном преступлении в Международном уголовном суде (МУС) при ООН (именно эта инстанция уполномочена выносить решения по военным преступлениям)?
Важно отметить, что ни Украина ни Россия до сих пор юрисдикцию МУС не признают. Хотя летом прошлого года Украина уже подавала туда иски с обвинением России в военных преступлениях и, совместно с Евросоюзом, пыталась создать юридические лазейки для участия следователей МУС в расследовании антироссийских дел на украинской территории.
Итак, будет ли официальное расследование и приговор суда?
Дело возбудят, иначе придется отказаться и от украинских исков - 3
👍 3%
Дела не будет, найдутся отговорки - 62
👍👍👍👍👍👍👍👍 65%
Дело возбудят только под давлением членов Совбеза ООН (России или Китая) - 3
👍 3%
Дело придется провести, но приговор не признает Украина - 14
👍👍👍 15%
Подозреваемый просто не доживет - 14
👍👍👍 15%
👥 96 человек уже проголосовало.
Telegram
Военные преступники
Преступления, совершенные украинской армией на территории ДНР, ЛНР и Украины.
#ВОПРОСДНЯ: Куда покатится самокат?
2 апреля в Париже планируют запустить голосование о запрете проката самокатов. Сейчас в городе работает более 10 прокатных сервисов. Но экологичный транспорт показался опасным и раздражающим не только о общественным активистам. Местная мэрия еще с прошлого года угрожала некоторым прокатчикам разорвать с ними контракты. Сейчас судьбу проката скутеров хотят решить на общегородском голосовании.
Что интересно, Париж в свое время был одним из первых городов, который внедрил это сервис в Европе. В России к этой теме тоже отношение неоднозначное. С этого года движение самокатов формально регулируется ПДД, но проблемы никуда не делись, правила нарушают, а аварии с пешеходами продолжаются. Дало ли что-то законодательное ограничение скорости - сказать сложно. Прокатные машины и раньше до разрешенного предела не разгонялись. Основные проблемы, похоже, не в скорости, а в манере вождения.
Какие перспективы для самокатов в России, если даже законодатели этой моды не в восторге от ее результатов?
Самокаты - зло. - 48
👍👍👍👍 28%
Самокат - не роскошь, а средство передвижения - 9
👍👍 5%
Олень - он и в машине и на самокате - олень. - 113
👍👍👍👍👍👍👍👍 66%
👥 170 человек уже проголосовало.
2 апреля в Париже планируют запустить голосование о запрете проката самокатов. Сейчас в городе работает более 10 прокатных сервисов. Но экологичный транспорт показался опасным и раздражающим не только о общественным активистам. Местная мэрия еще с прошлого года угрожала некоторым прокатчикам разорвать с ними контракты. Сейчас судьбу проката скутеров хотят решить на общегородском голосовании.
Что интересно, Париж в свое время был одним из первых городов, который внедрил это сервис в Европе. В России к этой теме тоже отношение неоднозначное. С этого года движение самокатов формально регулируется ПДД, но проблемы никуда не делись, правила нарушают, а аварии с пешеходами продолжаются. Дало ли что-то законодательное ограничение скорости - сказать сложно. Прокатные машины и раньше до разрешенного предела не разгонялись. Основные проблемы, похоже, не в скорости, а в манере вождения.
Какие перспективы для самокатов в России, если даже законодатели этой моды не в восторге от ее результатов?
Самокаты - зло. - 48
👍👍👍👍 28%
Самокат - не роскошь, а средство передвижения - 9
👍👍 5%
Олень - он и в машине и на самокате - олень. - 113
👍👍👍👍👍👍👍👍 66%
👥 170 человек уже проголосовало.
#ВОПРОСДНЯ: Чем ответить на террор? Террористические акты на Российской территории мало кого из нас оставили равнодушными. Почти все считают, что России давно пора бы ответить, но каким именно должен быть этот ответ, какие варианты мы считаем приемлемыми?
Anonymous Poll
26%
Военный ответ, наступление на фронте
40%
Ракетный удар по причастным госструктурам
30%
Физическое уничтожение организаторов (ответный террор)
20%
Международный трибунал
10%
Свой вариант (предложить в комментариях)