Турция даёт добро
На днях Финляндия вступит в НАТО
Эпопея с вступлением Финляндии в НАТО близка к завершению: Генассамблея парламента Турции одобрила заявку Финляндии на вступление в Альянс. Одобрение остальных членов Альянса уже есть, остаётся дождаться официального приглашения от генсека организации — тут проблем также не предвидится. По словам Йенса Столтенберга, это случится в ближайшие дни.
В Финляндии, похоже, заранее знали о готовности Турции одобрить их заявку. Президент Финляндии Саули Ниинистё подписал законы о вступлении страны в НАТО 23 марта. Закон по сути опирается на доктрину нацбезопасности, куда ещё в 2004 году внесли упоминание о возможности такого варианта. Что касается стандартов Альянса, то армия Финляндии им соответствует.
Напомним, Турция тянула с заявками Финляндии и Швеции, требуя от этих стран выдать находящихся в этих странах членов Рабочей партии Курдистана, а также запретить их деятельность.
Ещё в январе власти Финляндии собирались вступать в НАТО вместе со Швецией, подчёркивая, что не рассматривают вариант вступать порознь. Но после акций с сожжением Корана в Стокгольме вопрос одобрения заявки Швеции подвешен в воздухе и идти в Альянс финнам придётся в одиночку.
Впрочем, Швеция ещё в 2013-м присоединилась к Силам быстрого реагирования НАТО. Так что отказ Турции одобрить её заявку особенно не повлияет на расстановку сил в в регионе.
Вопрос членства этих стран в Альянсе конечно же был вопросом времени. Ещё в июне 2022 года Владимир Путин прокомментировал этот вопрос так: «У России нет проблем с Финляндией и Швецией, их вступление в НАТО не создает непосредственной угрозы», уточнив, что расширение военной инфраструктуры в этих странах не останется без российского ответа.
«С нашей стороны это потребует наращивания на северном направлении состава сухопутных и береговых войск, ракетных войск и артиллерии, войск противовоздушной обороны и авиации, в том числе беспилотной, а также планирования нанесения ударов высокоточным оружием большой дальности по объектам на территориях Финляндии и Швеции», — а это уже расширенный ответ от Минобороны.
Каковы последствия для РФ?
- Увеличивается общая граница с НАТО (+1320 км). В ответ на это Сергей Шойгу ещё в мае прошлого года анонсировал формирование 12 воинских частей в Западном ВО.
- Балтийское море по сути становится внутренним морем НАТО (в особенности, когда США продавят Турцию снять свои претензии к Швеции).
Формально вступление Финляндии в НАТО ещё впереди, но ответ на него по факту уже прозвучал — в виде решения разместить ядерное оружие на территории Белоруссии. Судя по прошлогоднему заявлению Шойгу, это не предел.
Политолог Дмитрий Солонников указывает, что РФ также может пересмотреть соглашение об аренде Сайменского канала (Финляндия использует его для транзита грузов из озера Сайма в выборгский залив и далее в Балтику).
С другой стороны России не нужно пытаться выдумать какую-то особую пакость в ответ на это решение. Финляндия сохраняла нейтралитет даже во времена СССР, получая немалые экономические выгоды (экономия на расходах на армию, экономические отношения с СССР/Россией).
Уже в конце 2022 года было заявлено, что военные расходы Финляндии выросли в 2 раза за последние 2 года (военный бюджет на 2023 год — 6,5 млрд евро), что уже превышает 2% от ВНП — условного минимального порога военных расходов, которого рекомендует придерживаться Альянс. За всё нужно платить.
#РепортёрРазбор
Подписаться Связь с редакцией
На днях Финляндия вступит в НАТО
Эпопея с вступлением Финляндии в НАТО близка к завершению: Генассамблея парламента Турции одобрила заявку Финляндии на вступление в Альянс. Одобрение остальных членов Альянса уже есть, остаётся дождаться официального приглашения от генсека организации — тут проблем также не предвидится. По словам Йенса Столтенберга, это случится в ближайшие дни.
В Финляндии, похоже, заранее знали о готовности Турции одобрить их заявку. Президент Финляндии Саули Ниинистё подписал законы о вступлении страны в НАТО 23 марта. Закон по сути опирается на доктрину нацбезопасности, куда ещё в 2004 году внесли упоминание о возможности такого варианта. Что касается стандартов Альянса, то армия Финляндии им соответствует.
Напомним, Турция тянула с заявками Финляндии и Швеции, требуя от этих стран выдать находящихся в этих странах членов Рабочей партии Курдистана, а также запретить их деятельность.
Ещё в январе власти Финляндии собирались вступать в НАТО вместе со Швецией, подчёркивая, что не рассматривают вариант вступать порознь. Но после акций с сожжением Корана в Стокгольме вопрос одобрения заявки Швеции подвешен в воздухе и идти в Альянс финнам придётся в одиночку.
Впрочем, Швеция ещё в 2013-м присоединилась к Силам быстрого реагирования НАТО. Так что отказ Турции одобрить её заявку особенно не повлияет на расстановку сил в в регионе.
Вопрос членства этих стран в Альянсе конечно же был вопросом времени. Ещё в июне 2022 года Владимир Путин прокомментировал этот вопрос так: «У России нет проблем с Финляндией и Швецией, их вступление в НАТО не создает непосредственной угрозы», уточнив, что расширение военной инфраструктуры в этих странах не останется без российского ответа.
«С нашей стороны это потребует наращивания на северном направлении состава сухопутных и береговых войск, ракетных войск и артиллерии, войск противовоздушной обороны и авиации, в том числе беспилотной, а также планирования нанесения ударов высокоточным оружием большой дальности по объектам на территориях Финляндии и Швеции», — а это уже расширенный ответ от Минобороны.
Каковы последствия для РФ?
- Увеличивается общая граница с НАТО (+1320 км). В ответ на это Сергей Шойгу ещё в мае прошлого года анонсировал формирование 12 воинских частей в Западном ВО.
- Балтийское море по сути становится внутренним морем НАТО (в особенности, когда США продавят Турцию снять свои претензии к Швеции).
Формально вступление Финляндии в НАТО ещё впереди, но ответ на него по факту уже прозвучал — в виде решения разместить ядерное оружие на территории Белоруссии. Судя по прошлогоднему заявлению Шойгу, это не предел.
Политолог Дмитрий Солонников указывает, что РФ также может пересмотреть соглашение об аренде Сайменского канала (Финляндия использует его для транзита грузов из озера Сайма в выборгский залив и далее в Балтику).
С другой стороны России не нужно пытаться выдумать какую-то особую пакость в ответ на это решение. Финляндия сохраняла нейтралитет даже во времена СССР, получая немалые экономические выгоды (экономия на расходах на армию, экономические отношения с СССР/Россией).
Уже в конце 2022 года было заявлено, что военные расходы Финляндии выросли в 2 раза за последние 2 года (военный бюджет на 2023 год — 6,5 млрд евро), что уже превышает 2% от ВНП — условного минимального порога военных расходов, которого рекомендует придерживаться Альянс. За всё нужно платить.
#РепортёрРазбор
Подписаться Связь с редакцией
Дружба с ограничениями
Что сказал и чего не сказал Фу Цун
5 апреля посол Китая в Евросоюзе Фу Цун дал интервью западным СМИ в преддверии поездки Макрона и Урсулы фон дер Ляйен в Пекин. Выборочные цитаты из этого интервью, данные и протрактованные The New York Times, вызвали классическую эмоциональную реакцию «апатия/истерика» («зрада/перемога») — от «все бессмысленно, мы одни, опускаются руки» до «ах эти подлые и лживые китайцы, нас спасет только тотальный террор». Собственно говоря, это те две базовые реакции, на которые всегда идет расчет, поскольку ни одна из них не позволяет планомерно, целенаправленно и эффективно действовать.
А что на самом деле?
1️⃣ «„Дружба без ограничений“ — это не что иное, как риторика»
Это заявление было сделано аж в феврале 2022 г. С тех пор, как известно, состоялась еще одна встреча, которая и определила стратегию китайско-российских отношений. Конечно «дружба без границ» — это риторический прием, а что еще? Прагматика же данного риторического приема лежит в подписанных в этом году документах.
2️⃣ «Пекин не выступает в поддержку военной операции на Украине, не признает Крым российским — как и территории, которые вошли в состав России по итогам референдумов минувшей осени, и не оказывает военную поддержку Москве».
Это просто факт. Китай действительно официально ничего не признал и официально не оказывает военную поддержку России. Что происходит неофициально (или в частном порядке) — вопрос отдельный. Кроме того, в подписанном в этом году российско-китайском заявлении об углублении отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия указано, что «стороны намерены... оказывать решительную взаимную поддержку в вопросах защиты коренных интересов друг друга, прежде всего суверенитета, территориальной целостности, безопасности и развития». Новые регионы по Конституции РФ являются частью РФ. Вот и трактуйте заявление как хотите. Тем более, что Фу Цун добавил: «Пекин не выступал с осуждением военной операции, так как понимает обвинения России в адрес НАТО, а власти Китая считают, что «истинные причины» сложнее, чем говорят западные лидеры». Не «за» и не «против» с пониманием наличия объективных причин, что логично привело к призыву к ЕС «выработать независимую от США политику в отношении КНР». Кому такой позиции КНР недостаточно, тот слабо понимает принципы международной политики.
3️⃣ «Тот факт, что председатель Си не разговаривает с Зеленским, не означает, что Китай на стороне России в украинском вопросе».
Абсолютно верно, именно этот факт не означает. Означают другие факты. Из двух воющих сторон Китай подписал заявление об углублении отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия только с одной.
Ну а свежее сообщение постоянного представительства Китая при ЕС о том, что газета The New York Times неверно интерпретировала слова Фу Цуна, должно бы поставить точку в этом вопросе.
Не надо ждать, что Китай признает новые регионы и отправит пару миллионов солдат воевать на стороне России. Даже в более технологически простые времена противостояния с НАТО (война в Корее, война во Вьетнаме) ни КНР, ни СССР так не поступали. Известные северокорейские летчики И-Ван и Ли-Си-Цин не дадут соврать.
#РепортёрРазбор Подписаться Связь с редакцией
Что сказал и чего не сказал Фу Цун
5 апреля посол Китая в Евросоюзе Фу Цун дал интервью западным СМИ в преддверии поездки Макрона и Урсулы фон дер Ляйен в Пекин. Выборочные цитаты из этого интервью, данные и протрактованные The New York Times, вызвали классическую эмоциональную реакцию «апатия/истерика» («зрада/перемога») — от «все бессмысленно, мы одни, опускаются руки» до «ах эти подлые и лживые китайцы, нас спасет только тотальный террор». Собственно говоря, это те две базовые реакции, на которые всегда идет расчет, поскольку ни одна из них не позволяет планомерно, целенаправленно и эффективно действовать.
А что на самом деле?
1️⃣ «„Дружба без ограничений“ — это не что иное, как риторика»
Это заявление было сделано аж в феврале 2022 г. С тех пор, как известно, состоялась еще одна встреча, которая и определила стратегию китайско-российских отношений. Конечно «дружба без границ» — это риторический прием, а что еще? Прагматика же данного риторического приема лежит в подписанных в этом году документах.
2️⃣ «Пекин не выступает в поддержку военной операции на Украине, не признает Крым российским — как и территории, которые вошли в состав России по итогам референдумов минувшей осени, и не оказывает военную поддержку Москве».
Это просто факт. Китай действительно официально ничего не признал и официально не оказывает военную поддержку России. Что происходит неофициально (или в частном порядке) — вопрос отдельный. Кроме того, в подписанном в этом году российско-китайском заявлении об углублении отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия указано, что «стороны намерены... оказывать решительную взаимную поддержку в вопросах защиты коренных интересов друг друга, прежде всего суверенитета, территориальной целостности, безопасности и развития». Новые регионы по Конституции РФ являются частью РФ. Вот и трактуйте заявление как хотите. Тем более, что Фу Цун добавил: «Пекин не выступал с осуждением военной операции, так как понимает обвинения России в адрес НАТО, а власти Китая считают, что «истинные причины» сложнее, чем говорят западные лидеры». Не «за» и не «против» с пониманием наличия объективных причин, что логично привело к призыву к ЕС «выработать независимую от США политику в отношении КНР». Кому такой позиции КНР недостаточно, тот слабо понимает принципы международной политики.
3️⃣ «Тот факт, что председатель Си не разговаривает с Зеленским, не означает, что Китай на стороне России в украинском вопросе».
Абсолютно верно, именно этот факт не означает. Означают другие факты. Из двух воющих сторон Китай подписал заявление об углублении отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия только с одной.
Ну а свежее сообщение постоянного представительства Китая при ЕС о том, что газета The New York Times неверно интерпретировала слова Фу Цуна, должно бы поставить точку в этом вопросе.
Не надо ждать, что Китай признает новые регионы и отправит пару миллионов солдат воевать на стороне России. Даже в более технологически простые времена противостояния с НАТО (война в Корее, война во Вьетнаме) ни КНР, ни СССР так не поступали. Известные северокорейские летчики И-Ван и Ли-Си-Цин не дадут соврать.
#РепортёрРазбор Подписаться Связь с редакцией
От вечнозелёных — к вечнокрасным
РФ стремительно переходит на юань, остальной мир — присматривается
Уверены, что многие на этой неделе заметили ослабление российской валюты по отношению к доллару и евро. Котировок выше 80 рублей за доллар и 90 рублей за евро мы не видели с прошлой весны. Однако пора привыкать смотреть не только на доллар и евро, но и на другие валюты.
По утверждению издания «Ведомости», ослабление рубля связано совсем не с ними, а с юанем. Вернее, его нехваткой у российских банков. 4 апреля российские банки резко нарастили покупку юаня через механизм валютного свопа, купив сразу 2,8 млрд юаней (31,8 млрд рублей). При этом в предыдущие несколько дней объёмы сделок были в 3,5-4 раза ниже.
Наращивание покупки юаня, в свою очередь, следствие юанизации внешней торговли. В феврале на Мосбирже доллар впервые уступил место самой торгуемой валюты юаню. В марте эта тенденция укрепилась: оборот юаней достиг 2 трлн руб против 1,7 млрд у доллара. Для понимания: в марте 2022 года объём торгов юанем на Мосбирже был меньше в 74 (!) раза.
По сути, происходит примерно то же самое, что с долларом год назад. Его было слишком много (цены на нефтегаз зашкаливали, импорт встал). В итоге к лету курс обвалился до 50 руб/долл. Сегодня все покупают юань для импорта товаров в РФ — рубля на рынке слишком много, он дешевеет.
С торгами в РФ всё понятно. Во-первых, пресловутый разворот на восток: товарооборот между РФ и КНР в 2022 году вырос до эквивалента 190 млрд долл (+29%). Во-вторых, объёмы торговли с США и странами ЕС, наоборот, сократились. В-третьих, санкции. Так что спрос на юань растёт, а на доллар и евро падает, всё закономерно.
С другой стороны такая перемена — не только следствие западных санкций. Юанизация торговли — общемировой тренд. Судите сами.
В конце марта Бразилия и Китай договорились проводить все будущие операции между странами напрямую, без пересчёта юаня и реала в доллар. Похожее соглашение обсуждалось с Малайзией (пока не подписано).
Более того, Малайзия и Китай собираются пойти дальше — обсуждается создание Азиатского валютного фонда. Заявленная цель — ослабить зависимость обеих стран от доллара, а также снизить косвенное влияние американских санкций (обеим странам сложно вести торговлю с Ираном: любая операция в американской валюте может быть отслежена США). Хотя теперь рядом с Ираном через запятую можно указывать и РФ.
Есть интерес к китайской валюте и среди условного Запада: в конце марта китайская CNOOC впервые купила у Total Energy партию СПГ, заплатив юанями. Инициатором сделки выступила CNOOC, но ведь и французы пошли навстречу.
Напомним, что Шанхайская национальная нефтяная и газовая биржа уже давно стала площадкой обмена энергоносителей на юани. А страны Залива регулярно проводят такие сделки ещё с прошлого года.
Так что же, юань победно шествует по финансовым рынкам и повергает доллар? Скорее нет. Сегодня юань — лишь пятая резервная валюта мира с долей 2,7%. Однако тут следует смотреть не на то, что юаня (пока) мало. В Китае и не стремились сделать его мировой валютой на раз-два. Более показательно, что доля доллара к концу 2022 года сократилась до 58,4% — самый низкий уровень с 1994 года. И это несмотря на все усилия США по экспорту нестабильности, а также попыток сколотить изолированную от Китая мир-экономику из собственно США и его стратегических союзников.
Ирония в том, что ответом на такой экономический блок стран Запада станет аналогичный по сути блок из Китая и его союзников (основой такого блока, как считается, станет БРИКС). А уж такому блоку, в свою очередь, будет нужна своя резервная валюта, незападная, разумеется. Других вариантов кроме юаня на горизонте нет.
Во вселенной Джоан Роулинг суть пророчества заключалась в том, что Волдеморт сам выберет своего врага и «…отметит его как равного». Это не Китай делает юань альтернативой доллару. У него, а с ним и всего незападного мира попросту нет других вариантов.
#РепортёрРазбор
Подписаться Связь с редакцией
РФ стремительно переходит на юань, остальной мир — присматривается
Уверены, что многие на этой неделе заметили ослабление российской валюты по отношению к доллару и евро. Котировок выше 80 рублей за доллар и 90 рублей за евро мы не видели с прошлой весны. Однако пора привыкать смотреть не только на доллар и евро, но и на другие валюты.
По утверждению издания «Ведомости», ослабление рубля связано совсем не с ними, а с юанем. Вернее, его нехваткой у российских банков. 4 апреля российские банки резко нарастили покупку юаня через механизм валютного свопа, купив сразу 2,8 млрд юаней (31,8 млрд рублей). При этом в предыдущие несколько дней объёмы сделок были в 3,5-4 раза ниже.
Наращивание покупки юаня, в свою очередь, следствие юанизации внешней торговли. В феврале на Мосбирже доллар впервые уступил место самой торгуемой валюты юаню. В марте эта тенденция укрепилась: оборот юаней достиг 2 трлн руб против 1,7 млрд у доллара. Для понимания: в марте 2022 года объём торгов юанем на Мосбирже был меньше в 74 (!) раза.
По сути, происходит примерно то же самое, что с долларом год назад. Его было слишком много (цены на нефтегаз зашкаливали, импорт встал). В итоге к лету курс обвалился до 50 руб/долл. Сегодня все покупают юань для импорта товаров в РФ — рубля на рынке слишком много, он дешевеет.
С торгами в РФ всё понятно. Во-первых, пресловутый разворот на восток: товарооборот между РФ и КНР в 2022 году вырос до эквивалента 190 млрд долл (+29%). Во-вторых, объёмы торговли с США и странами ЕС, наоборот, сократились. В-третьих, санкции. Так что спрос на юань растёт, а на доллар и евро падает, всё закономерно.
С другой стороны такая перемена — не только следствие западных санкций. Юанизация торговли — общемировой тренд. Судите сами.
В конце марта Бразилия и Китай договорились проводить все будущие операции между странами напрямую, без пересчёта юаня и реала в доллар. Похожее соглашение обсуждалось с Малайзией (пока не подписано).
Более того, Малайзия и Китай собираются пойти дальше — обсуждается создание Азиатского валютного фонда. Заявленная цель — ослабить зависимость обеих стран от доллара, а также снизить косвенное влияние американских санкций (обеим странам сложно вести торговлю с Ираном: любая операция в американской валюте может быть отслежена США). Хотя теперь рядом с Ираном через запятую можно указывать и РФ.
Есть интерес к китайской валюте и среди условного Запада: в конце марта китайская CNOOC впервые купила у Total Energy партию СПГ, заплатив юанями. Инициатором сделки выступила CNOOC, но ведь и французы пошли навстречу.
Напомним, что Шанхайская национальная нефтяная и газовая биржа уже давно стала площадкой обмена энергоносителей на юани. А страны Залива регулярно проводят такие сделки ещё с прошлого года.
Так что же, юань победно шествует по финансовым рынкам и повергает доллар? Скорее нет. Сегодня юань — лишь пятая резервная валюта мира с долей 2,7%. Однако тут следует смотреть не на то, что юаня (пока) мало. В Китае и не стремились сделать его мировой валютой на раз-два. Более показательно, что доля доллара к концу 2022 года сократилась до 58,4% — самый низкий уровень с 1994 года. И это несмотря на все усилия США по экспорту нестабильности, а также попыток сколотить изолированную от Китая мир-экономику из собственно США и его стратегических союзников.
Ирония в том, что ответом на такой экономический блок стран Запада станет аналогичный по сути блок из Китая и его союзников (основой такого блока, как считается, станет БРИКС). А уж такому блоку, в свою очередь, будет нужна своя резервная валюта, незападная, разумеется. Других вариантов кроме юаня на горизонте нет.
Во вселенной Джоан Роулинг суть пророчества заключалась в том, что Волдеморт сам выберет своего врага и «…отметит его как равного». Это не Китай делает юань альтернативой доллару. У него, а с ним и всего незападного мира попросту нет других вариантов.
#РепортёрРазбор
Подписаться Связь с редакцией
Кто отстроит Украину?
План такой: поляки и Ахметов за счёт России
11 апреля новостная лента принесла сразу 2 важных новости о том, чего пока нет: жизни Украины по завершении СВО. Кто и как будет её восстанавливать?
Замминистра финансов Польши Артур Собонь выдвинул идею финансового хаба (по аналогии с посреднической ролью Польши в военных поставках Украине). То есть деньги Украина и её правительство будут получать не напрямую. А через Польшу, которая в таком случае становится чем-то вроде директора-распорядителя.
Такая посредническая функция — выгодное дело и будет странно, если Украина примет такое предложение, не оспаривая его. В таком случае Польша будет определять приоритетность финансирования тех или иных проектов. А интерес Польши к Украине не ограничивается чисто формальными распорядительскими функциями.
Для Польши, например, выгодно было бы создание приграничных индустриальных парков. С недорогой украинской рабочей силой и электроэнергией (её также будет поставлять Украина). А значит фокус восстановления может сместиться в сторону релокации бизнеса и населения в западные области Украины.
По факту, это уже произошло, а с окончанием боевых действий тенденции будут только нарастать. В том числе — из-за риска нового конфликта. В общем, с одной стороны это будет восстановлением Украины. С другой же всё сколько-нибудь серьёзное (и что без особых проблем можно переместить) переедет на Запад. В целом левобережье опустеет. Пан не хочет переносить производство? Пану трудно будет получить беспроцентный кредит.
Нового тут ничего нет. Весьма напоминает британские планы 100-летней давности по созданию мощной Польши — как бастиона против большевиков и противовеса Германии. Сегодня такой барьер — снова Польша и передаваемая на её попечение Украина.
Поэтому вряд ли можно считать совпадением инициативу главного украинского олигарха Рината Ахметова. Он подаёт иск в международный арбитраж и намерен требовать от РФ возмещения убытков за экспроприацию активов и инвестиций на территориях Донецкой и Луганской областей.
С 2014 года Ахметов опосредованно сохранял контроль над своими активами в ДНР и ЛНР. И даже после национализации активов (2017) он не поднимал этот вопрос. О компенсации он заявил только в прошлом году обозначив потери вилкой 17-20 млрд долл с уточнением: «это не окончательная сумма». При этом, судя по прошлогодней оценке украинского Forbes, состояние Ахметова сократилось на куда меньшую сумму (с 13,7 до 4,9 млрд долл).
Если допустить, что Ахметов также намерен восстанавливать свой бизнес, то ему это будет сложнее и дороже, чем прочим. Мало построить новые ММК им. Ильича или «Азовсталь» (металлургические заводы в Мариуполе, крупнейшие активы бизнес-империи Ахметова), нужно найти для них подходящее место и построить инфраструктуру (электроэнергия, подвоз сырья, вывоз продукции).
Сам бизнесмен утверждает, что будет инвестировать в украинскую экономику: «Возмещенные средства я буду вкладывать в восстановление и строительство новых предприятий, создание рабочих мест и рост экономики Украины». Хотя и не уточняет, куда именно.
В любом случае компенсации пока под вопросом. Из заявленных 300 млрд долл. активов (якобы, заблокированых после начала СВО) к концу прошлого года было арестовано порядка 80-100 млрд. Однако уже в феврале Bloomberg пишет только о 36 (из 256) млрд, находившихся в ЕС: мол, эти — точно российские, РФ их не получит.
Тогда как сумма ущерба от боевых действий ещё в январе оценивалась в 700 млрд долл. Арестованных активов ЦБ, даже вместе с деньгами российских миллиардеров на возмещение явно не хватит.
#РепортёрРазбор
Подписаться Связь с редакцией
План такой: поляки и Ахметов за счёт России
11 апреля новостная лента принесла сразу 2 важных новости о том, чего пока нет: жизни Украины по завершении СВО. Кто и как будет её восстанавливать?
Замминистра финансов Польши Артур Собонь выдвинул идею финансового хаба (по аналогии с посреднической ролью Польши в военных поставках Украине). То есть деньги Украина и её правительство будут получать не напрямую. А через Польшу, которая в таком случае становится чем-то вроде директора-распорядителя.
Такая посредническая функция — выгодное дело и будет странно, если Украина примет такое предложение, не оспаривая его. В таком случае Польша будет определять приоритетность финансирования тех или иных проектов. А интерес Польши к Украине не ограничивается чисто формальными распорядительскими функциями.
Для Польши, например, выгодно было бы создание приграничных индустриальных парков. С недорогой украинской рабочей силой и электроэнергией (её также будет поставлять Украина). А значит фокус восстановления может сместиться в сторону релокации бизнеса и населения в западные области Украины.
По факту, это уже произошло, а с окончанием боевых действий тенденции будут только нарастать. В том числе — из-за риска нового конфликта. В общем, с одной стороны это будет восстановлением Украины. С другой же всё сколько-нибудь серьёзное (и что без особых проблем можно переместить) переедет на Запад. В целом левобережье опустеет. Пан не хочет переносить производство? Пану трудно будет получить беспроцентный кредит.
Нового тут ничего нет. Весьма напоминает британские планы 100-летней давности по созданию мощной Польши — как бастиона против большевиков и противовеса Германии. Сегодня такой барьер — снова Польша и передаваемая на её попечение Украина.
Поэтому вряд ли можно считать совпадением инициативу главного украинского олигарха Рината Ахметова. Он подаёт иск в международный арбитраж и намерен требовать от РФ возмещения убытков за экспроприацию активов и инвестиций на территориях Донецкой и Луганской областей.
С 2014 года Ахметов опосредованно сохранял контроль над своими активами в ДНР и ЛНР. И даже после национализации активов (2017) он не поднимал этот вопрос. О компенсации он заявил только в прошлом году обозначив потери вилкой 17-20 млрд долл с уточнением: «это не окончательная сумма». При этом, судя по прошлогодней оценке украинского Forbes, состояние Ахметова сократилось на куда меньшую сумму (с 13,7 до 4,9 млрд долл).
Если допустить, что Ахметов также намерен восстанавливать свой бизнес, то ему это будет сложнее и дороже, чем прочим. Мало построить новые ММК им. Ильича или «Азовсталь» (металлургические заводы в Мариуполе, крупнейшие активы бизнес-империи Ахметова), нужно найти для них подходящее место и построить инфраструктуру (электроэнергия, подвоз сырья, вывоз продукции).
Сам бизнесмен утверждает, что будет инвестировать в украинскую экономику: «Возмещенные средства я буду вкладывать в восстановление и строительство новых предприятий, создание рабочих мест и рост экономики Украины». Хотя и не уточняет, куда именно.
В любом случае компенсации пока под вопросом. Из заявленных 300 млрд долл. активов (якобы, заблокированых после начала СВО) к концу прошлого года было арестовано порядка 80-100 млрд. Однако уже в феврале Bloomberg пишет только о 36 (из 256) млрд, находившихся в ЕС: мол, эти — точно российские, РФ их не получит.
Тогда как сумма ущерба от боевых действий ещё в январе оценивалась в 700 млрд долл. Арестованных активов ЦБ, даже вместе с деньгами российских миллиардеров на возмещение явно не хватит.
#РепортёрРазбор
Подписаться Связь с редакцией
Зеленые фантики империализма
Почему с середины 1940-х падает покупательная способность доллара
Замечательная иллюстрация стабильной девальвации доллара после того, как он стал международной резервной валютой (до того он вел себя иначе).
Девальвация доллара — один из инструментов ограбления стран, которые держат свои резервы в этой валюте. А не держать проблематично, поскольку именно в долларах производится большинство международных торговых операций. Запуск печатного станка удешевляет доллар и все страны, кроме США тут же становятся беднее. Покупательная способность их долларовых запасов становится меньше, и потому приходится продавать в Америку (непосредственно или через цепочку контрагентов) материальные ценности, чтобы получить больше долларов и сохранить свой импорт.
Пластинка может играть вечно, пока US Army обеспечивает доверие к своей валюте.
Торговля в национальных валютах — решение половинчатое. Можно, конечно продать нефть, скажем, Индии и получить рупии. Но за рупии в, скажем, Германии, ничего не купишь, их можно тратить только в Индии. А есть ли в Индии достаточное количество нужного нам товара подходящего качества?
Какая-то общепризнанная «третья» валюта для мировой торговли нужна. Почему бы не юань? Но с юанем есть та же проблема, что и с российским рублем. Китай — экспортная экономика и девальвация юаня для повышения экспортной выручки может быть гораздо значительнее девальвации доллара. Держать резервы в этой валюте весьма опасно. Поэтому что делать, пока не понятно.
#РепортёрРазбор
Подписаться
Связь с редакцией
Почему с середины 1940-х падает покупательная способность доллара
Замечательная иллюстрация стабильной девальвации доллара после того, как он стал международной резервной валютой (до того он вел себя иначе).
Девальвация доллара — один из инструментов ограбления стран, которые держат свои резервы в этой валюте. А не держать проблематично, поскольку именно в долларах производится большинство международных торговых операций. Запуск печатного станка удешевляет доллар и все страны, кроме США тут же становятся беднее. Покупательная способность их долларовых запасов становится меньше, и потому приходится продавать в Америку (непосредственно или через цепочку контрагентов) материальные ценности, чтобы получить больше долларов и сохранить свой импорт.
Пластинка может играть вечно, пока US Army обеспечивает доверие к своей валюте.
Торговля в национальных валютах — решение половинчатое. Можно, конечно продать нефть, скажем, Индии и получить рупии. Но за рупии в, скажем, Германии, ничего не купишь, их можно тратить только в Индии. А есть ли в Индии достаточное количество нужного нам товара подходящего качества?
Какая-то общепризнанная «третья» валюта для мировой торговли нужна. Почему бы не юань? Но с юанем есть та же проблема, что и с российским рублем. Китай — экспортная экономика и девальвация юаня для повышения экспортной выручки может быть гораздо значительнее девальвации доллара. Держать резервы в этой валюте весьма опасно. Поэтому что делать, пока не понятно.
#РепортёрРазбор
Подписаться
Связь с редакцией
Игры патриотов
21-летний летчик Джек Тейшера арестован по подозрению в утечке секретных документов с данными военной разведки США в том числе о войне на Украине.
Кто он?
Джек Тейшейра служил на авиабазе Отис Национальной гвардии в Кейп-Коде, штат Массачусетс, где располагается 102-й разведывательный полк. Мобилизован в Нацгвардию Тейшера был в сентябре 2019 г. Друзья охарактеризовали его как «патриота, набожного католика и либертарианца, интересующегося оружием и сомневающегося в будущем Америки». Члены чата Discord показали видео, на котором Тейшера выкрикивал расистские и антисемитские лозунги и стрелял из винтовки. Также они заявили, что он имел «мрачное представление о правительстве» и «говорил о Соединенных Штатах, и особенно о правоохранительных органах и разведывательном сообществе, как о зловещей силе, которая стремилась подавить своих граждан и держать их в неведении».
Что просочилось?
Данные о слежке за мировыми политическими лидерами, о модернизации вооруженных сил и о шпионских миссиях США по всему миру. Утечка показала, как Соединенные Штаты собирают разведданные — не только о российских военных и разведывательных агентствах, но и о партнерах, таких как Украина и Израиль, в дополнение к ключевым союзникам в Азии, таким как Южная Корея.
Например:
🔹 По подсчетам ФСБ число россиян, раненых и убитых в бою, приближается к 110 тысячам человек.
🔹 Вашингтон ведет слежку за генеральным секретарем ООН Антониу Гутерришем.
🔹 Союзники США на Ближнем Востоке — Египет и ОАЭ — тайно налаживают отношения с Россией.
🔹 По оценке американской разведки, у Украины не хватит сил на большое и успешное наступление.
🔹 В борьбе с воздушными целями, летящими выше шести километров Украина на 89% опирается на советские «Буки» и С-300, ракеты к которым почти закончились.
🔹 Сербия отказалась тренировать украинских солдат, но обязалась отправить помощь в виде оружия или боеприпасов или уже отправила ее.
🔹 На Украине действуют силы специального назначения нескольких формально не участвующих в войне стран: Великобритании (50 человек), Латвии (17), Франции (15), США (14) и Нидерландов (1).
Куда просочилось?
Документы были размещены в частной группе Thug Shaker Central в онлайн-чате Discord. Группа состояла из более 20 человек, объединенных интересом к оружию, военному снаряжению и религии.
Как он получил информацию?
Тейшейра сказал членам своей онлайн-группы, что он работал сотрудником технической поддержки на базе на Кейп-Код. У Тейшеры был доступ к внутренней компьютерной сети министерства обороны — Объединенной всемирной разведывательной системе связи (JWICS). Доступ к JWICS давал Тейшейре возможность читать и, возможно, распечатывать записи, классифицированные на том же уровне, что и многие просочившиеся документы.
📷 Джек Тейшера/соцсети
#РепортёрРазбор Подписаться Связь с редакцией
21-летний летчик Джек Тейшера арестован по подозрению в утечке секретных документов с данными военной разведки США в том числе о войне на Украине.
Кто он?
Джек Тейшейра служил на авиабазе Отис Национальной гвардии в Кейп-Коде, штат Массачусетс, где располагается 102-й разведывательный полк. Мобилизован в Нацгвардию Тейшера был в сентябре 2019 г. Друзья охарактеризовали его как «патриота, набожного католика и либертарианца, интересующегося оружием и сомневающегося в будущем Америки». Члены чата Discord показали видео, на котором Тейшера выкрикивал расистские и антисемитские лозунги и стрелял из винтовки. Также они заявили, что он имел «мрачное представление о правительстве» и «говорил о Соединенных Штатах, и особенно о правоохранительных органах и разведывательном сообществе, как о зловещей силе, которая стремилась подавить своих граждан и держать их в неведении».
Что просочилось?
Данные о слежке за мировыми политическими лидерами, о модернизации вооруженных сил и о шпионских миссиях США по всему миру. Утечка показала, как Соединенные Штаты собирают разведданные — не только о российских военных и разведывательных агентствах, но и о партнерах, таких как Украина и Израиль, в дополнение к ключевым союзникам в Азии, таким как Южная Корея.
Например:
🔹 По подсчетам ФСБ число россиян, раненых и убитых в бою, приближается к 110 тысячам человек.
🔹 Вашингтон ведет слежку за генеральным секретарем ООН Антониу Гутерришем.
🔹 Союзники США на Ближнем Востоке — Египет и ОАЭ — тайно налаживают отношения с Россией.
🔹 По оценке американской разведки, у Украины не хватит сил на большое и успешное наступление.
🔹 В борьбе с воздушными целями, летящими выше шести километров Украина на 89% опирается на советские «Буки» и С-300, ракеты к которым почти закончились.
🔹 Сербия отказалась тренировать украинских солдат, но обязалась отправить помощь в виде оружия или боеприпасов или уже отправила ее.
🔹 На Украине действуют силы специального назначения нескольких формально не участвующих в войне стран: Великобритании (50 человек), Латвии (17), Франции (15), США (14) и Нидерландов (1).
Куда просочилось?
Документы были размещены в частной группе Thug Shaker Central в онлайн-чате Discord. Группа состояла из более 20 человек, объединенных интересом к оружию, военному снаряжению и религии.
Как он получил информацию?
Тейшейра сказал членам своей онлайн-группы, что он работал сотрудником технической поддержки на базе на Кейп-Код. У Тейшеры был доступ к внутренней компьютерной сети министерства обороны — Объединенной всемирной разведывательной системе связи (JWICS). Доступ к JWICS давал Тейшейре возможность читать и, возможно, распечатывать записи, классифицированные на том же уровне, что и многие просочившиеся документы.
📷 Джек Тейшера/соцсети
#РепортёрРазбор Подписаться Связь с редакцией
Украинцы вручили Xiaomi чёрную метку
Но лидерские позиции на российском рынке — лишь повод
Xiaomi на Украине теперь немножко вне закона: НАПК (Нацагенство по предотвращению коррупции) внесла его в перечень международных спонсоров войны. Всего в нём порядка двух десятков компаний и список постоянно пополняется. Вносят в него тех, кто не ушёл с российского рынка после начала СВО. Хотя есть некая избирательность: Auchan, Metro, Procter&Gamble, банк Raiffeisen в список попали, а Philip Morris и Nestle — нет.
Что касается Xiaomi, то причиной его внесения в этот перечень сами украинцы называют лидерские позиции на российском рынке смартфонов: за прошлый год компания вдвое нарастила долю рынка (42% вместе с суббрендом POCO). Логика такова: большая доля рынка=>большая прибыль, с которой платятся налоги в российский бюджет (из которого финансируется армия).
Правда достичь таких показателей Xiaomi смогла в том числе из-за ухода других компаний — Apple, Samsung. А значит они косвенно участвовали в наращивании прибыли Xiaomi. К тому же на 1 место компания впервые вышла ещё до СВО: уже по итогам 2021 года доля Xiaomi достигла 31% (против 27% у Samsung). Но эти подробности явно украинцами не учитывались.
Как, очевидно, и тот факт, что Xiaomi — лидер рынка не только в России, но и на Украине: более 36% в 2022 году.
Рискнём предположить, что дело может быть совсем не в доле рынка и прибыли. А в подковёрной борьбе США с китайскими технологическими гигантами, которых убирают с рынка совсем не рыночными методами.
На этом месте тут же вспоминается история Huawei. Задержание её финансового директора, введение санкций — всё это сказалось не только на продажах смартфонов. Гораздо чувствительнее то, что Huawei сократила продажи своего телекоммуникационного оборудование, в частности — разворачивание сетей стандарта 5G.
О Xiaomi в этом смысле просто меньше известно не следящему за темой читателю. Хотя её пытались «отменить» похожим образом.
США ввели санкции против Xiaomi ещё в январе 2021 года — против неё, а также ещё 8 китайских компаний: их обвинили в связях с китайским ОПК (в качестве доказательства работы на ОПК и государство тогда фигурировала награда «За строительство социализма», которой был награждён основатель Xiaomi Лэй Цзюнь.). Также Xiaomi обвинили в том, что её деятельность противоречит национальным интересам США.
Правда санкции были не такими разгромными, как в отношении Huawei: в основном они лишили Xiaomi американских инвесторов. Тогда как Huawei потерял доступ к сервисам Google, ОС Android и микрочипам, созданным с использованием американских технологий и оборудования.
К тому же санкции были одним из последних решений команды Трампа. Поэтому уже в марте 2021 года суд приостановил данное решение, а к концу мая того же года Xiaomi даже выиграла суд и добилась отмены наложенных ограничений.
С другой стороны было очевидно, что отмена санкций не означает смену политики. Если Трамп вводил санкции, то Байден начал полномасштабную войну против китайских технологических гигантов (читайте об этом тут и тут)
Кроме того известно, что т.н. антикоррупционные структуры на Украине создавались как элемент внешнего управления и контроля политических элит (прежде всего, со стороны США). Сами украинцы открыто пишут о том, что «...роль НАПК в санкционной политике определена в Дорожной карте индивидуальных санкций, разработанной Стенфордской международной рабочей группой по российским санкциям».
Поэтому статус спонсора войны для Xiaomi — это либо реверанс антикоррупционеров в интересах заокеанских хозяев, либо сделано по их прямой указке.
#РепортёрРазбор
Подписаться Связь с редакцией
Но лидерские позиции на российском рынке — лишь повод
Xiaomi на Украине теперь немножко вне закона: НАПК (Нацагенство по предотвращению коррупции) внесла его в перечень международных спонсоров войны. Всего в нём порядка двух десятков компаний и список постоянно пополняется. Вносят в него тех, кто не ушёл с российского рынка после начала СВО. Хотя есть некая избирательность: Auchan, Metro, Procter&Gamble, банк Raiffeisen в список попали, а Philip Morris и Nestle — нет.
Что касается Xiaomi, то причиной его внесения в этот перечень сами украинцы называют лидерские позиции на российском рынке смартфонов: за прошлый год компания вдвое нарастила долю рынка (42% вместе с суббрендом POCO). Логика такова: большая доля рынка=>большая прибыль, с которой платятся налоги в российский бюджет (из которого финансируется армия).
Правда достичь таких показателей Xiaomi смогла в том числе из-за ухода других компаний — Apple, Samsung. А значит они косвенно участвовали в наращивании прибыли Xiaomi. К тому же на 1 место компания впервые вышла ещё до СВО: уже по итогам 2021 года доля Xiaomi достигла 31% (против 27% у Samsung). Но эти подробности явно украинцами не учитывались.
Как, очевидно, и тот факт, что Xiaomi — лидер рынка не только в России, но и на Украине: более 36% в 2022 году.
Рискнём предположить, что дело может быть совсем не в доле рынка и прибыли. А в подковёрной борьбе США с китайскими технологическими гигантами, которых убирают с рынка совсем не рыночными методами.
На этом месте тут же вспоминается история Huawei. Задержание её финансового директора, введение санкций — всё это сказалось не только на продажах смартфонов. Гораздо чувствительнее то, что Huawei сократила продажи своего телекоммуникационного оборудование, в частности — разворачивание сетей стандарта 5G.
О Xiaomi в этом смысле просто меньше известно не следящему за темой читателю. Хотя её пытались «отменить» похожим образом.
США ввели санкции против Xiaomi ещё в январе 2021 года — против неё, а также ещё 8 китайских компаний: их обвинили в связях с китайским ОПК (в качестве доказательства работы на ОПК и государство тогда фигурировала награда «За строительство социализма», которой был награждён основатель Xiaomi Лэй Цзюнь.). Также Xiaomi обвинили в том, что её деятельность противоречит национальным интересам США.
Правда санкции были не такими разгромными, как в отношении Huawei: в основном они лишили Xiaomi американских инвесторов. Тогда как Huawei потерял доступ к сервисам Google, ОС Android и микрочипам, созданным с использованием американских технологий и оборудования.
К тому же санкции были одним из последних решений команды Трампа. Поэтому уже в марте 2021 года суд приостановил данное решение, а к концу мая того же года Xiaomi даже выиграла суд и добилась отмены наложенных ограничений.
С другой стороны было очевидно, что отмена санкций не означает смену политики. Если Трамп вводил санкции, то Байден начал полномасштабную войну против китайских технологических гигантов (читайте об этом тут и тут)
Кроме того известно, что т.н. антикоррупционные структуры на Украине создавались как элемент внешнего управления и контроля политических элит (прежде всего, со стороны США). Сами украинцы открыто пишут о том, что «...роль НАПК в санкционной политике определена в Дорожной карте индивидуальных санкций, разработанной Стенфордской международной рабочей группой по российским санкциям».
Поэтому статус спонсора войны для Xiaomi — это либо реверанс антикоррупционеров в интересах заокеанских хозяев, либо сделано по их прямой указке.
#РепортёрРазбор
Подписаться Связь с редакцией
Что можно было сделать с Украиной без СВО?
В связи с этим вопросом, который нам часто задают, самое время вспомнить интервью 2021 г., которое Виталий Лейбин взял у главреда украинского оппозиционного издания «Страна» Игоря Гужвы.
Вот приведем несколько тезисов, с которыми согласны члены редакции:
К концу 2014 Украина оставалась разделенной пополам, только «майдановцы» разделились внутри себя на бандеровцев и заевропейцев, а «антимайдановцы» — на пророссийских и тех, кто не хочет ни России, ни Запада.
Стать примером (европейская мечта должна превратиться в российскую мечту)
💬 «Главное, что может сделать Россия в этой ситуации, — укрепить саму себя и повышать доходы своих граждан. Чем более привлекательным будет образ России для украинского населения, тем легче будет работать «партии мира» внутри Украины. Уже сейчас меняют ситуацию в Украине люди, которые побывали в России, видели новые дороги, стройки. Или молодежь, которая слушает русскую музыку. Образ жизни России и качество и уровень жизни в России — это огромный аргумент, намного более сильный, чем любая пропаганда».
Работать с мультикультурной молодежью
💬 «Есть еще фактор молодого поколения. В опросе «Как вы относитесь к тезису Путина о едином народе русских и украинцев» самое положительное отношение (сорок четыре процента) высказали люди до восемнадцати лет. Молодое поколение, которое живет в социальных сетях, вот в этом глобальном мире, часто вообще не понимает, в чем разница между Украиной и Россией. Они живут в едином пространстве, в котором говорят на русском языке. И это молодое поколение, кстати, намного менее националистичное, чем поколение «тридцать плюс». На молодежь куда больше влияния оказывает то, что она видит в интернете, та музыка, которую она слушает, и те блогеры, которых она смотрит. А телевизор молодежь уже не смотрит давным-давно».
Эти два пункта и были «точками входа» мягкой силы. С помощью этих «точек входа» на Украине могла бы быть консолидирована широкая «партия мира» (речь не о Медведчуке, а о широких массах, недовольных национализмом, милитаризмом, нищетой и бесперспективностью). Широкая — значит не только пророссийская (это было бы невозможно), но и проукраинская (сторонники независимости и территориальной целостности Украины), которым не нравится внешнее управление, национализм, конфликт с Россией и война на Донбассе. Среди патриотов Украины таких было полно.
💬 «Если в Украине спросить: «Поддерживаете ли вы политику Путина?», — положительно ответит небольшой процент. Но если спросить: «Вы за то, чтобы за счет нормализации отношений с Россией добиться мира на Донбассе и стабилизации ситуации в Украине?», — то это уже с ходу будет пятьдесят процентов, а в перспективе намного больше. И кстати, это хорошо понимают в «партии войны» и поэтому идут на постоянное провоцирование России на конфликт. Они хотят переломить тренд, поддерживать военную риторику и антироссийские настроения. Если Россия будет укреплять себя и в ней будет расти уровень жизни, а Запад будет так же обходиться с подконтрольными странами, как с Украиной или Афганистаном, то сила притяжения России будет нарастать естественным образом».
Но кое-кто сказал: «Мы что, должны были платить блогерам за сайты?» и с «точками входа» провалились полностью. Особенно на Донбассе, который, конечно, стал витриной, но только не того, чего надо было. Да и на других территориях работали либо с т.н. профессиональными русскими (грантоедами, которым было плевать на любые идеи и деятельность которых была профанацией и пусканием пыли в глаза для отчетов), либо с крупным бизнесом и чиновниками (которые на первом этапе СВО должны были встречать российскую армию с цветами, но кинули Россию).
Зато Запад с провоцированием России на конфликт сыграл блестяще, и теперь эти «точки входа» закрыты.
#РепортёрРазбор Подписаться Связь с редакцией
В связи с этим вопросом, который нам часто задают, самое время вспомнить интервью 2021 г., которое Виталий Лейбин взял у главреда украинского оппозиционного издания «Страна» Игоря Гужвы.
Вот приведем несколько тезисов, с которыми согласны члены редакции:
К концу 2014 Украина оставалась разделенной пополам, только «майдановцы» разделились внутри себя на бандеровцев и заевропейцев, а «антимайдановцы» — на пророссийских и тех, кто не хочет ни России, ни Запада.
Стать примером (европейская мечта должна превратиться в российскую мечту)
💬 «Главное, что может сделать Россия в этой ситуации, — укрепить саму себя и повышать доходы своих граждан. Чем более привлекательным будет образ России для украинского населения, тем легче будет работать «партии мира» внутри Украины. Уже сейчас меняют ситуацию в Украине люди, которые побывали в России, видели новые дороги, стройки. Или молодежь, которая слушает русскую музыку. Образ жизни России и качество и уровень жизни в России — это огромный аргумент, намного более сильный, чем любая пропаганда».
Работать с мультикультурной молодежью
💬 «Есть еще фактор молодого поколения. В опросе «Как вы относитесь к тезису Путина о едином народе русских и украинцев» самое положительное отношение (сорок четыре процента) высказали люди до восемнадцати лет. Молодое поколение, которое живет в социальных сетях, вот в этом глобальном мире, часто вообще не понимает, в чем разница между Украиной и Россией. Они живут в едином пространстве, в котором говорят на русском языке. И это молодое поколение, кстати, намного менее националистичное, чем поколение «тридцать плюс». На молодежь куда больше влияния оказывает то, что она видит в интернете, та музыка, которую она слушает, и те блогеры, которых она смотрит. А телевизор молодежь уже не смотрит давным-давно».
Эти два пункта и были «точками входа» мягкой силы. С помощью этих «точек входа» на Украине могла бы быть консолидирована широкая «партия мира» (речь не о Медведчуке, а о широких массах, недовольных национализмом, милитаризмом, нищетой и бесперспективностью). Широкая — значит не только пророссийская (это было бы невозможно), но и проукраинская (сторонники независимости и территориальной целостности Украины), которым не нравится внешнее управление, национализм, конфликт с Россией и война на Донбассе. Среди патриотов Украины таких было полно.
💬 «Если в Украине спросить: «Поддерживаете ли вы политику Путина?», — положительно ответит небольшой процент. Но если спросить: «Вы за то, чтобы за счет нормализации отношений с Россией добиться мира на Донбассе и стабилизации ситуации в Украине?», — то это уже с ходу будет пятьдесят процентов, а в перспективе намного больше. И кстати, это хорошо понимают в «партии войны» и поэтому идут на постоянное провоцирование России на конфликт. Они хотят переломить тренд, поддерживать военную риторику и антироссийские настроения. Если Россия будет укреплять себя и в ней будет расти уровень жизни, а Запад будет так же обходиться с подконтрольными странами, как с Украиной или Афганистаном, то сила притяжения России будет нарастать естественным образом».
Но кое-кто сказал: «Мы что, должны были платить блогерам за сайты?» и с «точками входа» провалились полностью. Особенно на Донбассе, который, конечно, стал витриной, но только не того, чего надо было. Да и на других территориях работали либо с т.н. профессиональными русскими (грантоедами, которым было плевать на любые идеи и деятельность которых была профанацией и пусканием пыли в глаза для отчетов), либо с крупным бизнесом и чиновниками (которые на первом этапе СВО должны были встречать российскую армию с цветами, но кинули Россию).
Зато Запад с провоцированием России на конфликт сыграл блестяще, и теперь эти «точки входа» закрыты.
#РепортёрРазбор Подписаться Связь с редакцией
Мультивалютным блокчейном по доллару
Или что делать с цифровыми рублями?
Уже неоднократно мы уже поднимали тему дедолларизации торговли между странами, отрицающими Pax Americana. В январе обсуждали sur — обсуждаемую валюту «Южноамериканского общего рынка». А совсем недавно говорили о юанизации в России и мире. Но есть и другие варианты.
Ещё год назад секретарь СБ РФ Николай Патрушев высказался в пользу создания российского стейблкоина, обеспеченного золотом и другими товарами (например — партиями редкоземельных металлов). По задумке такой актив помог бы преодолеть санкции, став средством расчётов для российской внешней торговли.
Тогда многие восприняли эту идею несерьёзно, хотя работа в этом направлении явно ведётся — хотя бы и в усечённом виде: идея выпуска обеспеченного золотом стейблкоина для расчётов между РФ и Ираном прорабатывается вполне серьёзно.
Да и недавний анонс цифрового рубля — шаг всё в том же направлении. Вчера глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина заявила о начале проведения операций в тестовом режиме. После чего пользоваться цифровым рублём смогут все желающие.
Но рубль, даже цифровой — это всё тот же рубль. И если бы лишь его было достаточно, никто бы не искал альтернативы. Тогда как сегодня РФ и незападный мир торгуют за юани, риалы, дирхамы, рупии и бог знает что ещё. Подружить их все друг с другом, возможно, сможет project mBridge — трансграничная платёжная система от Банка международных расчётов (BIS).
Штаб-квартира BIS находится в Швейцарии. Однако в числе участников проекта mBridge — сплошь азиатский мир: центробанки ОАЭ и Тайланда, Институт цифровых валют Народного банка Китая, Валютное управление Гонконга. Центробанки РФ и Бразилии на низком старте. Причём как раз цифровой рубль идеально подходит для mBridge.
Платформа mBridge существует на основе блокчейна (т.е. базы данных для хранения и передачи цифровых активов) mBridge Ledger. Да, без этого модного слова теперь никуда. Но в отличие от криптовалют типа биткоина этот блокчейн находится под контролем участвующих в проекте центробанков. И служит для платежей в цифровой валюте, эмитируемой этими банками. А общая платформа делает такие платежи мультивалютными.
Плюс — никакого отслеживания платежей Минфином США, риском их блокировки и/или санкций. Плюс — наконец-то речь о реальной дедолларизации: доллар не используется для установления курсов валют относительно друг друга.
До полноценного запуска mBridge пока далеко. Проект стартовал лишь в 2019 году. В августе-сентябре 2022 года участники перешли к третьей фазе проекта: 20 коммерческих банков из КНР, Гонконга, ОАЭ и Таиланда проводили платежи в цифровых валютах своих банков. Участники проекта явно не спешат: работа расписана на 2 ближайших года. В ближайших планах — совместить mBridge с внутренними платёжными системами, создав «мостик» между реальной и цифровой валютами.
Занятно, что изначальная подоплёка создания mBridge была абсолютно неполитической. Компании из АТР и Ближнего Востока несли высокие издержки из-за цепочек платежей в нескольких банках и с задействованием разных валют. Теперь же оказывается, что такой инструмент интересен буквально всем, кто имеет причины опасаться излишнего внимания Запада.
#РепортёрРазбор
Подписаться Связь с редакцией
Или что делать с цифровыми рублями?
Уже неоднократно мы уже поднимали тему дедолларизации торговли между странами, отрицающими Pax Americana. В январе обсуждали sur — обсуждаемую валюту «Южноамериканского общего рынка». А совсем недавно говорили о юанизации в России и мире. Но есть и другие варианты.
Ещё год назад секретарь СБ РФ Николай Патрушев высказался в пользу создания российского стейблкоина, обеспеченного золотом и другими товарами (например — партиями редкоземельных металлов). По задумке такой актив помог бы преодолеть санкции, став средством расчётов для российской внешней торговли.
Тогда многие восприняли эту идею несерьёзно, хотя работа в этом направлении явно ведётся — хотя бы и в усечённом виде: идея выпуска обеспеченного золотом стейблкоина для расчётов между РФ и Ираном прорабатывается вполне серьёзно.
Да и недавний анонс цифрового рубля — шаг всё в том же направлении. Вчера глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина заявила о начале проведения операций в тестовом режиме. После чего пользоваться цифровым рублём смогут все желающие.
Но рубль, даже цифровой — это всё тот же рубль. И если бы лишь его было достаточно, никто бы не искал альтернативы. Тогда как сегодня РФ и незападный мир торгуют за юани, риалы, дирхамы, рупии и бог знает что ещё. Подружить их все друг с другом, возможно, сможет project mBridge — трансграничная платёжная система от Банка международных расчётов (BIS).
Штаб-квартира BIS находится в Швейцарии. Однако в числе участников проекта mBridge — сплошь азиатский мир: центробанки ОАЭ и Тайланда, Институт цифровых валют Народного банка Китая, Валютное управление Гонконга. Центробанки РФ и Бразилии на низком старте. Причём как раз цифровой рубль идеально подходит для mBridge.
Платформа mBridge существует на основе блокчейна (т.е. базы данных для хранения и передачи цифровых активов) mBridge Ledger. Да, без этого модного слова теперь никуда. Но в отличие от криптовалют типа биткоина этот блокчейн находится под контролем участвующих в проекте центробанков. И служит для платежей в цифровой валюте, эмитируемой этими банками. А общая платформа делает такие платежи мультивалютными.
Плюс — никакого отслеживания платежей Минфином США, риском их блокировки и/или санкций. Плюс — наконец-то речь о реальной дедолларизации: доллар не используется для установления курсов валют относительно друг друга.
До полноценного запуска mBridge пока далеко. Проект стартовал лишь в 2019 году. В августе-сентябре 2022 года участники перешли к третьей фазе проекта: 20 коммерческих банков из КНР, Гонконга, ОАЭ и Таиланда проводили платежи в цифровых валютах своих банков. Участники проекта явно не спешат: работа расписана на 2 ближайших года. В ближайших планах — совместить mBridge с внутренними платёжными системами, создав «мостик» между реальной и цифровой валютами.
Занятно, что изначальная подоплёка создания mBridge была абсолютно неполитической. Компании из АТР и Ближнего Востока несли высокие издержки из-за цепочек платежей в нескольких банках и с задействованием разных валют. Теперь же оказывается, что такой инструмент интересен буквально всем, кто имеет причины опасаться излишнего внимания Запада.
#РепортёрРазбор
Подписаться Связь с редакцией
«Росатом» и «белое золото»
Смогут ли Россия и Китай добыть боливийский литий?
В контексте соглашения между Россией и Боливией о торговле с использованием национальных валют обозреватели вспомнили о боливийском литии. Мол: а не пролог ли это к грядущему началу добычи боливийского лития российскими компаниями? Тема любопытная, давайте о ней поговорим.
Боливийский литий — это крупнейший в мире солончак Уюни. Согласно текущим данным геологической разведки по запасам лития Боливия — №1 в мире (21 млн тонн). При этом среди ведущих производителей и эспортёров лития на мировой рынок вы Боливии не найдёте. В лидерах — Австралия, Чили, Китай, Аргентина.
И это при том, что руководство Боливии пытается пристроить литий на мировой рынок ещё с начала 2010-х. В феврале сообщалось, что переговоры Uranium One (Росатом) о добыче находятся на завершающей стадии. Однако ведутся они уже давно, как минимум с 2019 года.
У такой долгой раскачки есть свои причины. Боливийский литий как локоть: близко, но не укусишь.
1. Уюни расположен на немалой высоте — 3700 м над уровнем моря.
2. Его правильнее называть магниевым, а не литиевым месторождением: магния в солончаке в 20 раз больше. Поэтому мало добыть исходное сырьё на такой высоте, два металла ещё нужно будет разделить.
3. Это, в свою очередь предполагает большие энергозатраты (загибаем третий палец). Латинская Америка — это вам не европейская часть РФ со строящимися блоками АЭС и понятными планами наращивания мощностей и развития энергосистемы на годы вперёд.
Добытую руду можно было бы возить в Россию на переработку — так же, как возят кофейные зёрна для получения растворимого кофе (на месте либо нет нужных объёмов энергии, либо она слишком дорогая, а сублимация кофе тоже энергозатратна).
4. И тут нас подстерегает уже четвёртая сложность: у Боливии нет выхода к морю. Придётся возить через Чили или Перу.
Учитывая, что Чили — сама №2 среди мировых производителей, с этим могут возникнуть сложности.
Таким образом, боливийский литий мало добыть. Сначала нужно построить в Боливии АЭС (мини-АЭС) для его добычи. Или придумать, как привезти солончак в Россию, попутно построив для этого дороги.
В настоящее время, похоже, склоняются к первому варианту.
«…Мы подготовили предложение не только добывать и экспортировать литий, но построить настоящее литиевую промышленность в Боливии», — отмечал в конце прошлого года на форуме «Атомэкспо-2022» директор блока по развитию и международному бизнесу Кирилл Комаров.
К слову, «Росатом» там не один. В начале 2023 года правительство подписало соглашение с консорциумом из двух китайских компаний (CATL BRUNP & CMOC (CBC)) о строительстве двух заводов по производству лития. Просто боливийцы, очевидно лучше всех прочих зная о трудностях разработки Уюни, решили допустить к разработке несколько финалистов тендера.
В планах правительства — выйти на производство конечного продукта (литиевых батарей), и даже создать «литиевую ОПЕК». Но всё это в планах. А в реальности — протесты на единственном пока добывающем заводе. И мы лучше многих знаем, к чему такие протесты могут привести: шахтёрские бунты когда-то стали прологом к распаду СССР. А тут ведь даже не уголь, а «белое золото» — теперь так называют не хлопок, а литий.
Даже делать ничего особо не нужно, достаточно показывать местным жителям биржевые котировки. Госдеп уже периодически вбрасывает заявления о том, что Китай грабит ресурсы стран Латинской Америки. Иными словами, Китаю и РФ для успеха этого непростого предприятия, предстоит справиться ещё с одной проблемой: перманентной угрозой боливийского майдана, науськиваемого США.
Зачем им это? Даже сам по себе литий — слишком сладкий кусок пирога, чтобы просто так подарить его КНР и РФ. Кроме этого именно вокруг лития теперь будет строиться мировой автопром. А с ним и микрочипы, автоэлектроника. Если в куда менее перспективную Украину США мечут миллиарды долларов, то уж Боливию подавно даром не отдадут.
#РепортёрРазбор
Подписаться Связь с редакцией
Смогут ли Россия и Китай добыть боливийский литий?
В контексте соглашения между Россией и Боливией о торговле с использованием национальных валют обозреватели вспомнили о боливийском литии. Мол: а не пролог ли это к грядущему началу добычи боливийского лития российскими компаниями? Тема любопытная, давайте о ней поговорим.
Боливийский литий — это крупнейший в мире солончак Уюни. Согласно текущим данным геологической разведки по запасам лития Боливия — №1 в мире (21 млн тонн). При этом среди ведущих производителей и эспортёров лития на мировой рынок вы Боливии не найдёте. В лидерах — Австралия, Чили, Китай, Аргентина.
И это при том, что руководство Боливии пытается пристроить литий на мировой рынок ещё с начала 2010-х. В феврале сообщалось, что переговоры Uranium One (Росатом) о добыче находятся на завершающей стадии. Однако ведутся они уже давно, как минимум с 2019 года.
У такой долгой раскачки есть свои причины. Боливийский литий как локоть: близко, но не укусишь.
1. Уюни расположен на немалой высоте — 3700 м над уровнем моря.
2. Его правильнее называть магниевым, а не литиевым месторождением: магния в солончаке в 20 раз больше. Поэтому мало добыть исходное сырьё на такой высоте, два металла ещё нужно будет разделить.
3. Это, в свою очередь предполагает большие энергозатраты (загибаем третий палец). Латинская Америка — это вам не европейская часть РФ со строящимися блоками АЭС и понятными планами наращивания мощностей и развития энергосистемы на годы вперёд.
Добытую руду можно было бы возить в Россию на переработку — так же, как возят кофейные зёрна для получения растворимого кофе (на месте либо нет нужных объёмов энергии, либо она слишком дорогая, а сублимация кофе тоже энергозатратна).
4. И тут нас подстерегает уже четвёртая сложность: у Боливии нет выхода к морю. Придётся возить через Чили или Перу.
Учитывая, что Чили — сама №2 среди мировых производителей, с этим могут возникнуть сложности.
Таким образом, боливийский литий мало добыть. Сначала нужно построить в Боливии АЭС (мини-АЭС) для его добычи. Или придумать, как привезти солончак в Россию, попутно построив для этого дороги.
В настоящее время, похоже, склоняются к первому варианту.
«…Мы подготовили предложение не только добывать и экспортировать литий, но построить настоящее литиевую промышленность в Боливии», — отмечал в конце прошлого года на форуме «Атомэкспо-2022» директор блока по развитию и международному бизнесу Кирилл Комаров.
К слову, «Росатом» там не один. В начале 2023 года правительство подписало соглашение с консорциумом из двух китайских компаний (CATL BRUNP & CMOC (CBC)) о строительстве двух заводов по производству лития. Просто боливийцы, очевидно лучше всех прочих зная о трудностях разработки Уюни, решили допустить к разработке несколько финалистов тендера.
В планах правительства — выйти на производство конечного продукта (литиевых батарей), и даже создать «литиевую ОПЕК». Но всё это в планах. А в реальности — протесты на единственном пока добывающем заводе. И мы лучше многих знаем, к чему такие протесты могут привести: шахтёрские бунты когда-то стали прологом к распаду СССР. А тут ведь даже не уголь, а «белое золото» — теперь так называют не хлопок, а литий.
Даже делать ничего особо не нужно, достаточно показывать местным жителям биржевые котировки. Госдеп уже периодически вбрасывает заявления о том, что Китай грабит ресурсы стран Латинской Америки. Иными словами, Китаю и РФ для успеха этого непростого предприятия, предстоит справиться ещё с одной проблемой: перманентной угрозой боливийского майдана, науськиваемого США.
Зачем им это? Даже сам по себе литий — слишком сладкий кусок пирога, чтобы просто так подарить его КНР и РФ. Кроме этого именно вокруг лития теперь будет строиться мировой автопром. А с ним и микрочипы, автоэлектроника. Если в куда менее перспективную Украину США мечут миллиарды долларов, то уж Боливию подавно даром не отдадут.
#РепортёрРазбор
Подписаться Связь с редакцией
