СВОБОДА МЫСЛИ, НО ТОЛЬКО ОДНОЙ
Депутаты Европарламента наградили «отважный народ Украины в лице президента, избранных лидеров и гражданского общества премией Сахарова за свободу мысли 2022 года».
Президент Европарламента Роберта Метсола заявила:
💬«Эта награда для тех украинцев, которые сражаются на земле. Для тех, кто был вынужден бежать. Для тех, кто потерял родных и близких. Для всех тех, кто встает и борется за то, во что верит. Я знаю, что мужественный народ Украины не сдастся, и мы тоже».
По словам депутатов Европарламента, лауреаты премии (президент Украины и др. государственные деятели) «защищают свободу, демократию, верховенство права и европейские ценности на полях сражений против жестокого режима, который стремится подорвать нашу демократию, ослабить и разделите наш Союз».
Вручение Сахаровской премии состоится 14 декабря в Страсбурге.
Интересно, что среди номинантов помимо «отважного народа Украины» были Джулиан Ассанж (в британской тюрьме ожидает экстрадицию в США, где его приговорят к пожизненному заключению за журналистские публикации об американских военных преступлениях в Ираке и Афганистане) и Колумбийская комиссия по установлению истины (организация, созданная в Колумбии с целю выяснения масштабов преступлений в ходе многолетней гражданской войны между проамериканским правительством и левыми повстанцами FARC).
📌 Украину в номинанты выдвинула коалиция из, на первый взгляд несовместимых, а на деле всегда выступающих с одних позиций, политических сил:
1️⃣ правоцентристы и т.н. христианские демократы из EPP;
2️⃣ евросоциалисты из S&D;
3️⃣ либералы из Renew Europe;
4️⃣ ультраправые националисты из ECR («Альтернатива для Германии» туда не входит).
📌 Колумбийскую комиссию выдвинула лево-зеленая коалиция Left/GUE-NGL, в которую входят как марксистские рабочие, так и разного рода троцкистско-маоистские «левацкие» и экологические партии Европы.
📌 Джулиана Ассанжа выдвинула группа независимых евродепутатов во главе с итальянкой Сабриной Пиньедоли, которая в свое время как журналист боролась с криминальными группировками Ндрангеты.
Премию свободы мысли получил не сидящий в тюрьме журналист-расследователь и не комиссия по военным преступлениям в Латинской Америке, а правительство Украины.
Напомним, на Украине в рамках свободы мысли:
📌Запрещены все оппозиционные партии.
📌Закрыты все оппозиционные СМИ.
📌Посажены в тюрьмы или находятся под уголовным преследованием все оппозиционные политики, общественные деятели, журналисты и блогеры.
📌Запрещено использовать русский язык в общественной сфере.
📌Конституционным судом отказано русскоязычным гражданам в реализации их культурных прав.
📌Проведена сегрегация на «коренные» и «некоренные» народы, имеющие разные права.
📌В школьном образовании проведена сегрегация с разным правом изучать родной язык для детей «титульной» нации, а также коренных и некоренных народов (русские такого права лишены полностью).
📌 Государство поддерживает группы ненависти (праворадикалов), которые преследуют людей на национальной, политической и религиозной почве.
📌 СМИ открыто практикуют язык ненависти в отношении русских граждан Украины, их языка, культуры, религии.
#РепортёрСвободаСлова Подписаться Связь с редакцией
Депутаты Европарламента наградили «отважный народ Украины в лице президента, избранных лидеров и гражданского общества премией Сахарова за свободу мысли 2022 года».
Президент Европарламента Роберта Метсола заявила:
💬«Эта награда для тех украинцев, которые сражаются на земле. Для тех, кто был вынужден бежать. Для тех, кто потерял родных и близких. Для всех тех, кто встает и борется за то, во что верит. Я знаю, что мужественный народ Украины не сдастся, и мы тоже».
По словам депутатов Европарламента, лауреаты премии (президент Украины и др. государственные деятели) «защищают свободу, демократию, верховенство права и европейские ценности на полях сражений против жестокого режима, который стремится подорвать нашу демократию, ослабить и разделите наш Союз».
Вручение Сахаровской премии состоится 14 декабря в Страсбурге.
Интересно, что среди номинантов помимо «отважного народа Украины» были Джулиан Ассанж (в британской тюрьме ожидает экстрадицию в США, где его приговорят к пожизненному заключению за журналистские публикации об американских военных преступлениях в Ираке и Афганистане) и Колумбийская комиссия по установлению истины (организация, созданная в Колумбии с целю выяснения масштабов преступлений в ходе многолетней гражданской войны между проамериканским правительством и левыми повстанцами FARC).
📌 Украину в номинанты выдвинула коалиция из, на первый взгляд несовместимых, а на деле всегда выступающих с одних позиций, политических сил:
1️⃣ правоцентристы и т.н. христианские демократы из EPP;
2️⃣ евросоциалисты из S&D;
3️⃣ либералы из Renew Europe;
4️⃣ ультраправые националисты из ECR («Альтернатива для Германии» туда не входит).
📌 Колумбийскую комиссию выдвинула лево-зеленая коалиция Left/GUE-NGL, в которую входят как марксистские рабочие, так и разного рода троцкистско-маоистские «левацкие» и экологические партии Европы.
📌 Джулиана Ассанжа выдвинула группа независимых евродепутатов во главе с итальянкой Сабриной Пиньедоли, которая в свое время как журналист боролась с криминальными группировками Ндрангеты.
Премию свободы мысли получил не сидящий в тюрьме журналист-расследователь и не комиссия по военным преступлениям в Латинской Америке, а правительство Украины.
Напомним, на Украине в рамках свободы мысли:
📌Запрещены все оппозиционные партии.
📌Закрыты все оппозиционные СМИ.
📌Посажены в тюрьмы или находятся под уголовным преследованием все оппозиционные политики, общественные деятели, журналисты и блогеры.
📌Запрещено использовать русский язык в общественной сфере.
📌Конституционным судом отказано русскоязычным гражданам в реализации их культурных прав.
📌Проведена сегрегация на «коренные» и «некоренные» народы, имеющие разные права.
📌В школьном образовании проведена сегрегация с разным правом изучать родной язык для детей «титульной» нации, а также коренных и некоренных народов (русские такого права лишены полностью).
📌 Государство поддерживает группы ненависти (праворадикалов), которые преследуют людей на национальной, политической и религиозной почве.
📌 СМИ открыто практикуют язык ненависти в отношении русских граждан Украины, их языка, культуры, религии.
#РепортёрСвободаСлова Подписаться Связь с редакцией
«НЕ ТОЛЬКО ПРОТИВ ПУТИНА, НО И ПРОТИВ ПУШКИНА»
Сможет ли «Дождь»* работать в Латвии
Телеканал «Дождь»*, работающий в эмиграции в Латвии, уволил ведущего Алексея Коростелева, который в эфире от имени редакции призвал зрителей рассказывать о нарушениях при мобилизации и о фактах плохой экипировки военных и добавил: «Надеемся, что многим военнослужащим в том числе мы смогли помочь, например, с оснащением и просто с элементарными удобствами на фронте».
Позже главред Тихон Дзядко (в реестре "иноагентов") извинился за эти слова, подчеркнув, что телеканал никогда не помогал с оснащением российским солдатам. На канале заявили, что такие формулировки недопустимы, потому что могут «зародить сомнения в нашей позиции».
«Увольнению, если оно спасет телеканал и позволит моим коллегам и дальше работать, я не противлюсь», — уверяет Коростелев, имея в виду работу телеканала в Риге.
Двое журналистов «Дождя»* Владимир Роменский и Маргарита Лютова в знак протеста объявили об уходе с телеканала после увольнения Коростелева. Об этом они сообщили в соцсетях.
Роменский пояснил, что он был шеф-продюсером того самого эфира и мог через наушник делать подсказки ведущему:
«Сам в полной мере несу ответственность за тот выпуск. "Сидел на ухе" шеф-редактором. Долг велит положить значок и револьвер на стол. Что и делаю. "Дождь", королева-мать, но вы допустили чудовищную ошибку».
Лютова также считает, что люди имеют "право на ошибку и право публично объясниться до публичного увольнения". По ее мнению, реакция канала противоречит декларируемым им принципам гуманизма, открытости и честности.
Служба госбезопасности Латвии уже начала проверку высказывания Коростелева.
В пятницу также стало известно о другом нарушении, выявленном латвийскими властями в эфире «Дождя»*. В первом случае канал показал карту РФ с Крымом в составе и в эфире прозвучали слова «наша армия» в отношении ВС России. За этот инцидент Латвийский Национальный совет по электронным средствам массовой информации оштрафовал телеканал на €10 тысяч. После третьего предупреждения будет отозвана лицензия канала.
СГБ считает, что «Дождь»* основательно скомпрометировал себя, дав основания подозревать, что поддерживает Россию. Они считают, что такого рода действия могут классифицироваться по ст. 77.2 Уголовного закона Латвийской Республики («Финансирование вооруженного конфликта»).
В СГБ указывают, что деятельность представителей российских СМИ в Латвии связана с рисками для безопасности латвийского информационного пространства:
«Поскольку эти медиакомпании и журналисты долгое время работали в стране-агрессоре, нельзя исключать связей между отдельными СМИ или их представителями, которые начали работу в Латвии, и российскими спецслужбами. Существует также возможность повышения интереса российских спецслужб к деятельности зарубежных СМИ в Латвии».
Владимир Линдерман, латвийский общественный деятель, преследовавшийся властями Латвии за борьбу за права русских, сегодня обвиняемый Латвией в оправдании СВО, пишет:
«Еще находясь в тюрьме, я дал интервью одному российскому СМИ. Прислали по почте вопросы, я ответил. И там был такой вопрос: “СГБ выпустила заявление, что российские журналисты, приехавшие в Латвию, представляют опасность. Что за этим может последовать?”
Мой ответ: “От российских журналистов потребуют тотальной лояльности. Не тактической, а тотальной. Фигурально выражаясь, придется быть не только против Путина, но и против Пушкина. Кто не захочет, того будут выпихивать из страны”».
2 декабря министр обороны Латвии Пабрикс заявил, что «Дождь»* должен уехать из Латвии:
«Я считаю, что «Дождь» должен уехать работать в Россию».
По словам Артиса Пабрикса, сотрудникам канала надо «аннулировать вид на жительство» и этот «процесс начался».
«Чаша нашего терпения переполнена», — написал Пабрикс в Twitter.
*СМИ-иноагент
#РепортёрСвободаСлова
Подписаться
Связь с редакцией
Сможет ли «Дождь»* работать в Латвии
Телеканал «Дождь»*, работающий в эмиграции в Латвии, уволил ведущего Алексея Коростелева, который в эфире от имени редакции призвал зрителей рассказывать о нарушениях при мобилизации и о фактах плохой экипировки военных и добавил: «Надеемся, что многим военнослужащим в том числе мы смогли помочь, например, с оснащением и просто с элементарными удобствами на фронте».
Позже главред Тихон Дзядко (в реестре "иноагентов") извинился за эти слова, подчеркнув, что телеканал никогда не помогал с оснащением российским солдатам. На канале заявили, что такие формулировки недопустимы, потому что могут «зародить сомнения в нашей позиции».
«Увольнению, если оно спасет телеканал и позволит моим коллегам и дальше работать, я не противлюсь», — уверяет Коростелев, имея в виду работу телеканала в Риге.
Двое журналистов «Дождя»* Владимир Роменский и Маргарита Лютова в знак протеста объявили об уходе с телеканала после увольнения Коростелева. Об этом они сообщили в соцсетях.
Роменский пояснил, что он был шеф-продюсером того самого эфира и мог через наушник делать подсказки ведущему:
«Сам в полной мере несу ответственность за тот выпуск. "Сидел на ухе" шеф-редактором. Долг велит положить значок и револьвер на стол. Что и делаю. "Дождь", королева-мать, но вы допустили чудовищную ошибку».
Лютова также считает, что люди имеют "право на ошибку и право публично объясниться до публичного увольнения". По ее мнению, реакция канала противоречит декларируемым им принципам гуманизма, открытости и честности.
Служба госбезопасности Латвии уже начала проверку высказывания Коростелева.
В пятницу также стало известно о другом нарушении, выявленном латвийскими властями в эфире «Дождя»*. В первом случае канал показал карту РФ с Крымом в составе и в эфире прозвучали слова «наша армия» в отношении ВС России. За этот инцидент Латвийский Национальный совет по электронным средствам массовой информации оштрафовал телеканал на €10 тысяч. После третьего предупреждения будет отозвана лицензия канала.
СГБ считает, что «Дождь»* основательно скомпрометировал себя, дав основания подозревать, что поддерживает Россию. Они считают, что такого рода действия могут классифицироваться по ст. 77.2 Уголовного закона Латвийской Республики («Финансирование вооруженного конфликта»).
В СГБ указывают, что деятельность представителей российских СМИ в Латвии связана с рисками для безопасности латвийского информационного пространства:
«Поскольку эти медиакомпании и журналисты долгое время работали в стране-агрессоре, нельзя исключать связей между отдельными СМИ или их представителями, которые начали работу в Латвии, и российскими спецслужбами. Существует также возможность повышения интереса российских спецслужб к деятельности зарубежных СМИ в Латвии».
Владимир Линдерман, латвийский общественный деятель, преследовавшийся властями Латвии за борьбу за права русских, сегодня обвиняемый Латвией в оправдании СВО, пишет:
«Еще находясь в тюрьме, я дал интервью одному российскому СМИ. Прислали по почте вопросы, я ответил. И там был такой вопрос: “СГБ выпустила заявление, что российские журналисты, приехавшие в Латвию, представляют опасность. Что за этим может последовать?”
Мой ответ: “От российских журналистов потребуют тотальной лояльности. Не тактической, а тотальной. Фигурально выражаясь, придется быть не только против Путина, но и против Пушкина. Кто не захочет, того будут выпихивать из страны”».
2 декабря министр обороны Латвии Пабрикс заявил, что «Дождь»* должен уехать из Латвии:
«Я считаю, что «Дождь» должен уехать работать в Россию».
По словам Артиса Пабрикса, сотрудникам канала надо «аннулировать вид на жительство» и этот «процесс начался».
«Чаша нашего терпения переполнена», — написал Пабрикс в Twitter.
*СМИ-иноагент
#РепортёрСвободаСлова
Подписаться
Связь с редакцией
«НАМ ОЧЕНЬ ПРОТИВНО ОТ ЭТОГО»
«Дождь»* жалеет об увольнении ведущего, о его «ошибке», но лицензию в Латвии все равно отобрали
Решение об отзыве лицензии принял Национальный совет по электронным СМИ.
«В связи с угрозой национальной безопасности и общественному порядку, сегодня утром NEPLP принял решение отменить разрешение на трансляцию телеканала Дождь*», — сообщил председатель совета.
Скандал с в Латвии разразился после слов ведущего Алексея Коростелева о том, что информация, публикуемая телеканалом, помогает улучшать быт российских военнослужащих. После этого ведущий был уволен, а телеканал выступил с серией извинений и объяснений.
Гендиректор «Дождя»* Наталья Синдеева** в своем Тг-канале сообщила, что фраза Коростелева была ошибкой, цена которой «оказалась слишком высокой»:
«Конечно, за ошибку не увольняют — а мы все знали, что это ошибка. Можно было убрать его из эфира, остановиться, подумать. Мы сделали плохо, понимали, что делаем плохо. Нам, конечно, очень противно от этого».
Телеканал «Дождь»* сообщает, что после лишения лицензии на вещание в Латвии продолжит работу в YouTube, а также планирует получить новую лицензию в другой стране.
Однако Глава Национального совета Латвии по электронным СМИ выступил за блокировку контента «Дождя»* и на YouTube.
«Это решение показывает, что Латвия — правовая и демократическая страна, открытая для СМИ, потому что Латвия впустила в страну большое количество связанных с Россией СМИ, которые могут здесь свободно работать. Вот только “Дождь”*, нарушивший и не соблюдавший закон, был наказан», — объясняет глава Национального латвийского совета по СМИ Ивар Аболиньш.
Дмитрий Песков прокомментировал положение телеканала следующим образом:
«Кому-то кажется, что где-то лучше, чем дома. И все время кому-то кажется, что где-то свобода, а дома — несвобода. Это один из ярких примеров, который демонстрирует ошибочность таких иллюзий».
*Внесены в список СМИ-иноагентов
**Внесены в список физлиц-иноагентов
#РепортёрСвободаСлова
Подписаться
Связь с редакцией
«Дождь»* жалеет об увольнении ведущего, о его «ошибке», но лицензию в Латвии все равно отобрали
Решение об отзыве лицензии принял Национальный совет по электронным СМИ.
«В связи с угрозой национальной безопасности и общественному порядку, сегодня утром NEPLP принял решение отменить разрешение на трансляцию телеканала Дождь*», — сообщил председатель совета.
Скандал с в Латвии разразился после слов ведущего Алексея Коростелева о том, что информация, публикуемая телеканалом, помогает улучшать быт российских военнослужащих. После этого ведущий был уволен, а телеканал выступил с серией извинений и объяснений.
Гендиректор «Дождя»* Наталья Синдеева** в своем Тг-канале сообщила, что фраза Коростелева была ошибкой, цена которой «оказалась слишком высокой»:
«Конечно, за ошибку не увольняют — а мы все знали, что это ошибка. Можно было убрать его из эфира, остановиться, подумать. Мы сделали плохо, понимали, что делаем плохо. Нам, конечно, очень противно от этого».
Телеканал «Дождь»* сообщает, что после лишения лицензии на вещание в Латвии продолжит работу в YouTube, а также планирует получить новую лицензию в другой стране.
Однако Глава Национального совета Латвии по электронным СМИ выступил за блокировку контента «Дождя»* и на YouTube.
«Это решение показывает, что Латвия — правовая и демократическая страна, открытая для СМИ, потому что Латвия впустила в страну большое количество связанных с Россией СМИ, которые могут здесь свободно работать. Вот только “Дождь”*, нарушивший и не соблюдавший закон, был наказан», — объясняет глава Национального латвийского совета по СМИ Ивар Аболиньш.
Дмитрий Песков прокомментировал положение телеканала следующим образом:
«Кому-то кажется, что где-то лучше, чем дома. И все время кому-то кажется, что где-то свобода, а дома — несвобода. Это один из ярких примеров, который демонстрирует ошибочность таких иллюзий».
*Внесены в список СМИ-иноагентов
**Внесены в список физлиц-иноагентов
#РепортёрСвободаСлова
Подписаться
Связь с редакцией
Секретная команда по Брекситу Ассанжа
Британское правительство выделило не менее 15 человек для секретной американо-британской операции «Пеликан» по захвату Джулиана Ассанжа из посольства Эквадора в Лондоне. Об этом пишет Мэтт Кеннард из расследовательского проекта Declassified UK.
Кабмин и МВД подтвердили, что над операцией работали 15 их сотрудников. А вот министр обороны Эндрю Меррисон сказал, что его начальник, госсекретарь Бен Уоллес, «не проводил никаких встреч с официальными лицами США для обсуждения Джулиана Ассанжа», однако о возможных действиях других чиновников МО он лично не осведомлен.
Сделавший запрос депутат парламента Кенни Макаскилл:
💬 «Это запутывание и уклонение от ответственности, я полагаю, является частью схемы сокрытия в союзе с властями США. Не только Пентагон, но и Уайтхолл отказывают нам во всех фактах».
МИД же попался на откровенной дезинформации. Младший министр иностранных дел Дэвид Ратли заявил парламенту:
💬«Ни одному чиновнику Министерства иностранных дел и по делам содружества [FDCO] не было непосредственно поручено работать над операцией "Пеликан"».
Однако в ответ на запрос по Закону о свободе информации (FOI) в июле прошлого года МИД уже признал:
💬 «Три сотрудника FCDO выполнили некоторую работу по операции "Пеликан", самый старший из которых был главой департамента Латинской Америки».
Этим самым «главой департамента Латинской Америки» оказался министр иностранных дел по Северной и Южной Америкам Алан Данкан — ключевая фигура на британско-эквадорских переговорах о выдаче Ассанжа. В своих мемуарах он написал, что смотрел прямую трансляцию ареста Ассанжа из оперативного зала на верхнем этаже Министерства иностранных дел вместе с сотрудниками «Пеликана». После того, как Ассанж был заключен в тюрьму Белмарш, Данкан устроил вечеринку в своем офисе для команды «Пеликан».
💬 «Я дал каждому из них фотографию с автографом, которую мы сделали в операционной в тот день, с подписью ”Специальная команда по Брекситу Джулиана Ассанжа 11 апреля 2019 года", — с шуточками написал Данкан, имея в виду под Брекситом экстрадицию Ассанжа из Великобритании.
💬 «Эта новая информация, — заявил Макаскилл, — показывает, что министр иностранных дел Дэвид Ратли ввел парламент в заблуждение, отвечая на мой недавний вопрос. Это демонстрирует не только стандартную путаницу, к которой я привык, но и фактическое искажение фактов о попытках правительства Великобритании ”заполучить" Джулиана Ассанжа. Действия британского правительства заключались не просто в оказании помощи США. Они были активными и добровольными участниками спонсируемой государством жестокости, применяемой к Ассанжу. А потом попытался все это скрыть».
Президент Эквадора в 2007-17 годах Рафаэль Корреа недавно сообщил, что предоставил Ассанжу убежище, потому что у австралийского журналиста «не было никакой возможности справедливого судебного процесса в Соединенных Штатах». Он добавил, что правительство Великобритании «пыталось обращаться с нами как с подчиненной страной». В сентябре 2021г. 30 бывших американских чиновников официально раскрыли заговор ЦРУ с целью «убийства или похищения» Ассанжа в Лондоне. В случае, если Ассанж покинет посольство, в статье отмечалось: «Официальные лица США попросили своих британских коллег произвести стрельбу, если потребуется, и британцы согласились, по словам бывшего высокопоставленного чиновника администрации». Эти заверения, по всей видимости, исходили от Министерства внутренних дел.
Интересно, что судья Высокого суда, который дал добро на экстрадицию журналиста в США в декабре 2021 года, является 40-летним «хорошим другом» вышеупомянутого Алана Данкана, который, скорее всего, организовал арест Ассанжа.
Основатель Wikileaks Джулиан Ассанж в лондонской тюрьме Белмарш ожидает экстрадицию в США, где ему грозит пожизненное заключение за обнародование информации о военных преступлениях США в Ираке и Афганистане.
📸 Reuters
#РепортёрСвободаСлова Подписаться Связь с редакцией
Британское правительство выделило не менее 15 человек для секретной американо-британской операции «Пеликан» по захвату Джулиана Ассанжа из посольства Эквадора в Лондоне. Об этом пишет Мэтт Кеннард из расследовательского проекта Declassified UK.
Кабмин и МВД подтвердили, что над операцией работали 15 их сотрудников. А вот министр обороны Эндрю Меррисон сказал, что его начальник, госсекретарь Бен Уоллес, «не проводил никаких встреч с официальными лицами США для обсуждения Джулиана Ассанжа», однако о возможных действиях других чиновников МО он лично не осведомлен.
Сделавший запрос депутат парламента Кенни Макаскилл:
💬 «Это запутывание и уклонение от ответственности, я полагаю, является частью схемы сокрытия в союзе с властями США. Не только Пентагон, но и Уайтхолл отказывают нам во всех фактах».
МИД же попался на откровенной дезинформации. Младший министр иностранных дел Дэвид Ратли заявил парламенту:
💬«Ни одному чиновнику Министерства иностранных дел и по делам содружества [FDCO] не было непосредственно поручено работать над операцией "Пеликан"».
Однако в ответ на запрос по Закону о свободе информации (FOI) в июле прошлого года МИД уже признал:
💬 «Три сотрудника FCDO выполнили некоторую работу по операции "Пеликан", самый старший из которых был главой департамента Латинской Америки».
Этим самым «главой департамента Латинской Америки» оказался министр иностранных дел по Северной и Южной Америкам Алан Данкан — ключевая фигура на британско-эквадорских переговорах о выдаче Ассанжа. В своих мемуарах он написал, что смотрел прямую трансляцию ареста Ассанжа из оперативного зала на верхнем этаже Министерства иностранных дел вместе с сотрудниками «Пеликана». После того, как Ассанж был заключен в тюрьму Белмарш, Данкан устроил вечеринку в своем офисе для команды «Пеликан».
💬 «Я дал каждому из них фотографию с автографом, которую мы сделали в операционной в тот день, с подписью ”Специальная команда по Брекситу Джулиана Ассанжа 11 апреля 2019 года", — с шуточками написал Данкан, имея в виду под Брекситом экстрадицию Ассанжа из Великобритании.
💬 «Эта новая информация, — заявил Макаскилл, — показывает, что министр иностранных дел Дэвид Ратли ввел парламент в заблуждение, отвечая на мой недавний вопрос. Это демонстрирует не только стандартную путаницу, к которой я привык, но и фактическое искажение фактов о попытках правительства Великобритании ”заполучить" Джулиана Ассанжа. Действия британского правительства заключались не просто в оказании помощи США. Они были активными и добровольными участниками спонсируемой государством жестокости, применяемой к Ассанжу. А потом попытался все это скрыть».
Президент Эквадора в 2007-17 годах Рафаэль Корреа недавно сообщил, что предоставил Ассанжу убежище, потому что у австралийского журналиста «не было никакой возможности справедливого судебного процесса в Соединенных Штатах». Он добавил, что правительство Великобритании «пыталось обращаться с нами как с подчиненной страной». В сентябре 2021г. 30 бывших американских чиновников официально раскрыли заговор ЦРУ с целью «убийства или похищения» Ассанжа в Лондоне. В случае, если Ассанж покинет посольство, в статье отмечалось: «Официальные лица США попросили своих британских коллег произвести стрельбу, если потребуется, и британцы согласились, по словам бывшего высокопоставленного чиновника администрации». Эти заверения, по всей видимости, исходили от Министерства внутренних дел.
Интересно, что судья Высокого суда, который дал добро на экстрадицию журналиста в США в декабре 2021 года, является 40-летним «хорошим другом» вышеупомянутого Алана Данкана, который, скорее всего, организовал арест Ассанжа.
Основатель Wikileaks Джулиан Ассанж в лондонской тюрьме Белмарш ожидает экстрадицию в США, где ему грозит пожизненное заключение за обнародование информации о военных преступлениях США в Ираке и Афганистане.
📸 Reuters
#РепортёрСвободаСлова Подписаться Связь с редакцией
Страшный год для журналистов
«Репортеры без границ» (RSF) подводят итоги злоупотребленям, допущенным в отношении журналистов по всему миру.
📌находящихся по стражей журналистов — 533
📌убитых журналистов — 57
📌взятых в заложники журналистов — 65
📌пропавших без вести журналистов — 49
Показатель журналистов в тюрьме вырос по сравнению с 2021г. на 13,4%. Поставлен рекорд по числу находящихся в тюрьмах женщин-журналистов — 78 человек, почти на 30% больше.
Традиционно для RSF в топе репрессий страны, с которыми США и НАТО находятся в конфликте — Китай («где цензура и слежка достигли крайних пределов»), Иран («где в заключении находятся 47 журналистов») и Россия.
«Россия также столкнулась с серьезными репрессиями после своего вторжения в Украину в феврале 2022 года. Почти все независимые СМИ там были запрещены, заблокированы и/или объявлены “иностранными агентами” в течение года. Большинство оставшихся журналистов были вынуждены работать в подполье, поскольку им могло грозить до 15 лет тюремного заключения за распространение “ложной информации” о российской армии».
О репрессиях в отношении журналистов на Украине в докладе RSF традиционно ничего нет, хотя только в 2022 правительством Украины было сделано следующее:
📌 23 февраля правительство ввело запрет на распространение информации, которая может «дестабилизировать обстановку»; особое регулирование связи, интернета и ТВ, которое позволяет закрывать СМИ без решения суда.
📌 1 марта — закон, запрещающий публикацию военной информации. За нарушение запрета — лишение свободы на срок до 12 лет.
📌 15 марта — закон о «сотрудничестве с государством – агрессором», который вводит уголовную ответственность до 15 лет за сотрудничество с Россией, которое может состоять в т.ч. в критике действующей на Украине власти.
📌 В тот же день прокурорам было дано право выносить постановления о взятии подозреваемых в критике действующей власти под стражу по ускоренной процедуре без решения суда.
📌 19 марта введено в действие решения СНБО о «реализации единой информационной политики в условиях военного положения» и о «нейтрализации угроз информационной безопасности государства», в результате которого все телеканалы перешли в вещание в рамках «единого национального телемарафона».
📌 20 марта запрещена деятельность всех оппозиционных партий.
📌 1 апреля СБУ совместно с офисом президента и правительством опубликовала методичку «Работа медиа во время войны». В ней содержался запрет на публикацию каких-либо деталей о последствиях ударов российской армии, кроме обнародованных властями.
📌 12 апреля под патронатом СБУ создали приложение «Ты кто», которое позволяет представителям территориальной обороны и ультраправых группировок проверить, находится ли гражданин в базе данных сайта «Миротворец» или под санкциями СНБО. При положительном результате происходят произвольные задержания.
📌 14 апреля установлено, что в течение срока действия военного положения единственной мерой пресечения, которая может применяться к преступлениям, связанным с конфликтом (в т.ч. для журналистов, критикующих действия властей), является содержание под стражей.
📌 24 апреля срок ареста без постановления судьи продлен с 3 до 9 суток. В случае необходимости можно продлевать срок содержания гражданина под стражей до месяца. Также теперь силовые органы Украины могут проводить обыски граждан в ночное время (с 22-00 до 6-00) и без понятых.
📌 12 мая — поправки к закону «Об основных принципах принудительного изъятия в Украине объектов права собственности Российской Федерации и ее резидентов». Теперь можно конфисковывать собственность граждан Украины, если они «тесно связаны» с Россией или поддерживают её действия, под что подпадает оппозиционная журналистика.
#репортёрсвободаслова #репортёритогигода
👇 продолжение
«Репортеры без границ» (RSF) подводят итоги злоупотребленям, допущенным в отношении журналистов по всему миру.
📌находящихся по стражей журналистов — 533
📌убитых журналистов — 57
📌взятых в заложники журналистов — 65
📌пропавших без вести журналистов — 49
Показатель журналистов в тюрьме вырос по сравнению с 2021г. на 13,4%. Поставлен рекорд по числу находящихся в тюрьмах женщин-журналистов — 78 человек, почти на 30% больше.
Традиционно для RSF в топе репрессий страны, с которыми США и НАТО находятся в конфликте — Китай («где цензура и слежка достигли крайних пределов»), Иран («где в заключении находятся 47 журналистов») и Россия.
«Россия также столкнулась с серьезными репрессиями после своего вторжения в Украину в феврале 2022 года. Почти все независимые СМИ там были запрещены, заблокированы и/или объявлены “иностранными агентами” в течение года. Большинство оставшихся журналистов были вынуждены работать в подполье, поскольку им могло грозить до 15 лет тюремного заключения за распространение “ложной информации” о российской армии».
О репрессиях в отношении журналистов на Украине в докладе RSF традиционно ничего нет, хотя только в 2022 правительством Украины было сделано следующее:
📌 23 февраля правительство ввело запрет на распространение информации, которая может «дестабилизировать обстановку»; особое регулирование связи, интернета и ТВ, которое позволяет закрывать СМИ без решения суда.
📌 1 марта — закон, запрещающий публикацию военной информации. За нарушение запрета — лишение свободы на срок до 12 лет.
📌 15 марта — закон о «сотрудничестве с государством – агрессором», который вводит уголовную ответственность до 15 лет за сотрудничество с Россией, которое может состоять в т.ч. в критике действующей на Украине власти.
📌 В тот же день прокурорам было дано право выносить постановления о взятии подозреваемых в критике действующей власти под стражу по ускоренной процедуре без решения суда.
📌 19 марта введено в действие решения СНБО о «реализации единой информационной политики в условиях военного положения» и о «нейтрализации угроз информационной безопасности государства», в результате которого все телеканалы перешли в вещание в рамках «единого национального телемарафона».
📌 20 марта запрещена деятельность всех оппозиционных партий.
📌 1 апреля СБУ совместно с офисом президента и правительством опубликовала методичку «Работа медиа во время войны». В ней содержался запрет на публикацию каких-либо деталей о последствиях ударов российской армии, кроме обнародованных властями.
📌 12 апреля под патронатом СБУ создали приложение «Ты кто», которое позволяет представителям территориальной обороны и ультраправых группировок проверить, находится ли гражданин в базе данных сайта «Миротворец» или под санкциями СНБО. При положительном результате происходят произвольные задержания.
📌 14 апреля установлено, что в течение срока действия военного положения единственной мерой пресечения, которая может применяться к преступлениям, связанным с конфликтом (в т.ч. для журналистов, критикующих действия властей), является содержание под стражей.
📌 24 апреля срок ареста без постановления судьи продлен с 3 до 9 суток. В случае необходимости можно продлевать срок содержания гражданина под стражей до месяца. Также теперь силовые органы Украины могут проводить обыски граждан в ночное время (с 22-00 до 6-00) и без понятых.
📌 12 мая — поправки к закону «Об основных принципах принудительного изъятия в Украине объектов права собственности Российской Федерации и ее резидентов». Теперь можно конфисковывать собственность граждан Украины, если они «тесно связаны» с Россией или поддерживают её действия, под что подпадает оппозиционная журналистика.
#репортёрсвободаслова #репортёритогигода
👇 продолжение
👆 начало
Среди десятков репрессированных в 2022 г. на Украине журналистов и блогеров:
🔸 Мирослава Бердник — за оппозиционные посты в «Живом журнале» в 2014 году открыто дело по статьям «свержение конституционного строя» и «пособничество терроризму» (до 15 лет тюрьмы). Мирославу объявили в розыск, но она успела покинуть Украину.
🔸 Михаил и Александр Кононовичи — за публикации и выступления против попытки госпереворота в Белоруссии в 2020 г. открыто дело по статье «свержение конституционного строя». Были избиты, находятся в СИЗО.
🔸 Дмитрий Скворцов — проведен обыск, без предъявления подозрения изъяты компьютеры и телефоны.
🔸 Александр Каревин — проведен обыск, без предъявления подозрения изъяты компьютеры и телефоны.
🔸 Ян Таксюр — за написанные в 2015 г. стихи с критикой властей Украины открыто дело по статье «посягательство на территориальную целостность» (до 10 лет). Полгода 70-летний онкобольной поэт и журналист провел в СИЗО, а затем вышел под залог.
🔸 Юрий Ткачев — за публикации сообщений с мест о протекании военных действий открыто дело по статье «незаконное обращение с оружием и взрывчатыми веществами» (оружие было подброшено во время обыска). После нескольких месяцев в СИЗО Ткачев вышел под залог. Ему грозит 7 лет тюрьмы.
🔸 Глеб Ляшенко — за критику националистической политики Украины открыто дело по «госизмене». После нескольких месяцев в СИЗО вышел под залог. Ему грозит до 15 лет тюрьмы.
В списке репрессированных журналистов RSF традиционно забыли и страны Балтии, где под стражей находятся Альгирдас Палецкис, Сергей Середенко, Руслан Панкратов, Алексей Грейчус, ждет апелляции Юрий Алексеев, недавно вышел под залог Владимир Линдерман, получил условный срок Александр Гапоненко.
Несмотря на рейтинги Китая, Ирана и России, по данным RSF, именно Америка — самый опасный регион для журналистов.
«Северная и Южная Америка являются самым опасным регионом для журналистов: почти половина журналистов, убитых в этом году (47,4%), были убиты в этой части мира».
В 2022 г. 8 журналистов убито в время военных действий на Украине, 11 — в Мексике, 6 — на Гаити, 3 — в Бразилии. Сказано, что убийства в основном связаны с расследованиями деятельность наркомафии и наркотрафиком из Латинской Америки в США.
Что касается взятия журналистов в заложники и их пропажи без вести, лидирует Ближний Восток. Но один случай RSF по известным причинам выделяет особо:
«Одно из двух исчезновений, о которых сообщалось в 2022 году, произошло в Европе. Дмитрий Хилюк, журналист, работающий на украинское информационное агентство УНИАН, исчез на 4 марта в Дымере, тогда оккупированной Россией деревне в 45 км к северу от Киева, столицы Украины. RSF стало известно, что позже он был вывезен в Россию».
Известно, это RSF стало исключительно из сообщений части украинских СМИ, потому что часть до сих пор пишет «предположительно вывезен в Россию». Где Хилюк на самом деле сейчас находится, неизвестно.
Зато похищений оппозиционных журналистов на Украине RSF не видит принципиально.
🔸 6 марта в Киеве был похищен оппозиционный политолог Юрий Дудкин, который ранее отсидел несколько месяцев в СИЗО по обвинению в «подрывной деятельности в интересах российских спецслужб». В то же день в соцсетях появилось видео с избитым политологом. Дальнейшая его судьба неизвестна.
🔸 7 марта в Киеве похищен политолог, журналист, телеведущий Дмитрий Джангиров, после чего в сети появилось видео, на котором он публично кается в «антигосударственной» деятельности. Дальнейшая его судьба неизвестна.
🔸 Примерно в то же время в подконтрольном Украине Краматорске пропал журналист издания «Правовой контроль» и экс-политзаключенный Николай Сидоренко. Обращения швейцарской правозащитной организации «Сеть солидарности» к украинским властям с требованием провести расследование были проигнорированы.
#репортёрсвободаслова #репортёритогигода
Среди десятков репрессированных в 2022 г. на Украине журналистов и блогеров:
🔸 Мирослава Бердник — за оппозиционные посты в «Живом журнале» в 2014 году открыто дело по статьям «свержение конституционного строя» и «пособничество терроризму» (до 15 лет тюрьмы). Мирославу объявили в розыск, но она успела покинуть Украину.
🔸 Михаил и Александр Кононовичи — за публикации и выступления против попытки госпереворота в Белоруссии в 2020 г. открыто дело по статье «свержение конституционного строя». Были избиты, находятся в СИЗО.
🔸 Дмитрий Скворцов — проведен обыск, без предъявления подозрения изъяты компьютеры и телефоны.
🔸 Александр Каревин — проведен обыск, без предъявления подозрения изъяты компьютеры и телефоны.
🔸 Ян Таксюр — за написанные в 2015 г. стихи с критикой властей Украины открыто дело по статье «посягательство на территориальную целостность» (до 10 лет). Полгода 70-летний онкобольной поэт и журналист провел в СИЗО, а затем вышел под залог.
🔸 Юрий Ткачев — за публикации сообщений с мест о протекании военных действий открыто дело по статье «незаконное обращение с оружием и взрывчатыми веществами» (оружие было подброшено во время обыска). После нескольких месяцев в СИЗО Ткачев вышел под залог. Ему грозит 7 лет тюрьмы.
🔸 Глеб Ляшенко — за критику националистической политики Украины открыто дело по «госизмене». После нескольких месяцев в СИЗО вышел под залог. Ему грозит до 15 лет тюрьмы.
В списке репрессированных журналистов RSF традиционно забыли и страны Балтии, где под стражей находятся Альгирдас Палецкис, Сергей Середенко, Руслан Панкратов, Алексей Грейчус, ждет апелляции Юрий Алексеев, недавно вышел под залог Владимир Линдерман, получил условный срок Александр Гапоненко.
Несмотря на рейтинги Китая, Ирана и России, по данным RSF, именно Америка — самый опасный регион для журналистов.
«Северная и Южная Америка являются самым опасным регионом для журналистов: почти половина журналистов, убитых в этом году (47,4%), были убиты в этой части мира».
В 2022 г. 8 журналистов убито в время военных действий на Украине, 11 — в Мексике, 6 — на Гаити, 3 — в Бразилии. Сказано, что убийства в основном связаны с расследованиями деятельность наркомафии и наркотрафиком из Латинской Америки в США.
Что касается взятия журналистов в заложники и их пропажи без вести, лидирует Ближний Восток. Но один случай RSF по известным причинам выделяет особо:
«Одно из двух исчезновений, о которых сообщалось в 2022 году, произошло в Европе. Дмитрий Хилюк, журналист, работающий на украинское информационное агентство УНИАН, исчез на 4 марта в Дымере, тогда оккупированной Россией деревне в 45 км к северу от Киева, столицы Украины. RSF стало известно, что позже он был вывезен в Россию».
Известно, это RSF стало исключительно из сообщений части украинских СМИ, потому что часть до сих пор пишет «предположительно вывезен в Россию». Где Хилюк на самом деле сейчас находится, неизвестно.
Зато похищений оппозиционных журналистов на Украине RSF не видит принципиально.
🔸 6 марта в Киеве был похищен оппозиционный политолог Юрий Дудкин, который ранее отсидел несколько месяцев в СИЗО по обвинению в «подрывной деятельности в интересах российских спецслужб». В то же день в соцсетях появилось видео с избитым политологом. Дальнейшая его судьба неизвестна.
🔸 7 марта в Киеве похищен политолог, журналист, телеведущий Дмитрий Джангиров, после чего в сети появилось видео, на котором он публично кается в «антигосударственной» деятельности. Дальнейшая его судьба неизвестна.
🔸 Примерно в то же время в подконтрольном Украине Краматорске пропал журналист издания «Правовой контроль» и экс-политзаключенный Николай Сидоренко. Обращения швейцарской правозащитной организации «Сеть солидарности» к украинским властям с требованием провести расследование были проигнорированы.
#репортёрсвободаслова #репортёритогигода
5,5 лет тюрьмы, если твои взгляды посчитают совпадающими с «нарративами России»
Таллиннский окружной апелляционный суд оставил в силе приговор юристу, правозащитнику, «русскому омбудсмену» Сергею Середенко — 5 лет и шесть месяцев лишения свободы.
Середенко был обвинен в том, что с 2009 по 2021 гг. «сознательно устанавливал и поддерживал связи против Эстонской Республики с лицами, действующими от имени и в интересах служб безопасности Российской Федерации - всего семь человек. Целью этих связей было содействие иностранному государству, его организациям и лицам, действующим от имени иностранного государства, в ненасильственной деятельности против независимости, суверенитета и территориальной целостности Эстонской Республики и в разведывательной деятельности, наносящей ущерб безопасности Эстонской Республики... Деятельность была направлена на раскол общества Эстонской Республики, дискредитацию Эстонской Республики и ее институтов, подрыв конституционного строя, независимости, территориальной целостности и безопасности Эстонии».
Таинственная «деятельность» в обвинении — это публикация научных статей в профильных научных журналах, правозащитная публицистика и выступления с докладами на международных площадках (в т.ч. ООН и ОБСЕ).
Самое удивительное, что суд отметил: «В демократическом государстве человек имеет право выражать свои убеждения и идеи, публикуя статьи, труды и т.д.», но посчитал, что преступным является «сходство взглядов обвиняемого, т.е. убеждений и идей, с нарративами Российской Федерации».
Сам Середенко объяснил суть обвинения так:
💬 «Наконец, было предъявлено обвинение по статье 235(1) ч.1 Пенитенциарного кодекса Эстонии – действие против интересов Эстонии в пользу иностранного государства. Таковым назначили Россию… Меня обвиняли в том, что я обсуждал с российскими коллегами ряд болезненных для эстонских властей вопросов, а потом излагал имплементированные мне в голову идеи в национальных и мировых СМИ. А эти идеи являлись реализацией российских национальных интересов и раскалывали эстонское общество. На мой вопрос: назовите официальный документ, в котором сформулированы российские национальные интересы, ради которых я вел свою правозащитную и публицистическую деятельность. Ответа на этот, элементарный для любого юриста вопрос, я не получил ни от прокуратуры, ни от суда. Единственно, следствие постоянно ссылалась на какую-то «доктрину Чернова» [Чернов — эсэр начала XXв., разработал концепцию «гражданского общества» — прим. Реп.], которую я не знаю. Выходит, что я подвергся уголовному преследованию не за реализацию российских национальных интересов, а за реализацию российских интересов, как они представляются в головах эстонского политического класса, включая его правоохранительное подразделение».
Середенко отмечает, что одним из главных эпизодов в обвинении было то, что он якобы лгал о русофобской политике Эстонии, тогда как десятки эстонских правовых актов по факту нацелены на дискриминацию русских граждан страны.
💬 «Обвинение во лжи по данному вопросу очень любопытный момент с юридической точки зрения. Оно называется представление интересов без наличия доверенности на это. Эстонские власти и эстонский суд говорят: у нас русские живут очень хорошо. Русских при этом не спрашивают. А кто уполномочил эстонские власти говорить от имени русских? Изложу ситуацию проще. Пациент приходит к доктору и говорит: у меня болит живот. Врач ему отвечает: не болит! Пациент повторяет: у меня очень болит живот! Врач отвечает: ты все врешь! Я лучше знаю болит у тебя живот или нет. Пошел вон! Так и в моем случае, только вместо «пошел вон» говорят «пошел в тюрьму».
Решение апелляции может быть оспорено в Верховном суде в течение 30 дней.
#РепортёрСвободаСлова Подписаться
Связь с редакцией
Таллиннский окружной апелляционный суд оставил в силе приговор юристу, правозащитнику, «русскому омбудсмену» Сергею Середенко — 5 лет и шесть месяцев лишения свободы.
Середенко был обвинен в том, что с 2009 по 2021 гг. «сознательно устанавливал и поддерживал связи против Эстонской Республики с лицами, действующими от имени и в интересах служб безопасности Российской Федерации - всего семь человек. Целью этих связей было содействие иностранному государству, его организациям и лицам, действующим от имени иностранного государства, в ненасильственной деятельности против независимости, суверенитета и территориальной целостности Эстонской Республики и в разведывательной деятельности, наносящей ущерб безопасности Эстонской Республики... Деятельность была направлена на раскол общества Эстонской Республики, дискредитацию Эстонской Республики и ее институтов, подрыв конституционного строя, независимости, территориальной целостности и безопасности Эстонии».
Таинственная «деятельность» в обвинении — это публикация научных статей в профильных научных журналах, правозащитная публицистика и выступления с докладами на международных площадках (в т.ч. ООН и ОБСЕ).
Самое удивительное, что суд отметил: «В демократическом государстве человек имеет право выражать свои убеждения и идеи, публикуя статьи, труды и т.д.», но посчитал, что преступным является «сходство взглядов обвиняемого, т.е. убеждений и идей, с нарративами Российской Федерации».
Сам Середенко объяснил суть обвинения так:
💬 «Наконец, было предъявлено обвинение по статье 235(1) ч.1 Пенитенциарного кодекса Эстонии – действие против интересов Эстонии в пользу иностранного государства. Таковым назначили Россию… Меня обвиняли в том, что я обсуждал с российскими коллегами ряд болезненных для эстонских властей вопросов, а потом излагал имплементированные мне в голову идеи в национальных и мировых СМИ. А эти идеи являлись реализацией российских национальных интересов и раскалывали эстонское общество. На мой вопрос: назовите официальный документ, в котором сформулированы российские национальные интересы, ради которых я вел свою правозащитную и публицистическую деятельность. Ответа на этот, элементарный для любого юриста вопрос, я не получил ни от прокуратуры, ни от суда. Единственно, следствие постоянно ссылалась на какую-то «доктрину Чернова» [Чернов — эсэр начала XXв., разработал концепцию «гражданского общества» — прим. Реп.], которую я не знаю. Выходит, что я подвергся уголовному преследованию не за реализацию российских национальных интересов, а за реализацию российских интересов, как они представляются в головах эстонского политического класса, включая его правоохранительное подразделение».
Середенко отмечает, что одним из главных эпизодов в обвинении было то, что он якобы лгал о русофобской политике Эстонии, тогда как десятки эстонских правовых актов по факту нацелены на дискриминацию русских граждан страны.
💬 «Обвинение во лжи по данному вопросу очень любопытный момент с юридической точки зрения. Оно называется представление интересов без наличия доверенности на это. Эстонские власти и эстонский суд говорят: у нас русские живут очень хорошо. Русских при этом не спрашивают. А кто уполномочил эстонские власти говорить от имени русских? Изложу ситуацию проще. Пациент приходит к доктору и говорит: у меня болит живот. Врач ему отвечает: не болит! Пациент повторяет: у меня очень болит живот! Врач отвечает: ты все врешь! Я лучше знаю болит у тебя живот или нет. Пошел вон! Так и в моем случае, только вместо «пошел вон» говорят «пошел в тюрьму».
Решение апелляции может быть оспорено в Верховном суде в течение 30 дней.
#РепортёрСвободаСлова Подписаться
Связь с редакцией
Охота на интеллигенцию
На Украине за «госизмену» судят профессора, не боявшегося заявить, что его родной язык — русский
В Николаеве за «госизмену» судят доктора наук, профессора Николаевского института права Национального университета «Одесская юридическая академия» Сергея Шубина. Обвинительный акт передан в суд.
Летом Шубина задержали после обыска, в ходе которого в документе «ворд» на компьютере профессора нашли концепцию создания Николаевской народной республики. Также заявляется, что Шубин состоял в переписке с некими «представителями России», что бы это ни значило.
По заявлению СБУ, «одной из его задач было подготовить за своей личной подписью как коренного жителя г. Николаева обращение к властям России о якобы готовности части николаевцев к отсоединению области от Украины и присоединению к РФ».
Уголовное преследование преподавателя стандартно началось после доносов праворадикальных активистов (в т.ч. экс-главы одесского «Правого сектора»* Сергея Стерненко, которого судили за убийство) летом 2021 года.
Праворадикалы среди студентов пожаловались, что профессор «постит запрещенную коммунистическую символику и пропагандирует русский язык и культуру». Речь шла о символике Победы, которую он опубликовал к празднику 9 мая и надписи: «Мой родной язык русский».
Одна из выпускниц университета Ольга рассказала украинским СМИ, что «профессор иногда не приходил на пары, мотивируя это тем, что отмечает российский праздник». Имеется в виду День Победы.
Стерненко же потребовал расправы над Шубиным, на основании того, что профессор «был подписан на все страницы региональных представительств Анатолия Шария в соцсети, паблики о "русском мире" и культуре России. Он также часто постил публикации об этнографии России».
Директор Николаевского института права Богдан Фасий тут же взял под козырек перед радикальными активистами — заявил, что поведение Шубина (праздновать 9 мая и считать родным русский язык?) недопустимо и начал служебное расследование, которое закончилось выговором. Уволить профессора не смогли, поскольку он «все равно восстановится через суд».
Следующий донос касался того, что Шубин во время лекций по политологии рассказывал о возможном распаде Украины, от которой отделятся западные регионы, говорил о том, что георгиевская лента — символ победы над фашизмом, а представители ДНР и ЛНР не совершали на Украине никаких терактов. Выражение таких мнений на Украине не запрещено законом, но по факту заканчивается преследованием со стороны праворадикалов и СБУ.
На донос отреагировала нардеп Наталия Пипа, которая обратилась с запросом в Госслужбу качества образования с требованием уволить Шубина, и получила ответ, что за «украинофобные высказывания в университетах» отстранена от работы профессор кафедры культурологии и философской антропологии НПУ им. Драгоманова Е. Бильченко, уволен доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Одесского НУ им. Мечникова Д. Ситников и рассматривается решение об увольнении Шубина.
💬 «"Русскому миру" не место в Украине и в украинской образовании!», — резюмировала результаты доносов Пипа.
Теперь Шубину грозит до 15 лет тюремного заключения.
Напомним, во время длительного комендантского часа в Николаеве, который действовал в городе 6-7 августа, было выявлено более 400 «агентов Кремля». Дальнейшая их судьба неизвестна.
*Запрещено в РФ
#РепортёрСвободаСлова Подписаться Связь с редакцией
На Украине за «госизмену» судят профессора, не боявшегося заявить, что его родной язык — русский
В Николаеве за «госизмену» судят доктора наук, профессора Николаевского института права Национального университета «Одесская юридическая академия» Сергея Шубина. Обвинительный акт передан в суд.
Летом Шубина задержали после обыска, в ходе которого в документе «ворд» на компьютере профессора нашли концепцию создания Николаевской народной республики. Также заявляется, что Шубин состоял в переписке с некими «представителями России», что бы это ни значило.
По заявлению СБУ, «одной из его задач было подготовить за своей личной подписью как коренного жителя г. Николаева обращение к властям России о якобы готовности части николаевцев к отсоединению области от Украины и присоединению к РФ».
Уголовное преследование преподавателя стандартно началось после доносов праворадикальных активистов (в т.ч. экс-главы одесского «Правого сектора»* Сергея Стерненко, которого судили за убийство) летом 2021 года.
Праворадикалы среди студентов пожаловались, что профессор «постит запрещенную коммунистическую символику и пропагандирует русский язык и культуру». Речь шла о символике Победы, которую он опубликовал к празднику 9 мая и надписи: «Мой родной язык русский».
Одна из выпускниц университета Ольга рассказала украинским СМИ, что «профессор иногда не приходил на пары, мотивируя это тем, что отмечает российский праздник». Имеется в виду День Победы.
Стерненко же потребовал расправы над Шубиным, на основании того, что профессор «был подписан на все страницы региональных представительств Анатолия Шария в соцсети, паблики о "русском мире" и культуре России. Он также часто постил публикации об этнографии России».
Директор Николаевского института права Богдан Фасий тут же взял под козырек перед радикальными активистами — заявил, что поведение Шубина (праздновать 9 мая и считать родным русский язык?) недопустимо и начал служебное расследование, которое закончилось выговором. Уволить профессора не смогли, поскольку он «все равно восстановится через суд».
Следующий донос касался того, что Шубин во время лекций по политологии рассказывал о возможном распаде Украины, от которой отделятся западные регионы, говорил о том, что георгиевская лента — символ победы над фашизмом, а представители ДНР и ЛНР не совершали на Украине никаких терактов. Выражение таких мнений на Украине не запрещено законом, но по факту заканчивается преследованием со стороны праворадикалов и СБУ.
На донос отреагировала нардеп Наталия Пипа, которая обратилась с запросом в Госслужбу качества образования с требованием уволить Шубина, и получила ответ, что за «украинофобные высказывания в университетах» отстранена от работы профессор кафедры культурологии и философской антропологии НПУ им. Драгоманова Е. Бильченко, уволен доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Одесского НУ им. Мечникова Д. Ситников и рассматривается решение об увольнении Шубина.
💬 «"Русскому миру" не место в Украине и в украинской образовании!», — резюмировала результаты доносов Пипа.
Теперь Шубину грозит до 15 лет тюремного заключения.
Напомним, во время длительного комендантского часа в Николаеве, который действовал в городе 6-7 августа, было выявлено более 400 «агентов Кремля». Дальнейшая их судьба неизвестна.
*Запрещено в РФ
#РепортёрСвободаСлова Подписаться Связь с редакцией
Не буду публиковать пропаганду. В том числе украинскую
Корреспондент датского издания DR Матильда Кимер лишена аккредитации на Украине по распоряжению СБУ за то, что снимала парад Победы в Донецке и новогодние декорации в Москве. Об этом на днях сообщило DR.
В августе Кимер прислали электронное письмо от МО Украины (сейчас на Украине аккредитации журналистам выдают только военные), в котором говорилось, что аккредитация была аннулирована по распоряжению СБУ. Почему МО подчиняется СБУ, непонятно.
💬 «Я закончила очень мягкий сюжет про украинских школьников в Одессе, которые готовятся к 1 сентября…Я отсняла их и поехала домой. Потом мне прислали письмо о том, что моя аккредитация аннулирована. Все это время я пыталась связаться с кем-то из СБУ и объяснить мне, в чем дело. Честно говоря, я до сих пор думаю, что кто-то в СБУ просто ошибся», — сказала Кимер.
Но это вряд ли. Встретиться со спецслужбистами в Киеве журналистке удалось только 8 декабря и только после усилий, приложенных МИД Дании.
💬 «Сотрудник СБУ мне говорит: «Зачем вы размещали у себя в соцсетях материалы из интернета, в которых содержится советская пропаганда?» Я ему отвечаю: «О чем вы, я не понимаю?» Он мне заявляет, что якобы в 2017 году был случай, когда я постила у себя в фейсбуке советскую пропаганду. Я пытаюсь ему максимально подробно объяснить, что да, к 9 мая 2017 года мы снимали сюжет о том, что власти ДНР очень любят советские флаги и вообще все там кажется реконструкцией Советского Союза. Об этом мы и рассказали в своем сюжете, который я была готова предоставить для просмотра. Это моя журналистская работа, я просто документирую то, что происходит, — и не считаю это пропагандой».
В СБУ же потребовали от иностранного журналиста, публикующего материалы в иностранном издании указывать, что ДНР — незаконно оккупированная территория, а демонстрация советской символики на Украине запрещена. А еще предъявили претензии за интервью с пресс-секретарем ВР ДНР Эдуардом Басуриным и видеорепортажи из Москвы, в которых видны новогодние декорации с изображением Путина.
В СБУ обещали вернуть Кимер аккредитацию, если она согласится несколько месяцев писать «хорошие истории» об Украине, на основании материалов, которые ей предоставит СБУ.
💬 «То, что для меня и для вас является правильным журналистским подходом, стремлением убедиться, что вы видите ситуацию с обеих сторон, если это физически возможно, для них признак того, что мои симпатии на стороне противника, — заявила Кимер. — Как независимый журналист я не буду публиковать материалы, подготовленные кем-либо, кроме меня. Я не могу сидеть за столом в датском городе и публиковать пропаганду какой-либо разведывательной службы. В том числе украинской».
В августе Матильде Кимер закрыли въезд и в РФ. Она считает, что причина — ее съемки для датского телевидения эшелонов с военной техникой в Воронежской области накануне 24 февраля.
#РепортёрСвободаСлова
Подписаться Связь с редакцией
Корреспондент датского издания DR Матильда Кимер лишена аккредитации на Украине по распоряжению СБУ за то, что снимала парад Победы в Донецке и новогодние декорации в Москве. Об этом на днях сообщило DR.
В августе Кимер прислали электронное письмо от МО Украины (сейчас на Украине аккредитации журналистам выдают только военные), в котором говорилось, что аккредитация была аннулирована по распоряжению СБУ. Почему МО подчиняется СБУ, непонятно.
💬 «Я закончила очень мягкий сюжет про украинских школьников в Одессе, которые готовятся к 1 сентября…Я отсняла их и поехала домой. Потом мне прислали письмо о том, что моя аккредитация аннулирована. Все это время я пыталась связаться с кем-то из СБУ и объяснить мне, в чем дело. Честно говоря, я до сих пор думаю, что кто-то в СБУ просто ошибся», — сказала Кимер.
Но это вряд ли. Встретиться со спецслужбистами в Киеве журналистке удалось только 8 декабря и только после усилий, приложенных МИД Дании.
💬 «Сотрудник СБУ мне говорит: «Зачем вы размещали у себя в соцсетях материалы из интернета, в которых содержится советская пропаганда?» Я ему отвечаю: «О чем вы, я не понимаю?» Он мне заявляет, что якобы в 2017 году был случай, когда я постила у себя в фейсбуке советскую пропаганду. Я пытаюсь ему максимально подробно объяснить, что да, к 9 мая 2017 года мы снимали сюжет о том, что власти ДНР очень любят советские флаги и вообще все там кажется реконструкцией Советского Союза. Об этом мы и рассказали в своем сюжете, который я была готова предоставить для просмотра. Это моя журналистская работа, я просто документирую то, что происходит, — и не считаю это пропагандой».
В СБУ же потребовали от иностранного журналиста, публикующего материалы в иностранном издании указывать, что ДНР — незаконно оккупированная территория, а демонстрация советской символики на Украине запрещена. А еще предъявили претензии за интервью с пресс-секретарем ВР ДНР Эдуардом Басуриным и видеорепортажи из Москвы, в которых видны новогодние декорации с изображением Путина.
В СБУ обещали вернуть Кимер аккредитацию, если она согласится несколько месяцев писать «хорошие истории» об Украине, на основании материалов, которые ей предоставит СБУ.
💬 «То, что для меня и для вас является правильным журналистским подходом, стремлением убедиться, что вы видите ситуацию с обеих сторон, если это физически возможно, для них признак того, что мои симпатии на стороне противника, — заявила Кимер. — Как независимый журналист я не буду публиковать материалы, подготовленные кем-либо, кроме меня. Я не могу сидеть за столом в датском городе и публиковать пропаганду какой-либо разведывательной службы. В том числе украинской».
В августе Матильде Кимер закрыли въезд и в РФ. Она считает, что причина — ее съемки для датского телевидения эшелонов с военной техникой в Воронежской области накануне 24 февраля.
#РепортёрСвободаСлова
Подписаться Связь с редакцией
1200 уголовных производств, превентивные задержания за «мыслепреступления» и сеть доносчиков
#ИтогиГода для граждан Украины, которые не хотят ненавидеть Россию
Начиная с 24 февраля 2022 г. СБУ открыла больше 1200 уголовных дел за выражение критических мнений («фейки и российские нарративы») в соцсетях.
«СБУ выявляет предателей, вражеских агитаторов и коллаборантов, действующих в интернет-пространстве. Сегодня у нас почти 1200 уголовных производств по ним, 600 фигурантам сообщено о подозрении и почти 230 приговорены к различным срокам заключения», – заявил начальник департамента кибербезопасности СБУ Илья Витюк.
Также он сказал, что СБУ заблокировала почти 500 российских Youtube-каналов с аудиторией более чем 15 млн подписчиков и около тысячи иных информресурсов с критической позицией в отношении правительства Украины.
Следует обратить особое внимание на слова Витюка о том, что «СБУ действует проактивно», а не только реагирует на последствия, т.е. работает на опережение с помощью налаженной сети доносчиков («наши граждане превратились в настоящую киберТрО»). Иначе говоря, людей начали задерживать не только после публичного выражения ими оппозиционных мнений, но и превентивно, за «мыслепреступления», по доносам соседей, знакомых и родственников, которые знают о «неправильных» взглядах жертв.
Для системного получения и обработки доносов на Украине создана сеть порталов, каналов и ботов:
📌 «Центр противодействия дезинформации» — публикует список «вражеских» Telegram-каналов.
📌 Киберполиция Украины рассылает гражданам указания, какие аккаунты и каналы нужно мониторить на предмет «госизмены», а затем писать на них доносы.
📌 Портал государственных услуг «Дия» предлагает присылать в свой чат-бот «єВорог» (есть враг) координаты местонахождения, а также фото и видео «изменников».
📌 Тем же занимается тг-канал СБУ.
📌 Многочисленные тг-каналы выложили персональные данные людей из ЛНР, ДНР, Херсонской, Запорожской и Харьковской областей, которые, по мнению авторов каналов, сотрудничали и сотрудничают с Россией.
📌 Приложение «Ты кто» позволяет проверить, находится ли гражданин в базе данных сайта «Миротворец» (запрещен в РФ) или под санкциями СНБО.
📌 На сайте НКО «Чесно» (получает гранты от USAID, NED и др.) можно «сдать изменника». Реклама этого сайта с призывом к доносительству размещена, например, на билбордах в Херсоне.
📌 НКО «Детектор медиа» составляет списки «врагов» среди журналистов и медийщиков.
По косвенным данным, на Украине с 24 февраля было открыто более 30 тыс. уголовных дел по т.н. политическим статьям Уголовного кодекса (в который была добавлена ст. 111-1, предполагающая от 15 лет до пожизненного заключения с конфискацией имущества за любое сотрудничество с РФ).
#ИтогиГода #РепортёрСвободаСлова #РепортёрРазбор
#ИтогиГода для граждан Украины, которые не хотят ненавидеть Россию
Начиная с 24 февраля 2022 г. СБУ открыла больше 1200 уголовных дел за выражение критических мнений («фейки и российские нарративы») в соцсетях.
«СБУ выявляет предателей, вражеских агитаторов и коллаборантов, действующих в интернет-пространстве. Сегодня у нас почти 1200 уголовных производств по ним, 600 фигурантам сообщено о подозрении и почти 230 приговорены к различным срокам заключения», – заявил начальник департамента кибербезопасности СБУ Илья Витюк.
Также он сказал, что СБУ заблокировала почти 500 российских Youtube-каналов с аудиторией более чем 15 млн подписчиков и около тысячи иных информресурсов с критической позицией в отношении правительства Украины.
Следует обратить особое внимание на слова Витюка о том, что «СБУ действует проактивно», а не только реагирует на последствия, т.е. работает на опережение с помощью налаженной сети доносчиков («наши граждане превратились в настоящую киберТрО»). Иначе говоря, людей начали задерживать не только после публичного выражения ими оппозиционных мнений, но и превентивно, за «мыслепреступления», по доносам соседей, знакомых и родственников, которые знают о «неправильных» взглядах жертв.
Для системного получения и обработки доносов на Украине создана сеть порталов, каналов и ботов:
📌 «Центр противодействия дезинформации» — публикует список «вражеских» Telegram-каналов.
📌 Киберполиция Украины рассылает гражданам указания, какие аккаунты и каналы нужно мониторить на предмет «госизмены», а затем писать на них доносы.
📌 Портал государственных услуг «Дия» предлагает присылать в свой чат-бот «єВорог» (есть враг) координаты местонахождения, а также фото и видео «изменников».
📌 Тем же занимается тг-канал СБУ.
📌 Многочисленные тг-каналы выложили персональные данные людей из ЛНР, ДНР, Херсонской, Запорожской и Харьковской областей, которые, по мнению авторов каналов, сотрудничали и сотрудничают с Россией.
📌 Приложение «Ты кто» позволяет проверить, находится ли гражданин в базе данных сайта «Миротворец» (запрещен в РФ) или под санкциями СНБО.
📌 На сайте НКО «Чесно» (получает гранты от USAID, NED и др.) можно «сдать изменника». Реклама этого сайта с призывом к доносительству размещена, например, на билбордах в Херсоне.
📌 НКО «Детектор медиа» составляет списки «врагов» среди журналистов и медийщиков.
По косвенным данным, на Украине с 24 февраля было открыто более 30 тыс. уголовных дел по т.н. политическим статьям Уголовного кодекса (в который была добавлена ст. 111-1, предполагающая от 15 лет до пожизненного заключения с конфискацией имущества за любое сотрудничество с РФ).
#ИтогиГода #РепортёрСвободаСлова #РепортёрРазбор
Журналист, шеф-редактор российского издания Sputnik Литва Марат Касем задержан в Латвии и отправлен в рижскую Центральную тюрьму
Как объяснила «Репортёру» адвокат задержанного Имма Янсоне, на суде по избранию меры пресечения был дежурный адвокат, который попросил связаться с ней. Решение суда будет предоставлено только завтра, поэтому пока точно сказать, в чем подозревают Марата, невозможно. Но, по предварительным данным речь идет о двух статьях — нарушение экономических санкций Евросоюза в отношении РФ и о шпионаже. Шпионаж — особо тяжкая статья, по которой может грозить до 20 лет лишения свободы.
💬 «В понедельник надеюсь получить разрешение следователя на посещение в тюрьме, — сказала Имма Янсоне. — Условия там одни — тюремные. Ничего хорошего».
Тг-канал «Спутник Ближнее зарубежье» утверждает, что журналист приехал в Латвию 30 декабря по семейным обстоятельствам.
По некоторым данным, перед задержанием Марата в латвийских националистических пабликах прошла волна ненависти из-за его фотографии у Памятника Свободы в Риге.
В прошлом году Марат Касем в интервью «Репортёру» объяснил, почему День памяти латышских легионеров, отмечаемый 16 марта, — это чествование легионеров ваффен-СС, ветеранов нацистской гренадерской дивизии:
💬 «Все понимают, на каких телеканалах будет сказано, что на самом деле представляет собой этот марш, кем являются его участники, многие из которых уже и не соображают, куда их везут на инвалидных колясках их правнуки и почему задирают им руки наверх к небу. Такая информация их пугает, поскольку это один из фундаментов, на которых построено современное латвийское государство, и лишние скептические возгласы или оппоненты им абсолютно не нужны».
📸 Марат Касем
#РепортёрСвободаСлова Подписаться Связь с редакцией
Как объяснила «Репортёру» адвокат задержанного Имма Янсоне, на суде по избранию меры пресечения был дежурный адвокат, который попросил связаться с ней. Решение суда будет предоставлено только завтра, поэтому пока точно сказать, в чем подозревают Марата, невозможно. Но, по предварительным данным речь идет о двух статьях — нарушение экономических санкций Евросоюза в отношении РФ и о шпионаже. Шпионаж — особо тяжкая статья, по которой может грозить до 20 лет лишения свободы.
💬 «В понедельник надеюсь получить разрешение следователя на посещение в тюрьме, — сказала Имма Янсоне. — Условия там одни — тюремные. Ничего хорошего».
Тг-канал «Спутник Ближнее зарубежье» утверждает, что журналист приехал в Латвию 30 декабря по семейным обстоятельствам.
По некоторым данным, перед задержанием Марата в латвийских националистических пабликах прошла волна ненависти из-за его фотографии у Памятника Свободы в Риге.
В прошлом году Марат Касем в интервью «Репортёру» объяснил, почему День памяти латышских легионеров, отмечаемый 16 марта, — это чествование легионеров ваффен-СС, ветеранов нацистской гренадерской дивизии:
💬 «Все понимают, на каких телеканалах будет сказано, что на самом деле представляет собой этот марш, кем являются его участники, многие из которых уже и не соображают, куда их везут на инвалидных колясках их правнуки и почему задирают им руки наверх к небу. Такая информация их пугает, поскольку это один из фундаментов, на которых построено современное латвийское государство, и лишние скептические возгласы или оппоненты им абсолютно не нужны».
📸 Марат Касем
#РепортёрСвободаСлова Подписаться Связь с редакцией
Память о ветеранах ВОВ приравняли к прославлению геноцида. Первое дело развалилось
В Латвии закрыто дело против Александра Дубяго, выступавшего против сноса монумента Освободителям Риги от немецко-фашистских захватчиков
19-летнего Александра задержали 10 мая у монумента Освободителям Риги от немецко-фашистских захватчиков за то, что он поблагодарил ветеранов Великой Отечественной войны, стоя с развернутым российским флагом, что не запрещено никаким латвийским законом. Однако через два дня суд арестовал Александра и отправил в Рижскую центральную тюрьму. Предъявленная статья — «Геноцид, преступления против человечности, мира и оправдание военных действий» (до 5 лет лишения свободы).
Имелось в виду, что Александр оправдывал проведение российской СВО на Украине, при том, что:
📌 об СВО он в своей речи не сказал ни слова;
📌 нет решения ни одного латвийского суда о том, что в ходе СВО был совершен геноцид или преступления против человечности.
Около двух месяцев Дубяго провел в тюрьме. Но в итоге, благодаря профессиональной работе адвоката Иммы Янсоне, дело было закрыто за отсутствием состава преступления.
Девушка Виктория, которая позировала с Александром на фото у монумента, вынуждена была покинуть Латвию, опасаясь ареста как соучастницы.
Что касается самого монумента, то после ряда обращений Комитет про правам человека ООН предписал властям Латвии «воздержаться от демонтажа памятников, являющихся предметом настоящего разбирательства, и обеспечить сохранность тех частей монумента, которые уже были демонтированы, на время рассмотрения обращения в Комитете».
После начала СВО в Латвии инициировали порядка 20 уголовных процессов за «оправдание, отрицание, прославление геноцида, преступлений против человечества, преступлений против мира и военных преступлений». Фигурантами стали латвийские блогеры, правозащитники и активисты, которые выражали альтернативное официальному мнение касательно конфликта на Украине: Айвис Василевскис, Кирилл Федоров, Игорь Кузьмук, Руслан Панкратов, Владимир Линдерман, Александр Дубяго и др. В Латвии в судебном порядке никакие действия России на Украине не определены как геноцид или преступления против человечества.
📸 Sputnik Латвия
#НашиЛюди #РепортёрСвободаСлова Подписаться Связь с редакцией
В Латвии закрыто дело против Александра Дубяго, выступавшего против сноса монумента Освободителям Риги от немецко-фашистских захватчиков
19-летнего Александра задержали 10 мая у монумента Освободителям Риги от немецко-фашистских захватчиков за то, что он поблагодарил ветеранов Великой Отечественной войны, стоя с развернутым российским флагом, что не запрещено никаким латвийским законом. Однако через два дня суд арестовал Александра и отправил в Рижскую центральную тюрьму. Предъявленная статья — «Геноцид, преступления против человечности, мира и оправдание военных действий» (до 5 лет лишения свободы).
Имелось в виду, что Александр оправдывал проведение российской СВО на Украине, при том, что:
📌 об СВО он в своей речи не сказал ни слова;
📌 нет решения ни одного латвийского суда о том, что в ходе СВО был совершен геноцид или преступления против человечности.
Около двух месяцев Дубяго провел в тюрьме. Но в итоге, благодаря профессиональной работе адвоката Иммы Янсоне, дело было закрыто за отсутствием состава преступления.
Девушка Виктория, которая позировала с Александром на фото у монумента, вынуждена была покинуть Латвию, опасаясь ареста как соучастницы.
Что касается самого монумента, то после ряда обращений Комитет про правам человека ООН предписал властям Латвии «воздержаться от демонтажа памятников, являющихся предметом настоящего разбирательства, и обеспечить сохранность тех частей монумента, которые уже были демонтированы, на время рассмотрения обращения в Комитете».
После начала СВО в Латвии инициировали порядка 20 уголовных процессов за «оправдание, отрицание, прославление геноцида, преступлений против человечества, преступлений против мира и военных преступлений». Фигурантами стали латвийские блогеры, правозащитники и активисты, которые выражали альтернативное официальному мнение касательно конфликта на Украине: Айвис Василевскис, Кирилл Федоров, Игорь Кузьмук, Руслан Панкратов, Владимир Линдерман, Александр Дубяго и др. В Латвии в судебном порядке никакие действия России на Украине не определены как геноцид или преступления против человечества.
📸 Sputnik Латвия
#НашиЛюди #РепортёрСвободаСлова Подписаться Связь с редакцией
