Братья! Все кто держит оружие на линии соприкосновения с хохлом помните. Ваш враг напротив, держите его на прицеле, бейте как бьете, в Москве разберутся и без нас. Нет ничего важнее, чем Россия.

Поддерживаю. Подписывайтесь, родня, будет ещё один хороший евразийский канал в открытом русском космосе.

https://yangx.top/zapiskitrad/1594

Вопрос, который сейчас задают себе все - ЧТО ЭТО БЫЛО?!

Мне кажется(!!!) это была тотальная проверка всего силового блока на верность.
И, судя по всему, она прошла успешно.

Но у всего есть цена.
3 х Ми-8мтпр
1 х Ми-8
1 х Ка-52
1 х Ми-35
1 х Ил-18(22) ВЗПУ
И это только то, о чем мы знаем….
ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ!

Скажу кое-что.
Вчера рано утром меня вызвал мой непосредственный командир и сказал, чтобы я воздержался от какого-либо публичного комментирования ситуации. По правде сказать, у меня и комментариев-то не было никаких. Был только ахер + бутылка водки. Только подавленность и чувство, что грядет настоящая катастрофа. Слава Богу, обошлось.

Инцидент показал, что у нас в России никто не хочет еще одной гражданской войны. Дугин, Стрелков, Ходаковский, Малофеев, А. Любимов (КЦПН), А. Дзермант и мн. др. лидеры мнений, которые между собой могли воевать – все однозначно заявили о поддержке Верховного (достойно себя повели губернаторы, кстати: Гудков, Осипов, Старовойт и др.). У многих проявился государственнический инстинкт и утихомирил ту самую волю к раздорам, о которой мы с соратниками писали в Соглашении Дугиной. Она испарилась, как только возникла явная угроза внутри с перспективой горячей гражданской войны (холодная идет уже давно). Слава Богу, что урегулировали (вроде/пока/кажется/надеемся/молимся). 

Но #невыносимаярусскостьбытия явила себя нам вчера во всей своей жути:

с одной стороны – привлекательное разинское, бунтарское, мятежное начало (правдоруб и один из главных голосов этой войны Е.В. Пригожин, который вкладывался в фронт),

с другой – начало государственническое (правильно написал один майор в своем телеграме, что как бы мы ни относились к руководству МО и какие бы претензии у нас ни были к государству, это все равно наше государство, его ломать во время войны – предательство, и долг каждого офицера в эти дни был встать на защиту государственных структур).

Я очень надеюсь, что после всего представления (если это было представление, я вот думаю, что при большом постановочном элементе был и немалый элемент стихийности во всем этом) будут сделаны выводы относительно руководства и структуры МО (все понимают, о чем я), но и относительно управления ЧВК тоже.

В конце концов, это империя. В империи бывают мятежи. А во время мятежевойны тем более. Как вы хотели. Русские мятежи беспощадны, однако не всегда бессмысленны. Если вся эта опера была постановой, то у нее должен быть смысл – чистка рядов / проверка силового блока на верность (как написал Разведос) / психологический эффект на общество, в котором теперь должен проявиться крен к консерватизму, ибо оно вчера оказалось перед угрозой гражданской войны и хаоса. Какой-то большой смысл должен быть у этой «оперы» (как ее вчера многие обозвали), потому что билеты на нее некоторым нашим бойцам обошлись жизнью. Вечная им память.

PS. #невыносимаярусскостьбытия как напряжение между бунтарскостью (Разин, Пугачев, казачьи бунты) и государственничеством (Иван III, Петр Великий, Сталин, Путин) может положительно проявляться тогда, когда первый ее элемент (бунташность, казачья удаль) направляется волею Государства на благо. Тогда мы имеем не Степана Тимофеевича Разина с его бунтом против государства, а Ермака Тимофеевича, который служит Государству и воюет за него. Именно так я всегда и смотрел на ЧВК Вагнер. Надеюсь, по-иному смотреть не придется.

Триер, Тарковский, Бергман. У Бергмана в этом ряду, кстати, логичнее бы смотрелся Девичий источник или Причастие, а не Седьмая печать; а у Триера,  конечно, Рассекая волны больше в тему (абсолютно в тему!), чем Меланхолия. У Тарковского Ностальгия очень в тему, но ещё более - Жертвоприношение.
Эти фильмы - как комментарии к Кьеркегору, к тезису про могущество Господа, Который даже бывшее может сделать не бывшим. Только вот у нас бывшее не бывшим уже не сделать. И хотите не хотите, а теперь есть такой прецедент (весьма исключительный, а всё-таки). И как сказал Александр Сергеевич Ходаковский, осадок останется надолго. Дай Бог, чтобы только осадок, а не закваска на будущие брожения.

https://yangx.top/kotterry/1911

Тут меня уличили в симпатиях к Вагнерам.
Да, эти ребята мне крайне симпатичны как военное подразделение. Дисциплина, сплаченность, единоначалие, гибкость и незауреадность решений - эталон.
Мне близки их требования и лозунги. Я разделяю их. Как и Все, ВСЕ!, с кем обсуждал эти вопросы в из числа ВС РФ. Попросту, они популярны.
НО! Это не отменяет общепринятого правила, продиктованного историей. Которого так же ВСЕ мои знакомые из числа ВС РФ, придерживаются.
https://yangx.top/dobrayarusskaya/159

Смерть университета. Я этот концепт ещё в аспирантуре услышал от своего учителя (и по совместительству научного руководителя). Университет перестал быть универсумом, а универсумом он перестал быть, потому что из него ушла философия / из него "ушли" философию (которая теперь уходит на волю, и академическая история философии, длившаяся не один век, завершается, судя по всему). В ближайшие десятилетия академическое образование станет совсем иным, а фундаментальная наука приобретёт вид, близкий тому, который описал Бердяев в Новом средневековье.

PS. О смерти университета, кстати, писал ещё Ницше в "Лекциях о будущности университета", и Хайдеггер говорил в своей фрайбургской речи

https://yangx.top/explikazii/431

Да, бердяевский концепт Нового средневековья всё чаще приходит на ум, когда думаешь о нашей эпохе. История не кончилась, история продолжается. Но куда она идёт, вот вопрос.

https://yangx.top/Agdchan/10760

«РУССКАЯ ФИЛОСОФИЯ УСТРЕМЛЕНА К АПОКАЛИПСИСУ». ПАРСУНА НИКИТЫ СЮНДЮКОВА

В гостях у Владимира Легойды — философ Никита Сюндюков.

🔹Почему русская философия «устремлена к Апокалипсису?» Почему Дарью Дугину можно считать примером деятельного философа? Чем противен Иван Карамазов? И когда возникает опасность для воспитателя?

🔹Смотрите новый выпуск авторской программы Владимира Легойды «Парсуна» с философом Никитой Сюндюковым.

ВКонтакте |RuTube | Одноклассники | Яндекс.Дзен

Мы говорим о Боге и помогаем обрести Его тем, кто Его ищет. Пожалуйста, поддержите нас

Не забываем, что Россия продолжает воевать ещё и в Сирии. Вот сегодня, по сообщениям сирийских блогеров, ВКС РФ наносят удар в провинции Латакия.

Кстати, именно военное присутствие России в Сирии стало одним из факторов того, что Израиль, не смотря на давление США, пока тормознул передачу своих старых танков киевскому режиму...

Заметил, что сознание многих просто не справляется с событиями 24 июня. Поэтому поднимается тенденция: этого просто не было; все было не по-настоящему; это они там специально. Только таким образом можно притупить острую боль от случившегося. Когда речь идет о защитной реакции широкого общества, не особенно погруженного в сферу смыслов - в данном случае смыслов политологических, это понятно и допустимо: люди ищут лазейки для непрерывности рутинного потока жизненного мира, в котором события либо микроскопичны, либо их вообще нет. Но когда то же самое начинают транслировать те, кто претендует на серьезность и глубину анализа, это выглядит просто жалко. На самом деле, острая фаза событий 24 июня разрешилось, но еще полностью ничего не закончилось: сейчас должны последовать некоторые конкретные действия власти, которые прояснят картину, и лишь потом наступит минимальная ясность. Пока же может быть и комментировать смыслы преждевременно: так как весь процесс целиком не завершен, то и результирующая может быть разной. Ведь то, что началось и продолжается, обретает смысл в своем завершении - и никак не раньше. Мало ли что может произойти по ходу развертывания столь критической цепочки событий. Полноценная аналитика впереди. Но то, что случилось 24 июня 2023 года, было первым аккордом чудовищной катастрофы. Это была авария российской государственности, которой удалось избежать в самый последний момент и, на самом деле, очень высокой ценой.

Не хотел высказываться по этому поводу, по многим причинам, в частности из-за того что еще рано что-либо комментировать. Но всё-таки скажу, потому что некоторые уж слишком усердствуют в нагнетании дискурса внутренней ненависти, будто им жаль, что гражданская война отменяется.

Буду говорить сейчас прямо и не без мата, как положено (заранее извиняюсь перед блюстителями чистоты слога, простите рэп-варвара).

Есть в нашей Империи уебаны, с которыми говорить = себя не уважать. Такие вот уебаны теперь пытаются угрожать Акиму Апачеву, не понимая, что после драки надо не кулаками махать, а надо думать. Идиоты, поймите наконец: мы были эти дни на пороге катастрофы, и вместо того, чтобы поразмыслить о том, что произошло на самом деле, вы огульно на показ начинаете искать виноватого.

Есть в этике такое понятие - системное зло. Это зло, которое проистекает из обстоятельств, грубо говоря. Есть система, и она со временем по совокупности обстоятельств может начать работать плохо, начать пробуксовывать, давать сбои, и по итогу рождается зло, в котором лично никто вроде не виноват. В эти дни проявилось системное зло в нашей большой системе (Россия). Вопросов много ко всем. И от всех требуются усилия, чтобы систему вправить, оздоровить. А вот эти наезды про то, кого ты поддержал, сейчас неуместны вовсе. Еще раз, для уебанов: после драки кулаками не машут (особенно если ты в самой драке не участвовал). После драки между своими надо думать, как больше эту драку не допустить.

У нас, видите ли, Империя. Империя - это про сложность. Еще философ Георгий Федотов писал, что наше национальное сознание должно быть сложным. Простое - не развивается и погибает, выживает то, что сложно. Если мы сейчас будем делиться на тех, кто за Пригожина и тех, кто за МО - мы погибли. Покойный Владлен Татарский любил повторять слова из Писания: «Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет, и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит». Мф.12:25. Вот враг пытается Россию превратить в такое царство, а наши раздоры промеж собой этому способствуют. Мы с товарищами и соратниками об этом писали в Соглашении Дугиной, которое сегодня как никогда актуально.

В Империи бывают метяжи. Во время мятежевойны (которую против нас ведет коллективный Запад) тем более их следует ожидать. Но ежели вы хотите понять мятежевойну в категории "этот был абсолютно прав, а этот абсолютно неправ", то вы уже проиграли. Потому что мятежевойна - это война душ, умов (ноомахия), и победит в ней тот, кто умеет прежде всего думать и в своей мысли охватить всю сложность происходящего. Упрощение здесь - гибельно. Меня шокировали все эти вопросы про то, за кого ты болел. Некоторые будто бы включили Васю Басту и "смотрели киношку". Но это не киношка. И это мы сами болели эти дни, и все еще болеем. И вопрос надо ставить о лекарстве (для всех), а не о виноватых (за всех).

У меня лично, например, как у философа, военнослужащего и гражданина, много вопросов к Пригожину, много вопросов и к нашему командованию, но эти вопросы, если мы хотим на них ответить, надо уметь задать. А огульные обвинения уж точно не способствуют тому, чтобы эти назревшие вопросы разрешить.

Ну и еще напоследок. Не смотря на то, какие бы вопросы у нас ни были к Пригожину или МО, надо сохранять гражданское достоинство и помнить, что есть вещи на порядок выше. Ради этих вещей можно и поступиться иной раз чувством своей абсолютной правоты. Это нужно и по совести, и для пользы: ибо не будем разговаривать друг с другом - проиграем врагу.

А от Акима руки прочь. Продолжаю настаивать на тезисе А.Г. Дугина: "Кто против Акима - тот против Империи". Но вы сперва поймите всю сложность того, что зовется Империей, а потом уже ищите ее врагов.

Сегодня день рождения Саши.
Александра Владимировича Захарченко. Ему было бы 47.

Его невероятная энергия - она действует до сих пор. Я это физически чувствую.

Его человеческая, переходящая за пределы земной жизни, сила - один из залогов нашей победы.

С днем рождения, командир. Работаем.

Пять.

https://yangx.top/korobov_latyncev/572

​​Мы писали, что наша цель – перейти на экономику дара

Сегодня мы стали к этому ещё ближе. Теперь большинство наших курсов - бесплатны, а вскоре мы откроем доступ и ко всем остальным.

Приводим наш обновлённый список бесплатных курсов:

Модернизм против модерна кандидата философских наук Валентина Чередникова

Как разбираться в академической музыке» композитора Владимира Ладомирова

Метафизика империи философа Александра Секацкого

История христианства российского философа и религиоведа Романа Светлова

Философия войны и смерти кандидата философских наук, офицера НМ ДНР Андрея Коробова-Латынцева

Русская военная философия кандидата философских наук, офицера НМ ДНР Андрея Коробова-Латынцева

Философия любви кандидата философских наук Семёна Жаринова

Переоткрывая буддизм преподавателя МГУ Андрея Безмолитвенного

Александр Невский доктора исторических наук, профессора СПбГУ и РГПУ Им. Герцена Романа Александровича Соколова

История Украины: от Киевской Руси до Зеленского специалиста в области истории постсоветских республик, кандидата исторических наук Всеволода Веселова

Подлинная история Украины. Краткий курс специалиста в области истории постсоветских республик, кандидата исторических наук Всеволода Веселова

Русская ментальность в языке и тексте доктора филологических наук Владимира Викторовича Колесова

Стратегии постмодерна кандидата философских наук Антона Безмолитвенного

Философия политики кандидата исторических наук Максима Медоварова и политолога Кирилла Новикова

Постметафизические миры Достоевского философа Никиты Сюндюкова

Традиционализм и традиционалисты: влияние на науку и картину мира [начинаем открывать - вскоре будет доступна вторая лекция]

Будем вам благодарны, если вы продолжите поддерживать нас. Однако сейчас мы ведём сборы не для нашего культурного пространства, а для фронта. Поэтому призываем поддержать культурный проект МыФронту.

Мнение экспертов. Директор Института политических исследований Сергей Марков, автор телеграм-канала «Логика Маркова» @logikamarkova – о возможности политических перемен после мятежа Пригожина.

Мятеж Евгения Пригожина, марш к Москве, вынужденный компромисс с руководителем мятежников показывает, что российская государственная система находится в кризисе, и необходимо поставить вопросы, дать на них ответы, сделать выводы и изменить политику по ряду направлений. Так что будет изменено?
Во-первых, стало ясно, что нельзя позволить развиваться частным армиям без достаточного контроля. Дело не только в ЧВК «Вагнер», на основе успеха «Вагнера» развиваются многие другие ЧВК. Более того, сейчас предпринимаются попытки развивать и частные спецслужбы. Сегодня ясно, что эти проекты будут остановлены и свернуты, либо их поставят под очень жесткий контроль. То есть необходимо единоначалие, о чем ранее заявил президент. Именно это, к слову, и послужило триггером к началу мятежа.
Но будет ли поставлен вопрос в более широком смысле? В системе управления кейс Пригожина и «Вагнера» - самый яркий. Суть системы в том, что выбираются представители ближнего круга, им даются полномочия на реализацию государственной политики в тех или иных областях. Даются бюджеты, и эти люди лояльно подчинены первом лицу или же его представителю. Такая система сложилась еще в нулевые годы, когда государственные институту были слабые, но проблемы нужно было решать. И они решались в ходе частно-государственного партнерства, причем зачастую вполне эффективно. Но кейс «Вагнера» показал, что в силовых структурах такая модель начинает давать сбой. Будет ли сделана ставка на постепенную замену этой полуфеодальной системы ярлыков на княжение на более бюрократическую государственную логику?
Не исключено, что кейс «Вагнера» приведет не только к коррекции соотношения госбюрократии и частных корпораций в силовой среде, но и к изменению соотношения вообще во всей системе госуправления по ключевым направлениям. Например, может поменяться система управления средствами массовой информации.
Понятно, что мятеж возник по причине того, что Россия фактически находится в состоянии двух войн. Это сильно затянувшаяся СВО на Украине против украинского режима и большая гибридная война против колоссальной коалиции из 52 стран.
Не слишком ли тяжело вести эти две войны, возможно ли это вообще? Может быть, попытаться прекратить хотя бы одну из этих войн. Но как это сделать?
Есть два пути. Первый – это пойти на условия полукапитуляции, которые выдвигает Запад, и постараться заморозить боевые действия. С моей точки зрения, это невозможно, поскольку любые попытки Кремля пойти на уступки Западу будут расценены как проявления слабости. В итоге Запад лишь увеличит свои усилия с целью победить Россию, убрать Владимира Путина и установить свой контроль над всей нашей страной и ее ресурсами. В российских элитах есть большое количество людей, которые будут советовать Владимиру Путину пойти на уступки Западу.
Второй путь – выиграть войну. Для этого надо прекратить СВО и перейти к реальной войне. Собственно, таково было во многом требование Пригожина и той части общества, которая, не поддерживая мятеж Пригожина, поддерживает его критику в адрес российской государственной бюрократии. Но для этого необходимо провести мобилизацию, и, возможно, не одну. Провести мобилизацию экономики и, может быть, даже использовать тактическое ядерное оружие, чтоб быстро, рывком, выиграть эту войну и выйти на мирные условия.
Эти вопросы наверняка остро будут вставать. Потому что момент – острый. И дело – не в Пригожине. Дело в том, что пригожинский феномен был создан этими двумя войнами. Важнейшее достижение Путина - это политическая стабильность и безопасность. Но когда четыре военные колонны движутся на Москву и останавливаются только в 200 километрах от нее – это точно не политическая стабильность.
Путин имеет колоссальную поддержку населения и элит. Думаю, у президента сегодня есть полный мандат на радикальные изменения.

Согласен. Армия должна преобразиться в русское христолюбивое воинство. Как писал Розанов, для армии это преображение подобно родам для женщины, поскольку достигается через муки.
На службе у Империи есть и боевые буряты-буддисты, которые защищают Открытый Русский Космос от хаоса украинствующих, есть и воины Ислама со своей монолитной теологией войны, которую просто и безупречно проговорил Рамзан Ахматович, - но должно родиться и русское христолюбивое воинство, о котором спрашивал генерал в соловьевских Трёх разговорах и которое и поведет за собой всю нашу разношерстную евразийскую рать в бой за высшую правду. Пассионарность "Вагнера" может стать закваской для этого преображения, но ядро, т.е. высшую идею этого преображения, еще необходимо будет усвоить и Вагнеру, и самой нашей армии.

https://yangx.top/Agdchan/10776

«Молодые голоса» — новая программа на Ледорубе.

В рамках серии интервью наш корреспондент Внук Сатаны поговорит с яркими русскими, на первый взгляд представляющими разные лагеря: красные и белые, левые и правые.

Но на самом деле все они в одном с нами лагере — патриотическом.

01:40 - Воевать под чёрными флагами за Белую Русь.

#невыносимаярусскостьбытия

На наших глазах рождается новое казачество. Мы живём в интересное время, и если мы будем соравны ему, оно (время) может стать великой эпохой. Только не забывайте, что все великие эпохи полны крайностей и противоречий. Если в вашем духе недостаточно шири, не проситесь в такие эпохи жить.

https://yangx.top/rsotmdivision/8340