Коробов-Латынцев | Автор жив
3.61K subscribers
1.81K photos
375 videos
34 files
3.2K links
Андрей Коробов-Латынцев
Философ (к.ф.н.), офицер армии ДНР.
Связь: @KorobovLatyncev, [email protected]
加入频道
СРАЖАТЬСЯ ЗА РОССИЮ, КОТОРОЙ ЕЩЁ НЕТ

Захар повторил мысль, которую высказывал уже у себя в телеграм-канале: чтобы после окончания СВО ветераны спецоперации создали новую,собственно русскую культуру, должна в стране быть система,которая бы их, ветеранов, ждала, чтобы научить их и направить их таланты в нужное русло. Но такой системы сейчас нет, а есть другая, которая ко всем нам, кто стоит здесь на чистом энтузиазме за онтологические доводы, за Донбасс и за всю Россию, настроена или равнодушно, или чаше даже агрессивно. Вот и получается, что здесь мы защищаем ту систему, ту страну, которой ещё нет. Но которая должна появиться. Такова #невыносимаярусскостьбытия

России - быть.


https://youtu.be/6ZNDDSdTJMo
В этом #невыносимаярусскостьбытия : сопряжение бунтарства и государственничества. Нужно иметь мужество, чтобы вместить в себя эту невыносимость и чтобы в ней действовать не смотря ни на что. Давайте скажу это прямо: с​ этим государством —​ с нашим государством —​ всегда сложно. Оно иной раз будто бы действует во вред себе самому. Но надо с ним как-то уживаться, надо ему как-то соработничать. У Грибоедова и Пушкина это государство убило друзей, но первый все равно продолжил быть бойцом империи, служил дипломатом, а второй, по выражению Федотова, стал «певцом Империи». И таких примером множество. Возьмите полководцев Великой Отечественной, Рокоссовского, например.​ Да много кого. Вот Владлен свой пример привел, он тоже вписывается в приведенный мной ряд.​ Это государство может тебя лишить чего-то, посадить за что-то, истязать и проехаться по тебе катком, но если ты свободно избрал судьбу своего народа и своего государства как свою собственную судьбу, то на этом пути и «смерть красна», как говорили на Руси. Это мой экзистенциальная формула: Свобода, Судьба, Смерть, Родина.

PS. «ЗАПОМНИ! Хочешь добровольно воевать за Россию —​ это твой личный выбор, и в случае проблем рассчитывать можешь только на бога, себя и друзей» - Владлен Татарский, "Война"

https://yangx.top/vladlentatarsky/17760
На художественно-философском форуме в Луганске всем участникам было предложено по итогу разработать философемы и максимы, которые затем художники на Хуторе у Захара Прилепина будут воплощать в конкретных образах.

В качестве философем я предложил свои заветные:
🏴‍☠ #невыносимаярусскостьбытия
🔥 Великое русское исправление имён
Философия на линии фронта
🚀 Открытый русский космос

А максиму сформулировал так: Поступай так, чтобы твои действия, где бы ты ни оказался, в Москве или в Донбассе, преследовали бы цель достигнуть наибольшего блага для России как цивилизации, которая противостоит мировому злу.
Неплохо Андрей Песоцкий написал: «Наши культурные коды где-то между собачей преданностью государству​ ​и столь же яростном его отрцанием». Я называю это - #невыносимаярусскостьбытия , в которой сопрягаются эта самая собачья преданность государству (героический​ ​и даже жертвенный этатизм)​ и бунташность, мятежность (пример Степана Тимофеевича Разина). В фигуре Ермака Тимофеевича, кстати, они, эти крайности, вполне сопрягаются, когда бунташная наша евразийская казачья удаль и ширь в итоге направляются на благо государсва.

https://yangx.top/apesotskiy/4961
И небольшое дополнение про А.А.Зиновьева и Л.Н.Гумилёва. У этих двух великих русских философов-воинов не только не было никаких государственных наград, кроме военных, но у первого ещё была и травля на государственном уровне и затем высылка, из которой он вернулся лишь на границе тысячелетий со словами "Мой народ в великой беде, и я приехал, чтобы пережить эту беду вместе с ним", а у второго (у Льва Гумилёва) были ещё несколько арестов и пять лет лагерей. Оба были при этом русскими государственниками, сражались за Отечество на многих фронтах: философских, военных, научных. Это просто для пущего контраста с галкиными, меладзами и прочими упырями, присосавшимися к госнаградам от государства, народ и армию которого они готовы 24/7 поливать грязью. #невыносимаярусскостьбытия. И приевшаяся пошлость российского шоу-бизнеса.

https://yangx.top/zakharprilepin/17427
Александр Андреевич, как всегда, умеет показать контрасты нашей истории:

"Забывший войну Николай проиграл Империю и ужасной смертью погиб в подвале Ипатьевского дома.
Сталин "помнил войну". Он готовился к неизбежной схватке с фашизмом
"

#невыносимаярусскостьбытия

https://zavtra.ru/blogs/pomni_vojnu_peredovaya
Мои друзья из партии "Справедливая Россия за Правду" провели художественный конкурс в рамках философского форума "Смыслы и образы нового мира". Как участник форума, я предложил свой концепт #невыносимаярусскостьбытия для иллюстрации, и мне крайне приятно, что он занял первое место. Но хотел бы отметить еще очень важный концепт, о котором много говорил Алексей Гинтовт (применительно к нашей убиенной соратнице Дарье Дугиной) - концепт "Родина-дочь". Художники могут быть недовольны, как этот концепт проиллюстрирован (на то он и инвариантен - можно придумать еще и еще иллюстрации, пожалуйста!), но если говорить о концепте самом по себе, то он представляется крайне важным. У Родины-матери иная этическая интонация. Мать нас выхаживает, выкармливает и в определенный момент может, как поет поэт, позвать своих сыновей на смерть ("смерть зови на смертный бой"). Родина-дочь - иначе, здесь мы за нее в ответе. Родина-мать предшествует нам, сынам, а Родина-дочь принадлежит будущему. Защищая Родину-мать - мы защищаем Прошлое,в случае с Родиной-дочерью речь идет о защите Будущего. Градус нравственной ответственности за будущее совершенно иной, и именно он сейчас должен быть нами осознан.

https://yangx.top/cultural_priorities/43
Узнал, что многие участники художественного конкурса "Смыслы и образы нового мира" недовольны тем, что первое место досталось иллюстрациям к моему концепту #невыносимаярусскостьбытия. Тут же подключились всяческие упоротые, которые стали визжать в духе "ах они невыносимым называют русское бытие, что тут вообще имеется в виду, аа!?!" и т.д. Упоротым отвечать, конечно, нет смысла, они даже очевидную аллюзию здесь не считают, в самом выражении. Однако всех интересующихся отсылаю к моему небольшому тексту, который так и называется - "Невыносимая русскость бытия". Он в качестве приложения напечатан в моей книге "Философ и война. О русской военной философии"
Александр Гельевич Дугин о нашем думском мероприятии #невыносимаярусскостьбытия , на котором был заключен символический пакт о прекращении холодной гражданской войны между представителями разных идейных лагерей в России. Пакт этот примыкает к Соглашению Дарьи Дугиной, но расширяет его. Ядро соглашения - Новороссия и признание того, что перед лицом общей угрозы необходимо заключить временное перемирие промеж собой. Необходима иерархиезация зла: ежели для условного монархиста СССР суть зло, то все-таки намного бОльшее зло сейчас - коллективный глобалистский запад, выстроивший человеконанавистническую и человекоотрицающую цивилизацию, для которой абслолютно фиолетово, красные мы или белые, зеленые или черные - все мы для него, для Запада, враги. А запада нам всем - абсолютный враг.

https://yangx.top/Agdchan/9545
Один хороший человек ведет канал про хорошие вещи в России, которые нас окружают, но на которые мы не обращаем внимания, а ведь зря - они же есть. Но что-то нас постоянно отвлекает от них. Нет, тут не апологетика реальности, и не #невыносимаярусскостьбытия, тут простая, но добротная феноменология хорошего в нашей с вами России.

https://yangx.top/dirref/3
Фото с круглого стола #невыносимаярусскостьбытия в комитете обороны в Госдуме. Последний раз тогда говорили с Владленом - всё о том же: войне и её смысле, и о Победе, одной на всех, для которой надо всем нам соработничать не смотря на разногласия.
На фото кроме Владлена: Герман Садулаев, Роман Антоновский и Дмитрий Кузнецов.
Россия, конечно, впряглась за Донбасс, и слава Богу, но это случилось 24 февраля 2022 года. Если же смотреть на историю Новороссии не с 24.02.2022, а с 2014-го, то картина несколько иная, Дмитрий. Наше государство не планировало Русскую весну, но вынуждено было реагировать на нее (в отличие от Крыма, это принципиально важно). И Донбасс действительно разбудил Россию, встряхнул ее, и теперь через Донбасс она оздоравливается и идет в будущее. Только опять же – это не 24.02.2022 произошло, а гораздо раньше. Просто сначала проснулись единицы, люди длинной воли, которые вписались в эту историю и поставили всё на кон. По сути, они уехали не на Донбасс, они уехали в будущее, и все эти восемь лет жили в будущем, а теперь за ними идет вся Россия. Потому для России сейчас так важны «люди с опытом Донбасса», как выразился А.Г. Дугин.

Я повторял это не раз, повторю еще раз. В Донбассе сконцентрировалось русское бытие, #невыносимаярусскостьбытия, потому что, по Достоевскому, бытие только тогда и есть, когда ему грозит небытие, и здесь, в Донбассе, именно так и было все эти восемь лет: русскому бытию грозило небытие. И на этот зов бытия (еще задолго до того как это стало мейнстримом, как говорится) потянулись люди. Т.е. история несколько сложнее, чем «Россия встряла за Донбасс».  Это, впрочем. Так – действительно встряла, но одновременно верно и обратное – Донбасс встал за Россию.

По истории вопроса есть множество литературы, как исторической, так и философской (наш с вами общий товарищ отец Сергий дарил вам мою книжку «Философ и война», вот там как раз этот вопрос рассматривается коротко в контексте русской философии войны от Хомякова до А.А. Зиновьева).

https://yangx.top/dm_artis/175
Скажу кое-что.
Вчера рано утром меня вызвал мой непосредственный командир и сказал, чтобы я воздержался от какого-либо публичного комментирования ситуации. По правде сказать, у меня и комментариев-то не было никаких. Был только ахер + бутылка водки. Только подавленность и чувство, что грядет настоящая катастрофа. Слава Богу, обошлось.

Инцидент показал, что у нас в России никто не хочет еще одной гражданской войны. Дугин, Стрелков, Ходаковский, Малофеев, А. Любимов (КЦПН), А. Дзермант и мн. др. лидеры мнений, которые между собой могли воевать – все однозначно заявили о поддержке Верховного (достойно себя повели губернаторы, кстати: Гудков, Осипов, Старовойт и др.). У многих проявился государственнический инстинкт и утихомирил ту самую волю к раздорам, о которой мы с соратниками писали в Соглашении Дугиной. Она испарилась, как только возникла явная угроза внутри с перспективой горячей гражданской войны (холодная идет уже давно). Слава Богу, что урегулировали (вроде/пока/кажется/надеемся/молимся). 

Но #невыносимаярусскостьбытия явила себя нам вчера во всей своей жути:

с одной стороны – привлекательное разинское, бунтарское, мятежное начало (правдоруб и один из главных голосов этой войны Е.В. Пригожин, который вкладывался в фронт),

с другой – начало государственническое (правильно написал один майор в своем телеграме, что как бы мы ни относились к руководству МО и какие бы претензии у нас ни были к государству, это все равно наше государство, его ломать во время войны – предательство, и долг каждого офицера в эти дни был встать на защиту государственных структур).

Я очень надеюсь, что после всего представления (если это было представление, я вот думаю, что при большом постановочном элементе был и немалый элемент стихийности во всем этом) будут сделаны выводы относительно руководства и структуры МО (все понимают, о чем я), но и относительно управления ЧВК тоже.

В конце концов, это империя. В империи бывают мятежи. А во время мятежевойны тем более. Как вы хотели. Русские мятежи беспощадны, однако не всегда бессмысленны. Если вся эта опера была постановой, то у нее должен быть смысл – чистка рядов / проверка силового блока на верность (как написал Разведос) / психологический эффект на общество, в котором теперь должен проявиться крен к консерватизму, ибо оно вчера оказалось перед угрозой гражданской войны и хаоса. Какой-то большой смысл должен быть у этой «оперы» (как ее вчера многие обозвали), потому что билеты на нее некоторым нашим бойцам обошлись жизнью. Вечная им память.

PS. #невыносимаярусскостьбытия как напряжение между бунтарскостью (Разин, Пугачев, казачьи бунты) и государственничеством (Иван III, Петр Великий, Сталин, Путин) может положительно проявляться тогда, когда первый ее элемент (бунташность, казачья удаль) направляется волею Государства на благо. Тогда мы имеем не Степана Тимофеевича Разина с его бунтом против государства, а Ермака Тимофеевича, который служит Государству и воюет за него. Именно так я всегда и смотрел на ЧВК Вагнер. Надеюсь, по-иному смотреть не придется.
01:40 - Воевать под чёрными флагами за Белую Русь.

#невыносимаярусскостьбытия

На наших глазах рождается новое казачество. Мы живём в интересное время, и если мы будем соравны ему, оно (время) может стать великой эпохой. Только не забывайте, что все великие эпохи полны крайностей и противоречий. Если в вашем духе недостаточно шири, не проситесь в такие эпохи жить.

https://yangx.top/rsotmdivision/8340
Хорошо плетет Внуче словеса евразийские: стоять надо за онтологические доводы, и значит против гражданской войны (которая и есть слом онтологии народа).

#невыносимаярусскостьбытия именно что балансирует в напряжении между началом разиновским (бунташным, мятежным) и этатистским (Иван III, Петр Великий, Сталин, Путин), и в напряжении этом дается отсвет нашего бытия, вся его особость и особенность. Онтологический довод - довод от бытия, позволяющий всю невыносимую русскость его принять во всей её противоречивости, сложности, неустроенности и что-то понять в ней. И Ивана III, и Михаила Великопермского; и Степана Разина, и царя Алексея Михайловича; и Евгения Викторовича, и Владимира Владимировича, и даже Игоря Ивановича в придачу.
Результат опроса, который мой дорогой брат и соратник Никита Сюндюков сделал у себя на канале, на самом деле мало о чем нам говорит. Два полюса концепта #невыносимаярусскостьбытия - бунташноть и государтсвеннический инстинкт - как тезис и антитезис в антиномии, и мы склоняемся одинаково к ним обоим (более-менее в зависимости от обстоятельств). И если вопрос поставить иначе, напр.: "при всех оговорках (относительно руководства МО и Генштаба) поддерживаете ли вы стремление руководства страны недопустить в стране смуту / граж.войну / новые 90-е?", - то бОльшая часть респондентов ответит "да, поддерживаю", проявив как раз тот самый государственнический инстинкт.