Forwarded from Консерватор
@grigorov_prav Сергей Григоров, автор канала «Правый Григоров», историк, политик, координатор движения «Русский союз», доброволец, в данный момент проходящий службу в Донецке, специально для канала «Консерватор»
Семь тезисов к посланию президента
Первое. Сразу отвечу на вопрос, а что главное и конкретное услышали бойцы на фронте. Двухнедельный отпуск после полугода пребывания на рубежах войны. Это главное, что было услышано бойцами, многие из которых уже год не были дома.
Второе. Кто начал войну? Хорошо, что президент назвал происходящее войной. Войну начал Запад против России с целью нашего стратегического поражения, то есть с целью ликвидации самой идеи о единой и неделимой России. Война была начата в Киеве в январе-феврале 2014 года шовинистической и неонацистской революцией, в программе которой было «москаляку на гиляку», «резать русню», «жечь колорадов». То есть цели Запада в отношении нас Путин сформулировал.
Третье. А наши цели войны в чём? Спасать мирных жителей? Спасать Россию? А в каких границах? Четыре региона вернулись в состав России. Будем ли мы освобождать Запорожье (Александровск) и Херсон, из которого мы эвакуировали осенью исторические памятники России? А чем хуже Харьковская область или Черниговская, Одесская и Николаевская?
Четвёртое. Джо Байден сформулировал цели СВО: ликвидировать Украину с карты. И вот мы хотели бы услышать именно такую цель от нашего президента: ликвидация украинского государства, которое по своей природе не может не быть шовинистическим, русофобским, неонацистским. Нужны цели войны. Мы пойдём до Измаила, как дошёл Суворов? Мы хотим иного режима в Киеве или возвращения русского Киева в Россию. Нужны ответы про цели и стратегию. Ответов на эти вопросы ждут русская армия и наше общество.
Пятое. Добрый знак в том, что заявлена программа, чтобы ветераны и бойцы этой войны, успешные командиры повышались в должностях в армии или занимали посты на гражданской службе. Это не просто должно быть (тех, кто этому будет противодействовать, достаточно), а будет. Так бы надо было сформировать президенту.
Шестое. О консерватизме. Президент сформулировал повестку сохранения в России в противовес глобализму исторических, религиозных, семейных ценностей. Но он отметил, что Запад на своей территории может творить что хочет, а вот Россия защитит своих детей от деградации. Однако в этом случае Россия отказывается от лидерства консервативных сил Запада. Не правительства, не элиты, но консервативное общество Запада могло и может быть нашим союзником. Мы совершенно зря отказываемся от борьбы за лидерство среди правого западного общества, в то время как Запад информационно и идеологически работает уже на нашей территории, чтобы подорвать нашу национальную идентичность.
Седьмое. Если Запад ведёт с помощью Украины борьбу за нашу ликвидацию, то мы — за что? Как мы видим западные границы нашей русской православной цивилизации? Надо ли ликвидировать само украинское государство, машину по переделыванию русских в украинцев? Надо ли прекратить этноцид русских? Ответов на эти вопросы не прозвучало.
Война идёт на территории России. Бывших русских Запад бросает в пекло войны против России. Как мы это остановим?
#колонка
Подписывайтесь на канал Консерватор
Семь тезисов к посланию президента
Первое. Сразу отвечу на вопрос, а что главное и конкретное услышали бойцы на фронте. Двухнедельный отпуск после полугода пребывания на рубежах войны. Это главное, что было услышано бойцами, многие из которых уже год не были дома.
Второе. Кто начал войну? Хорошо, что президент назвал происходящее войной. Войну начал Запад против России с целью нашего стратегического поражения, то есть с целью ликвидации самой идеи о единой и неделимой России. Война была начата в Киеве в январе-феврале 2014 года шовинистической и неонацистской революцией, в программе которой было «москаляку на гиляку», «резать русню», «жечь колорадов». То есть цели Запада в отношении нас Путин сформулировал.
Третье. А наши цели войны в чём? Спасать мирных жителей? Спасать Россию? А в каких границах? Четыре региона вернулись в состав России. Будем ли мы освобождать Запорожье (Александровск) и Херсон, из которого мы эвакуировали осенью исторические памятники России? А чем хуже Харьковская область или Черниговская, Одесская и Николаевская?
Четвёртое. Джо Байден сформулировал цели СВО: ликвидировать Украину с карты. И вот мы хотели бы услышать именно такую цель от нашего президента: ликвидация украинского государства, которое по своей природе не может не быть шовинистическим, русофобским, неонацистским. Нужны цели войны. Мы пойдём до Измаила, как дошёл Суворов? Мы хотим иного режима в Киеве или возвращения русского Киева в Россию. Нужны ответы про цели и стратегию. Ответов на эти вопросы ждут русская армия и наше общество.
Пятое. Добрый знак в том, что заявлена программа, чтобы ветераны и бойцы этой войны, успешные командиры повышались в должностях в армии или занимали посты на гражданской службе. Это не просто должно быть (тех, кто этому будет противодействовать, достаточно), а будет. Так бы надо было сформировать президенту.
Шестое. О консерватизме. Президент сформулировал повестку сохранения в России в противовес глобализму исторических, религиозных, семейных ценностей. Но он отметил, что Запад на своей территории может творить что хочет, а вот Россия защитит своих детей от деградации. Однако в этом случае Россия отказывается от лидерства консервативных сил Запада. Не правительства, не элиты, но консервативное общество Запада могло и может быть нашим союзником. Мы совершенно зря отказываемся от борьбы за лидерство среди правого западного общества, в то время как Запад информационно и идеологически работает уже на нашей территории, чтобы подорвать нашу национальную идентичность.
Седьмое. Если Запад ведёт с помощью Украины борьбу за нашу ликвидацию, то мы — за что? Как мы видим западные границы нашей русской православной цивилизации? Надо ли ликвидировать само украинское государство, машину по переделыванию русских в украинцев? Надо ли прекратить этноцид русских? Ответов на эти вопросы не прозвучало.
Война идёт на территории России. Бывших русских Запад бросает в пекло войны против России. Как мы это остановим?
#колонка
Подписывайтесь на канал Консерватор
Forwarded from Консерватор
Егор Холмогоров (@holmogortalks) специально для канала «Консерватор»
23 февраля — день начала Русской Весны. Девять лет назад, в 2014 году, в Севастополе и Одессе люди вышли на мирные протесты против майданного переворота в Киеве. Вышли с российскими флагами. А в Керчи протесты были даже не совсем мирными: люди там сорвали с флагштока у горадминистрации жовто-блакитный и подняли русский трёхцветный.
Главный шаг, конечно, был сделан в Севастополе, где митинг не ограничился протестами и просьбами к Путину спасти, а перешёл в политические решения. Алексей Чалый был избран народным мэром города, пошёл разрыв с украинской политической системой.
Только что закончилась сочинская Олимпиада. Мишка на прощание потушил горящую покрышку. Я сидел в тихом тёмном доме — и вдруг интернет взорвался один за другим выкладываемыми на Ютуб роликами событий в Севастополе, Одессе, Керчи. Всюду было много людей, много георгиевских ленточек, много русских флагов (в Одессе ещё немало красных, в Севастополе — андреевских), всюду было по-весеннему солнечно. Весна, подумал я. Русская весна.
Исчез главный страх, сковывавший предыдущие дни. Страх, что они сделают всё, что хотят, и что наши проглотят молча и подчинятся. Ведь это только у них есть права человека, включая право на протесты и «цветные революции», это они могут устраивать «майданы». Они «народ», у них «гидность», а мы — «молчаливое быдло». Неужели события снова докажут это правило нашего несуществования?
В том, что русские имеют право на «цветную революцию» против украинизма (равно как и на вооружённое восстание), я был уверен всегда. В 2006 году, в период некоторого заигрывания уважаемого В.Ю. Суркова с русскими националистами, мне предложили сделать телепрограмму на НТВ. Пилотный выпуск я посвятил изложению возможной русской «цветной революции» в Крыму в случае вхождения Украины в НАТО. На меня посмотрели с иронией, и программа, разумеется, не вышла.
И вдруг вот оно — русское движение на Украине. Не просто против «бандер», а за Россию, за русский язык, за русский мир. Название на фоне весеннего солнца пришло автоматически: Русская Весна. Совсем недавно «арабская весна» громыхала по Ближнему Востоку. Опять же, им было можно в пользу Америки, а нам в пользу России почему нельзя-то? Это была лучшая формула, которая сама себя разъясняла: как надо понимать, что нужно делать, почему мы имеем на это право. Я написал пару твитов, пару постов в ЖЖ, статью в «Свободную прессу» — обычную такую статью, ничего в ней такого не было, кроме главного: Русская Весна началась, народ выступил, мы (государство, народ, Путин, Россия) обязаны её поддержать. И лёг спать.
Проснувшись, я обнаружил, что Русская Весна уже повсюду. Есть такой замечательный человек, Антон Коробков-Землянский, медийщик от Бога. Тогда он был буквально властителем русского Твиттера (за что в декабре того же 2014 был навсегда забанен). И вот пока я спал, Коробков успел поднять слова «Русская Весна» на интернет-площадках до того уровня раскрутки, что загнать их назад, переименовать в какие-нибудь «антибандеровские протесты нормальных украинцев за суверенную Украину» уже было невозможно. Лёгкие, летучие, радостные слова, вполне соответствовавшие лёгкости первого этапа событий, когда «вежливые люди» занимали Крым и была надежда, что так же легко займут всё остальное, зажили своей жизнью и побуждали верить и действовать.
Потом были тяжёлые месяцы и годы крови, гари, кортизола, разочарования и чувства предательства. Характерно, что неудобный термин в этот период решили демонстративно переименовать в «крымскую весну», чтобы никакого запрещённого р-слова, никаких воспоминаний о выступлениях в Одессе и о том, чем там всё закончилось. Но как только заморозки заканчивались, Русская Весна всё равно пробивалась.
И она пробьётся снова и снова, потому что весна — это состояние, когда оживает то, что умерло, замерло, было заморожено зимой. Таким умиранием была отравлена судьба русских, идентичность русских. Но Русская Весна приходит и вступает в свои права. И так будет снова и снова.
#колонка
Подписывайтесь на «Консерватор»
23 февраля — день начала Русской Весны. Девять лет назад, в 2014 году, в Севастополе и Одессе люди вышли на мирные протесты против майданного переворота в Киеве. Вышли с российскими флагами. А в Керчи протесты были даже не совсем мирными: люди там сорвали с флагштока у горадминистрации жовто-блакитный и подняли русский трёхцветный.
Главный шаг, конечно, был сделан в Севастополе, где митинг не ограничился протестами и просьбами к Путину спасти, а перешёл в политические решения. Алексей Чалый был избран народным мэром города, пошёл разрыв с украинской политической системой.
Только что закончилась сочинская Олимпиада. Мишка на прощание потушил горящую покрышку. Я сидел в тихом тёмном доме — и вдруг интернет взорвался один за другим выкладываемыми на Ютуб роликами событий в Севастополе, Одессе, Керчи. Всюду было много людей, много георгиевских ленточек, много русских флагов (в Одессе ещё немало красных, в Севастополе — андреевских), всюду было по-весеннему солнечно. Весна, подумал я. Русская весна.
Исчез главный страх, сковывавший предыдущие дни. Страх, что они сделают всё, что хотят, и что наши проглотят молча и подчинятся. Ведь это только у них есть права человека, включая право на протесты и «цветные революции», это они могут устраивать «майданы». Они «народ», у них «гидность», а мы — «молчаливое быдло». Неужели события снова докажут это правило нашего несуществования?
В том, что русские имеют право на «цветную революцию» против украинизма (равно как и на вооружённое восстание), я был уверен всегда. В 2006 году, в период некоторого заигрывания уважаемого В.Ю. Суркова с русскими националистами, мне предложили сделать телепрограмму на НТВ. Пилотный выпуск я посвятил изложению возможной русской «цветной революции» в Крыму в случае вхождения Украины в НАТО. На меня посмотрели с иронией, и программа, разумеется, не вышла.
И вдруг вот оно — русское движение на Украине. Не просто против «бандер», а за Россию, за русский язык, за русский мир. Название на фоне весеннего солнца пришло автоматически: Русская Весна. Совсем недавно «арабская весна» громыхала по Ближнему Востоку. Опять же, им было можно в пользу Америки, а нам в пользу России почему нельзя-то? Это была лучшая формула, которая сама себя разъясняла: как надо понимать, что нужно делать, почему мы имеем на это право. Я написал пару твитов, пару постов в ЖЖ, статью в «Свободную прессу» — обычную такую статью, ничего в ней такого не было, кроме главного: Русская Весна началась, народ выступил, мы (государство, народ, Путин, Россия) обязаны её поддержать. И лёг спать.
Проснувшись, я обнаружил, что Русская Весна уже повсюду. Есть такой замечательный человек, Антон Коробков-Землянский, медийщик от Бога. Тогда он был буквально властителем русского Твиттера (за что в декабре того же 2014 был навсегда забанен). И вот пока я спал, Коробков успел поднять слова «Русская Весна» на интернет-площадках до того уровня раскрутки, что загнать их назад, переименовать в какие-нибудь «антибандеровские протесты нормальных украинцев за суверенную Украину» уже было невозможно. Лёгкие, летучие, радостные слова, вполне соответствовавшие лёгкости первого этапа событий, когда «вежливые люди» занимали Крым и была надежда, что так же легко займут всё остальное, зажили своей жизнью и побуждали верить и действовать.
Потом были тяжёлые месяцы и годы крови, гари, кортизола, разочарования и чувства предательства. Характерно, что неудобный термин в этот период решили демонстративно переименовать в «крымскую весну», чтобы никакого запрещённого р-слова, никаких воспоминаний о выступлениях в Одессе и о том, чем там всё закончилось. Но как только заморозки заканчивались, Русская Весна всё равно пробивалась.
И она пробьётся снова и снова, потому что весна — это состояние, когда оживает то, что умерло, замерло, было заморожено зимой. Таким умиранием была отравлена судьба русских, идентичность русских. Но Русская Весна приходит и вступает в свои права. И так будет снова и снова.
#колонка
Подписывайтесь на «Консерватор»
Forwarded from Консерватор
Егор Холмогоров (@holmogortalks) специально для канала «Консерватор»
23 февраля — день начала Русской Весны. Девять лет назад, в 2014 году, в Севастополе и Одессе люди вышли на мирные протесты против майданного переворота в Киеве. Вышли с российскими флагами. А в Керчи протесты были даже не совсем мирными: люди там сорвали с флагштока у горадминистрации жовто-блакитный и подняли русский трёхцветный.
Главный шаг, конечно, был сделан в Севастополе, где митинг не ограничился протестами и просьбами к Путину спасти, а перешёл в политические решения. Алексей Чалый был избран народным мэром города, пошёл разрыв с украинской политической системой.
Только что закончилась сочинская Олимпиада. Мишка на прощание потушил горящую покрышку. Я сидел в тихом тёмном доме — и вдруг интернет взорвался один за другим выкладываемыми на Ютуб роликами событий в Севастополе, Одессе, Керчи. Всюду было много людей, много георгиевских ленточек, много русских флагов (в Одессе ещё немало красных, в Севастополе — андреевских), всюду было по-весеннему солнечно. Весна, подумал я. Русская весна.
Исчез главный страх, сковывавший предыдущие дни. Страх, что они сделают всё, что хотят, и что наши проглотят молча и подчинятся. Ведь это только у них есть права человека, включая право на протесты и «цветные революции», это они могут устраивать «майданы». Они «народ», у них «гидность», а мы — «молчаливое быдло». Неужели события снова докажут это правило нашего несуществования?
В том, что русские имеют право на «цветную революцию» против украинизма (равно как и на вооружённое восстание), я был уверен всегда. В 2006 году, в период некоторого заигрывания уважаемого В.Ю. Суркова с русскими националистами, мне предложили сделать телепрограмму на НТВ. Пилотный выпуск я посвятил изложению возможной русской «цветной революции» в Крыму в случае вхождения Украины в НАТО. На меня посмотрели с иронией, и программа, разумеется, не вышла.
И вдруг вот оно — русское движение на Украине. Не просто против «бандер», а за Россию, за русский язык, за русский мир. Название на фоне весеннего солнца пришло автоматически: Русская Весна. Совсем недавно «арабская весна» громыхала по Ближнему Востоку. Опять же, им было можно в пользу Америки, а нам в пользу России почему нельзя-то? Это была лучшая формула, которая сама себя разъясняла: как надо понимать, что нужно делать, почему мы имеем на это право. Я написал пару твитов, пару постов в ЖЖ, статью в «Свободную прессу» — обычную такую статью, ничего в ней такого не было, кроме главного: Русская Весна началась, народ выступил, мы (государство, народ, Путин, Россия) обязаны её поддержать. И лёг спать.
Проснувшись, я обнаружил, что Русская Весна уже повсюду. Есть такой замечательный человек, Антон Коробков-Землянский, медийщик от Бога. Тогда он был буквально властителем русского Твиттера (за что в декабре того же 2014 был навсегда забанен). И вот пока я спал, Коробков успел поднять слова «Русская Весна» на интернет-площадках до того уровня раскрутки, что загнать их назад, переименовать в какие-нибудь «антибандеровские протесты нормальных украинцев за суверенную Украину» уже было невозможно. Лёгкие, летучие, радостные слова, вполне соответствовавшие лёгкости первого этапа событий, когда «вежливые люди» занимали Крым и была надежда, что так же легко займут всё остальное, зажили своей жизнью и побуждали верить и действовать.
Потом были тяжёлые месяцы и годы крови, гари, кортизола, разочарования и чувства предательства. Характерно, что неудобный термин в этот период решили демонстративно переименовать в «крымскую весну», чтобы никакого запрещённого р-слова, никаких воспоминаний о выступлениях в Одессе и о том, чем там всё закончилось. Но как только заморозки заканчивались, Русская Весна всё равно пробивалась.
И она пробьётся снова и снова, потому что весна — это состояние, когда оживает то, что умерло, замерло, было заморожено зимой. Таким умиранием была отравлена судьба русских, идентичность русских. Но Русская Весна приходит и вступает в свои права. И так будет снова и снова.
#колонка
Подписывайтесь на «Консерватор»
23 февраля — день начала Русской Весны. Девять лет назад, в 2014 году, в Севастополе и Одессе люди вышли на мирные протесты против майданного переворота в Киеве. Вышли с российскими флагами. А в Керчи протесты были даже не совсем мирными: люди там сорвали с флагштока у горадминистрации жовто-блакитный и подняли русский трёхцветный.
Главный шаг, конечно, был сделан в Севастополе, где митинг не ограничился протестами и просьбами к Путину спасти, а перешёл в политические решения. Алексей Чалый был избран народным мэром города, пошёл разрыв с украинской политической системой.
Только что закончилась сочинская Олимпиада. Мишка на прощание потушил горящую покрышку. Я сидел в тихом тёмном доме — и вдруг интернет взорвался один за другим выкладываемыми на Ютуб роликами событий в Севастополе, Одессе, Керчи. Всюду было много людей, много георгиевских ленточек, много русских флагов (в Одессе ещё немало красных, в Севастополе — андреевских), всюду было по-весеннему солнечно. Весна, подумал я. Русская весна.
Исчез главный страх, сковывавший предыдущие дни. Страх, что они сделают всё, что хотят, и что наши проглотят молча и подчинятся. Ведь это только у них есть права человека, включая право на протесты и «цветные революции», это они могут устраивать «майданы». Они «народ», у них «гидность», а мы — «молчаливое быдло». Неужели события снова докажут это правило нашего несуществования?
В том, что русские имеют право на «цветную революцию» против украинизма (равно как и на вооружённое восстание), я был уверен всегда. В 2006 году, в период некоторого заигрывания уважаемого В.Ю. Суркова с русскими националистами, мне предложили сделать телепрограмму на НТВ. Пилотный выпуск я посвятил изложению возможной русской «цветной революции» в Крыму в случае вхождения Украины в НАТО. На меня посмотрели с иронией, и программа, разумеется, не вышла.
И вдруг вот оно — русское движение на Украине. Не просто против «бандер», а за Россию, за русский язык, за русский мир. Название на фоне весеннего солнца пришло автоматически: Русская Весна. Совсем недавно «арабская весна» громыхала по Ближнему Востоку. Опять же, им было можно в пользу Америки, а нам в пользу России почему нельзя-то? Это была лучшая формула, которая сама себя разъясняла: как надо понимать, что нужно делать, почему мы имеем на это право. Я написал пару твитов, пару постов в ЖЖ, статью в «Свободную прессу» — обычную такую статью, ничего в ней такого не было, кроме главного: Русская Весна началась, народ выступил, мы (государство, народ, Путин, Россия) обязаны её поддержать. И лёг спать.
Проснувшись, я обнаружил, что Русская Весна уже повсюду. Есть такой замечательный человек, Антон Коробков-Землянский, медийщик от Бога. Тогда он был буквально властителем русского Твиттера (за что в декабре того же 2014 был навсегда забанен). И вот пока я спал, Коробков успел поднять слова «Русская Весна» на интернет-площадках до того уровня раскрутки, что загнать их назад, переименовать в какие-нибудь «антибандеровские протесты нормальных украинцев за суверенную Украину» уже было невозможно. Лёгкие, летучие, радостные слова, вполне соответствовавшие лёгкости первого этапа событий, когда «вежливые люди» занимали Крым и была надежда, что так же легко займут всё остальное, зажили своей жизнью и побуждали верить и действовать.
Потом были тяжёлые месяцы и годы крови, гари, кортизола, разочарования и чувства предательства. Характерно, что неудобный термин в этот период решили демонстративно переименовать в «крымскую весну», чтобы никакого запрещённого р-слова, никаких воспоминаний о выступлениях в Одессе и о том, чем там всё закончилось. Но как только заморозки заканчивались, Русская Весна всё равно пробивалась.
И она пробьётся снова и снова, потому что весна — это состояние, когда оживает то, что умерло, замерло, было заморожено зимой. Таким умиранием была отравлена судьба русских, идентичность русских. Но Русская Весна приходит и вступает в свои права. И так будет снова и снова.
#колонка
Подписывайтесь на «Консерватор»