Forwarded from Чтобы мэр не дремал !
Горсовет…
Сколько надежд , сколько копий …
Избрание горсовета было как маленькое чудо на сером фоне.
Основной наказ жителей новому составу был «отделить» город от высасывающего из него финансы района.
Прошло 2,5 года и можно делать выводы.
Многое из ожидаемого стало очевидным, многое проявилось …
Жизнь.
Но даже по прошествии двух лет не все горожане понимают эти изменения.
Что сделал горсовет после единодушного голосования за отделение ?
Принял бюджет и генплан… что ещё ?
Отдельные депутаты стараются, хотя ощущение, что их «обманули» уже ни для кого не секрет.
Есть ли какой-то лакмус, который покажет что сегодня происходит с горсоветом ?
Считаю есть. И тут не расскажешь, что от нас ничего не зависит и во всем виноват райсовет и плохой глава района.
Перед Новым годом в ГосДуму внесён законопроект о местном самоуправлении имени «КраКли».
Местные советы некоторых муниципалитетов, пытаясь быть честными перед избирателями, рассматривают на сессиях вопрос о поддержке или наоборот призыве не принимать новый законопроект.
Чем он «грозит» Ейску ?
Тем, что Ейск по новому закону уже никогда не станет городом.
«Чем-то» внутри муниципального округа, без своего главы, без своих депутатов, без своего бюджета и возможности быть тем , чем был с самого момента образования в 1848 году. Городом.
Если новый закон будет принят, то 2-х летняя борьба оппозиционных депутатов за возрождение города может оказаться бессмысленной. Райсовет и так игнорирует «требование» горсовета рассмотреть вопрос о выделении города, а после принятия нового закона тема вовсе умрет!
Что же делает горсовет по этому поводу?
Не знаю пока, но точно знаю, что делают другие советы.
https://yangx.top/zemstvo_russia/144
Депутаты «по всей стране» принимают решения с требованием к Госдуме отклонить законопроект о местном самоуправлении!
При этом в своих городах они бьются даже не за право быть Городом, как это должно быть в Ейске, а за соблюдение ст. 12 Конституции РФ…
Итак, вопрос .
Как поступит Ейский горсовет в такой ситуации ?
Вынесет ли на сессию вопрос, который покажет его истинное мнение по поводу выхода города из района или «умоет руки» ?
Не знаю благо ли выделение или нет, но точно знаю, что именно с этим наказом были связаны основные действия оппозиционных депутатов все 2 года.
Почему ещё это важно сегодня?
Скоро выборы в райсовет. Городские депутаты неоднократно говорили, что именно отношение к обретению Ейском самостоятельного статуса станет критерием того, поддержат ли жители города действующих депутатов.
Что ж, посмотрим, насколько этот вопрос волнует горсовет сегодня.
#Утверждаюсброневичка
#Чтобымэрнедремал
#ейск #выборырайсовет
#депутатыейска
Сколько надежд , сколько копий …
Избрание горсовета было как маленькое чудо на сером фоне.
Основной наказ жителей новому составу был «отделить» город от высасывающего из него финансы района.
Прошло 2,5 года и можно делать выводы.
Многое из ожидаемого стало очевидным, многое проявилось …
Жизнь.
Но даже по прошествии двух лет не все горожане понимают эти изменения.
Что сделал горсовет после единодушного голосования за отделение ?
Принял бюджет и генплан… что ещё ?
Отдельные депутаты стараются, хотя ощущение, что их «обманули» уже ни для кого не секрет.
Есть ли какой-то лакмус, который покажет что сегодня происходит с горсоветом ?
Считаю есть. И тут не расскажешь, что от нас ничего не зависит и во всем виноват райсовет и плохой глава района.
Перед Новым годом в ГосДуму внесён законопроект о местном самоуправлении имени «КраКли».
Местные советы некоторых муниципалитетов, пытаясь быть честными перед избирателями, рассматривают на сессиях вопрос о поддержке или наоборот призыве не принимать новый законопроект.
Чем он «грозит» Ейску ?
Тем, что Ейск по новому закону уже никогда не станет городом.
«Чем-то» внутри муниципального округа, без своего главы, без своих депутатов, без своего бюджета и возможности быть тем , чем был с самого момента образования в 1848 году. Городом.
Если новый закон будет принят, то 2-х летняя борьба оппозиционных депутатов за возрождение города может оказаться бессмысленной. Райсовет и так игнорирует «требование» горсовета рассмотреть вопрос о выделении города, а после принятия нового закона тема вовсе умрет!
Что же делает горсовет по этому поводу?
Не знаю пока, но точно знаю, что делают другие советы.
https://yangx.top/zemstvo_russia/144
Депутаты «по всей стране» принимают решения с требованием к Госдуме отклонить законопроект о местном самоуправлении!
При этом в своих городах они бьются даже не за право быть Городом, как это должно быть в Ейске, а за соблюдение ст. 12 Конституции РФ…
Итак, вопрос .
Как поступит Ейский горсовет в такой ситуации ?
Вынесет ли на сессию вопрос, который покажет его истинное мнение по поводу выхода города из района или «умоет руки» ?
Не знаю благо ли выделение или нет, но точно знаю, что именно с этим наказом были связаны основные действия оппозиционных депутатов все 2 года.
Почему ещё это важно сегодня?
Скоро выборы в райсовет. Городские депутаты неоднократно говорили, что именно отношение к обретению Ейском самостоятельного статуса станет критерием того, поддержат ли жители города действующих депутатов.
Что ж, посмотрим, насколько этот вопрос волнует горсовет сегодня.
#Утверждаюсброневичка
#Чтобымэрнедремал
#ейск #выборырайсовет
#депутатыейска
Telegram
ЗЕМСКИЙ СЪЕЗД
⚡️НЕСКОЛЬКО МУНИЦИПАЛЬНЫХ СОВЕТОВ ПОТРЕБОВАЛИ ОТКЛОНИТЬ НОВЫЙ ЗАКОН О МЕСТНОМ САМОУПРАВЛЕНИИ!
Новый закон депутата Крашенинникова и сенатора Клишаса уничтожит местное самоуправление в России и укрепит вертикаль власти. По всей стране советы депутатов выступают…
Новый закон депутата Крашенинникова и сенатора Клишаса уничтожит местное самоуправление в России и укрепит вертикаль власти. По всей стране советы депутатов выступают…
Forwarded from Чтобы мэр не дремал !
Друзья!
Сегодня утром на площадке Совета Федерации проходил экспертный круглый стол по теме принятия нового закона о местном самоуправлении.
К сожалению, я смог прослушать чуть больше часа из двух, которые он проходил .
Основное :
1. Критерии отнесения к городскому округу останутся теми же, что и в действующем 131 ФЗ
2. Зарплаты работников бывших сельских администраций должны даже вырасти, так как они перейдут на более высокий уровень органов Мсу
3. В стране на сегодня 293 000 сотрудников омсу. 33 % из них старше 55 лет
4. Предлагается даже увеличить число сотрудников новых администраций после реформы
5. Общие расходы на содержание новых муниципалитетов должны увеличиться после реформы
6. Предлагают придать закону о мсу кодифицирующий характер ( ни один принимаемый после закон, затрачивающий Мсу не должен противоречить ему, а ещё лучше , чтобы все было в одном документе)
7. Уменьшение количества местных депутатов не только, не ухудшит представление интересов жителей, а совсем даже наоборот 🤔
8. Благодаря новому закону представители бизнес групп должны перестать влиять но политику в новых округах
9. Удастся сэкономить на местных депутатах, но все деньги будут потрачены на содержание администраций
10. В проекте закона нет обязанности создавать контрольно Счетные палаты в округах. Только право.
11. В законопроекте исчезло понятие «вопросы местного значения»
Интересным было выступление члена комитета по законодательству СФ ( как я понял, имя не запомнил ), который раскритиковал позицию об уничтожении субъектности населенных пунктов, что не только извращает суть местного самоуправления, но и идёт в разрез с неоднократно высказанной позицией Конституционного суда РФ.
( иногда тезисы повторяются, это значит, что они высказаны разными участниками круглого стола в несколько разных формах)
#депутатыейска #выборырайсовет #ейск #Утверждаюсброневичка #юристВладимиров #чтобымэрнедремал #реформаМСУ
Сегодня утром на площадке Совета Федерации проходил экспертный круглый стол по теме принятия нового закона о местном самоуправлении.
К сожалению, я смог прослушать чуть больше часа из двух, которые он проходил .
Основное :
1. Критерии отнесения к городскому округу останутся теми же, что и в действующем 131 ФЗ
2. Зарплаты работников бывших сельских администраций должны даже вырасти, так как они перейдут на более высокий уровень органов Мсу
3. В стране на сегодня 293 000 сотрудников омсу. 33 % из них старше 55 лет
4. Предлагается даже увеличить число сотрудников новых администраций после реформы
5. Общие расходы на содержание новых муниципалитетов должны увеличиться после реформы
6. Предлагают придать закону о мсу кодифицирующий характер ( ни один принимаемый после закон, затрачивающий Мсу не должен противоречить ему, а ещё лучше , чтобы все было в одном документе)
7. Уменьшение количества местных депутатов не только, не ухудшит представление интересов жителей, а совсем даже наоборот 🤔
8. Благодаря новому закону представители бизнес групп должны перестать влиять но политику в новых округах
9. Удастся сэкономить на местных депутатах, но все деньги будут потрачены на содержание администраций
10. В проекте закона нет обязанности создавать контрольно Счетные палаты в округах. Только право.
11. В законопроекте исчезло понятие «вопросы местного значения»
Интересным было выступление члена комитета по законодательству СФ ( как я понял, имя не запомнил ), который раскритиковал позицию об уничтожении субъектности населенных пунктов, что не только извращает суть местного самоуправления, но и идёт в разрез с неоднократно высказанной позицией Конституционного суда РФ.
( иногда тезисы повторяются, это значит, что они высказаны разными участниками круглого стола в несколько разных формах)
#депутатыейска #выборырайсовет #ейск #Утверждаюсброневичка #юристВладимиров #чтобымэрнедремал #реформаМСУ