Константин Затулин поздравил с 77-летием Героя труда Кубани, генерального директора ассоциации курортных и туристических городов Анатолия Быкова
«Дорогой Анатолий Тимофеевич!
Сердечно поздравляю Вас с Днём рождения. Ваши года — наше богатство. Честь и достоинство, присущие Вам, накладывают особенный отпечаток на все Ваши труды и выступления. В какой бы роли, должности и звании Вы ни были за долгие годы своей службы Родине и сочинцам. Позвольте пожелать Вам здоровья и многих лет. Крепко жму руку».
«Дорогой Анатолий Тимофеевич!
Сердечно поздравляю Вас с Днём рождения. Ваши года — наше богатство. Честь и достоинство, присущие Вам, накладывают особенный отпечаток на все Ваши труды и выступления. В какой бы роли, должности и звании Вы ни были за долгие годы своей службы Родине и сочинцам. Позвольте пожелать Вам здоровья и многих лет. Крепко жму руку».
Независимая Газета: «План победы» в Киеве хотят сделать более дальнобойным
Зеленский представит его основные положения в Вашингтоне на следующей неделе
Автор - Наталья Приходко
Президент Украины Владимир Зеленский в новых комментариях заявил об увеличении числа ключевых положений своего «плана победы». По данным СМИ, в нем содержится требование разрешить удары западным оружием вглубь России, а также допускается возможность локального замораживания военного конфликта. По мнению экспертов, не случайно именно немецкие СМИ, не желающие подключения Германии к дальнобойным ударам по РФ, допустили, что план Зеленского может оказаться нереальным.
Президент Украины Владимир Зеленский на встрече со своим американским коллегой Джозефом Байденом в Вашингтоне, куда он отправится для участия в Генассамблее ООН на следующей неделе, намерен представить так называемый «План победы» Украины. Об этом он сообщил накануне в интервью, а также уточнил, что готов презентовать данный документ и для двух участников текущей избирательной кампании – экс-президента США Дональда Трампа и вице-президента Камалы Харрис.
Как рассказал Зеленский, его «план победы» включает четыре основных пункта и еще один, который понадобится по завершении военного конфликта. «Речь о безопасности. Речь о геополитическом положении Украины. Речь об очень сильной военной поддержке, которая должна быть доступной для нас. И о том, что мы должны свободно решать, как использовать ту или иную вещь. Речь идет о решениях по экономической поддержке, которые, думаю, будут интересными», – немного конкретизировал украинский президент.
Более неудачного места, чем на полях Генассамблеи ООН, с учетом смысла самой Организации Объединенных Наций, для представления документа под названием «план победы Киева» трудно представить, подчеркнул в комментарии для «НГ» первый зампред Комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин. Хотя понятно, продолжил он, что в рамках предполагаемых встреч в Вашингтоне украинский президент постарается добиться сочувствия и заручиться поддержкой собственных замыслов. «Но, как известно, существовал когда-то план Барбаросса (подразумевал вторжение Германии в СССР в 1941 году с осуществлением сокрушительных и быстрых наступательных действий), однако закончился бесславным разгромом в Берлине в 1945 году. Так и «плану победы» Зеленского в итоге суждено вместе с ним сойти в могилу», – заметил Затулин.
А что до темы вероятного разрешения западных союзников Киева наносить удары поставленным ими вооружением, то она намеренно муссируется в зарубежных СМИ. «Хотя все необходимые предупреждения на этот счет уже озвучены президентом РФ Владимиром Путиным. Да и ранее многие, и я в том числе, говорили, что нанесение таких ударов при согласовании целей западными военными является ничем иным как вступлением в вооруженное противостояние также тех государств, с которыми данные цели согласовываются. А потому рассчитываю, что без оглядки на газетные дискуссии Минобороны России и силы ПВО готовятся к возможности такой атаки. Собственно, как и в прежнее мирное время готовились к недопущению подобных угроз, и этим же должны заниматься сейчас», – отметил парламентарий.
«Надо понимать, что само по себе бесконечное раскручивание данной темы также отражает неуверенность, неоднозначность подходов в рядах тех же европейских СМИ. И если, скажем, в Британии это делают, чтобы доказать необходимость разрешения на удары вглубь РФ, то издания ФРГ, которую западные союзники пытаются привлечь к дальнобойным атакам по России, с удовольствием рассказывают о несогласованности подобных планов. Но в любом случае от таких разборок никак не должна зависеть оборона и защита России», – заключил первый замглавы Думского Комитета.
Читайте полностью на сайте «Независимой Газеты»
Зеленский представит его основные положения в Вашингтоне на следующей неделе
Автор - Наталья Приходко
Президент Украины Владимир Зеленский в новых комментариях заявил об увеличении числа ключевых положений своего «плана победы». По данным СМИ, в нем содержится требование разрешить удары западным оружием вглубь России, а также допускается возможность локального замораживания военного конфликта. По мнению экспертов, не случайно именно немецкие СМИ, не желающие подключения Германии к дальнобойным ударам по РФ, допустили, что план Зеленского может оказаться нереальным.
Президент Украины Владимир Зеленский на встрече со своим американским коллегой Джозефом Байденом в Вашингтоне, куда он отправится для участия в Генассамблее ООН на следующей неделе, намерен представить так называемый «План победы» Украины. Об этом он сообщил накануне в интервью, а также уточнил, что готов презентовать данный документ и для двух участников текущей избирательной кампании – экс-президента США Дональда Трампа и вице-президента Камалы Харрис.
Как рассказал Зеленский, его «план победы» включает четыре основных пункта и еще один, который понадобится по завершении военного конфликта. «Речь о безопасности. Речь о геополитическом положении Украины. Речь об очень сильной военной поддержке, которая должна быть доступной для нас. И о том, что мы должны свободно решать, как использовать ту или иную вещь. Речь идет о решениях по экономической поддержке, которые, думаю, будут интересными», – немного конкретизировал украинский президент.
Более неудачного места, чем на полях Генассамблеи ООН, с учетом смысла самой Организации Объединенных Наций, для представления документа под названием «план победы Киева» трудно представить, подчеркнул в комментарии для «НГ» первый зампред Комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин. Хотя понятно, продолжил он, что в рамках предполагаемых встреч в Вашингтоне украинский президент постарается добиться сочувствия и заручиться поддержкой собственных замыслов. «Но, как известно, существовал когда-то план Барбаросса (подразумевал вторжение Германии в СССР в 1941 году с осуществлением сокрушительных и быстрых наступательных действий), однако закончился бесславным разгромом в Берлине в 1945 году. Так и «плану победы» Зеленского в итоге суждено вместе с ним сойти в могилу», – заметил Затулин.
А что до темы вероятного разрешения западных союзников Киева наносить удары поставленным ими вооружением, то она намеренно муссируется в зарубежных СМИ. «Хотя все необходимые предупреждения на этот счет уже озвучены президентом РФ Владимиром Путиным. Да и ранее многие, и я в том числе, говорили, что нанесение таких ударов при согласовании целей западными военными является ничем иным как вступлением в вооруженное противостояние также тех государств, с которыми данные цели согласовываются. А потому рассчитываю, что без оглядки на газетные дискуссии Минобороны России и силы ПВО готовятся к возможности такой атаки. Собственно, как и в прежнее мирное время готовились к недопущению подобных угроз, и этим же должны заниматься сейчас», – отметил парламентарий.
«Надо понимать, что само по себе бесконечное раскручивание данной темы также отражает неуверенность, неоднозначность подходов в рядах тех же европейских СМИ. И если, скажем, в Британии это делают, чтобы доказать необходимость разрешения на удары вглубь РФ, то издания ФРГ, которую западные союзники пытаются привлечь к дальнобойным атакам по России, с удовольствием рассказывают о несогласованности подобных планов. Но в любом случае от таких разборок никак не должна зависеть оборона и защита России», – заключил первый замглавы Думского Комитета.
Читайте полностью на сайте «Независимой Газеты»
Константин Затулин поздравил с Днём рождения Министра промышленности и торговли Российской Федерации
Антона Алиханова
«Уважаемый Антон Андреевич!
Поздравляю Вас с Днём рождения. Ваша деятельность во главе пограничной и блокадной Калининградской области произвела на всех большое впечатление. В том числе и на меня. Особо хочу отметить Ваше неравнодушное отношение к нашим соотечественникам за рубежом, которое стало причиной Ваших инициатив в их поддержку. Уверен, что Вы внесете свой собственный, значимый вклад на новом посту в развитие промышленности и торговли России.
Желаю Вам успеха, здоровья, счастья и многих лет».
Антона Алиханова
«Уважаемый Антон Андреевич!
Поздравляю Вас с Днём рождения. Ваша деятельность во главе пограничной и блокадной Калининградской области произвела на всех большое впечатление. В том числе и на меня. Особо хочу отметить Ваше неравнодушное отношение к нашим соотечественникам за рубежом, которое стало причиной Ваших инициатив в их поддержку. Уверен, что Вы внесете свой собственный, значимый вклад на новом посту в развитие промышленности и торговли России.
Желаю Вам успеха, здоровья, счастья и многих лет».
Сегодня, 17 сентября, началась осенне-зимняя сессия пленарных заседаний Государственной Думы. Как всегда, с гимна России и выступления Председателя. Вячеслав Володин сообщил, что в портфеле Госдумы для рассмотрения свыше 1000 законопроектов, внесённых депутатами, Президентом, Правительством и другими субъектами законодательной инициативы. Двести с лишним из них уже приняты в первом чтении, а два - во втором. Важно подчеркнуть, что с момента начала СВО Думой принято, а Президентом подписано 122 закона, касающихся злобы дня - поддержки участников военных действий и членов их семей, новых граждан РФ в освобождённых регионах, условий деятельности ВПК и др.
В выступлении Вячеслава Володина, а затем лидеров парламентских фракций теперь обязательно присутствует тема законодательного обеспечения миграционной политики. Споры о том, в каком направлении идти, какие решения принимать, а какие - нет, продолжаются. Именно поэтому профильный по вопросам миграционного законодательства наш Комитет по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками провёл сегодня специальное заседание, посвящённое вопросам совершенствования миграционной политики. А до того рассмотрел инициативу Курской Областной Думы о внесении дополнений в действующий закон РФ "О вынужденных переселенцах". Куряне предложили, казалось бы, вполне очевидную вещь: считать вынужденными переселенцами не только тех, кому пришлось переехать из одного субъекта Российской Федерации в другой, но и тех, кто, как в Курской области, отселён внутри области из пострадавших районов в другие. Число переселенцев в Курской области на сегодняшний день - 152 тысячи. И область не хочет, чтобы люди её совсем покинули, перебравшись в другие регионы. Не все в исполнительной власти оказались с этим согласны, считая, что уже принятых мер и льгот достаточно, чтобы не вносить изменения в закон.
Но депутаты нашего Комитета, как и Комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции, поддержали инициативу курян. Решено, что законопроект такого содержания внесут депутаты Государственной Думы, избранные от Курской области. Я и мои коллеги по Комитету вызвались стать соавторами.
Большая часть заседания, как я уже сказал, была посвящена выяснению, каким путём идти в миграционной политике. Выступали представители МВД, МИД, Минтруда, управлений Администрации Президента и др. Отмечено, что на данный момент на рассмотрении в Комитете 33 внесённых законопроекта по миграционной тематике.
Я выступил за выделение миграционной политики в отдельное, самостоятельное направление деятельности Правительства, создание в его структуре Департамента миграционной политики, разработку и утверждение Государственной программы "Миграция и репатриация", изменения в структуре государственного бюджета, до сих пор рассматривающего расходы на эти направления в разделе "Борьба с преступностью". Самое главное - воссоздание в перспективе головного ведомства, способного, в отличие от МВД, в полной мере учесть не только правоохранительные, но и социально-экономические, национально-культурные, внешне-политические аспекты миграционного процесса. Считаю, что коррупция и ненадлежащее управление миграцией - главные виновники того, что эта тема вышла по актуальности в общественном мнении на второе место после войны с Западом и СВО на Украине.
Читайте далее в официальном Дзен-канале Константина Затулина.
В выступлении Вячеслава Володина, а затем лидеров парламентских фракций теперь обязательно присутствует тема законодательного обеспечения миграционной политики. Споры о том, в каком направлении идти, какие решения принимать, а какие - нет, продолжаются. Именно поэтому профильный по вопросам миграционного законодательства наш Комитет по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками провёл сегодня специальное заседание, посвящённое вопросам совершенствования миграционной политики. А до того рассмотрел инициативу Курской Областной Думы о внесении дополнений в действующий закон РФ "О вынужденных переселенцах". Куряне предложили, казалось бы, вполне очевидную вещь: считать вынужденными переселенцами не только тех, кому пришлось переехать из одного субъекта Российской Федерации в другой, но и тех, кто, как в Курской области, отселён внутри области из пострадавших районов в другие. Число переселенцев в Курской области на сегодняшний день - 152 тысячи. И область не хочет, чтобы люди её совсем покинули, перебравшись в другие регионы. Не все в исполнительной власти оказались с этим согласны, считая, что уже принятых мер и льгот достаточно, чтобы не вносить изменения в закон.
Но депутаты нашего Комитета, как и Комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции, поддержали инициативу курян. Решено, что законопроект такого содержания внесут депутаты Государственной Думы, избранные от Курской области. Я и мои коллеги по Комитету вызвались стать соавторами.
Большая часть заседания, как я уже сказал, была посвящена выяснению, каким путём идти в миграционной политике. Выступали представители МВД, МИД, Минтруда, управлений Администрации Президента и др. Отмечено, что на данный момент на рассмотрении в Комитете 33 внесённых законопроекта по миграционной тематике.
Я выступил за выделение миграционной политики в отдельное, самостоятельное направление деятельности Правительства, создание в его структуре Департамента миграционной политики, разработку и утверждение Государственной программы "Миграция и репатриация", изменения в структуре государственного бюджета, до сих пор рассматривающего расходы на эти направления в разделе "Борьба с преступностью". Самое главное - воссоздание в перспективе головного ведомства, способного, в отличие от МВД, в полной мере учесть не только правоохранительные, но и социально-экономические, национально-культурные, внешне-политические аспекты миграционного процесса. Считаю, что коррупция и ненадлежащее управление миграцией - главные виновники того, что эта тема вышла по актуальности в общественном мнении на второе место после войны с Западом и СВО на Украине.
Читайте далее в официальном Дзен-канале Константина Затулина.
Дзен | Статьи
Сегодня, 17 сентября, началась осенне-зимняя сессия пленарных заседаний Государственной Думы России
Статья автора «Константин Затулин» в Дзене ✍: Сегодня, 17 сентября, началась осенне-зимняя сессия пленарных заседаний Государственной Думы. Как всегда, с гимна России и выступления Председателя.
Поздно вечером, впервые с 2021 года, состоялся диалог между депутатами Государственной Думы и Палатой депутатов Национального Конгресса Аргентинской Республики в режиме видеосвязи. Мы готовили его полгода, начиная с того, как в апреле впервые в истории Думы была создана депутатская группа по связям с Парламентом Аргентины, которую я возглавил. В июне, также впервые, группа дружбы возникла в нижней палате Парламента Аргентины.
Сегодня мы, наконец, познакомились через экран. В Аргентине группу возглавила очень симпатичная и активная Марсела Марина Пагано, предоставившая своим коллегам - Карлосу Альберто Фернандесу, Даниелю Гольяну, Каролине Говиле, Рохелио - возможность представиться и выступить. С нашей стороны участвовали депутаты Константин Затулин, Константин Бахарев, Олег Валенчук, Татьяна Лобач и Александр Спиридонов. Все хотят сотрудничать и ждут друг друга в гости. В октябре снова встретимся, определив заранее повестку.
Это прорыв на фоне испорченного телефона в наших отношениях, вызванного, в частности, происками недоброжелателей, блокировкой товарооборота и непродуманными заявлениями. Во всяком случае, счёл своим долгом заявить, что уважаем политику невмешательства Аргентины в конфликты, сами не вмешивались напрямую в спор вокруг Мальвинских (Фолклендских островов), но симпатии в этом вопросе, и не только симпатии, всегда были на стороне Аргентины.
Константин Затулин
17 сентября 2024 года
Сегодня мы, наконец, познакомились через экран. В Аргентине группу возглавила очень симпатичная и активная Марсела Марина Пагано, предоставившая своим коллегам - Карлосу Альберто Фернандесу, Даниелю Гольяну, Каролине Говиле, Рохелио - возможность представиться и выступить. С нашей стороны участвовали депутаты Константин Затулин, Константин Бахарев, Олег Валенчук, Татьяна Лобач и Александр Спиридонов. Все хотят сотрудничать и ждут друг друга в гости. В октябре снова встретимся, определив заранее повестку.
Это прорыв на фоне испорченного телефона в наших отношениях, вызванного, в частности, происками недоброжелателей, блокировкой товарооборота и непродуманными заявлениями. Во всяком случае, счёл своим долгом заявить, что уважаем политику невмешательства Аргентины в конфликты, сами не вмешивались напрямую в спор вокруг Мальвинских (Фолклендских островов), но симпатии в этом вопросе, и не только симпатии, всегда были на стороне Аргентины.
Константин Затулин
17 сентября 2024 года
Forwarded from Эксперт по Госдуме
Сегодня депутат Затулин дал весьма профессиональное интервью RTVI по подводным камням миграционного законодательства (почитайте). Заодно проспойлерил встречу по миграционке депутатов с ВВП 24 сентября (при этом оговорился, что уже несколько раз переносилась).
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Константин Затулин в программе «Большая игра», эфир от 18.09.24
«Дело в том, что ревизия ведь происходит со стороны Пашиняна не только отношений с Россией, а всей армянской сущности. Он написал ещё до премьерства когда-то статью - «Забыть героическое». То есть он выступил с тем, что надо забыть по поводу героической борьбы армянского народа, про жертвы геноцида армян. Это было в крови всех - вспоминать память тех миллионов, которые погибли в Первую мировую в период вот этого османского геноцида.
Он хочет это отбросить. Ему это не нужно абсолютно. Он хочет убедить армян, что даже церковь Армении, которая в отсутствии государственности скрепляла и сохраняла армянский народ, является иноагентом со времён Византийской империи».
«Дело в том, что ревизия ведь происходит со стороны Пашиняна не только отношений с Россией, а всей армянской сущности. Он написал ещё до премьерства когда-то статью - «Забыть героическое». То есть он выступил с тем, что надо забыть по поводу героической борьбы армянского народа, про жертвы геноцида армян. Это было в крови всех - вспоминать память тех миллионов, которые погибли в Первую мировую в период вот этого османского геноцида.
Он хочет это отбросить. Ему это не нужно абсолютно. Он хочет убедить армян, что даже церковь Армении, которая в отсутствии государственности скрепляла и сохраняла армянский народ, является иноагентом со времён Византийской империи».
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Константин Затулин в программе «Большая игра», эфир от 18.09.24
«Мне трудно сказать, что Пашинян имел в виду. У меня, например, возможности спросить его об этом нет. Он мне запретил въезд в 2022 году в Армению, последовав примеру Азербайджана, который запретил мне въезд в 2011 году. Но насчет его реального настроя, его взглядов, допустим, он вдруг это обнаружил, став премьером, что вот нельзя доверять ОДКБ. Но ещё до того, как стать премьером, он, будучи журналистом, - ещё не будучи политиком, - везде и всюду, будучи маргиналом в армянском обществе, утверждал, что с Россией надо прекращать отношения. Надо выходить из ОДКБ. Надо демонтировать базу в Гюмри, - она еще не звучит, эта тема, но она зазвучит обязательно через какое-то время. Он требовал этого. Требовал, что надо ориентироваться на Европу. Это его политическая позиция, и он в этом отношении последователен.
Непоследовательны, может быть, некоторые наши эксперты, которые усматривали какое-то изменение облика Пашиняна на время его этого флирта с Россией с 2018 по 2020 год. Ну, внешнего, на самом деле, а не внутреннего. Вот и всё. А то, что касается его переориентации, она очевидна. Он ведь, собственно говоря, поехал по западным столицам. Он сегодня обнимается, и его эмиссары обнимаются не только с представителями западных держав, но и с представителями украинского, киевского режима.
Он не стесняется. Ещё в 2022 году, как только началась СВО, он в западных столицах заявил, что Армения не поддерживает Россию в её действиях. Это не наш план, чтобы Россия победила на Украине. Потому что в этом случае может быть воссоздан Советский Союз, а это не план Армении. То есть он выступал публично. Это всем было известно, против своего союзника по тому самому ОДКБ, Российской Федерации, не стесняясь.
То есть это человек, с которым отношения строить - это строить на песке. Я это пытаюсь объяснить. Ну, надеюсь, что это будет услышано».
«Мне трудно сказать, что Пашинян имел в виду. У меня, например, возможности спросить его об этом нет. Он мне запретил въезд в 2022 году в Армению, последовав примеру Азербайджана, который запретил мне въезд в 2011 году. Но насчет его реального настроя, его взглядов, допустим, он вдруг это обнаружил, став премьером, что вот нельзя доверять ОДКБ. Но ещё до того, как стать премьером, он, будучи журналистом, - ещё не будучи политиком, - везде и всюду, будучи маргиналом в армянском обществе, утверждал, что с Россией надо прекращать отношения. Надо выходить из ОДКБ. Надо демонтировать базу в Гюмри, - она еще не звучит, эта тема, но она зазвучит обязательно через какое-то время. Он требовал этого. Требовал, что надо ориентироваться на Европу. Это его политическая позиция, и он в этом отношении последователен.
Непоследовательны, может быть, некоторые наши эксперты, которые усматривали какое-то изменение облика Пашиняна на время его этого флирта с Россией с 2018 по 2020 год. Ну, внешнего, на самом деле, а не внутреннего. Вот и всё. А то, что касается его переориентации, она очевидна. Он ведь, собственно говоря, поехал по западным столицам. Он сегодня обнимается, и его эмиссары обнимаются не только с представителями западных держав, но и с представителями украинского, киевского режима.
Он не стесняется. Ещё в 2022 году, как только началась СВО, он в западных столицах заявил, что Армения не поддерживает Россию в её действиях. Это не наш план, чтобы Россия победила на Украине. Потому что в этом случае может быть воссоздан Советский Союз, а это не план Армении. То есть он выступал публично. Это всем было известно, против своего союзника по тому самому ОДКБ, Российской Федерации, не стесняясь.
То есть это человек, с которым отношения строить - это строить на песке. Я это пытаюсь объяснить. Ну, надеюсь, что это будет услышано».
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Константин Затулин в программе «Большая игра», эфир от 18.09.24
«Дело в том, что эти пейджеры оказались в руках у людей, кто-то из которых принадлежит к Хезболле. Кто-то может оставить его дома, и его сын, например, может этим пейджером воспользоваться. Там не только пейджеры взрываются. Там скоро утюги начнут взрываться. Там ведь и компьютеры взрываются, и радиостанции, как Вы сказали.
Член Хезболлы, допустим, приходит в магазин, приходит в ресторан, приходит в кафе. И в этот момент он взрывается. Пострадает не только он, но и люди совершенно к Хезболле не имеющие никакого отношения».
«Дело в том, что эти пейджеры оказались в руках у людей, кто-то из которых принадлежит к Хезболле. Кто-то может оставить его дома, и его сын, например, может этим пейджером воспользоваться. Там не только пейджеры взрываются. Там скоро утюги начнут взрываться. Там ведь и компьютеры взрываются, и радиостанции, как Вы сказали.
Член Хезболлы, допустим, приходит в магазин, приходит в ресторан, приходит в кафе. И в этот момент он взрывается. Пострадает не только он, но и люди совершенно к Хезболле не имеющие никакого отношения».
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Константин Затулин в программе «Большая игра», эфир от 18.09.24
«Вот, что больше всего меня интересует: представим себе на момент, что Соединённые Штаты отвернулись от Израиля. Просто отвлеклись на что-то другое. И что тогда может случиться с Израилем в силу его поведения? Ведь то, что предпринято в связи с завоеванием Газы, на самом деле, это не просто попытка отомстить за террористическую вылазку, она и является террористической против Израиля. Но это на самом деле такое же самое неизбирательное применение насилия. И впечатление заключается в том, что целью является не наказание тех, кто виновен в конкретном терроризме, а является просто попытка сжить со свету арабское население в этих анклавах. То есть сделать их изгоями ещё раз.
Они уже не раз становились изгоями в связи с тем, что Израиль на протяжении своей истории вел войны за обретение жизненного пространства. Это на самом деле никак не может быть оправдано, просто-напросто. А вот в случае с этими пейджерами, я лично не очень уверен в том, что попытка таким образом нанести ущерб, она связана с желанием вернуть жителей в северные районы Израиля. Меньше всего я бы советовал этим жителям сейчас возвращаться в северные районы, если бы я мог им что-то советовать. На самом деле это очередная попытка развязать как можно более серьезную войну в расчёте на то, что Соединенные Штаты не останутся в стороне, и в случае риска они поддержат Израиль. Но для этого надо создать поводы. Вот они и создаются».
«Вот, что больше всего меня интересует: представим себе на момент, что Соединённые Штаты отвернулись от Израиля. Просто отвлеклись на что-то другое. И что тогда может случиться с Израилем в силу его поведения? Ведь то, что предпринято в связи с завоеванием Газы, на самом деле, это не просто попытка отомстить за террористическую вылазку, она и является террористической против Израиля. Но это на самом деле такое же самое неизбирательное применение насилия. И впечатление заключается в том, что целью является не наказание тех, кто виновен в конкретном терроризме, а является просто попытка сжить со свету арабское население в этих анклавах. То есть сделать их изгоями ещё раз.
Они уже не раз становились изгоями в связи с тем, что Израиль на протяжении своей истории вел войны за обретение жизненного пространства. Это на самом деле никак не может быть оправдано, просто-напросто. А вот в случае с этими пейджерами, я лично не очень уверен в том, что попытка таким образом нанести ущерб, она связана с желанием вернуть жителей в северные районы Израиля. Меньше всего я бы советовал этим жителям сейчас возвращаться в северные районы, если бы я мог им что-то советовать. На самом деле это очередная попытка развязать как можно более серьезную войну в расчёте на то, что Соединенные Штаты не останутся в стороне, и в случае риска они поддержат Израиль. Но для этого надо создать поводы. Вот они и создаются».
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Константин Затулин в программе «Большая игра», эфир от 18.09.24
«Ну, представитель Госдепартамента, как и многие в Америке, рассчитывает, наверное, на то, что у нас очень короткая память. В самом деле, выводы, к которым пришла комиссия Тальявини по итогам расследования событий 2008 года - это была комиссия, которая была создана в рамках ОБСЕ и которая формально или официально пыталась разобраться. Они, конечно, не могли проигнорировать тот очевидный факт, что обстрел, в том числе наших миротворцев, в Цхинвале, начался грузинской стороной, в расчёте на то, что весь мир отвлечён на открытие Олимпиады в Пекине. В расчёте на то, что Владимир Путин, - в тот момент Премьер-министр Российской Федерации, - тоже находится в Пекине. В расчёте на то, что будет блицкриг, которым они за буквально короткое время смогут оккупировать Южную Осетию. И потом долгие переговоры. А западные друзья скажут – ну, неудобно получилось, наверное, ну что теперь делать, это же территориальная целостность Грузии. Это не первый случай, когда своими действиями или бездействиями американская сторона спровоцировала тех, кто готов был спровоцироваться на действия.
Кстати, я вот хочу привести пример совершенно из другой области. Мы вчера провели первую за три года встречу с аргентинскими депутатами, онлайн. И, между прочим, история фолклендского конфликта 1982 года в чём состоит? Тогда была военная хунта в Аргентине, которая молилась на Соединённые Штаты. Генерал Леопольдо Гальтиерри. Он перед фолклендским конфликтом поехал в Штаты, и в Штаты дали ему отмашку на начало конфликта. А потом кинули Аргентину, и, как вы знаете, Тетчер восторжествовала. И до сих пор это в Аргентине все прекрасно представляют. Здесь примерно такая же история, с той только разницами, что, конечно, Соединенные Штаты сегодня кидают Грузию, но делают это потому, что сейчас им важно, чтобы Грузия вступила на фронт борьбы с Россией. Я имею в виду, что официально всё те обещания, которые давались о вступлениях в разные союзы и всё остальное, заморожены. Потому что принят закон об иноагентах. Сейчас понятно, почему и в Грузии «Грузинская мечта» поднимает вопрос. Потому что идёт борьба перед выборами, которые идут в Грузии. И борьба идёт как раз с оголтелыми сторонниками Запада. Они тоже хотят быть на Западе, вот, «Грузинская мечта», они тоже мечтают быть в европейском концерте, но вопрос в том, что они не на всё готовы, а те готовы на всё. Вот и вся история».
«Ну, представитель Госдепартамента, как и многие в Америке, рассчитывает, наверное, на то, что у нас очень короткая память. В самом деле, выводы, к которым пришла комиссия Тальявини по итогам расследования событий 2008 года - это была комиссия, которая была создана в рамках ОБСЕ и которая формально или официально пыталась разобраться. Они, конечно, не могли проигнорировать тот очевидный факт, что обстрел, в том числе наших миротворцев, в Цхинвале, начался грузинской стороной, в расчёте на то, что весь мир отвлечён на открытие Олимпиады в Пекине. В расчёте на то, что Владимир Путин, - в тот момент Премьер-министр Российской Федерации, - тоже находится в Пекине. В расчёте на то, что будет блицкриг, которым они за буквально короткое время смогут оккупировать Южную Осетию. И потом долгие переговоры. А западные друзья скажут – ну, неудобно получилось, наверное, ну что теперь делать, это же территориальная целостность Грузии. Это не первый случай, когда своими действиями или бездействиями американская сторона спровоцировала тех, кто готов был спровоцироваться на действия.
Кстати, я вот хочу привести пример совершенно из другой области. Мы вчера провели первую за три года встречу с аргентинскими депутатами, онлайн. И, между прочим, история фолклендского конфликта 1982 года в чём состоит? Тогда была военная хунта в Аргентине, которая молилась на Соединённые Штаты. Генерал Леопольдо Гальтиерри. Он перед фолклендским конфликтом поехал в Штаты, и в Штаты дали ему отмашку на начало конфликта. А потом кинули Аргентину, и, как вы знаете, Тетчер восторжествовала. И до сих пор это в Аргентине все прекрасно представляют. Здесь примерно такая же история, с той только разницами, что, конечно, Соединенные Штаты сегодня кидают Грузию, но делают это потому, что сейчас им важно, чтобы Грузия вступила на фронт борьбы с Россией. Я имею в виду, что официально всё те обещания, которые давались о вступлениях в разные союзы и всё остальное, заморожены. Потому что принят закон об иноагентах. Сейчас понятно, почему и в Грузии «Грузинская мечта» поднимает вопрос. Потому что идёт борьба перед выборами, которые идут в Грузии. И борьба идёт как раз с оголтелыми сторонниками Запада. Они тоже хотят быть на Западе, вот, «Грузинская мечта», они тоже мечтают быть в европейском концерте, но вопрос в том, что они не на всё готовы, а те готовы на всё. Вот и вся история».
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Константин Затулин в программе «Время покажет», эфир от 19.09.24
«Я вообще, конечно, считаю, что на данный момент Соединённым Штатам это не нужно. Вот в своё время Черчилль объяснил, почему нет антисемитизма в Великобритании, “потому что мы не считаем евреев умнее себя”. Я думаю, что в этом случае обратная ситуация. Израильтяне не считают американцев умнее себя. Они считают себя умнее американцев и думают, что на самом деле как кто бы по этому поводу не релаксировал в Соединённых Штатах, как бы не был озадачен Миллер, проводя пресс-конференцию, с ним, видимо, точно не согласовывали, с ним лично. Но Соединённые Штаты настолько привязаны к Израилю, что они не смогут не включиться, если Израиль, в конце концов, докопается до арабов настолько, что они наконец-то начнут большую войну.
Вот начнут они, если эту большую войну, ну тут Соединённые Штаты, делать нечего, они вступятся, они впишутся за Израиль. А ведь проблема-то в том, что это совершенно не обязательно является святым желанием всех населяющих Израиль. Люди, мне кажется, более-менее удалённые от Олимпа власти, понимают, что их может это всё накрыть.
Власти Израиля, понятно, зашли в тупик со своей операцией в Газе. Они зашли в тупик с тем, чтобы не просто наказать там руководителей ХАМАС или Хезболлы. Они ведь на самом деле поставили себе цель, после этой террористической вылазки против Израиля просто-напросто сжить со свету арабские анклавы на территории самого Израиля. Они захотели изгнать, истребить, выдавить инородческое население из Израиля, чтобы от него никогда не исходила никакая угроза. Цель, которую невозможно осуществить без ковровых бомбардировок, без убийства массового мирного населения и так далее. И, конечно, в мире, где есть интернет и телевидение, это сложно оправдать даже тем, кто любит Израиль пуще всего.
Вот теперь им совершенно важно, мне кажется, не мытьем, так катаньем вытащить арабов на обратную реакцию. Масштабную, чтобы речь пошла о существовании самого государства Израиль. Чтобы речь зашла о том, что, вообще говоря, кто кого. И угроза нависла над всеми, кто живет в Израиле. И тогда, конечно, эти авианосцы, эти Соединенные Штаты, - чьи эти авианосцы, - они на самом деле вынуждены будут вступиться. Тогда можно будет закрыть весь вопрос и с Газой, и с чем угодно. Потому что лес рубят, щепки летят. Им вот это нужно. Они стали на самом высоком уровне террористами вполне осознанными для того, чтобы достичь этого результата.
Алексей же недоумевает, почему арабы до сего времени не отреагировали так, как казалось бы должны отреагировать. Как говорил в своё время классик нашего литовского кино, никто не хотел умирать. Во-первых, поэтому не отреагировали. Во-вторых, интересов много взаимопереплетающихся с западным миром, с тем же Израилем, Соединенными Штатами. Ну, хочется ездить на электромобилях. И это, в общем, вполне объяснимая история. Но где-то же есть этому предел. Вот Израиль пытается этот предел перешагнуть. Вот продемонстрировал свои возможности с пейджерами, радиостанциями. Что следующее? Следующее, наверное, будут утюги. Да, и уже, как мы сказали, чайники уже, ну и так далее».
«Я вообще, конечно, считаю, что на данный момент Соединённым Штатам это не нужно. Вот в своё время Черчилль объяснил, почему нет антисемитизма в Великобритании, “потому что мы не считаем евреев умнее себя”. Я думаю, что в этом случае обратная ситуация. Израильтяне не считают американцев умнее себя. Они считают себя умнее американцев и думают, что на самом деле как кто бы по этому поводу не релаксировал в Соединённых Штатах, как бы не был озадачен Миллер, проводя пресс-конференцию, с ним, видимо, точно не согласовывали, с ним лично. Но Соединённые Штаты настолько привязаны к Израилю, что они не смогут не включиться, если Израиль, в конце концов, докопается до арабов настолько, что они наконец-то начнут большую войну.
Вот начнут они, если эту большую войну, ну тут Соединённые Штаты, делать нечего, они вступятся, они впишутся за Израиль. А ведь проблема-то в том, что это совершенно не обязательно является святым желанием всех населяющих Израиль. Люди, мне кажется, более-менее удалённые от Олимпа власти, понимают, что их может это всё накрыть.
Власти Израиля, понятно, зашли в тупик со своей операцией в Газе. Они зашли в тупик с тем, чтобы не просто наказать там руководителей ХАМАС или Хезболлы. Они ведь на самом деле поставили себе цель, после этой террористической вылазки против Израиля просто-напросто сжить со свету арабские анклавы на территории самого Израиля. Они захотели изгнать, истребить, выдавить инородческое население из Израиля, чтобы от него никогда не исходила никакая угроза. Цель, которую невозможно осуществить без ковровых бомбардировок, без убийства массового мирного населения и так далее. И, конечно, в мире, где есть интернет и телевидение, это сложно оправдать даже тем, кто любит Израиль пуще всего.
Вот теперь им совершенно важно, мне кажется, не мытьем, так катаньем вытащить арабов на обратную реакцию. Масштабную, чтобы речь пошла о существовании самого государства Израиль. Чтобы речь зашла о том, что, вообще говоря, кто кого. И угроза нависла над всеми, кто живет в Израиле. И тогда, конечно, эти авианосцы, эти Соединенные Штаты, - чьи эти авианосцы, - они на самом деле вынуждены будут вступиться. Тогда можно будет закрыть весь вопрос и с Газой, и с чем угодно. Потому что лес рубят, щепки летят. Им вот это нужно. Они стали на самом высоком уровне террористами вполне осознанными для того, чтобы достичь этого результата.
Алексей же недоумевает, почему арабы до сего времени не отреагировали так, как казалось бы должны отреагировать. Как говорил в своё время классик нашего литовского кино, никто не хотел умирать. Во-первых, поэтому не отреагировали. Во-вторых, интересов много взаимопереплетающихся с западным миром, с тем же Израилем, Соединенными Штатами. Ну, хочется ездить на электромобилях. И это, в общем, вполне объяснимая история. Но где-то же есть этому предел. Вот Израиль пытается этот предел перешагнуть. Вот продемонстрировал свои возможности с пейджерами, радиостанциями. Что следующее? Следующее, наверное, будут утюги. Да, и уже, как мы сказали, чайники уже, ну и так далее».
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Константин Затулин в программе «Время покажет», эфир от 19.09.24
«Я думаю, что вообще проблема вот с принятием этих резолюций о том, что надо допустить удары вглубь России, которые принимают депутаты Европарламента — у этих людей нет желания отслеживать причинно-следственную связь. Вот во времена старого доброго Конан Дойля и Шерлока Холмса, там есть целая теория, дедукция, что одно из другого вытекает. Даже, я не знаю, собак Павлова принуждали ли совать лапу в розетку, но, по крайней мере, у тех животных, которых подвергают этому испытанию, возникает понимание, что совать туда лучше не надо, потому что долбанёт.
У них такого представления нет. Потому что они не дают себе труда об этом задуматься, их никогда током не ударяло. Первый вывод, который из этого мы должны были бы сделать. Но это очень, на самом деле, непростой вывод — это то, что надо, чтобы их током ударило, чтобы они поняли. Но вопрос-то, в чём состоит: это ведь не ток, это гораздо более разрушительные последствия. И для всех, в том числе и для нас, вполне возможно. Или, по крайней мере, некоторых из нас, кто оказывается под обратным воздействием этого тока. Поэтому я не думаю, что те, кто должны принимать решения, они вот настолько безответственны, как депутаты Европарламента.
Депутаты Европарламента — это кто? Это милые люди, которые мало что решают, но очень гордятся тем, что они представляют Европу. И они главным образом реагируют так, как положено реагировать в создавшейся сегодня системе координат, если ты не хочешь попасть под раздачу средств массовой информации, других политиков, быть обвинённым в непатриотизме, в том, что ты проводник руки Москвы и так далее. Вот исключительно это их беспокоит».
«Я думаю, что вообще проблема вот с принятием этих резолюций о том, что надо допустить удары вглубь России, которые принимают депутаты Европарламента — у этих людей нет желания отслеживать причинно-следственную связь. Вот во времена старого доброго Конан Дойля и Шерлока Холмса, там есть целая теория, дедукция, что одно из другого вытекает. Даже, я не знаю, собак Павлова принуждали ли совать лапу в розетку, но, по крайней мере, у тех животных, которых подвергают этому испытанию, возникает понимание, что совать туда лучше не надо, потому что долбанёт.
У них такого представления нет. Потому что они не дают себе труда об этом задуматься, их никогда током не ударяло. Первый вывод, который из этого мы должны были бы сделать. Но это очень, на самом деле, непростой вывод — это то, что надо, чтобы их током ударило, чтобы они поняли. Но вопрос-то, в чём состоит: это ведь не ток, это гораздо более разрушительные последствия. И для всех, в том числе и для нас, вполне возможно. Или, по крайней мере, некоторых из нас, кто оказывается под обратным воздействием этого тока. Поэтому я не думаю, что те, кто должны принимать решения, они вот настолько безответственны, как депутаты Европарламента.
Депутаты Европарламента — это кто? Это милые люди, которые мало что решают, но очень гордятся тем, что они представляют Европу. И они главным образом реагируют так, как положено реагировать в создавшейся сегодня системе координат, если ты не хочешь попасть под раздачу средств массовой информации, других политиков, быть обвинённым в непатриотизме, в том, что ты проводник руки Москвы и так далее. Вот исключительно это их беспокоит».
Выступление Константина Затулина 17 сентября 2024 г. на заседании Комитета Государственной Думы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками при обсуждении путей совершенствования миграционной политики России
Я нетрадиционным для себя образом хотел начать, зачитать документы.
Ну, во-первых, хочу заметить, что имею несчастье быть единственным представителем Федерального Собрания в Правительственной комиссии по миграционной политике, которую возглавляет Голикова.
Я уже, не знаю, не раз выступал, говорил о том, что эта комиссия иногда годами, иногда полугодами не собирается. Недавно она собиралась как раз в момент, когда мы были с вами в отпусках. Я узнал об этом за один день и прибыть туда не смог. Но и в начале этого года, и в середине этого года секретариат комиссии обращался к нам с просьбой дать наши предложения в повестку заседаний комиссии. Я исправно это делал. И во всех случаях я пишу первым вопросом, который я предлагаю обсудить: «О целесообразности передачи полномочий МВД России в сфере миграции отдельному самостоятельному органу исполнительной власти с целью повышения эффективности реализации миграционной политики». Последний раз писал 18 июня этого года. Комиссия также из раза в раз мои предложения не рассматривает.
А теперь, что я имею в виду? Вот этот документ называется "Какая миграционная политика нужна России?". Я его написал тоже в мае месяце и всем разослал, в том числе, по-моему, и депутатам Государственной Думы: "Считать коррупцию, недостатки государственного управления миграции, репатриации главными проблемами миграционной политики, требующим срочного внимания и разрешения. Нынешняя схема, перекладывающая все проблемы миграционной политики на МВД как головное ведомство, не учитывающее таким образом социально-экономические, национальные, внешнеполитические аспекты миграции, давно не выдерживает критики, как и представление всех расходов на миграцию и репатриацию в разделе государственного бюджета "Борьба с преступностью".
Ну ладно с миграцией, пусть мы считаем всех мигрантов преступниками. Репатриантов тоже заведомо считаем преступниками?
Продолжаю себя цитировать: "Путаница создает дополнительную почву для коррупции, с которой не может справиться само МВД в собственных рядах. Необходимо выделение управления миграцией в самостоятельное направление деятельности правительства, министерств или ведомств. Предлагаемые варианты должны, однако, учитывать необходимость перехода от старой к новой отраслевой схеме управления. Нельзя терять контроль в ходе такой перестройки, что на макроуровне доказала перестройка в СССР.
Предлагаю начать с создания департамента миграционной политики в Правительстве Российской Федерации, разработки и утверждения государственной программы "Миграция и репатриация" с соответствующим отражением в структуре госбюджета, повышения статуса Главного управления по делам миграции МВД до Федеральной миграционной службы, остающейся как федеральное ведомство при МВД. Кураторство над всей миграционной политикой должен взять на себя или сам Председатель Правительства или тот из его заместителей, для которого оно не окажется второстепенным поручением".
Ну, я имею в виду то, что у Татьяны Алексеевны, конечно, много других поручений, штаб COVID один чего стоил в свое время. И мы чувствуем, что она просто не успевает этим заняться.
Так вот все-таки, почему мы все время наталкиваемся, в том числе мы, депутаты Государственной Думы, с обещаниями нам представить закон, а он все к нам не приходит. Да потому что Министерство внутренних дел при всем к нему уважении не в состоянии учесть в этом законе все то, что я сказал, социально-экономические и всякие другие вопросы. В лучшем случае в состоянии учесть свои правоохранительные вопросы. И то к ним, к этим вопросам, есть тоже вопросы и все время они задаются. Ну вот все остальные темы – это не профиль этого министерства. И поэтому мы все время, вот как белка в колесе, крутимся вокруг этого...
Читайте далее в официальном Дзен-канале Константина Затулина
Я нетрадиционным для себя образом хотел начать, зачитать документы.
Ну, во-первых, хочу заметить, что имею несчастье быть единственным представителем Федерального Собрания в Правительственной комиссии по миграционной политике, которую возглавляет Голикова.
Я уже, не знаю, не раз выступал, говорил о том, что эта комиссия иногда годами, иногда полугодами не собирается. Недавно она собиралась как раз в момент, когда мы были с вами в отпусках. Я узнал об этом за один день и прибыть туда не смог. Но и в начале этого года, и в середине этого года секретариат комиссии обращался к нам с просьбой дать наши предложения в повестку заседаний комиссии. Я исправно это делал. И во всех случаях я пишу первым вопросом, который я предлагаю обсудить: «О целесообразности передачи полномочий МВД России в сфере миграции отдельному самостоятельному органу исполнительной власти с целью повышения эффективности реализации миграционной политики». Последний раз писал 18 июня этого года. Комиссия также из раза в раз мои предложения не рассматривает.
А теперь, что я имею в виду? Вот этот документ называется "Какая миграционная политика нужна России?". Я его написал тоже в мае месяце и всем разослал, в том числе, по-моему, и депутатам Государственной Думы: "Считать коррупцию, недостатки государственного управления миграции, репатриации главными проблемами миграционной политики, требующим срочного внимания и разрешения. Нынешняя схема, перекладывающая все проблемы миграционной политики на МВД как головное ведомство, не учитывающее таким образом социально-экономические, национальные, внешнеполитические аспекты миграции, давно не выдерживает критики, как и представление всех расходов на миграцию и репатриацию в разделе государственного бюджета "Борьба с преступностью".
Ну ладно с миграцией, пусть мы считаем всех мигрантов преступниками. Репатриантов тоже заведомо считаем преступниками?
Продолжаю себя цитировать: "Путаница создает дополнительную почву для коррупции, с которой не может справиться само МВД в собственных рядах. Необходимо выделение управления миграцией в самостоятельное направление деятельности правительства, министерств или ведомств. Предлагаемые варианты должны, однако, учитывать необходимость перехода от старой к новой отраслевой схеме управления. Нельзя терять контроль в ходе такой перестройки, что на макроуровне доказала перестройка в СССР.
Предлагаю начать с создания департамента миграционной политики в Правительстве Российской Федерации, разработки и утверждения государственной программы "Миграция и репатриация" с соответствующим отражением в структуре госбюджета, повышения статуса Главного управления по делам миграции МВД до Федеральной миграционной службы, остающейся как федеральное ведомство при МВД. Кураторство над всей миграционной политикой должен взять на себя или сам Председатель Правительства или тот из его заместителей, для которого оно не окажется второстепенным поручением".
Ну, я имею в виду то, что у Татьяны Алексеевны, конечно, много других поручений, штаб COVID один чего стоил в свое время. И мы чувствуем, что она просто не успевает этим заняться.
Так вот все-таки, почему мы все время наталкиваемся, в том числе мы, депутаты Государственной Думы, с обещаниями нам представить закон, а он все к нам не приходит. Да потому что Министерство внутренних дел при всем к нему уважении не в состоянии учесть в этом законе все то, что я сказал, социально-экономические и всякие другие вопросы. В лучшем случае в состоянии учесть свои правоохранительные вопросы. И то к ним, к этим вопросам, есть тоже вопросы и все время они задаются. Ну вот все остальные темы – это не профиль этого министерства. И поэтому мы все время, вот как белка в колесе, крутимся вокруг этого...
Читайте далее в официальном Дзен-канале Константина Затулина
Дзен | Статьи
Выступление Константина Затулина 17 сентября 2024 г. на заседании Комитета Государственной Думы по делам СНГ
Статья автора «Константин Затулин» в Дзене ✍: Я нетрадиционным для себя образом хотел начать, зачитать документы.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Константин Затулин в программе «Время покажет», эфир от 19.09.24
«Это неправильно. На самом деле, апеллировать к разуму надо постоянно. Невзирая ни на какую конъюнктуру. Даже если его там нет. Потому что это зерно всё равно прорастет. Я уверен. Рано или поздно, под впечатлением от трудностей, к которым привели те самые маргиналы, негодяи и так далее, которые стали мейнстримом. Это же потом вернется, когда потом спросят, почему это произошло и кто в этом виноват.
Я думаю, что надо демонстрировать терпение, а не ярость. Если вы на самом деле в эту историю вошли, то вы должны понимать, что можно войти в историю, но как из неё выходить? Надо понимать, что это потребует усилий, в том числе терпения и жертв. И по-другому не бывает. И так говорили всегда умные люди в военных конфликтах. Что говорили? Я сегодня уже цитировал. Все же помнят, что сказал Черчилль. «Нет ничего, кроме крови, пота и слёз для вас, потому что надо сопротивляться». И мы должны это делать. Нам другого ничего в этой ситуации не суждено. А если у нас есть впечатление, что мы можем прервать историю волшебным образом, нажав на кнопку, и сразу всё станет на свои места, и мы достигнем своих результатов — кто-нибудь верит в то, что нажав на кнопку, мы достигнем результата?».
«Это неправильно. На самом деле, апеллировать к разуму надо постоянно. Невзирая ни на какую конъюнктуру. Даже если его там нет. Потому что это зерно всё равно прорастет. Я уверен. Рано или поздно, под впечатлением от трудностей, к которым привели те самые маргиналы, негодяи и так далее, которые стали мейнстримом. Это же потом вернется, когда потом спросят, почему это произошло и кто в этом виноват.
Я думаю, что надо демонстрировать терпение, а не ярость. Если вы на самом деле в эту историю вошли, то вы должны понимать, что можно войти в историю, но как из неё выходить? Надо понимать, что это потребует усилий, в том числе терпения и жертв. И по-другому не бывает. И так говорили всегда умные люди в военных конфликтах. Что говорили? Я сегодня уже цитировал. Все же помнят, что сказал Черчилль. «Нет ничего, кроме крови, пота и слёз для вас, потому что надо сопротивляться». И мы должны это делать. Нам другого ничего в этой ситуации не суждено. А если у нас есть впечатление, что мы можем прервать историю волшебным образом, нажав на кнопку, и сразу всё станет на свои места, и мы достигнем своих результатов — кто-нибудь верит в то, что нажав на кнопку, мы достигнем результата?».
Forwarded from Институт стран СНГ
Госпрограмма стала доступнее для соотечественников, прибывших в Россию из недружественных стран
Указом Президента Российской Федерации от 18.09.2024 N 809 "О внесении изменений в Государственную программу по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, утвержденную Указом Президента Российской Федерации от 22 июня 2006 г. N 637" (далее – Указ) скорректированы некоторые положения Госпрограммы.
Во-первых, изменен список родственников, которые могут быть включены участником Госпрограммы в качестве членов семьи. В списке остаются: супруги участника, дети участника и его супруги, родители участника и его супруги, супруги родителей участник и его супруги, бабушки, дедушки, несовершеннолетние внуки участника и его супруги.
Из списка членов семьи для Госпрограммы исключены совершеннолетние и дееспособные братья и сестры, их супруги и дети. Но несовершеннолетние или недееспособные (вместе с несовершеннолетними детьми) братья и сестры участника и его супруги остаются для Госпрограммы членами семьи. Совершеннолетние же сестры и братья, как и совершеннолетние члены семьи, имеют право самостоятельно вступать в Госпрограмму.
Во-вторых, расширен круг лиц, которые могут подать заявление на участие в Госпрограмме на территории России. К иностранцам, которые постоянно или временно проживают в РФ, или прибывших в экстренном массовом порядке и признанных беженцами или получивших временное убежище, либо прибывших в Россию из недружественных стран и законно находящихся у нас в стране (не обязательно признанных беженцами или получивших временное убежище, как было в прежней редакции), добавлены граждане России, проживавшие в недружественных странах на 24.02.2022г. и депортированные из этих стран в связи с утратой права на проживание там.
В-третьих, снята коллективная ответственность членов семьи за прегрешения участника Госпрограммы, из-за которых он лишается права быть ее участником, или когда участник добровольно выходит из Госпрограммы. При этом Указ оставил в Госпрограмме членов семьи, которые прежде лишались этого права.. При этом средства, выделенные государством на оплату затрат и на социальную поддержку участника и членов его семьи, подлежат возврату только в части, касающейся исключенного или вышедшего из Госпрограммы участника. С членов семьи, оставшихся в Госпрограмме, затраты не будут взыскивать.
В-четвертых, уточнены условия, когда соотечественник, утративший статус участника или отказавшийся от участия в Госпрограмме, сможет принять участие в ней еще один раз: если не встал на учет в положенный срок; если добровольно отказался от участия в Госпрограмме на любой ее стадии; если лишен статуса участника за выезд на постоянное проживание из субъекта, где зарегистрирован участником Госпрограммы, за пределы РФ или в другой субъект, либо отсутствует более 6 из 12 месяцев в том субъекте, где зарегистрирован.
В-пятых, расширены возможности подачи заявления на участие в Госпрограмме в качестве репатриантов. По действовавшему до 18 сентября порядку заявление на репатриацию можно было подать только за рубежом: в стране гражданства или постоянного проживания, для репатриантов из недружественных – в стране пребывания. Указ установил, что заявление на участие в Госпрограмме подается репатриантом на территории любого иностранного государства. Кроме того появилось право подать заявление на участие в Госпрограмме в качестве репатриантов на территории России у соотечественников-иностранцев, прибывших в Россию из недружественных стран, и у граждан России, депортированных из таких стран.
Также в текст Госпрограммы внесены несколько технических поправок.
Указ вступил в силу в день опубликования – 18 сентября 2024 года. Правительству дано 6 месяцев для приведения своих актов в соответствие с Указом.
Александра Докучаева
Указом Президента Российской Федерации от 18.09.2024 N 809 "О внесении изменений в Государственную программу по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, утвержденную Указом Президента Российской Федерации от 22 июня 2006 г. N 637" (далее – Указ) скорректированы некоторые положения Госпрограммы.
Во-первых, изменен список родственников, которые могут быть включены участником Госпрограммы в качестве членов семьи. В списке остаются: супруги участника, дети участника и его супруги, родители участника и его супруги, супруги родителей участник и его супруги, бабушки, дедушки, несовершеннолетние внуки участника и его супруги.
Из списка членов семьи для Госпрограммы исключены совершеннолетние и дееспособные братья и сестры, их супруги и дети. Но несовершеннолетние или недееспособные (вместе с несовершеннолетними детьми) братья и сестры участника и его супруги остаются для Госпрограммы членами семьи. Совершеннолетние же сестры и братья, как и совершеннолетние члены семьи, имеют право самостоятельно вступать в Госпрограмму.
Во-вторых, расширен круг лиц, которые могут подать заявление на участие в Госпрограмме на территории России. К иностранцам, которые постоянно или временно проживают в РФ, или прибывших в экстренном массовом порядке и признанных беженцами или получивших временное убежище, либо прибывших в Россию из недружественных стран и законно находящихся у нас в стране (не обязательно признанных беженцами или получивших временное убежище, как было в прежней редакции), добавлены граждане России, проживавшие в недружественных странах на 24.02.2022г. и депортированные из этих стран в связи с утратой права на проживание там.
В-третьих, снята коллективная ответственность членов семьи за прегрешения участника Госпрограммы, из-за которых он лишается права быть ее участником, или когда участник добровольно выходит из Госпрограммы. При этом Указ оставил в Госпрограмме членов семьи, которые прежде лишались этого права.. При этом средства, выделенные государством на оплату затрат и на социальную поддержку участника и членов его семьи, подлежат возврату только в части, касающейся исключенного или вышедшего из Госпрограммы участника. С членов семьи, оставшихся в Госпрограмме, затраты не будут взыскивать.
В-четвертых, уточнены условия, когда соотечественник, утративший статус участника или отказавшийся от участия в Госпрограмме, сможет принять участие в ней еще один раз: если не встал на учет в положенный срок; если добровольно отказался от участия в Госпрограмме на любой ее стадии; если лишен статуса участника за выезд на постоянное проживание из субъекта, где зарегистрирован участником Госпрограммы, за пределы РФ или в другой субъект, либо отсутствует более 6 из 12 месяцев в том субъекте, где зарегистрирован.
В-пятых, расширены возможности подачи заявления на участие в Госпрограмме в качестве репатриантов. По действовавшему до 18 сентября порядку заявление на репатриацию можно было подать только за рубежом: в стране гражданства или постоянного проживания, для репатриантов из недружественных – в стране пребывания. Указ установил, что заявление на участие в Госпрограмме подается репатриантом на территории любого иностранного государства. Кроме того появилось право подать заявление на участие в Госпрограмме в качестве репатриантов на территории России у соотечественников-иностранцев, прибывших в Россию из недружественных стран, и у граждан России, депортированных из таких стран.
Также в текст Госпрограммы внесены несколько технических поправок.
Указ вступил в силу в день опубликования – 18 сентября 2024 года. Правительству дано 6 месяцев для приведения своих актов в соответствие с Указом.
Александра Докучаева
Только что пришло сообщение о смерти Арташеса Гегамяна. Хотя утверждается, что смерть наступила с результате тяжелой и продолжительной болезни, никак не могу и не хочу поверить. В мае он энергично выступал в Москве на большом заседании "Лазаревского клуба", у истоков которого стоял, был членом Совета.
Мы тесно сотрудничали, одинаково понимая нужду Армении в России и России в Армении. Арташес Гегамян до конца боролся за то, во что верил. А в Россию он верил.
Горько сознавать, что мне не суждено проводить его в последний путь. У нас с Арташесом были одни враги и они, как известно, сделали всё возможное, чтобы разлучить меня с Арменией.
Но с народом, которому душой, умом и телом принадлежал Арташес Мамиконович Гегамян, они нас не разлучат. Светлая память Другу!
Константин Затулин
20 сентября 2024 года
Мы тесно сотрудничали, одинаково понимая нужду Армении в России и России в Армении. Арташес Гегамян до конца боролся за то, во что верил. А в Россию он верил.
Горько сознавать, что мне не суждено проводить его в последний путь. У нас с Арташесом были одни враги и они, как известно, сделали всё возможное, чтобы разлучить меня с Арменией.
Но с народом, которому душой, умом и телом принадлежал Арташес Мамиконович Гегамян, они нас не разлучат. Светлая память Другу!
Константин Затулин
20 сентября 2024 года