Константин Затулин поздравил с Днём рождения Начальника управления Федеральной службы безопасности России по Краснодарскому краю, генерал-лейтенанта Сергея Захарихина

«Уважаемый Сергей Борисович!

Сердечно поздравляю Вас с Днём рождения. Уважаю Вас как профессионала, успешного руководителя органов безопасности нашего края. Не менее важно, по крайней мере для меня, что за годы работы Вы стали коренным сочинцем, радеющем не только о своих прямых обязанностях, но и о судьбе моего родного города.

Хочу пожелать Вам успехов, здоровья и счастья. И как можно меньше поводов для беспокойства по Вашей линии в прифронтовом Краснодарском крае».

Константин Затулин в программе «Большая игра», эфир от 13.05.24

«Я действительно знаком с Андреем Рэмовичем Белоусовым. Я не могу похвалиться тем, что это какая-то дружба или близкое знакомство. Но на протяжении разных лет я имел возможность убедиться в том, что это человек, пользующийся доверием Президента в самых критических ситуациях. Мало кто помнит, например, или знает, может быть, из тех, кто не принимал участия в событиях, что именно его Путин послал в Крым в 2014 году, ещё до того, как Крым проголосовал на референдуме – для того, чтобы оценить, какие необходимы меры помощи. Конечно, он не занимался там организацией боевых действий или ещё чем-то подобным, но он был тем доверенным лицом Президента. Помощником Президента в тот момент, которому Президент доверил разобраться без фальши, что потребуется сделать для того, чтобы Крым выстоял после того, как и если он уйдет из Украины – выстоял экономически, что нужно сделать, чем помочь. Это просто эпизод.

Я достаточно наблюдал Андрея Рэмовича, чтобы говорить о том, что человек, во-первых, внешне очень обходительный, вежливый, но при этом очень жесткий. Это безусловно требуется на этой должности. В условиях военных действий быть Министром обороны и быть при этом мягкотелым – это вряд ли хорошая характеристика. Он, можно сказать, уплыл из наших рук, из рук депутатов Госдумы, потому что сегодня мы целый день обсуждали, голосовали за заместителей Председателя Правительства. И если бы он был выдвинут на прежнюю должность Первого заместителя – нет сомнений, мы бы его поддержали. Но сегодня судьбу вот этого назначения – пусть формально, но решает Совет Федерации. Именно там должно состояться завтра голосование по кандидатурам так называемых силовых министров, в том числе и Министра обороны.

Я считаю, что назначение Андрея Белоусова явно усиливает доверие к намерению Президента и Правительства вести дело серьёзно, и в ходе военных действий употребить все силы для того, чтобы наша экономика была нужным образом перестроена на военный лад. Это уже произошло в значительной степени, но пределов совершенству нет. Вы знаете, что на Западе назначения Белоусова сразу стали однозначно трактовать как свидетельство того, что Россия намерена вести долгую войну. То есть именно Белоусова считают человеком, который способен организовать взаимодействие между экономикой и обороной на этой должности.

И для того, чтобы война не была долгой, мы должны быть уверены, что мы в состоянии вести и долгую войну, и любую войну, если это потребуется. Андрей Рэмович как раз подходит на эту роль. Конечно, я не хочу пускаться в характеристики, хорош или плох был прежний Министр обороны. Но очевидно, что смена министров в данный момент и назначение такого близкого к Путину человека, у которого нет никаких абсолютно собственных предпочтений в генералитете, и не может быть, на самом деле. Нет каких-то обязательств перед кем-то – это все укрепляет доверие между Верховным главнокомандующим, между войсками, между всеми, кто принимает участие в специальной военной операции. Насколько мне известно – поверьте, мне известно, – это было встречено положительно не только здесь, у нас в Москве, но и там, где ведутся боевые действия».

Перед пресс-конференцией Специального представителя Государственной Думы России по вопросам миграции и гражданства Константина Затулина 16 мая 2024 года, в 15:00 в пресс-центре ТАСС, считаем нелишним опубликовать фрагмент его выступления на Панельной дискуссии 12 апреля 2024 года в рамках Лихачёвских чтений, прошедших в Санкт-Петербурге

У нас сегодня — под влиянием того, что с нами происходит, — поднимается антимиграционная волна внутри страны. Ну, я-то это знаю лучше, чем кто бы то ни было, потому что второй срок подряд являюсь специальным представителем Госдумы по вопросам гражданства и миграции. И я из друга русского народа превратился во врага русского народа за это время. Если почитать Интернет, можете открыть любую страницу, где определенные лица, которые вдруг обнаружили в себе национализм высшей пробы, требуют немедленно ввести визовой режим со странами, входящими в Евразийский Союз, Договор о коллективной безопасности, изгнать мигрантов и так далее.

Вдумайтесь. Мы войну ведем на Западе, а они хотят начать новый конфликт здесь, сделав для этого целый ряд шагов под предлогом, что мы не можем сегодня гарантировать, что таджики, узбеки, киргизы и др., вместе с приездом сюда не везут с собой наркотики, не везут с собой терроризм и так далее. Эти все цифры, эти все факты гипертрофируются и создают почву для роста ксенофобии в стране.

Ксенофобия в многонациональной стране, такой как Россия, — это смерть этой многонациональной страны. Потому что, начав с таджиков, она ими не закончится. Она пойдет дальше, когда дело касается Кавказа. Хватит кормить Кавказ! Татар, башкир и так далее. Это коснется уже самой нашей страны. Что хотят эти люди? Государство «чистых» создать, одних русских? Давайте посчитаем сколько здесь национальностей в этом зале.

Я хочу сказать, что эта опасность очень серьезная, потому что за ней стоит святое желание защитить себя, оградить себя от терроризма, от каких-то еще негативных явлений. Но вместо того, чтобы найти формы борьбы с этим, вместо этого мы начинаем призывать к погромам. Я, между прочим, не шучу. Один из депутатов Госдумы, на следующий день после «Крокуса», — и депутат КПРФ, между прочим, что само по себе удивительно, — написал в своем ТГ-канале: «Москва морально готова к погромам, но власть пока колеблется». Можем ли мы себе позволить такое, если мы думаем вообще о противостоянии с глобальным Западом, о развороте на Восток? Мы понимаем, что, поступая таким образом, мы становимся врагами всех наших прежних царей, императоров, первых секретарей, Скобелевых, Пржевальских, Кауфманов, которые двигались в этом направлении, несли с собой культуру, нашу государственность и одновременно возможности, которые русский народ предлагал и осуществлял на этих территориях. А кто строил это всё? Это же всё известно. Надо разобраться в самих себе. Надо разобраться, что мы можем, что мы не можем. Потому что нельзя волшебным образом совмещать желание утвердить себя в качестве передовой страны и одновременно оградить себя каким-то забором. Из-за что мы не можем справиться с какими-то явлениями.

Давайте разберемся, может быть те, кто пытаются справиться, не так работают? Может недостаточного этого МВД, который создал коррупционную кормушку из миграции, надо создать что-то иное? Об этом уже Президент сказал. Это очень важные вопросы, заметьте.

Выступление Константина Затулина на секции: "Проблемы и перспективы формирования новой глобальной платформы культурного сотрудничества" 13 апреля 2024 года в рамках Лихачёвских чтений прошедших в Санкт-Петербурге

На мой взгляд, оптимум заключается в том, что, с одной стороны, надо уважать интересы государствообразующего народа, с другой – понимать, что это не означает право на ксенофобию.

Вы говорите: «Мы, русский народ, не должны ничего бояться». Однако мы боимся, хотя и не должны. А если нет, то что такое мигрантофобия? Если мы пойдем по тому пути, который Вы предлагаете, то потеряем способность быть объединителем и «растворителем». Мы утратили территории и людей в результате распада СССР, и обратно их не привлечем, если будем все время демонстрировать желание отгородиться. Как можно одновременно создавать евразийские союзы и говорить: «Надо немедленно выстроить забор на границе»?

Ведомство, которое отвечает за миграционную политику, совершило ошибку, открывая ворота всем подряд, без надлежащего контроля. Например, я считаю, что когда граждане Таджикистана становятся гражданами России, это не отвечает национальным интересам Таджикистана. Но у нас с 2007 года реализуется государственная программа содействия добровольному переселению соотечественников, и в рамках этой программы гражданам Таджикистана был дан зеленый свет. Губернатор Калужской области прекратил действие этой программы на своей территории. Почему? Потому что выяснилось, что 63 % получающих гражданство в Калужской области – граждане Таджикистана. Конечно, это перебор – какое отношение они сегодня имеют к соотечественникам? Однако перебором будет и создание для них таких жестких условий, что они вообще перестанут к нам приезжать.

Константин Затулин в программе «60 минут», эфир от 14.05.24

«Очевидно, что вопрос о переменах в Министерстве обороны так или иначе обсуждался в течение всех этих лет специальной военной операции. Но вот то, что на пост министра придёт именно Белоусов — человек, прежде не имеющий прямого отношения к обороне, вроде бы, во всяком случае к военной службе, — это, конечно, оказалось для многих новостью. Но при этом новостью, которая и у нас, и на Западе встречена, я бы сказал, с полным пониманием. Только мы по этому поводу рады, а они нет. Они, как мы знаем, беспокоятся, что назначение Белоусова означает готовность России воевать долго. Я не думаю, что у России есть такой план — воевать долго. Но то, что Россия должна быть готова воевать столько, сколько нужно, именно для этого должна быть готова и к длительным усилиям — я подтверждаю. Конечно, назначение Белоусова работает в этом направлении».

Константин Затулин в программе «60 минут», эфир от 14.05.24

«То, что касается заявлений, которые делаются сегодня на Украине Блинкеным, приехавшим на Украину для того, чтобы поддержать друзей. Конечно, что бы ни говорил господин Блинкен, время тикает. До 21 мая остается не так много. Именно в этот день всякие поводы и причины для того, чтобы господин Зеленский оставался на своем посту, с точки зрения украинской законности (если есть такое понятие) — они окончательно отпадают.

Но это не смущает Запад. Потому что Запад, понятное дело, заинтересован в продолжении всей этой истории. То, что Запад смущает — смущает то, что не в коня корм. И поэтому надо неудачи, неуспехи, провал планов нанесения поражения России в прошлом году компенсировать сегодня громкими заявлениями, компенсировать активностью на всех других фронтах и направлениях».

Константин Затулин в программе «60 минут», эфир от 14.05.24

«В Молдове госпожа Санду готовится осенью провести выборы президента и одновременно совместить с этим референдум с вопросом о вступлении в Европейский Союз. На самом деле речь идет о том, что под таким лукавым названием — "вступление в Европейский Союз", — готовится сдача Молдовы Румынии. Для Санду это никакая не проблема, у нее два паспорта. Вопрос о том, что дальше будет происходить на этом театре. Он очень важен. Сегодня бывший руководитель спецслужбы Молдовы разразился критикой в адрес властей, потому что он считает, что нужно немедленно использовать опыт Карабаха — для того, чтобы завоевать Приднестровье и покончить с этим пророссийским анклавом. Это не так безобидно, и мы безусловно должны сейчас думать о том, как приблизить момент, когда мы выйдем наконец на границы с Приднестровской Молдавской Республикой, чтобы эти планы остались в стороне. Я думаю, что мы будем свидетелями активизации нашего друга Макрона и на этом направлении. Если он побоится направить войска на Украину, то я совсем не исключаю, что он захочет в такой франкофонской стране, как Румыния или Молдова, попробовать заявить о себе.

Грузия сегодня переживает страдания, связанные с законом об иноагентах. Как вы знаете, сегодня была попытка захватить парламент. Но что интересно: беспокойство по поводу этого закона, по всем опросам касается 10, 12, ну от силы 15 процентов населения страны. Масса населения абсолютно не затронута этим законом, абсолютно не на стороне тех, кто выступает сегодня так громко в центре Тбилиси.

Цены на участие в этих манифестациях, как утверждают сведущие люди, сегодня уже зашкаливают — за то, что ты принимаешь участие в этих манифестациях против закона об иноагентах, платят уже во много раз больше, чем на всех предыдущих этапах всех возможных революций. То же самое касается цен на наркотики, которые сразу подешевели. И безусловно, никакого ответа не дает Запад на вопрос, а кто, собственно, первым начал с законами об иноагентах. Мы все знаем, что эта инициатива была еще в 30-е годы проявлена Соединенными Штатами, но теперь все остальные должны смотреть сквозь пальцы на то, что эти самые иноагенты, западные и прочие занимаются в других странах своими цветными революциями.

Ну и, наконец, мы знаем о том, что продолжаются манифестации в Армении. Правда, тут речь идет о другом, тут идет речь о внутреннем процессе, в котором действующая власть Армении уже, не стесняясь, заявляет о желании вступить в Евросоюз, как сегодня это сказал Пашинян, находясь вдалеке от событий в Копенгагене. Не стесняется в том, чтобы сказать, что надо наконец-то опровергнуть миф о важности армянской апостольской церкви, потому что она, видите ли, теперь участвует в манифестациях, мы должны ее дискредитировать, мы должны вообще отказаться от приверженности армян своей религии.

Вот то, что происходит сегодня на границах СНГ, на границах России — это продолжение той же самой истории, только в других формах, попытки противостоять России и выкорчевать ее влияние из естественной зоны этого влияния».

Сегодня в 15:00 в пресс-центре ТАСС состоится пресс-конференция Специального представителя Государственной Думы Российской Федерации по вопросам миграции и гражданства, первого заместителя председателя Комитета Государственной Думы Российской Федерации по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константина Затулина «Какая миграционная политика нужна России?»

Константин Затулин расскажет о существующих проблемах, необходимых корректировках и срочных изменениях в законодательстве Российской Федерации по миграции, репатриации и гражданству.

Трансляция пресс-конференции будет доступна по ссылке

КАКАЯ МИГРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА НУЖНА РОССИИ

Что делать?

1. Пересмотреть Концепцию государственной миграционной политики Российской Федерации на 2019–2025 гг. Принять Стратегию.

В основе Стратегии должно быть понимание ближних и дальних, долгосрочных целей миграционной политики. Исходить из того, что миграция трудовых ресурсов в Россию – вынужденная на постсоветском пространстве мера в условиях демографического спада, войны с Западом и СВО на Украине, для предотвращения дальнейшего разбегания людей и стран из СНГ и Евразийского союза.

Трудовая миграция должна быть не проблемой, а инструментом социально-экономического развития России. Надо избавляться от миграционной зависимости, повышать производительность труда, восстанавливать профессионально-техническое образование. Понимая при этом, что так быстро это не произойдет. Необходим переходный период, главным содержанием которого должно стать изменение качества миграционного потока: организованный набор трудовых ресурсов в странах СНГ на смену хаосу и бесконтрольности.

2. Перейти от лозунгов к делу в обеспечении права соотечественников на репатриацию, то есть возвращение на Родину. Прежде всего, на законодательном и исполнительном уровнях, внести ясность в определение «российский соотечественник за рубежом». Это либо выходец или потомок выходцев с территории современной Российской Федерации, либо кровный, знающий русский язык родственник, принадлежащий по национальности к народам, исторически проживающим на современной территории России. Список «исторических» или «коренных» народов России должен быть официально утвержден.

Государственная программа содействия добровольному переселению в Россию соотечественников из-за рубежа должна быть пересмотрена с тем, прежде всего, чтобы перестать быть проходным коррумпированным двором для упрощенного получения российского гражданства теми, кто не имеет на это права. Принять необходимые решения (в форме закона, Указа Президента или Постановления Правительства), устанавливающие дополнительные льготы и меры поддержки соотечественников из недружественных стран (прежде всего Прибалтики и других государств Европейского союза), не путая их вынужденный переезд или выдворение с «добровольным переселением». Перейти, наконец, к предоставлению политического убежища в России.

Предложить гражданам Украины, бежавшим в страны ЕС от войны и мобилизации, гостеприимство в России. При условии, конечно, проверки и персонального отбора, исключающего угрозы нашей государственной безопасности. Вести работу по возвращению на Родину релокантов, не допустивших со своей стороны во время пребывания за рубежом попыток нанести ущерб, пропагандистский или иной, Российской Федерации.

3. Считать коррупцию и недостатки государственного управления миграцией и репатриацией главными проблемами миграционной политики, требующими срочного внимания и разрешения. Нынешняя схема, перекладывающая все проблемы миграционной политики на МВД как головное ведомство и не учитывающая, таким образом, социально-экономические, национальные, внешнеполитические аспекты миграции, давно не выдерживает критики. Как и представление всех расходов на миграцию и репатриацию в разделе Государственного бюджета «Борьба с преступностью». Путаница создает дополнительную почву для коррупции, с которой не может справиться само МВД в собственных рядах.

Необходимо выделение управления  миграцией в самостоятельное направление деятельности Правительства, министерство или ведомство. Предлагаемые варианты должны, однако, учитывать необходимость перехода от старой к новой, отраслевой схеме управления. Нельзя потерять контроль в ходе такой перестройки (что на макроуровне доказала перестройка в СССР).

Полную статью Константина Затулина читайте на официальном сайте.

В пятницу, 17 мая, Константин Затулин, координатор созданной в Государственной Думе группы по связям с парламентами Аргентинской Республики и Республики Парагвай встретился в Москве с новым, только что прибывшем в Россию Чрезвычайным и Полномочным Послом Аргентины в РФ Энрике Феррер Виейрой. В ходе встречи в Посольстве Аргентины в Москве, прошедшей в дружественной обстановке, были обсуждены проблемы и перспективы российско-аргентинских отношений и подчёркнуто обоюдное стремление к установлению контактов между нашими странами по парламентской линии.

В тот же день Константин Затулин был принят в Посольстве Монголии, где встретился с Чрезвычайным и Полномочным Послом Монголии в РФ Улзийсайханом Энхтувшином и сотрудниками Посольства. Стороны проинформировали друг друга о планах развития традиционных российско-монгольских отношений. Посол Монголии в России высоко оценил проведённую 25 апреля 2024 года по инициативе Константина Затулина и Института стран СНГ конференцию "Актуальные проблемы российско-монгольского сотрудничества". Депутат Государственной Думы выразил уверенность, что находящиеся на подъёме российско-монгольские отношения в этом году получат новый импульс в результате подписания всеобъемлющего Соглашения о торговле между Монголией и Евразийским союзом.

На следующий день, 18 мая, Константин Затулин принял участие в ежегодном XXXII общем собрании (ассамблее) Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), проходящем в Подмосковье в пансионате "Лесные дали". Он выступил на пленарной дискуссии "О положении в стране" и на организационном заседании членов СВОП, в ходе которого был единогласно, при одном воздержавшемся (самом себе) переизбран членом Президиума Совета на следующие два года. Константин Затулин стал участником встречи членов Совета с Министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, в закрытой части которой им и другими участниками были заданы вопросы, на которые Сергей Викторович дал обстоятельные ответы.

Вечером, 18 мая, Константин Затулин по поручению Президиума вёл традиционный торжественный приём по случаю ежегодного общего собрания СВОП.

Сегодня, 19 мая, дискуссии на ассамблее СВОП в Лесных далях будут продолжены.

МК: Константин Затулин заявил, что трудовых мигрантов невозможно заменить роботами
Спецпредставитель Госдумы назвал условия успешного решения проблемы приезжих в России

Когда парламент в начале этой недели утверждал новое правительство, тема миграции почему-то практически не звучала. Причина проста и сложна одновременно: говорить было не с кем. Среди тех, кого думцы и сенаторы утверждали и согласовывали, не было и нет министра по делам миграции. Как так вышло, что миграционная политика у нас до сих пор как дитя у семи нянек, и почему игра смыслами в национальном вопросе поистине взрывоопасна, «МК» рассказал спецпредставитель Госдумы по делам миграции и гражданства, первый зампред Комитета ГД по делам СНГ Константин Затулин.

“В Совфеде был министр внутренних дел Владимир Колокольцев. Он несколько слов сказал о миграции, но их недостаточно,- заявил Константин Затулин на пресс-конференции в четверг.

Проблема миграции вышла на второе место после СВО» - уверен депутат.

В портфеле профильного комитета по делам СНГ сейчас 18 законопроектов по миграционной тематике.

Однако воз и ныне там. Миграционная политика в России по сей день весьма туманна.

Даже в вопросе статистики разные лица отвечают разное. Официальная информация за 2023 год - въехало 12 млн 75 тысяч. Те, кто эти цифры сообщают, призывают бить в набат и выдворять отсюда понаехавших, - говорит Затулин и тут же обращает внимание на вторую сторону медали. - Но выехало 10 млн 810 тысяч. Кто въехал, тот и выехал.

По закону иностранцы имеют право находиться в России 90+90 дней. На миграционный учёт были поставлены порядка 9 млн человек. Это цифры МВД. Численность мигрантов, работающих в России по патенту или разрешению - 3 млн человек.

Но есть еще и нелегалы. По словам Константина Затулина, на закрытых слушаниях Владимир Колокольцев называл их численность - 650 тысяч. Это по оценкам МВД. По другим данным «серых» мигрантов у нас 1,5-2 млн.

Если все это сложить, в России в настоящий момент пребывает порядка 6 млн приезжих.

Много это или мало? Много, считает спецпредставитель ГД. Но до пандемии по статистике ООН в России находилось 11 млн иностранцев.

“Мы в числе государств с высоким процентом иностранных граждан. Мы притягательны для ищущих работу или убежище. У нас много и тех, кто бежал с Украины с начала боевых действий - около 2 млн человек”, - подчеркнул Затулин.

Число мигрантов связано с потребностями экономики, и от них она пока не может избавиться. «К сожалению», - подчеркнул депутат, которого, к слову, постоянно упрекают в продвижении интересов диаспор. Самого Константина Затулина такое отношение, мягко говоря, удивляет.

“У нас порядка 2,5 млн вакантных рабочих мест. Но у меня никогда не было таких планов заполнить эти места мигрантами. Ни один мигрант не может похвалиться тем, что я пролоббировал его приезд в Россию. Нет ни одного письма, в котором я какому-то казаху или узбеку прошу выдать патент”, - заявил Константин Федорович.

Более того, Затулин уверен, что трудовая миграция в нынешнем ее виде - проблема.

А должна стать не проблемой, а инструментом социально экономического развития России.

- Надо избавляться от миграционной зависимости, повышать производительность труда, восстанавливать профессионально-техническое образование. Но мы не сможем заменить мигрантов роботами. Необходим переходный период, главным содержанием которого должно стать изменение качества миграционного потока. Организованный набор трудовых ресурсов в странах СНГ должен прийти на смену хаосу и бесконтрольности, - подчеркнул первый зампред Комитета ГД по делам СНГ.

Сегодня в массе работающих мигранты составляют 3-4%. Колокольцев на коллегии МВД говорил о преступности мигрантов и ее удельном весе в общем массиве. Это тоже 4%. Мало?

“Любое преступление, доля процента - уже повод для беспокойства. Особенно если оно совершено иностранцем. Но призывать к погромам нельзя. Это может привести к конфликтам внутри страны, - призвал депутат.

Читайте полностью на сайте "МК"
Автор - Татьяна Антонова

Константин Затулин направил соболезнования Чрезвычайному и Полномочному Послу Исламской Республики Иран Казему Джалали

«Дорогой господин Посол!

Выражаю глубокие соболезнования Вам и всему народу, руководству Исламской Республики Иран в связи с трагической гибелью Президента Ирана и друга России Сейеда Эбрахима Раиси, Министра иностранных дел Ирана Хосейна Амира Абдоллахияна и сопровождавших их лиц в авиационной катастрофе.

Мы в России воспринимаем произошедшее близко к сердцу, как собственное горе. Годы, в которые Эбрахим Раиси служил народу Ирана на посту Президента страны, стали временем наивысшего расцвета ирано-российского сотрудничества и взаимодействия, доказательством непреходящей ценности дружбы между нашими странами и народами. Ваша потеря – это, одновременно, наша утрата.

Прошу Вас передать наши чувства семьям погибших и располагать во всём нами в эту трудную минуту».

НГ: В "русском мире" слышат лозунг "Своих не бросаем"
Государственную политику репатриации заблокировала бюрократия на местах и в центре

На границе РФ в скором времени могут оказаться сотни соотечественников, депортированных из Латвии, поскольку там продолжают ужесточать языковые законы. Правозащитники указывают, что закон о вынужденных переселенцах фактически не работает. Их права прописаны только на бумаге, а в реальности бюрократия на местах это игнорирует. Однако и центральные власти тоже так и не выстроили последовательной государственной политики репатриации. В «русском мире» давно слышат лозунг «Своих не бросаем», но пока не видят его настоящего воплощения.
Депутат Госдумы Константин Затулин, который также имеет статус спецпредставителя нижней палаты по вопросам миграции и гражданства, на днях призвал «перейти от лозунгов к делу в обеспечении права соотечественников на репатриацию». Для их возвращения на Родину, подчеркивает он, нужна, в частности, ясность с определением «российский соотечественник за рубежом», также следует официально утвердить перечень «исторических» или «коренных» народов РФ.

По мнению Затулина, должны быть и решения о мерах поддержки таких соотечественников, выезжающих из недружественных России стран, при этом «не путая их вынужденный переезд или выдворение с «добровольным переселением». Слабость госуправления той же репатриацией и коррупцию в миграционной сфере депутат назвал главными проблемами, требующими срочного разрешения. И в очередной раз заявил, что по-прежнему не выдерживает никакой критики нынешняя схема, «не учитывающая, таким образом, социально-экономические, национальные, внешнеполитические аспекты миграции» и возлагающая ответственность за них на МВД как головное ведомство.

Спецпредставитель Госдумы обратил внимание на то, что все расходы МВД на обеспечение миграции – и трудовые потоки, и возвращение соотечественников из-за рубежа, и реализация госпрограммы по переселению – проходят в бюджете РФ по разделу «Борьба с преступностью». Поэтому ведомство объективно и занимается в первую очередь борьбой с незаконной миграцией. Эксперты не раз отмечали, что передать МВД все управление миграционными процессами было ошибкой. Это видно в том числе и на примере депортантов из Латвии. Со временем их поток будет лишь расти, считает заведующая отделом диаспоры и миграции Института стран СНГ Александра Докучаева.

Например, в декабре 2023-го в управлении по делам гражданства и миграции Латвии сообщали, что принудительному выдворению подлежит свыше 1,1 тыс. человек – граждан РФ, проживающих в Латвии. Уже сейчас в России находятся несколько десятков самостоятельно переехавших людей, лишенных постоянного вида на жительство в Латвии. «Депортированные граждане РФ по определению закона «О вынужденных переселенцах» ими являются и могут рассчитывать на помощь государства», – подчеркнула Докучаева. То, что в действительности все обстоит далеко не так, по ее мнению, показывают «мытарства приехавшего из Латвии летом прошлого года на свою малую родину в Нижегородскую область российского гражданина Филимонова». Вернуться в Ригу, где он жил почти 30 лет, тот не смог, латвийские пограничники изъяли у него постоянный вид на жительство, вручив бумагу о том, что его не пускают в страну из-за несданного экзамена по латышскому языку.

Читайте полностью на сайте "Независимой газеты"

Константин Затулин в программе «Большая игра», эфир от 20.05.24

«Внутриполитические последствия очевидны, поскольку нужно будет решать вопрос о выборах нового президента. Если говорить о списке врагов Ирана, а олицетворением Ирана на высоком уровне являются, конечно, его руководители — прежде всего Рахбар, то есть Али Хаменеи, и президент Ирана, как высшее избираемое лицо в данном случае — конечно, список такой будет очень длинный, и он будет во многом совпадать со списком противников и врагов Российской Федерации на современном этапе. 

Было это покушением, или это была техническая катастрофа — это исключительно вопрос расследования, которое будет, я уверен, проведено. Но хочу сказать, что президент Раиси, — я сегодня выразил соболезнования Послу Ирана в России, — Президент Раиси выступал у нас в Государственной Думе не так давно. Более того, в повестке нашей работы в Государственной Думе на 28 мая поставлена ратификация Соглашения между Ираном и Евразийским Союзом. Ратификация с российской стороны этого документа, который подписан был 25 декабря прошлого года в Санкт-Петербурге. Я как раз буду докладывать этот вопрос 28 мая на пленарном заседании. Мы в самом деле, я хочу подтвердить, в течение этого года намеревались подписать Соглашение о всеобъемлющем, оно так называется, о стратегическом партнерстве с Ираном, которое фактически стирает границы между нами в определенном смысле. Как в таких случаях говорил Людовик XIV — нет больше Пиренеев, — так вот здесь нет больше Каспия. А есть практически во многих вопросах совпадение позиций и по Каспию, и в международном плане, в отношении к вызовам глобальным, геополитическим и всяким иным. 

Я не буду сейчас злоупотреблять подозрениями, потому что Восток — взрывоопасное место, и хотя у меня есть собственные версии, кто мог бы стоять за этим происшествие, если это в самом деле был теракт — я, конечно, не буду их озвучивать, потому что для того, чтобы это сделать, надо брать на себя ответственность. А, повторяю, во взрывоопасном регионе, таким, каким является Ближний и Средний Восток, это чревато, это безответственно. 

Я считаю, что, конечно, могут быть какие-то паузы в графике событий. На самом деле, пауза одна уже была. Она была связана с внутриполитическими обстоятельствами в Иране. Там шли выборы. Только что недавно закончились выборы, буквально пару недель назад, в Парламент Ирана, и это откладывало, например, ратификацию наших документов и наше проведение общих мероприятий. Вот мы, например, должны были две недели назад лететь в Иран, но мы отложили по просьбе иранской стороны. Это было связано в тот момент не с выборами, а как раз с тем, что после атаки Израиля ожидался ответ и различные последствия. Вот в этом случае, когда дело касалось провокации Израиля с нападением на Консульство Ирана в Сирии, как мы знаем, Иран повел себя достаточно осторожно. С одной стороны демонстративно, с другой стороны осторожно. Так что я не думаю, что сейчас будут такие прямые обвинения в причастности кого бы то ни было без достаточных доказательств к этому происшествию.

Я считаю, что мы должны понимать, что в сегодняшней ситуации мы можем опираться и сотрудничать с теми, кто на это готов. Иран, в отличие от Японии или еще кого-то, на самом деле был не просто к этому готов, он это делал. И мы, я, полностью поддерживаю то внимание, которое было оказано российской стороной незамедлительно. Послали самолеты туда один за другим для того, чтобы помочь в расследовании. Президент России встречался с Послом вчера вечером. Немедленно, что вообще само по себе является достаточно из ряда выходящим событием с точки зрения президентского протокола. Они уже успели переговорить с исполняющим обязанности, с нынешним Вице-президентом. Создан комитет, как известно, из трех человек, это по Конституции Ирана, во главе которого Вице-президент, и он должен будет официально провести подготовку к выборам.

Я не вижу на сегодняшний день перспектив изменения внутриполитического курса в Иране и, соответственно, внешнеполитической его ориентации».