Константин Затулин в программе «Большая игра», эфир от 20.05.24

«Мне кажется, в этом вопросе вот такая обратная синусоида демонстрируется. Их бравада возникла в 2022 году, потому что когда они сочли, что Россия недостаточно сильна, чтобы решить те задачи, которые она перед собой поставила в начале СВО. Затем эта бравада сохранилась: ожидалось контрнаступление Украины, которое должно было привести её к успеху. А сейчас эта бравада резко сошла на нет. Они [прим. - Запад] предпринимают отчаянные усилия чем-то компенсировать неудачи — тем, что обещают новое оружие, тем, что собирают так называемые мирные конференции и так далее.

Это вынужденная реакция. Они на Западе на сегодняшний день озабочены тем, что им не удаётся добиться того, чего они хотят, то есть нанести поражение России. Этим же полны все паблики на Западе, средства массовой информации и так далее. То есть они пока ещё рассчитывают, что может быть, если мы ещё добавим, всё-таки удастся чего-то добиться. Но внутренне они уже согласны с тем, что нанести поражение России не удалось и не удастся».

Константин Затулин в программе «Большая игра», эфир от 20.05.24

«Мы бы, конечно, были безответственными людьми, если бы, по-своему анализируя, считая, что в самом деле Запад сегодня испытывает фрустрацию, связанную с тем, что не удалось добиться целей — пришли бы к выводу, что можно не обращать на Запад внимания. Конечно, обязательно нужно понимать, что это серьёзное испытание, и надо к нему соответствующим образом быть готовым. Даже если вы не строите планов на долгую войну, вы должны быть готовы к долгой войне, чтобы она не произошла.

Теперь вот в духе названия вашей программы («Большая игра») хочу сказать, что есть Большая игра, в которой участвуют прежде всего те, кто задают ей тон. Соединенные Штаты, например, участвуют в Большой игре в связи с Украиной. А есть в рамках этой Большой игры разные малые игры, которыми занимается Макрон, Кэмерон или вообще руководство Великобритании. Потому что у них есть свои шкурные цели. Макрону надо продемонстрировать, что он новый Шарль де Голль. Хотя дистанция между ними огромная и это совершенно разные фигуры. Но он, якобы, самодостаточный, самостоятельный, такой мачо во главе Франции.

Что касается Великобритании, где впервые за, я не знаю, сколько лет, во главе правительства индус - ему тоже надо продемонстрировать, какие они крутые. Тем более, что у Великобритании всегда есть собственные цели. Им, по-моему, с Крымской войны очень нравится быть в Черном море. Им очень хочется там остаться, чтобы они могли там на одесских берегах основывать свои базы и эксплуатировать там Николаевский кораблестроительный завод. Они ещё до 2022 года готовились к тому, чтобы заполучить этот бывший Императорский кораблестроительный завод для своих целей.

Они, как маленькие (в данном случае — по сравнению с США) шакалы хотят урвать своё. И тоже нельзя их недооценивать.

Что касается нашей готовности — мы тоже должны разделять для того, чтобы властвовать. Разделять одних и других. Показывать, что наскоки со стороны вот этих шакалов,- таких Франция Макрона, как Англия Сунака и Кэмерона,- будут встречать с нашей стороны резкий отпор. Внушать это в том числе тем, кто ведет Большую игру.

В чем сейчас проблема главная — я уверен, она не столько у Франции, не столько у Англии, сколько у Соединенных Штатов. После визита Путина в Китай это очевидно — мы как никогда сблизились с Китаем. Это же и есть для них «ужас - страшный день». То, чего они не должны были допустить ни в коем случае — своими действиями они подтолкнули нас друг другу».

Константин Затулин поздравил с Днём рождения научного руководителя Института востоковедения РАН, академика РАН Виталия Наумкина

«Дорогой Виталий Вячеславович!

Поздравляю с Днём рождения. Мы, поздно родившиеся, всегда прислушиваемся к Вашим мудрым словам и советам. Восток – дело тонкое. Ваш вклад в разворот России на Восток всем очевиден.

Хочу пожелать Вам новых книг и конференций, здоровья, счастья и многих лет. С нежностью вспоминаю наши прошлые поездки в Ливан, Ирак и др. Не пора ли вновь совершить совместное паломничество в какую-нибудь из подопечных Вам стран?».

Константин Затулин поздравил с Днём рождения директора Сочинского художественного музея им. Д.Д. Жилинского Петра Хрисанова

«Дорогой Петр Александрович!

Сердечно поздравляю Вас с Днём рождения. Повод ещё раз подчеркнуть Вашу большую и даже определяющую роль в приобщении Сочи и сочинцев к художественной культуре. Дай Вам бог здоровья, многих лет, успехов и хорошего настроения».

Константин Затулин: Есть за что сказать спасибо Копайгородскому и есть о чем сожалеть

14 мая мэр Сочи Алексей Копайгородский в личном Телеграм-канале сообщил о своей отставке и переходе на другое место работы. Аналогичная новость появилась на портале администрации Краснодарского края, где сообщалось о том, что глава региона принял отставку Главы Сочи. Отставка градоначальника главного курорта страны произвела много шума, домыслов и версий, оценочных суждений и предположений. До сих пор у общества нет ответа о том ка будет развиваться дальнейшая карьера Копайгородского, равно как и о том, кого власти прочат на освободившееся место.

«Сочи Стрим» задал в этой связи несколько вопросов депутату Государственной Думы России от Сочинского округа Константину Затулину.

 – Константин Фёдорович, на прошлой неделе неожиданно для многих подал в отставку и ушел с должности Глава Сочи Алексей Копайгородский. Что скажете?

– Алексей Сергеевич Копайгородский сменил на посту мэра Анатолия Николаевича Пахомова и проработал в Сочи почти пять лет. Я не исключение среди тех, для кого его уход оказался неожиданным. Хотя Сочи не привыкать будоражить из месяца в месяц слухами о кадровых перестановках, уходе мэра на повышение и других подобных темах. Таковы уж сочинцы, считающие и не без основания, свой город еще одной, неформальной столицей Российской Федерации, а мэра Сочи – больше чем главой обычного муниципального образования.

– При этом, Вы неоднократно заявляли о том, что у этой «неформальной столицы» серьезное проблемное поле…

– Конечно, быть Главой Сочи не просто. Легко управлять народом богатым и умным, бедным и глупым. К сожалению, сочинцы, в большинстве, умные, но не богатые. После пика, который Сочи достиг в 2014 году с проведением Сочинской Олимпиады, с началом нового, далеко не простого этапа в жизни нашей страны, отовсюду, как грибы после дождя, в Сочи стали вылезать социальные проблемы.

Как я имел возможность докладывать Президенту Российской Федерации в 2023 году, Сочи, оставаясь главным российским курортом, стал превращаться в город социального бедствия из-за хронического отставания городских возможностей от потребностей жителей.

– Вы в первую очередь имеете ввиду бурный рост населения Сочи и тягу строительного бизнеса всех мастей что-либо здесь построить?

– Алексей Копайгородский внес свой вклад в жизнь и развитие Сочи: что-то сделал, что-то не сделал, а что-то и не мог сделать. При нем начались разборки с самовольной застройкой и принадлежностью земель, – иногда справедливые, иногда нет. Но застройка Сочи продолжилась, – ведь идея всегда посрамляет себя, когда отделяется от интереса. А интерес к жилью и недвижимости в Сочи очевиден. От Сочи отрезали земли нынешней федеральной территории «Сириус», – но она не могла не остаться в сочинском теле и, к ужасу сочинцев, требует расширения. Был принят Генеральный план и Стратегия социально-экономического развития Сочи. И теперь мы сталкиваемся с некоторыми ошибками и недостатками в разработке, процедуре и осуществлении этих долгожданных святых документов.

В общем, за эти пять лет есть за что сказать спасибо Алексею Сергеевичу Копайгородскому и о чем сожалеть. Не в моих правилах злоупотреблять критикой в адрес ушедшего. Думаю, в оценке работы этого руководителя время все расставит на свои места. Желаю Алексею Сергеевичу успехов в любой дальнейшей работе.

– И все же, есть ли основания для выводов, касающихся будущего нашего Сочи?

– Есть. Еще раз убеждаюсь в необходимости придать всему нашему Сочи, от границы до Туапсе, статус и права субъекта Российской Федерации или, как вариант, федеральной территории. При всем уважении к возможностям Краснодарского края и желании их использовать, иначе мы не справимся с социально-экономическими проблемами Сочи, в том числе с необходимостью ограничить механический прирост населения, уже превратившим Сочи в «миллионник». Как показывает опыт, без Москвы и федерального подчинения навести в Сочи порядок невозможно.

Материал "Сочистрим"

Сегодня, 22 мая, в ходе заседания Комитета Государственной Думы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками по инициативе Константина Затулина и его коллег, а также российской администрации города Байконур был рассмотрен вопрос "О реализации российско-казахстанских соглашений по статусу Байконура, а также о положении российских соотечественников на Байконуре". В обсуждении приняли участие руководитель Россотрудничества Евгений Примаков, заместитель министра иностранных дел Михаил Галузин, заместитель руководителя секретариата вице-премьера А. Оверчука Федор Черницын, заместители министра экономического развития Дмитрий Вольвач и Владимир Ильичев, руководители российской администрации города Байконура, представители госкорпорации "Роскосмос", министерства транспорта, министерства просвещения, социального фонда и другие.

В течение двух часов депутаты и приглашенные на заседание Комитета обсуждали существующие на Байконуре проблемы, как то: падение численности постоянно проживающих в Байконуре граждан РФ, неопределенность в статусе и подчиненности российских служащих и самой российской администрации города Байконура, отсутствие регулярного авиасообщения между Байконуром и Россией, вопросы налогового применения, социального обеспечения и другие. Депутаты Государственной Думы намерены обратиться в Правительство и Администрацию Президента Российской Федерации с предложением создать совместную рабочую группу для разрешения возникших проблем, сохранения и развития российского присутствия в городе и на космодроме "Байконур".

Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Казахстан об аренде космодрома "Байконур" и статусе города Байконур, действующее до 2050 года, должно быть ориентиром для полноценного развития Байконура в интересах космической отрасли, Российской Федерации и Казахстана.

Сегодня, 23 мая, Константин Затулин посетил посольство Исламской Республики Иран и встретился с Чрезвычайным и Полномочным Послом Ирана в Российской Федерации Каземом Джалали. Выразил ему лично соболезнования и сделал соответствующую запись в открытой посольством книге соболезнований в связи с гибелью 19 мая 2024 года Президента Исламской Республики Иран Эбрахима Раиси, Министра иностранных дел Ирана Амира Абдоллахияна и других сопровождавших лиц.

Константин Затулин на 11 месте в рейтинге эффективности депутатов Государственной Думы России за май 2024 года

На основе данных мониторинга проводится оценка депутатов Государственной Думы РФ, в результате которого выделяются наиболее эффективные народные избранники. В критерии оценки входят показатели: активность и инициативность, соотношение негативных и позитивных отзывов и комментариев, обратная связь в социальных сетях и мессенджерах с населением, индекс цитирования в (СМИ, сообществах и каналах), прочее.

С результатами предыдущих месяцев, и за изменениями, вы можете следить на постоянной странице: https://worldinform.ru/pages/dumarating.html
Количество участников рейтинга может меняться, и зависит от активности парламентариев. Читать посты лидеров можно в канале-агрегаторе.

Рейтинг подготовлен командой независимых экспертов. Подготовлено "ПУЛ Telegram" совместно с агентством "The World Inform".

Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина

Выступление Константина Затулина в Государственной Думе Российской Федерации при рассмотрении вопроса о проекте федерального закона № 611322-8 "О ратификации Соглашения o свободной торговле между Евразийским экономическим союзом и его государствами членами, c одной стороны, и Исламской Республикой Иран, c другой стороны"

28 мая 2024 года

*Благодарим за предоставленное видео коллег из "Дума ТВ"

Константин Затулин в программе «Большая игра», эфир от 27.05.24

«Я, на самом деле, возмущен, конечно, безответственностью. Не тем, что вдруг для меня, как и для всех, открылось, что они нас не любят — мы знали это и раньше. Я возмущен тем, что отдельные политики, отдельные эксперты, даже генеральный секретарь НАТО, не последний человек в военно-политической иерархии, хотя и не военной в данном случае, — они позволяют себе рассуждения, которые, конечно, по сути, являются провокационными и являются поводом к тому, чтобы вновь вернуть в обсуждение тему Третьей мировой войны, которая может в результате начаться. Вот эта безответственность меня возмущает.

Что касается реальности или нереальности — на сегодняшний день пока мы сталкиваемся в основном с заявлениями. Хотя есть элементы прямого вовлечения. Не просто косвенного, передачи, скажем, оружия, но и наведения этого оружия, используя космические группировки, спутниковые и всякого иного рода. Они уже присутствуют, и мне кажется что при том, что я не считаю, что мы должны нанести упреждающие удары в случае сосредоточения каких-то сил на территориях стран НАТО — они уже там находятся, и самолеты, и войска, и танки в каком-то количестве, — но если они перейдут черту, то в этом случае мы просто будем вынуждены нанести эти удары. Если будут предприняты попытки, как это советует господин Зеленский, сбивать наши ракеты с территории соседних с Украиной государств — это прямое вовлечение в войну. Если будут попытки использовать поставленные самолеты с аэродромов соседних государств, для того, чтобы они воевали в небе Украины и России, значит, эти государства будут принимать участие в войне. Это должно быть ясно и понятно всем, кто делает эти заявления».

Константин Затулин в программе «Большая игра», эфир от 27.05.24

«Конечно, сегодня «Грузинская мечта» в том числе пожинает плоды того, что она в силу многих обстоятельств, прежде всего предшествующих ситуации и всего пути независимости. Грузия оказалась в уязвимом положении, потому что эта «Грузинская мечта», которая подтвердила так называемый европейский выбор Украины, которая формально или неформально стоит на позициях обязательного возврата Южной Осетии и Абхазии в состав Грузии. В этом вопросе между «Грузинской мечтой» и оппозицией противоречий нет. Вопрос в том, какими путями этого добиваться. Вот здесь «Грузинская мечта» занимает гораздо более взвешенную, реалистичную позицию — в данном случае имею ввиду уже не столько «Мечту», сколько лидера этой политической силы и правительство Грузии. Они не хотят вновь испытать то что испытала Грузия в результате авантюры Саакашвили. Они не хотят быть героями на поле боя с Россией. Не хотят вновь подвергать саму Грузию риску того, что происходит сегодня с Украиной. Их можно понять. Но как раз Запад заинтересован в том, чтобы Грузия включилась активно в антироссийский фронт. Гораздо активнее, чем до сего дня».

Константин Затулин в программе «Большая игра», эфир от 27.05.24

«Мою историю отношений с Арменией я не буду сейчас повторять, но хотел бы на два факта из моей истории обратить внимание.

Я был тем депутатом и председателем Комитета в тот момент в первой Государственной Думе, по докладу которого в 1995 году Россия признала день геноцида и сам факт геноцида армян в Османской империи. С этого времени, 24 апреля, в каждом году это День памяти жертв геноцида армян. А в 2022-м году, перед тем, как я собрался в Армению с тем, чтобы обсудить на заседании нашего Лазаревского клуба историческое прошлое, настоящее и будущее российско-армянских отношений, послал приглашение, как координатор этого клуба, господину Пашиняну и спикеру парламента господину Симоняну. Мне пришло оттуда письмо в ответ, что я, по сути, объявлен невъездным. И с тех пор я в Армению попасть не могу. Вот такие два факта. Значит ли это, что мной движет какое-то чувство ревности, когда я говорю о том, что сегодня действительно наступает такой переломный момент в современной истории армянского государства?

Потому что тот путь, который избрал Никол Пашинян, пришедший в 2018 году, через такие же манифестации, через такие же сборы народа, пришедший в тот момент к власти, в условиях, когда в парламенте не было ни одного представителями, депутата, который бы был его единомышленником, он навязал себя — и любые попытки призвать к порядку в тот момент рассматривались как покушение на демократию. Сейчас он совершенно перелицевался и использует силу. Использует правоохранительные органы для того, чтобы подавить протестующих. А они продолжают протестовать. Почему? Потому что, вступив на этот путь предательства не только российско-армянских отношений, но прежде всего интересов самой Армении, Пашинян подставил своих соотечественников в Нагорном Карабахе.  Отказался от них. По сути, бросил их, предал. Произошел исход армян из Нагорного Карабаха. Сегодня он вовлечен в торги с Азербайджаном, касающиеся территории самой Армении, где уже часть сёл считаются спорными и должны быть переданы Азербайджану — для людей это стало последней чертой. Мало того — во главе этого протестного движения встал не политик, а архиепископ. Ну и чем же ответил на это господин Пашинян? Обвинениями в адрес всей Армянской Апостольской церкви, которую он обвинил в том, что она всегда была иностранным агентом, еще со времен Восточной Римской империи.

В условиях отсутствия всякой государственности, до советского периода, у армянского народа именно церковь объединяла, консолидировала, уберегала от ассимиляции, от растворения среди враждебных народов армян как народ. Сегодня это подвергается властью Армении осуждению — вся это Армянская Апостольская церковь».

Депутат Государственной Думы России Константин Затулин, отец которого, полковник Фёдор Иванович Затулин отдал 35 лет службе в погранвойсках СССР на границах Советского Союза, поздравил с Днём пограничника руководителя Пограничной службы ФСБ России генерала-армии Владимира Кулишова и других генералов и офицеров, ветеранов-пограничников

«Уважаемый Владимир Григорьевич!

Поздравляю Вас с Днём пограничника. В России за тысячу с лишним лет государственности случались революции, менялся строй, одни герои и праздничные дни приходили на смену другим. Но традиция ценить, уважать и любить пограничную службу не подлежит никакой переоценке, как и сама профессия «Родину защищать». Время не делится для Вас на мирное и военное. Сегодня мы все на войне, но Вы всегда первые.

Позвольте пожелать Вам успехов, добра и счастья всем Вашим родным и близким».

Выступление Константина Затулина в Государственной Думе Российской Федерации при рассмотрении вопроса о проекте федерального закона № 611322-8 «О ратификации Соглашения o свободной торговле между Евразийским экономическим союзом и его государствами членами, c одной стороны, и Исламской Республикой Иран, c другой стороны»

«Уважаемый Иван Иванович! Уважаемые коллеги!

Как вы слышали, на ратификацию в Государственную Думу внесено Соглашение между Евразийским экономическим союзом и Исламской Республикой Иран о свободной торговле. Мы как участник, один из учредителей Евразийского экономического союза в соответствии с процедурой должны одобрить или отклонить этот документ, то же самое должны сделать и другие участники Евразийского союза, напомню: Республика Беларусь, Республика Армения, Казахстан и Киргизия.
Сегодняшней ратификацией мы открываем процедуру узаконения достигнутых в декабре прошлого года в Санкт-Петербурге договоренностей. Это очень важно, потому что наше сотрудничество с Ираном выходит на высокий, еще более высокий уровень. И не является секретом, что следующим за этим многосторонним документом в течение этого года, как мы ожидаем, состоится подписание всеобъемлющего соглашения между Россией и Ираном о сотрудничестве, то есть фактически закладывающее политические и прочие основы для развития наших отношений, предлагающее высокую степень согласования наших интересов.
Уже было сказано сейчас официальным представителем правительства, что новое соглашение принесет по самому минимальному счету в течение года свыше 300 миллионов долларов дополнительных поступлений или экономии на отмене различного рода таможенных пошлин и ограничений, и это, безусловно, придаст синергический эффект не только взаимной торговле, но и развитию всех наших отношений.
Вы знаете, что по подсчетам наших экономистов, которым лично я доверяю, для того, чтобы быть самодостаточным, наша экономика, экономика любой страны должна располагать примерно 300 миллионами потребителей для того, чтобы всё, что необходимо, могло производиться у нас и при этом иметь сбыт. Для того, чтобы не было необходимости полагаться на кооперацию, в том числе с теми самыми недружественными государствами. Мы наращиваем этот общий рынок ратификацией этого соглашения.
Наши уважаемые коллеги в Комитете по промышленности и торговле, в Комитете по международным делам в Государственной Думе, в Счётной палате, в Совете Федерации поддерживают ратификацию этого документа.
В самом деле, вот этот документ, 447 страниц убористого текста, и достаточно просто перечислить параграфы в содержании этого документа, которые раскрываются в тексте: это торговля товарами, меры защиты внутреннего рынка, технические барьеры в торговле, санитарные и фитосанитарные меры, правила определения происхождения товаров, упрощение процедур торговли и разрешение споров, государственные закупки. Это всё отдельные темы в этом документе, которые подробно в нем объясняются.
Я призываю вас не только от имени нашего комитета, но и от имени нашей фракции, которая мне это поручила, проголосовать за ратификацию этого документа.
Вы знаете, что Иран именно сейчас переживает непростой период после случившейся трагедии. Политический календарь в этом году был связан с выборами в Меджлис Ирана, эти выборы только что прошли. Вот в эти дни новый состав парламента Ирана приступает к работе и будет рассматривать, в том числе, этот документ.
Скоро должны состояться внеочередные выборы Президента Ирана. Наш спикер, Председатель Государственной Думы, только что побывал в Иране, вы знаете, с соболезнованиями иранскому народу. Я думаю, самое лучшее, что мы можем в этот момент сделать, это единогласно поддержать важный документ о сотрудничестве между Россией и Ираном».

Выступление Константина Затулина в Государственной Думе Российской Федерации при рассмотрении вопроса о проекте федерального закона «О ратификации Протокола о внесении изменений в Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Южная Осетия о режиме торговли товарами от 2 марта 2012 года»

«Уважаемый Дмитрий Валерьевич, мы, безусловно, поддерживаем, я хочу сказать, и фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ" будет голосовать за ратификацию этого документа. Вы прекрасно помните, что мы с вами обсуждали эту проблему сразу, как только она возникла в октябре прошлого года.
Но вопрос, который мы не успели обсудить во время заседания комитета - а вот такого же рода протокол или такого же рода соглашение с Республикой Абхазия должно быть подготовлено и подписано, или вы этого не планируете? Там ведь те же самые проблемы, связанные с теми товарами, о которых речь идёт, которые в Южную Осетию должны будут поставляться беспошлинно.
<...>
В самом деле, я не собирался выступать, хотя я уже сказал о том, что фракция поддержит ратификацию этого документа.
Но Виктор Иванович задал важный вопрос и важно на откровенный вопрос откровенно ответить, так, как я понимаю этот ответ.
Прежде всего, хотел бы сказать, что у меня нет сомнений в том, что жители Южной Осетии стремятся к тому, чтобы Южная Осетия вошла в состав Российской Федерации. Но само по себе такое решение, естественно, будет резонансным, в том числе и для взаимоотношений с Абхазией, в том числе и для взаимоотношений с Г рузией, какими бы они ни были. Вы знаете, что происходит сейчас в Грузии, какая борьба ведется вокруг того, чтобы приобщить Грузию ко второму фронту против России во время специальной военной операции в Украине. Мне кажется, что в этом вопросе мы можем проявить разумную осторожность. Потому что на самом деле никакой проблемы во взаимоотношениях на сегодняшний день между Россией и Южной Осетией на самом деле нет. Вот это я прошу понять уважаемых депутатов, потому что лучшее - враг хорошего».