Вдогонку к предыдущему посту.
На выходные посмотрел 5-й сезон "Фарго".
Бодренький такой сезон получился, в отличие от 4-го, который был каким-то УГ про негров, что мне совсем не показалось интересным и я его смотреть не стал.
Но в принципе весь этот 5-й сезон можно назвать как антитрампистской либеральной агиткой от Демпартии. При этом настолько не скрываемой, я иногда даже охреневал: "А что, так можно было?"
В общем, живем мы во времена такого дикого жабогадюкинга, что даже иногда просто смешно.
Что грустно - что некоторые левые пытаются в этом во всем выбирать свою сторону.
На выходные посмотрел 5-й сезон "Фарго".
Бодренький такой сезон получился, в отличие от 4-го, который был каким-то УГ про негров, что мне совсем не показалось интересным и я его смотреть не стал.
Но в принципе весь этот 5-й сезон можно назвать как антитрампистской либеральной агиткой от Демпартии. При этом настолько не скрываемой, я иногда даже охреневал: "А что, так можно было?"
В общем, живем мы во времена такого дикого жабогадюкинга, что даже иногда просто смешно.
Что грустно - что некоторые левые пытаются в этом во всем выбирать свою сторону.
Тогда вот вступлюсь за патриарха русского, в девичестве Гундяева.
""Учёные не сомневаются в существовании Иисуса Христа", - заявил патриах Кирилл."
Почему-то эта фраза вызвала у противников мракобесия - к которым отношусь и я, если что - нездоровое оживление.
Между тем историчность сына плотника из Назарета сейчас под вопрос профессиональными историками не ставится. Непрофессиональными "новыми атеистами" - иногда да, но к истории как к науке они отношения не имеют. А так среди историков сейчас консенсус - что что-то происходило в Палестине 2000 лет назад, ходил такой товарищ, проповедовал.
Вопрос о том, считать ли его просто человеком или Сыном Божьим - но, кстати, об этом товарищ Гундяев тоже сказал, если найти первоисточник, а не вырывать цитаты - что это вопрос веры, а не науки.
Это не отменяет, само собой, общего курса на мракобесие в современной России. Но я, еще раз, не приветствую манипулирования - даже если во благо.
""Учёные не сомневаются в существовании Иисуса Христа", - заявил патриах Кирилл."
Почему-то эта фраза вызвала у противников мракобесия - к которым отношусь и я, если что - нездоровое оживление.
Между тем историчность сына плотника из Назарета сейчас под вопрос профессиональными историками не ставится. Непрофессиональными "новыми атеистами" - иногда да, но к истории как к науке они отношения не имеют. А так среди историков сейчас консенсус - что что-то происходило в Палестине 2000 лет назад, ходил такой товарищ, проповедовал.
Вопрос о том, считать ли его просто человеком или Сыном Божьим - но, кстати, об этом товарищ Гундяев тоже сказал, если найти первоисточник, а не вырывать цитаты - что это вопрос веры, а не науки.
Это не отменяет, само собой, общего курса на мракобесие в современной России. Но я, еще раз, не приветствую манипулирования - даже если во благо.
Forwarded from Новый разночинец
Сбор средств на поддержку и развитие канала (оцифровка книг, написание собственной книги о В.И. Ленине, статей и т.д.)
Канал «Новый разночинец» существует благодаря энтузиазму автора и вашим пожертвованиям. Буду рад любой поддержке.
Номер карты Сбера: 2202 2035 1833 3713 (Максим)
Канал «Новый разночинец» существует благодаря энтузиазму автора и вашим пожертвованиям. Буду рад любой поддержке.
Номер карты Сбера: 2202 2035 1833 3713 (Максим)
На дебатах между двумя кандидатами в президенты Финляндии Александр Стубб (который, согласно опросам, лидирует), сказал, что американское ядерное оружие на территории Финляндии вполне могло бы появиться: "Это стало бы также сигналом для Путина".
Финны, конечно, уже и не помнят, что когда страну быстренько пропихнули в НАТО, то им на голубом глазу говорили, что ни о каком ядерном оружии в стране конечно же речи быть не может.
Финны, конечно, уже и не помнят, что когда страну быстренько пропихнули в НАТО, то им на голубом глазу говорили, что ни о каком ядерном оружии в стране конечно же речи быть не может.
Финляндия получила нового президента, ультрправого ястреба.
Еле протащили, но прогрессивная сексуальная ориентация оппонента помогла - финская провинция еще не созрела до той степени прогрессивности.
Для России не то чтобы уж очень плохая новость - хуже чем есть сейчас уже быть как бы и не может.
Разве что прямая война. Но это будут решать не в Хельсинки.
Еле протащили, но прогрессивная сексуальная ориентация оппонента помогла - финская провинция еще не созрела до той степени прогрессивности.
Для России не то чтобы уж очень плохая новость - хуже чем есть сейчас уже быть как бы и не может.
Разве что прямая война. Но это будут решать не в Хельсинки.
Интересный документ эпохи, при этом особенно интересно, что он относится к периоду, когда Холодная война еще в полный рост не началась. В этой лекции также можно видеть, как освещались события только что закончившейся войны именно на самом низовом уровне, то есть уровне травы, так сказать.
https://rabkrin.org/leontev-l-a-proishozhdenie-i-harakter-vtoroj-mirovoj-vojny-1946-kniga/
https://rabkrin.org/leontev-l-a-proishozhdenie-i-harakter-vtoroj-mirovoj-vojny-1946-kniga/
Немного людей, которые бы ненавидели русских либералов больше, чем я. (Оставим споры на тему, правильно ли их называть либералами - классический либерализм XIX века - вспоминая, что это слово происходит от слова "свобода" - был вообще-то той почвой, на которой вырос марксизм, который хочет наиболее полного освобождения человека.)
Я ненавидел их уже в 1991 году, когда они развалили мою Родину, я их до жути ненавидел в 1993 году, когда они расстреливали из танков русский парламент, я ненавидел из в 1996-м, видя фарс, который они устроили из выборов. И все остальное - разворовывание того, что построили три поколения советских людей, их "культура", их презрение к простым людям. Мой личный счёт очень длинный.
Потом, уже глядя со стороны, я искренне злорадствовал, когда машина, которую либералы собрали, переехала их самих, и, не будучи никогда в восторге от того, что пришло на смену Ельцину, я находил утешение в том хотя бы, чем для либералов всё закончилось.
И я полагал, что возвращения либерализма быть не может - слишком себя дискредитировал. Даже была такая надежда, что, когда окончательно дискредитирует себя теперь уже нынешний казённый патриотизм и консерватизм, то у русских левых снова появится шанс.
Но вот в свете сегодняшнего события - хотя и не только его, боюсь, что я ошибался. Нынешняя власть реально шагает к разрушению, ее, конечно, совсем не жалко, но она утащит за собой страну, как это уже бывало в истории.
А эта вся публика - Соболи, Волковы, Певчих, Кацы, Гуриевы и иже с ними - они, не сомневаюсь, снова на каком-то этапе окажутся у руля. И это страшно печально - для страны, потому что они - кто хоть немного в курсе - люди абсолютно пустые и без малейшего просвета ума. И ничего хорошего от них ждать не приходится. Не альтернатива они нынешнему безумию. Но подросло новое поколение - поколение хипстеров и тыкателей пальцем в айфон.
Но теперь, когда власть так показательно обгадилась, у них есть великомученик, который сегодня навсегда вошел в историю России - нравится это кому-то, нет, но это так. Мертвые иногда влиятельнее живых.
Что-то добавить к этому мне нечего.
Я ненавидел их уже в 1991 году, когда они развалили мою Родину, я их до жути ненавидел в 1993 году, когда они расстреливали из танков русский парламент, я ненавидел из в 1996-м, видя фарс, который они устроили из выборов. И все остальное - разворовывание того, что построили три поколения советских людей, их "культура", их презрение к простым людям. Мой личный счёт очень длинный.
Потом, уже глядя со стороны, я искренне злорадствовал, когда машина, которую либералы собрали, переехала их самих, и, не будучи никогда в восторге от того, что пришло на смену Ельцину, я находил утешение в том хотя бы, чем для либералов всё закончилось.
И я полагал, что возвращения либерализма быть не может - слишком себя дискредитировал. Даже была такая надежда, что, когда окончательно дискредитирует себя теперь уже нынешний казённый патриотизм и консерватизм, то у русских левых снова появится шанс.
Но вот в свете сегодняшнего события - хотя и не только его, боюсь, что я ошибался. Нынешняя власть реально шагает к разрушению, ее, конечно, совсем не жалко, но она утащит за собой страну, как это уже бывало в истории.
А эта вся публика - Соболи, Волковы, Певчих, Кацы, Гуриевы и иже с ними - они, не сомневаюсь, снова на каком-то этапе окажутся у руля. И это страшно печально - для страны, потому что они - кто хоть немного в курсе - люди абсолютно пустые и без малейшего просвета ума. И ничего хорошего от них ждать не приходится. Не альтернатива они нынешнему безумию. Но подросло новое поколение - поколение хипстеров и тыкателей пальцем в айфон.
Но теперь, когда власть так показательно обгадилась, у них есть великомученик, который сегодня навсегда вошел в историю России - нравится это кому-то, нет, но это так. Мертвые иногда влиятельнее живых.
Что-то добавить к этому мне нечего.
Очень благодарен людям, которые не ленятся находить, сканировать и выкладывать такие вот книги.
Потому что можно напрямую почувствовать то время.
Г.П. Липов. О подрывной деятельности иностранных разведок в СССР. 1938.
Интересна фамилия автора. Наверное, псевдоним. Не знаю, может случайность, а может, оговорка по Фрейду. Учитывая, что слово "липа" в значении "фальсификация" была в ходу в том числе и в жаргоне работников НКВД ("липачество").
https://rabkrin.org/lipov-g-p-o-podryvnoj-deyatelnosti-inostrannyh-razvedok-v-sssr-1938-kniga/
Потому что можно напрямую почувствовать то время.
Г.П. Липов. О подрывной деятельности иностранных разведок в СССР. 1938.
Интересна фамилия автора. Наверное, псевдоним. Не знаю, может случайность, а может, оговорка по Фрейду. Учитывая, что слово "липа" в значении "фальсификация" была в ходу в том числе и в жаргоне работников НКВД ("липачество").
https://rabkrin.org/lipov-g-p-o-podryvnoj-deyatelnosti-inostrannyh-razvedok-v-sssr-1938-kniga/
Давно не писал рассказиков. Уже и забыл, как это делают. https://rabkrin.org/prezident-shryodingera-rasskaz/
РАБКРИН
Президент Шрёдингера * Рассказ | РАБКРИН Как бы и не очень уж такой фантастический рассказ.
Серёга выпил стопарик, заел его пельменем, а потом вдруг, резко сменив тему, спросил: - Слушай, Саня, а что – у нас тут выборы президента, да? Я видел какие-то транспаранты на улицах: «Все на голосование!» Я проделал тут же процедуру: «стопарик + пельмень»…
Я нисколько не сомневаюсь, что через год, пять, десять или двадцать в России будут улицы Алексея Навального, его именем будут называть пароходы, и ставить ему памятники.
И не потому что возмущенные народные массы снесут Кровавый Режим, отнюдь.
Просто у Начальства опять поменяется концепция.
Не будем заглядывать очень далеко - хотя, если посмотреть списки делегатов XIX и XX или даже XXII съездов Партии, легко увидеть, что это одни и те же люди, но только концепция поменялась и тов. Сталин из лучшего друга всех физкультурников и корифея всех наук стал крайне нехорошим человеком, недостойным лежать в одном помещении с Лениным.
Однако, чтобы поближе, вот и СССР ведь снесли не широкие народные массы, а просто у Начальства поменялась концепция. Тут вот недавно (Ротшильд) Рыжков помер - и что, бывший коммунист №2 после августа 1991 года ушел в подполье, в леса, партизанить, пускать под откосы эшелоны с буржуями? Нет, сидел в правлении банка, был сенатором, голосовал усердно за все законы, включая украинское направление.
Есть люди помоложе, вот, скажем, Кириенко (с антисемитской фамилией в девичестве). Он большим начальником не был, но комитет комсомола повозглавлять успел. А потом был либералом, даже премьером при Ельцине, Союз Правых Сил возглавлял - с Чубайсом и Хакамадой. А сейчас все нормально - давит либеральную сволочь со всей своей методологической подготовкой. И это один и тот же человек! Просто концепция поменялась.
Или скажи кому в 1974 году, когда нашего любимого Александра Исаича Солженицына под белы рученьки выслали из СССР, что через 20 лет он триумфально вернется, что ему будут памятники ставить и улицы в честь его называть - виском бы у пальца покрутили.
Так что насчет Навального у меня сомнений нет. Когда Начальство решит, что так надо - будут в школах часы Навального проводить, а не уроки о самом важном.
Мне это печально, конечно, потому что вся карьера Навального прошла на моих глазах - мы же ведь те, кого называют "старыми жэжистами" и чего-то помним. И я помню и понимаю, что покойный был человеком крайне недалёким, прочитанный "Гарри Поттер", курсы по коучингу и парочка-тройка мемов про Прекрасную Россию Будущего и прочее такое - это очень убого для интеллектуальной составляющей, даже по сравнению с предыдущим поколением либералов, которые хотя бы книжки читал - самиздат и тамиздат там разный.
Но законы общественного развития неумолимы и Навальный станет еще скрепой, только уже либеральной.
Это все, конечно, не отменяет того обстоятельства, что человека неправедно сгноили в цугундере, и что смерть его меня крайне огорчает.
И не потому что возмущенные народные массы снесут Кровавый Режим, отнюдь.
Просто у Начальства опять поменяется концепция.
Не будем заглядывать очень далеко - хотя, если посмотреть списки делегатов XIX и XX или даже XXII съездов Партии, легко увидеть, что это одни и те же люди, но только концепция поменялась и тов. Сталин из лучшего друга всех физкультурников и корифея всех наук стал крайне нехорошим человеком, недостойным лежать в одном помещении с Лениным.
Однако, чтобы поближе, вот и СССР ведь снесли не широкие народные массы, а просто у Начальства поменялась концепция. Тут вот недавно (Ротшильд) Рыжков помер - и что, бывший коммунист №2 после августа 1991 года ушел в подполье, в леса, партизанить, пускать под откосы эшелоны с буржуями? Нет, сидел в правлении банка, был сенатором, голосовал усердно за все законы, включая украинское направление.
Есть люди помоложе, вот, скажем, Кириенко (с антисемитской фамилией в девичестве). Он большим начальником не был, но комитет комсомола повозглавлять успел. А потом был либералом, даже премьером при Ельцине, Союз Правых Сил возглавлял - с Чубайсом и Хакамадой. А сейчас все нормально - давит либеральную сволочь со всей своей методологической подготовкой. И это один и тот же человек! Просто концепция поменялась.
Или скажи кому в 1974 году, когда нашего любимого Александра Исаича Солженицына под белы рученьки выслали из СССР, что через 20 лет он триумфально вернется, что ему будут памятники ставить и улицы в честь его называть - виском бы у пальца покрутили.
Так что насчет Навального у меня сомнений нет. Когда Начальство решит, что так надо - будут в школах часы Навального проводить, а не уроки о самом важном.
Мне это печально, конечно, потому что вся карьера Навального прошла на моих глазах - мы же ведь те, кого называют "старыми жэжистами" и чего-то помним. И я помню и понимаю, что покойный был человеком крайне недалёким, прочитанный "Гарри Поттер", курсы по коучингу и парочка-тройка мемов про Прекрасную Россию Будущего и прочее такое - это очень убого для интеллектуальной составляющей, даже по сравнению с предыдущим поколением либералов, которые хотя бы книжки читал - самиздат и тамиздат там разный.
Но законы общественного развития неумолимы и Навальный станет еще скрепой, только уже либеральной.
Это все, конечно, не отменяет того обстоятельства, что человека неправедно сгноили в цугундере, и что смерть его меня крайне огорчает.
Не мне как бы, сидящему в глухом финском лесу, да еще ставшему натовским (я про лес) комментировать русские левые тёрки. Чего я, я советское ископаемое, я и сам знам ("Из школы: Ваш ребёнок глотает окончания слов . Ответ родителей: Знам, ругам.")
Но очень уж интересно, кто потащит нашу телегу дальше, когда мы все уйдём? Вот Александр Владимирович Бузгалин нас покинул - и я просто физически ощущаю образовавшуюся без него пустоту.
И грустно мне.
Вот, например, группа товарищей, которые не кипят радостью по поводу того, что началось 24.02.2022 призвала к акции, посвященной выборам нашего любимого и, не будем скрывать, великого президента на дальнейшие титанические свершения - типа придти на участок в 12.00 и написать в бюллетень, как мы его, родного, любим и жить без него не можем. Ну, призвала и призвала.
Товарищи имеют право.
А товарищ Сёмин Константин Викторович - который тоже не замечен в бодрых призывах брать Львов и Мукачево - в ответ предложил более эффективный путь - включить монитор и сделать перед ним "ку", и не один раз. Потом поскакать на левой ноге и плюнуть через плечо. По мнению тов. Сёмина, это будет куда эффективнее.
Что вызвало гневный отлуп от одного из шоуранеров (люблю слова, значения которых напрочь не ведаю) первого действия, а именно тов. Рудого Андрея Владимировича.
Весь этот отлуп можно прочесть на ТГ-канале Андрея Владимировича, но вдогонку к нему было еще написано следующее:
"Лучше умереть как Навальный, чем жить как мещанский квазиреволюционный псевдокоммунист."
Это вызвало у меня некоторый сбой, потому что Андрей Владимирович я не знаю, где в данный момент живет, но жил в Париже-городе, и, вроде в Казахстане, тогда как Константин Викторович живет со своим греческим корешом Эзопом не совсем в Канаде:
Над Россией небо синее,
Меж берёз - дожди косые.
Хоть похоже на Канаду,
Только всё же не Канада!
Однако и это в общем имеет мало смысла - где кому жить и как кому умирать мы выбираем сами.
Но вот что мне действительно не нравится. Так как я, чтобы не закуклится в нашем левом пузыре, читаю и слушаю много кого, в том числе и тех, кого читать и слушать можно было бы и не, то я в курсах, что задолго до предложения Рудого и его товарищей (Сахнин, РСД с его авторками и редакторками и других уважаемых людей - я всех люблю) идея сбора в 12.00 была предложена как раз либералами. Всей этой гоп со смыком компании Кац и Шульман.
То есть де факто вы, ребята, просто предложили русским левым поучаствовать в либеральном движе.
И в этом нет ничего плохого - есть точка зрения, что левым сейчас нужно ставить перед собой общедемократические задачи, чтобы Россия стала свободной (а заодно провела декоммунизацию и десоветизацию по образу Прибалтики и Украины). Вполне нормальная точка зрения. Но только так и надо сказать прямо - а вот давайте устроим движуху вместе с либералами! А не так вот.
Но очень уж интересно, кто потащит нашу телегу дальше, когда мы все уйдём? Вот Александр Владимирович Бузгалин нас покинул - и я просто физически ощущаю образовавшуюся без него пустоту.
И грустно мне.
Вот, например, группа товарищей, которые не кипят радостью по поводу того, что началось 24.02.2022 призвала к акции, посвященной выборам нашего любимого и, не будем скрывать, великого президента на дальнейшие титанические свершения - типа придти на участок в 12.00 и написать в бюллетень, как мы его, родного, любим и жить без него не можем. Ну, призвала и призвала.
Товарищи имеют право.
А товарищ Сёмин Константин Викторович - который тоже не замечен в бодрых призывах брать Львов и Мукачево - в ответ предложил более эффективный путь - включить монитор и сделать перед ним "ку", и не один раз. Потом поскакать на левой ноге и плюнуть через плечо. По мнению тов. Сёмина, это будет куда эффективнее.
Что вызвало гневный отлуп от одного из шоуранеров (люблю слова, значения которых напрочь не ведаю) первого действия, а именно тов. Рудого Андрея Владимировича.
Весь этот отлуп можно прочесть на ТГ-канале Андрея Владимировича, но вдогонку к нему было еще написано следующее:
"Лучше умереть как Навальный, чем жить как мещанский квазиреволюционный псевдокоммунист."
Это вызвало у меня некоторый сбой, потому что Андрей Владимирович я не знаю, где в данный момент живет, но жил в Париже-городе, и, вроде в Казахстане, тогда как Константин Викторович живет со своим греческим корешом Эзопом не совсем в Канаде:
Над Россией небо синее,
Меж берёз - дожди косые.
Хоть похоже на Канаду,
Только всё же не Канада!
Однако и это в общем имеет мало смысла - где кому жить и как кому умирать мы выбираем сами.
Но вот что мне действительно не нравится. Так как я, чтобы не закуклится в нашем левом пузыре, читаю и слушаю много кого, в том числе и тех, кого читать и слушать можно было бы и не, то я в курсах, что задолго до предложения Рудого и его товарищей (Сахнин, РСД с его авторками и редакторками и других уважаемых людей - я всех люблю) идея сбора в 12.00 была предложена как раз либералами. Всей этой гоп со смыком компании Кац и Шульман.
То есть де факто вы, ребята, просто предложили русским левым поучаствовать в либеральном движе.
И в этом нет ничего плохого - есть точка зрения, что левым сейчас нужно ставить перед собой общедемократические задачи, чтобы Россия стала свободной (а заодно провела декоммунизацию и десоветизацию по образу Прибалтики и Украины). Вполне нормальная точка зрения. Но только так и надо сказать прямо - а вот давайте устроим движуху вместе с либералами! А не так вот.
Леволиберальные финские комментаторы, комментируя инагурационную речь нового финского президента, огорчаются, что тема изменений климата в ней была затронута по минимуму, в сущности мимоходом.
Я, при всей своей неприязни к новому финскому главному начальнику, нахожу это логичным. Когда все горит, какие уж тут изменения климата. Вот бомбы на 100 миллионов долларов нужно закупать срочно - JDAM и управляемые авиационные бомбы SDB-I (GBU-39/B), а также включать Финляндию в систему ядерного устрашения России (обтекаемая фраза, которая может значить все что угодно, вплоть до ядерных ракет с временем подлета до Ленинграда в несколько секунд). То есть все по взрослому, без этих ваших Греточек Тунберг.
Я, при всей своей неприязни к новому финскому главному начальнику, нахожу это логичным. Когда все горит, какие уж тут изменения климата. Вот бомбы на 100 миллионов долларов нужно закупать срочно - JDAM и управляемые авиационные бомбы SDB-I (GBU-39/B), а также включать Финляндию в систему ядерного устрашения России (обтекаемая фраза, которая может значить все что угодно, вплоть до ядерных ракет с временем подлета до Ленинграда в несколько секунд). То есть все по взрослому, без этих ваших Греточек Тунберг.
При всем моем крайнем скептическом отношении к происходящему после 24.02.2022 сочувствие к другой стороне я, простите, испытывать не могу.
"В украинском городе Никополе местный горсовет решил переименовать Павлоградскую улицу в честь командира батальона дивизии СС «Галиция» Петра Дяченко.
«Горсовет Никополя переименовал улицу Павлоградскую в честь нацистского военного преступника, соучастника Холокоста, исполнителя карательных акций против мирного населения, командира 31-го батальона шуцманшафт СД, руководителя коллаборационистских подразделений».
"В украинском городе Никополе местный горсовет решил переименовать Павлоградскую улицу в честь командира батальона дивизии СС «Галиция» Петра Дяченко.
«Горсовет Никополя переименовал улицу Павлоградскую в честь нацистского военного преступника, соучастника Холокоста, исполнителя карательных акций против мирного населения, командира 31-го батальона шуцманшафт СД, руководителя коллаборационистских подразделений».