Переписка двух немолодых восточногерманских интеллектуалов уже после того, как ГДР исчезла.
Очень любопытно.
Подтверждает мое мнение, в том числе и по личным встречам с бывшими гдр-овцами, что там было гораздо больше людей (пропорционально), которые действительно верили в то, что говорили (в отличие от СССР-России, например).
https://drive.google.com/file/d/14MQ5IMq8MpQJOElP6nml5wemMsLSn-1W/view?usp=drive_link
Очень любопытно.
Подтверждает мое мнение, в том числе и по личным встречам с бывшими гдр-овцами, что там было гораздо больше людей (пропорционально), которые действительно верили в то, что говорили (в отличие от СССР-России, например).
https://drive.google.com/file/d/14MQ5IMq8MpQJOElP6nml5wemMsLSn-1W/view?usp=drive_link
Forwarded from Новый разночинец
Тарасов А. Н., Черкасов Г. Ю., Шавшукова Т. В. Левые в России: от умеренных до экстремистов. М., 1997
«Эта книга продолжает серию проектов центра “Панорама”, начатую книгами “Политический экстремизм в России” (ранее аннотированной журналом “Знамя”) и “Национал-патриотические организации России. История, идеология, экстремистские тенденции”. Авторы справедливо полагают, что современное левое движение в России пока мало изучено, и их новая книга — существенный вклад в ликвидацию очередного белого пятна.
Каждый из разделов книги написан специалистом именно по конкретному участку спектра левого движения. Так, о леворадикалах пишет большой по ним спец Александр Тарасов, о радикальных коммунистах — Татьяна Шавшукова, о КПРФ — Глеб Черкасов. Статья о демократических левых написана также А. Тарасовым с использованием справочного материала Марины Холмской».
Электронная версия книги в комментариях
Источник
«Эта книга продолжает серию проектов центра “Панорама”, начатую книгами “Политический экстремизм в России” (ранее аннотированной журналом “Знамя”) и “Национал-патриотические организации России. История, идеология, экстремистские тенденции”. Авторы справедливо полагают, что современное левое движение в России пока мало изучено, и их новая книга — существенный вклад в ликвидацию очередного белого пятна.
Каждый из разделов книги написан специалистом именно по конкретному участку спектра левого движения. Так, о леворадикалах пишет большой по ним спец Александр Тарасов, о радикальных коммунистах — Татьяна Шавшукова, о КПРФ — Глеб Черкасов. Статья о демократических левых написана также А. Тарасовым с использованием справочного материала Марины Холмской».
Электронная версия книги в комментариях
Источник
1) Подбитый русский танк поставлен в центре Хельсинки у здания парламента.
2) По примеру других европейских городов, где подобные шоу устраивались, многие русские жители финской стодицы начали нести к танку цветы и свечи.
3) Финские охранники, как мне сказал один очевидец, ведут себя крайне агрессивно, не давая этим людям положить цветы или немедленно убирают их.
4) В комментариях СМИ (например, к статье в Ilta-Sanomat - крупнейшая финская "Вечорка") на удивление есть комментарии от финнов, которые, будучи противниками действий России в принципе, считают это шоу с танком дурацкой и ненужной провокацией.
2) По примеру других европейских городов, где подобные шоу устраивались, многие русские жители финской стодицы начали нести к танку цветы и свечи.
3) Финские охранники, как мне сказал один очевидец, ведут себя крайне агрессивно, не давая этим людям положить цветы или немедленно убирают их.
4) В комментариях СМИ (например, к статье в Ilta-Sanomat - крупнейшая финская "Вечорка") на удивление есть комментарии от финнов, которые, будучи противниками действий России в принципе, считают это шоу с танком дурацкой и ненужной провокацией.
Учим финский.
В редакционной (то есть "установочной") статье финская "Вечорка" пишет про позицию финских русских, то есть живущих в Финляндии людей, которые позиционируют себя как русские:
Moni suomenvenäläinen voi joutua silloin päättämään sekä asuinpaikkansa suhteen että ennen kaikkea ajatustensa tasolla, kumpi maa on heille mansikka ja kumpi mustikka.
"Многие финские русские могут оказаться перед выбором как относительно их места жительства, так и на ментальном уровне, какая страна для них клубника, а какая - черника".
Это отсыл к популярной финской пословице "Своя страна - клубника, чужая страна - черника".
То есть как бы тонкий намек на то, что "чемодан-вокзал-Урюпинск". Делайте выбор, русские жители Финляндии.
Теперь представляем, как в ОФИЦИАЛЬНОЙ и КРУПНЕЙШЕЙ газете России появляется статья, где написано:
"Многие евреи в России могут оказаться перед выбором как относительно их места жительства, так и на ментальном уровне, какая страна для них клубника, а какая - черника".
В том смысле, что если чего не нравится, то "чемодан-вокзал-Хайфа". Делайте выбор, еврейские жители России.
Не представляю. Нет, конечно, у борцов с евреем, конечно, и не такое можно обнаружить, у некоторых до сих пор евреи хрумкают мацой с кровью православных младенцев, но вот в центральном СМИ - даже при всем разгуле шизы, что есть сейчас в России - невозможно.
А вот в Финляндии, как видим, вполне даже возможно. И никого не колышет.
Но, конечно, это другое, я понимаю. Я ведь понятливый. Очень.
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000010011388.html
В редакционной (то есть "установочной") статье финская "Вечорка" пишет про позицию финских русских, то есть живущих в Финляндии людей, которые позиционируют себя как русские:
Moni suomenvenäläinen voi joutua silloin päättämään sekä asuinpaikkansa suhteen että ennen kaikkea ajatustensa tasolla, kumpi maa on heille mansikka ja kumpi mustikka.
"Многие финские русские могут оказаться перед выбором как относительно их места жительства, так и на ментальном уровне, какая страна для них клубника, а какая - черника".
Это отсыл к популярной финской пословице "Своя страна - клубника, чужая страна - черника".
То есть как бы тонкий намек на то, что "чемодан-вокзал-Урюпинск". Делайте выбор, русские жители Финляндии.
Теперь представляем, как в ОФИЦИАЛЬНОЙ и КРУПНЕЙШЕЙ газете России появляется статья, где написано:
"Многие евреи в России могут оказаться перед выбором как относительно их места жительства, так и на ментальном уровне, какая страна для них клубника, а какая - черника".
В том смысле, что если чего не нравится, то "чемодан-вокзал-Хайфа". Делайте выбор, еврейские жители России.
Не представляю. Нет, конечно, у борцов с евреем, конечно, и не такое можно обнаружить, у некоторых до сих пор евреи хрумкают мацой с кровью православных младенцев, но вот в центральном СМИ - даже при всем разгуле шизы, что есть сейчас в России - невозможно.
А вот в Финляндии, как видим, вполне даже возможно. И никого не колышет.
Но, конечно, это другое, я понимаю. Я ведь понятливый. Очень.
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000010011388.html
Ilta-Sanomat
Pääkirjoitus: Suomen venäläisillä on totinen paikka – Putinin painostus itärajalla pakottaa valintaan
Suomen venäjänkieliset tietävät omasta kokemuksestaan, että Venäjän rajatarkastuksista ei pääse läpi yksikään, jota FSB ei tieten tahtoen päästä. Tämä tieto jarruttaa myös Kremlin rajapropagandan uppoamista heidän keskuuteensa.
Увидел в Твиттере, или как он там сейчас называется. У какого-то финна.
"Нам нужно освободить наших братьев!, "Финны, объедините!"
Великая Финляндия после распада России. Деколонизация глядя из Хельсинки.
4000 лайков, репосты.
Комментарии почти все положительные, кроме пары человек, которые написали автору поста, что ты, парень, делаешь работу лучше, чем Путинские оперативники (Putins's operatives) - в смысле, что такие картинки работают как раз на Путина и русских.
На что автор, гыгыкая, пишет, что он только хотел потроллить русских.
Но большинство комментаторов воспринимают исключительно положительно, типа: Russia needs to be balkanized - Россия нуждается в балканизации. В том смысле, что на ее месте должна быть свора маленьких государств, ненавидящих друг друга.
На возможное возражение уже в свой адрес: ну и чего ты-то потакаешь симоньяновско-соловьевской пропаганде, которая как раз на таком и этом как раз и и строит свои призывы скрепиться вокруг ВВП и отправиться сдохнуть под Авдеевку за яхты Ротенберга, и вообще - мало ли что написал и запостил какой-то малолетний финский дебил, могу ответить.
Я не историк, но книг про историю прочитал много. И я немного представляю, как такие вещи работают. Начинается все с карикатур в маловлиятельных газетёнках, на которых противные персонажи с огромными носам.и А вот заканчивается строительством газовых камер в Аушвице.
"Нам нужно освободить наших братьев!, "Финны, объедините!"
Великая Финляндия после распада России. Деколонизация глядя из Хельсинки.
4000 лайков, репосты.
Комментарии почти все положительные, кроме пары человек, которые написали автору поста, что ты, парень, делаешь работу лучше, чем Путинские оперативники (Putins's operatives) - в смысле, что такие картинки работают как раз на Путина и русских.
На что автор, гыгыкая, пишет, что он только хотел потроллить русских.
Но большинство комментаторов воспринимают исключительно положительно, типа: Russia needs to be balkanized - Россия нуждается в балканизации. В том смысле, что на ее месте должна быть свора маленьких государств, ненавидящих друг друга.
На возможное возражение уже в свой адрес: ну и чего ты-то потакаешь симоньяновско-соловьевской пропаганде, которая как раз на таком и этом как раз и и строит свои призывы скрепиться вокруг ВВП и отправиться сдохнуть под Авдеевку за яхты Ротенберга, и вообще - мало ли что написал и запостил какой-то малолетний финский дебил, могу ответить.
Я не историк, но книг про историю прочитал много. И я немного представляю, как такие вещи работают. Начинается все с карикатур в маловлиятельных газетёнках, на которых противные персонажи с огромными носам.и А вот заканчивается строительством газовых камер в Аушвице.
Forwarded from Новый разночинец
Тетради Верхне-Уральского политического изолятора. 1932-1933. Сборник документов // Сост. А.В. Гусев, А.В. Резник, А.А. Фокин, В.В. Шабалин. М., 2022
«Сборник включает документы, найденные в ходе ремонта Верхнеуральской тюрьмы и относящиеся к 1932-1933 гг., когда тюрьма являлась местом содержания политических заключенных. Публикуемые тексты отражают идейно-политическую жизнь находившихся в Верхне-Уральском политизоляторе большевиков-ленинцев – представителей антисталинской коммунистической оппозиции, последователей Л.Д. Троцкого.
Среди впервые вводимых в научный оборот материалов – программные документы оппозиции, материалы издававшихся заключенными рукописных журналов, аналитические и полемические статьи, переписка. Они позволяют составить представление о критике оппозиционерами политики советского партийно-государственного руководства в период «великого перелома» и первой пятилетки, а также об альтернативах, которые оппозиция противопоставляла этой политике».
Скан книги в комментариях
Источник
«Сборник включает документы, найденные в ходе ремонта Верхнеуральской тюрьмы и относящиеся к 1932-1933 гг., когда тюрьма являлась местом содержания политических заключенных. Публикуемые тексты отражают идейно-политическую жизнь находившихся в Верхне-Уральском политизоляторе большевиков-ленинцев – представителей антисталинской коммунистической оппозиции, последователей Л.Д. Троцкого.
Среди впервые вводимых в научный оборот материалов – программные документы оппозиции, материалы издававшихся заключенными рукописных журналов, аналитические и полемические статьи, переписка. Они позволяют составить представление о критике оппозиционерами политики советского партийно-государственного руководства в период «великого перелома» и первой пятилетки, а также об альтернативах, которые оппозиция противопоставляла этой политике».
Скан книги в комментариях
Источник
У Ватлина вышла новая книга про Коминтерн. Ватлин совсем не наш человек, но фильтровать мы умеем, а вот какие-то интересные факты у него можно найти.
Книга большая, много иллюстраций, поэтому pdf-файл весит 100 мегов.
https://drive.google.com/file/d/17osNXVNVhN8oEh2ZAClkPTq2Yf7MXjiQ/view?usp=drive_link
Книга большая, много иллюстраций, поэтому pdf-файл весит 100 мегов.
https://drive.google.com/file/d/17osNXVNVhN8oEh2ZAClkPTq2Yf7MXjiQ/view?usp=drive_link
"Политические репрессии не должны повторяться в истории страны. С таким заявлением выступил президент России Владимир Путин на встрече с членами Совета по развитию гражданского общества и правам человека, передает ТАСС. "
- Ахуеть, дайте две! - подумал профессор Б.Ю. Кагарлицкий, доедая тюремную баланду и поглядывая на телевизор.
- Ахуеть, дайте две! - подумал профессор Б.Ю. Кагарлицкий, доедая тюремную баланду и поглядывая на телевизор.
К сожалению, в России так и не научились писать академические биографии деятелей новейшей истории, то есть личная позиция автора (никому не нужная) лезет из каждой страницы. Плюс, конечно, вечный бич такого рода литературы на русском - это некротелепатия ("Сталин колебался, расстрелять Сидорова сразу или еще подождать" - и откуда автор знает, что Сталин колебался - он где-то нашел дневник Сталина? Ему было видение? Он прочел это в тонких эфирных полях ноосферы?)
Эта книга не стала исключением. Тем не менее в ней есть интересные факты и документы.
От себя замечу, что Александр Николаевич является не первым примером в истории коммунизма, когда крайний идеологический догматик превращается в не менее крайнего злобного антикоммуниста - при этом иногда уже даже до смешного в своей злобности, особенно учитывая его прежние убеждения.
Впрочем, это касается не только коммунизма, можем вспомнить того же Невзорова - и кучу других деятелей.
Архивный файл fb2.
https://drive.google.com/file/d/1GNT0mY4WIAFbAwYHW3i0-l-9SK4UKkDU/view?usp=drive_link
Эта книга не стала исключением. Тем не менее в ней есть интересные факты и документы.
От себя замечу, что Александр Николаевич является не первым примером в истории коммунизма, когда крайний идеологический догматик превращается в не менее крайнего злобного антикоммуниста - при этом иногда уже даже до смешного в своей злобности, особенно учитывая его прежние убеждения.
Впрочем, это касается не только коммунизма, можем вспомнить того же Невзорова - и кучу других деятелей.
Архивный файл fb2.
https://drive.google.com/file/d/1GNT0mY4WIAFbAwYHW3i0-l-9SK4UKkDU/view?usp=drive_link
«Русское правительство так избаловано тем, что дома никто не возражает на все его явно лживые манифесты и рескрипты, что оно, без малейшего колебания разорив свой народ вооружениями, задушив Польшу, ограбив Туркестан, и с особенным озлоблением душа Финляндию – с полной уверенностью в том, что все поверят ему…»
"Повод для беспокойства есть. Не в острой форме, а в перспективе.
Россия готовится к годам, а может быть, и десятилетиям военного положения во всех сферах своего общества.
Ее вооруженные силы адаптировались после первых неудач и пытаются продвигаться вперед.
Российская экономика выдержала санкции и потрясения, и она тоже продолжает двигаться вперед, не вызывая особых со мнений в своей устойчивости."
Пишет в своей редакционной (то есть в какой-то степени в установочной) статье финская Ilta-Sanomat 17.12.2023.
Интересно, конечно, что как-то уже несколько забыто про то, как в той же газете писали про неминуемые победы Украины, про слабость русской армии ("потёмкинская"), про близости краха путинской России. Но у европейцев память тоже как у рыбки, не только у русских.
Что же предлагается (понятно, что финны сами по себе ничего не решают, но их точка зрения представляет интерес в том смысле, что отражает среднюю температуру по европейской больнице).
"Исходя из представленной картины ситуации в России, это означает, что нужно быть готовыми сопротивляться России в течение десятилетий, если потребуется.
Западу необходимы более долгосрочные планы, превышающие продолжительность избирательного цикла. Эксперты часто настаивают на одном: мы тоже должны переходить к военной экономике.
Нужно помнить, что Запад и Нато вместе во много раз сильнее России в экономическом и оборонном плане. Вопрос лишь в том, как использовать это преимущество.
Россия, как известно, понимает только язык силы, и если ей таковую не продемонстрировать, можно с уверенностью полагать, что она обязательно нападет [на Нато].
Мы находимся в состоянии новой холодной войны. Поэтому давайте вспомним, чем закончилась предыдущая холодная война.
Историки считают, что Соединенные Штаты бросили Советскому Союзу вызов в такой огромной межсистемной конкуренции и гонке вооружений, что в конечном итоге разрушили его изнутри.
То же самое вполне можно сделать еще раз."
Подытоживая, можно сказать, что перспектива конфронтации - на десятилетия. Собственно, в самый тот день, 24.02.2022, я уже понимал, что конца этой истории я не увижу просто физически - победить Россия не сможет, потому что ей это просто никогда не дадут сделать, проиграть она тоже не сможет, потому что ядерное оружие + терпение, поэтому оно так и будет тянуться - и очень долго. Успехи медицины делают жизнь дорого национального лидера долгой, еще и Киссинджера переплюнет, так что условный XX съезд и доклад "О преодолении культа личности и его последствиях" хотя и будет, конечно, но будет крайне нескоро.
Россия готовится к годам, а может быть, и десятилетиям военного положения во всех сферах своего общества.
Ее вооруженные силы адаптировались после первых неудач и пытаются продвигаться вперед.
Российская экономика выдержала санкции и потрясения, и она тоже продолжает двигаться вперед, не вызывая особых со мнений в своей устойчивости."
Пишет в своей редакционной (то есть в какой-то степени в установочной) статье финская Ilta-Sanomat 17.12.2023.
Интересно, конечно, что как-то уже несколько забыто про то, как в той же газете писали про неминуемые победы Украины, про слабость русской армии ("потёмкинская"), про близости краха путинской России. Но у европейцев память тоже как у рыбки, не только у русских.
Что же предлагается (понятно, что финны сами по себе ничего не решают, но их точка зрения представляет интерес в том смысле, что отражает среднюю температуру по европейской больнице).
"Исходя из представленной картины ситуации в России, это означает, что нужно быть готовыми сопротивляться России в течение десятилетий, если потребуется.
Западу необходимы более долгосрочные планы, превышающие продолжительность избирательного цикла. Эксперты часто настаивают на одном: мы тоже должны переходить к военной экономике.
Нужно помнить, что Запад и Нато вместе во много раз сильнее России в экономическом и оборонном плане. Вопрос лишь в том, как использовать это преимущество.
Россия, как известно, понимает только язык силы, и если ей таковую не продемонстрировать, можно с уверенностью полагать, что она обязательно нападет [на Нато].
Мы находимся в состоянии новой холодной войны. Поэтому давайте вспомним, чем закончилась предыдущая холодная война.
Историки считают, что Соединенные Штаты бросили Советскому Союзу вызов в такой огромной межсистемной конкуренции и гонке вооружений, что в конечном итоге разрушили его изнутри.
То же самое вполне можно сделать еще раз."
Подытоживая, можно сказать, что перспектива конфронтации - на десятилетия. Собственно, в самый тот день, 24.02.2022, я уже понимал, что конца этой истории я не увижу просто физически - победить Россия не сможет, потому что ей это просто никогда не дадут сделать, проиграть она тоже не сможет, потому что ядерное оружие + терпение, поэтому оно так и будет тянуться - и очень долго. Успехи медицины делают жизнь дорого национального лидера долгой, еще и Киссинджера переплюнет, так что условный XX съезд и доклад "О преодолении культа личности и его последствиях" хотя и будет, конечно, но будет крайне нескоро.