Друзья, поймите правильно. Это интервью было дано вчера утром, но ситуация развивается настолько динамично, что всё меняется не то что каждый день, но каждые полчаса. Давала комментарий по телефону, поэтому получилось, наверно, не слишком литературно, но что есть, то есть.
Дарья Митина: Афганцы отказываются жить в Средневековье под «Талибаном»
Историк Дарья Митина в беседе с ФАН заявила, что вопреки распространяемой информации, население Афганистана не поддерживает «Талибан» (организация запрещена на территории РФ) и не хотел бы видеть его у власти.
Дочь пуштунского политического деятеля Касема Искандера Ибрагима Мoхаммеда Юсуфзай, повешенного талибами в 1996 году, в эксклюзивном интервью предположила, как будет развиваться конфликт после взятия Кандагара и Герата, охарактеризовала положение дел в других среднеазиатских республиках, а также оценила роль США в создании «управляемого хаоса» в регионе.
«Неблагодарное дело — гадать о сроках взятия Кабула»
— Дарья Александровна, за вчерашний день боевики «Талибана» захватила пять крупных афганских городов, включая Кандагар (второй по величине) и Герат (третий по величине). Учитывая текущее продвижение войск, как быстро, по вашим оценкам, может быть взят Кабул?
— Столица может быть взята хоть завтра или послезавтра. А может — только через год, или вообще не взята. Проблема в том, что реального соотношения сил никто не представляет. В России, наверное, есть около 15 человек, которые с уверенностью могут сказать, что они знают реальный расклад сил. Но эти люди молчат в силу своего положения, поэтому все прогнозы напоминают гадание на кофейной гуще.
Например, позавчера талибы взяли Шибарган — столицу провинции Джаузджан. Естественно, они помпезно объявили об этом, так как это знаковый город, где находится ставка маршала Абдула-Рашида Дустума. Боевики сообщили, что они заняли администрацию провинции и что маршал со своим сыном бежали из города. Но вчера появилась информация, что Шибарган отбили правительственные войска.
Поэтому пока неясно, как будет развиваться ситуация. Что касается Кандагара, то здесь у меня меньше надежды, так как это талибская цитадель, но Герат вполне может вернуться под контроль правительственных войск в обозримой перспективе. То же самое с остальными населенными пунктами: нельзя говорить, что прежняя власть «сложила лапки» — борьба идет за каждый город, за каждый квартал. Тот же самый Кундуз талибы захватывают где-то раз в месяц. Речь идет о захватнических набегах, когда боевики предпринимают силовое наступление на город, чтобы пополнить свою казну. Это вовсе не значит, что они собираются устанавливать там постоянную администрацию.
— Почему «Талибан» не ставят себе цель удерживать взятые города?
— Слабая центральная власть в стране не означает, что люди, которые на нее покушаются, могут предложить что-то более адекватное и внятное. Для того, чтобы установить новый режим, как это было сделано в 1996 году, нужно, чтобы очень много факторов сложилось. В прошлый раз «Талибану» было проще захватить власть, так как государственная армия была вымотана в ходе войны. Это также было бы невозможно без помощи Пакистана и США. Не будем забывать, что «Талибан» был приведен к власти Соединенными Штатами точно так же, как через 7 лет, в 2001 году, режим был ими свергнут.
Сейчас соотношение сил непонятно. С одной стороны, ясно, что афганская национальная армия совсем не в том состоянии, о котором нам рапортовали американцы, которые каждый год расходовали миллионы долларов якобы на укрепление войск. Тем не менее афганская армия — это факт, который нельзя сбрасывать со счетов, пусть она и находится не в том состоянии, в котором ее хотелось бы видеть. Их силы с «Талибаном» сопоставимы, может быть, у них даже есть преимущество. Поэтому неблагодарное дело — гадать о сроках падения Кабула.
«Афганцы — не дикари»
— Вы упомянули «помпезные заявления» боевиков «Талибана». В частности, они говорят о том, что все свидетельствует об их поддержке среди населения. Как обстоит ситуация, на ваш взгляд?
Дарья Митина: Афганцы отказываются жить в Средневековье под «Талибаном»
Историк Дарья Митина в беседе с ФАН заявила, что вопреки распространяемой информации, население Афганистана не поддерживает «Талибан» (организация запрещена на территории РФ) и не хотел бы видеть его у власти.
Дочь пуштунского политического деятеля Касема Искандера Ибрагима Мoхаммеда Юсуфзай, повешенного талибами в 1996 году, в эксклюзивном интервью предположила, как будет развиваться конфликт после взятия Кандагара и Герата, охарактеризовала положение дел в других среднеазиатских республиках, а также оценила роль США в создании «управляемого хаоса» в регионе.
«Неблагодарное дело — гадать о сроках взятия Кабула»
— Дарья Александровна, за вчерашний день боевики «Талибана» захватила пять крупных афганских городов, включая Кандагар (второй по величине) и Герат (третий по величине). Учитывая текущее продвижение войск, как быстро, по вашим оценкам, может быть взят Кабул?
— Столица может быть взята хоть завтра или послезавтра. А может — только через год, или вообще не взята. Проблема в том, что реального соотношения сил никто не представляет. В России, наверное, есть около 15 человек, которые с уверенностью могут сказать, что они знают реальный расклад сил. Но эти люди молчат в силу своего положения, поэтому все прогнозы напоминают гадание на кофейной гуще.
Например, позавчера талибы взяли Шибарган — столицу провинции Джаузджан. Естественно, они помпезно объявили об этом, так как это знаковый город, где находится ставка маршала Абдула-Рашида Дустума. Боевики сообщили, что они заняли администрацию провинции и что маршал со своим сыном бежали из города. Но вчера появилась информация, что Шибарган отбили правительственные войска.
Поэтому пока неясно, как будет развиваться ситуация. Что касается Кандагара, то здесь у меня меньше надежды, так как это талибская цитадель, но Герат вполне может вернуться под контроль правительственных войск в обозримой перспективе. То же самое с остальными населенными пунктами: нельзя говорить, что прежняя власть «сложила лапки» — борьба идет за каждый город, за каждый квартал. Тот же самый Кундуз талибы захватывают где-то раз в месяц. Речь идет о захватнических набегах, когда боевики предпринимают силовое наступление на город, чтобы пополнить свою казну. Это вовсе не значит, что они собираются устанавливать там постоянную администрацию.
— Почему «Талибан» не ставят себе цель удерживать взятые города?
— Слабая центральная власть в стране не означает, что люди, которые на нее покушаются, могут предложить что-то более адекватное и внятное. Для того, чтобы установить новый режим, как это было сделано в 1996 году, нужно, чтобы очень много факторов сложилось. В прошлый раз «Талибану» было проще захватить власть, так как государственная армия была вымотана в ходе войны. Это также было бы невозможно без помощи Пакистана и США. Не будем забывать, что «Талибан» был приведен к власти Соединенными Штатами точно так же, как через 7 лет, в 2001 году, режим был ими свергнут.
Сейчас соотношение сил непонятно. С одной стороны, ясно, что афганская национальная армия совсем не в том состоянии, о котором нам рапортовали американцы, которые каждый год расходовали миллионы долларов якобы на укрепление войск. Тем не менее афганская армия — это факт, который нельзя сбрасывать со счетов, пусть она и находится не в том состоянии, в котором ее хотелось бы видеть. Их силы с «Талибаном» сопоставимы, может быть, у них даже есть преимущество. Поэтому неблагодарное дело — гадать о сроках падения Кабула.
«Афганцы — не дикари»
— Вы упомянули «помпезные заявления» боевиков «Талибана». В частности, они говорят о том, что все свидетельствует об их поддержке среди населения. Как обстоит ситуация, на ваш взгляд?
— Наши западные оппоненты тоже демонстрируют фотографии, когда население некоторых оккупированных республик СССР приветствовало Гитлера. Но это ведь не значит, что весь народ с распростертыми объятиями принимал его.
Почему-то нам пытаются вбить голову, что афганцы — это дикари, которые любят, когда отрезают носы или уши. Ничего подобного. На самом деле, даже в интернете люди пишут, что они выступают за парламентскую республику. Они говорят, что скептически относятся к своему слабому правительству, но при этом совершенно не готовы жить в средневековом кошмаре.
Я не понимаю, почему в СМИ жителей Афганистана выставляют «любителями Мордора», но как марксист, я вижу во всем этом экономическую подоплеку. «Талибан» — это не бедная организация, поэтому она может оказывать влияние на медийное и дипломатическое лобби в различных странах.
— Совсем недавно американское издание U.S. News, ссылаясь на источники в разведке США, заявило, что Китай намерен признать талибов, если они смогут взять Кабул. Что могло повлиять на решение Пекина?
— Для Китая Афганистан — лишь часть геополитической стратегии. Для него принципиальны отношения с Пакистаном, а Афганистан — это уже производная. Пекин находится в сложном положении, так как он не может начать экономические проекты в Афганистане из-за тех же самых талибов. Например, Айнакское медрудное месторождение, которое Китай взял в концессию, так и не заработало, потому что китайцы не могут обеспечить безопасность своих работников. Люди вложили деньги, но начать работы на объекте так и не могут. Поэтому я не верю, что китайцы сидят и молятся на «Талибан».
«Сказка о рыцарях в белых чалмах»
— В академических кругах сложилось мнение, что «Талибан» нацелен на построение эмирата и не хочет выходить за границы, строя государственность сугубо внутри страны. При этом вместе с боевиками действуют и другие, более деструктивные, силы, которые по своей идеологической направленности ближе к «Исламскому государству» (террористическая организация, запрещенная в РФ). Есть определенный риск, что они двинутся за пределы страны. Как будет развиваться ситуация?
— Очень многие судят о талибах по реалиям двадцатилетней давности. Тогда у них действительно не было никаких экспансионистских устремлений, потому что им было важно закрепиться в собственной стране. Они пришли к власти на американских штыках точно так же, как и нынешнее кабульская администрация. У них просто не было сил распространять куда-либо экспансию.
Будут ли талибы двигаться за пределы Афганистана, зависит исключительно от обороноспособности сопредельных стран. Мы помогаем Таджикистану, поскольку связаны договором ОДКБ. Таджикско-афганскую границу фактически охраняют наши солдаты. С Узбекистаном и Туркменией сложней, потому что Узбекистан вышел из ОДКБ, и у нас нет с ним договорных обязательств, а Туркмения туда и не вступала.
Наверное, это самая уязвимая часть границы. Если следить за туркменскими СМИ, то станет ясно, что прорывы границы происходят регулярно.
При этом нельзя сказать, что «Талибан» — это одно, а «ИГ» и «Аль-Каида» (террористическая организация, запрещенная в РФ) — совершенно другое. На самом деле там все очень взаимоперетекаемо: днем человек может быть талибом, а вечером — членом банды «ИГ» или «Аль-Каида». Дипломаты и СМИ представляют «Талибан» защитниками от других движений. Но я не думаю, что они будут это делать. Они общаются, это не мешает им периодически в друг друга стрелять, но в этом обществе принято решать проблемы с помощью оружия.
Кроме того, по последним данным ООН, численность членов ячеек «ИГ» по всему Афганистану определяется от 1000 до 2200 человек. В масштабе страны это капля в море, это отнюдь не те силы, с которыми нужно бороться и ради которых нужно менять власть в стране. Действующее правительство относительно справлялось с этим, и нет никакой гарантии, что «Талибан» будет справляться лучше. Это просто сказка, что добрые рыцари в белых чалмах придут к власти и всех победят. Как и многое другое в афганской теме, это мифологическая конструкция.
«Пытаются затащить Россию в регион»
Почему-то нам пытаются вбить голову, что афганцы — это дикари, которые любят, когда отрезают носы или уши. Ничего подобного. На самом деле, даже в интернете люди пишут, что они выступают за парламентскую республику. Они говорят, что скептически относятся к своему слабому правительству, но при этом совершенно не готовы жить в средневековом кошмаре.
Я не понимаю, почему в СМИ жителей Афганистана выставляют «любителями Мордора», но как марксист, я вижу во всем этом экономическую подоплеку. «Талибан» — это не бедная организация, поэтому она может оказывать влияние на медийное и дипломатическое лобби в различных странах.
— Совсем недавно американское издание U.S. News, ссылаясь на источники в разведке США, заявило, что Китай намерен признать талибов, если они смогут взять Кабул. Что могло повлиять на решение Пекина?
— Для Китая Афганистан — лишь часть геополитической стратегии. Для него принципиальны отношения с Пакистаном, а Афганистан — это уже производная. Пекин находится в сложном положении, так как он не может начать экономические проекты в Афганистане из-за тех же самых талибов. Например, Айнакское медрудное месторождение, которое Китай взял в концессию, так и не заработало, потому что китайцы не могут обеспечить безопасность своих работников. Люди вложили деньги, но начать работы на объекте так и не могут. Поэтому я не верю, что китайцы сидят и молятся на «Талибан».
«Сказка о рыцарях в белых чалмах»
— В академических кругах сложилось мнение, что «Талибан» нацелен на построение эмирата и не хочет выходить за границы, строя государственность сугубо внутри страны. При этом вместе с боевиками действуют и другие, более деструктивные, силы, которые по своей идеологической направленности ближе к «Исламскому государству» (террористическая организация, запрещенная в РФ). Есть определенный риск, что они двинутся за пределы страны. Как будет развиваться ситуация?
— Очень многие судят о талибах по реалиям двадцатилетней давности. Тогда у них действительно не было никаких экспансионистских устремлений, потому что им было важно закрепиться в собственной стране. Они пришли к власти на американских штыках точно так же, как и нынешнее кабульская администрация. У них просто не было сил распространять куда-либо экспансию.
Будут ли талибы двигаться за пределы Афганистана, зависит исключительно от обороноспособности сопредельных стран. Мы помогаем Таджикистану, поскольку связаны договором ОДКБ. Таджикско-афганскую границу фактически охраняют наши солдаты. С Узбекистаном и Туркменией сложней, потому что Узбекистан вышел из ОДКБ, и у нас нет с ним договорных обязательств, а Туркмения туда и не вступала.
Наверное, это самая уязвимая часть границы. Если следить за туркменскими СМИ, то станет ясно, что прорывы границы происходят регулярно.
При этом нельзя сказать, что «Талибан» — это одно, а «ИГ» и «Аль-Каида» (террористическая организация, запрещенная в РФ) — совершенно другое. На самом деле там все очень взаимоперетекаемо: днем человек может быть талибом, а вечером — членом банды «ИГ» или «Аль-Каида». Дипломаты и СМИ представляют «Талибан» защитниками от других движений. Но я не думаю, что они будут это делать. Они общаются, это не мешает им периодически в друг друга стрелять, но в этом обществе принято решать проблемы с помощью оружия.
Кроме того, по последним данным ООН, численность членов ячеек «ИГ» по всему Афганистану определяется от 1000 до 2200 человек. В масштабе страны это капля в море, это отнюдь не те силы, с которыми нужно бороться и ради которых нужно менять власть в стране. Действующее правительство относительно справлялось с этим, и нет никакой гарантии, что «Талибан» будет справляться лучше. Это просто сказка, что добрые рыцари в белых чалмах придут к власти и всех победят. Как и многое другое в афганской теме, это мифологическая конструкция.
«Пытаются затащить Россию в регион»
— Вчера в интернете распространились кадры, что у «Талибана» новые американские БПЛА. Возможно, захваченные, а возможно, — оставленные войсками США… Речь идет о сознательном создании хаоса?
— Это обычная американская тактика: одной рукой они свергают, а другой — помогают. Доктрина управляемого хаоса распространяется на все, не принадлежащие США, территории, поэтому, естественно, что их цель — не построение демократии и укрепление афганской государственности, а лишь обеспечение подконтрольности на этих территориях. Точно так же, как и на Ближнем Востоке, все американское участие в так называемом мирном урегулировании представляет собой поддержание управляемого хаоса.
Специальный представитель США по Афганистану Залмай Халилзад — пуштун по национальности и якобы злейший враг талибов. Но на самом деле он давний личный, персональный враг президента Республики Ашрафа Гани, есть масса фактов его контактов и разных видов взаимопомощи со стороны США. Американцы там нагадили, сели в самолет и улетели. Они прекрасно понимают, что последствия расхлебывать все равно нам.
Даже если Россия никаким образом не будет участвовать в военных операциях, расходы по укреплению границ среднеазиатских стран все равно лягут на нашу страну. Потому что если мы этого не сделаем, то все может быстро просочиться в наши южные и сибирские регионы. Американцам важно нас по максимуму затащить в регион — пусть и не войну, но в крупные траты для поддержания мер безопасности в регионе. К сожалению, с этой реальностью приходится считаться.
--------------------------------
Дарья Митина родилась в 1973 году в семье кинодраматурга Натальи Митиной и Касема Искандера Ибрагима Мохаммеда Юсуфзай — гражданина Афганистана, пуштуна по национальности, сына афганского премьер-министра (1963—1965) и крупного дипломата Мухаммеда Юсуфа.
С начала 1990-х Митина — активный участник молодежного коммунистического движения. В 1995-2000 годах была депутатом Государственной думы II созыва. После работала начальником отдела Министерства промышленности, науки и технологий РФ, начальником отдела Министерства образования и науки РФ. В настоящее время Дарья Митина — член президиума ЦК ОКП, секретарь ЦК по международным связям.
https://riafan.ru/1503422-darya-mitina-afgancy-otkazyvayutsya-zhit-v-srednevekove-pod-talibanom
— Это обычная американская тактика: одной рукой они свергают, а другой — помогают. Доктрина управляемого хаоса распространяется на все, не принадлежащие США, территории, поэтому, естественно, что их цель — не построение демократии и укрепление афганской государственности, а лишь обеспечение подконтрольности на этих территориях. Точно так же, как и на Ближнем Востоке, все американское участие в так называемом мирном урегулировании представляет собой поддержание управляемого хаоса.
Специальный представитель США по Афганистану Залмай Халилзад — пуштун по национальности и якобы злейший враг талибов. Но на самом деле он давний личный, персональный враг президента Республики Ашрафа Гани, есть масса фактов его контактов и разных видов взаимопомощи со стороны США. Американцы там нагадили, сели в самолет и улетели. Они прекрасно понимают, что последствия расхлебывать все равно нам.
Даже если Россия никаким образом не будет участвовать в военных операциях, расходы по укреплению границ среднеазиатских стран все равно лягут на нашу страну. Потому что если мы этого не сделаем, то все может быстро просочиться в наши южные и сибирские регионы. Американцам важно нас по максимуму затащить в регион — пусть и не войну, но в крупные траты для поддержания мер безопасности в регионе. К сожалению, с этой реальностью приходится считаться.
--------------------------------
Дарья Митина родилась в 1973 году в семье кинодраматурга Натальи Митиной и Касема Искандера Ибрагима Мохаммеда Юсуфзай — гражданина Афганистана, пуштуна по национальности, сына афганского премьер-министра (1963—1965) и крупного дипломата Мухаммеда Юсуфа.
С начала 1990-х Митина — активный участник молодежного коммунистического движения. В 1995-2000 годах была депутатом Государственной думы II созыва. После работала начальником отдела Министерства промышленности, науки и технологий РФ, начальником отдела Министерства образования и науки РФ. В настоящее время Дарья Митина — член президиума ЦК ОКП, секретарь ЦК по международным связям.
https://riafan.ru/1503422-darya-mitina-afgancy-otkazyvayutsya-zhit-v-srednevekove-pod-talibanom
Федеральное агентство новостей No.1
Дарья Митина: Афганцы отказываются жить в Средневековье под «Талибаном»
Историк Дарья Митина заявила ФАН, что вопреки распространяемой информации, население Афганистана не поддерживает «Талибан».
Думаю, что усирающихся идиотиков, фонтанирующих сладкими слюнями радости от "триумфального изгнания американцев патриотами афганского народа", порадует информация о том, что главной переходного правительства Афганистана станет Али Ахмад Джалали - гражданин США с 1987 года.
Экс-глава МВД и бывший посол Афганистана в Германии Али Ахмад Джалали в 80-е годы был одной из ключевых фигур в противостоянии с СССР.
Кстати, по иронии судьбы мой дед, Мохаммед Юсуфзай, после отставки с поста премьер-министра тоже был послом Афганистана в Германии. А потом, на посту посла Афганистана в СССР, был активным проводником и энтузиастом дружбы и сотрудничества с Советским Союзом.
Экс-глава МВД и бывший посол Афганистана в Германии Али Ахмад Джалали в 80-е годы был одной из ключевых фигур в противостоянии с СССР.
Кстати, по иронии судьбы мой дед, Мохаммед Юсуфзай, после отставки с поста премьер-министра тоже был послом Афганистана в Германии. А потом, на посту посла Афганистана в СССР, был активным проводником и энтузиастом дружбы и сотрудничества с Советским Союзом.
Ещё раз, для совсем уж непонятливых.
Все эти 15 лет российская дипломатия играла малопочтенную роль организационно-технической и идеологической обслуги американо-пакистанского договорнячка. В чистом виде "принеси - подай - пошёл на х....й". Изначально отказавшись от формирования и продвижения собственной позиции, скатились до лакеев в лакейской. То ли не понимая, что основную тяжесть результатов этого холопства придётся нести нам самим, - американцам-то что, они в самолёт сели и улетели, а разъёбываться со всей этой красотой нам и только нам, - то ли как раз понимая, но выводы из этого следуют самые печальные и самые пугающие.
Только не надо тут песен про "выхода другого не было, оставалось расслабиться и пытаться получать удовольствие". Выход есть всегда - посмотрите на Ближний Восток, например.
Все эти 15 лет российская дипломатия играла малопочтенную роль организационно-технической и идеологической обслуги американо-пакистанского договорнячка. В чистом виде "принеси - подай - пошёл на х....й". Изначально отказавшись от формирования и продвижения собственной позиции, скатились до лакеев в лакейской. То ли не понимая, что основную тяжесть результатов этого холопства придётся нести нам самим, - американцам-то что, они в самолёт сели и улетели, а разъёбываться со всей этой красотой нам и только нам, - то ли как раз понимая, но выводы из этого следуют самые печальные и самые пугающие.
Только не надо тут песен про "выхода другого не было, оставалось расслабиться и пытаться получать удовольствие". Выход есть всегда - посмотрите на Ближний Восток, например.
Когда пропагандисты всех мастей и должностей в унисон ссут вам в уши, что "Америка в очередной раз проиграла", "американцы бегут, сверкая пятками", "американцы потерпели поражение", помните - в 97 случаях из 100 вам именно что ссут в уши.
Кстати, абсолютный победитель и бенефициар сегодняшнего дня - спецпредставитель Госдепа Залмай Халилзад - празднует не только политическую, но и личную победу: он давний персональный и смертельный враг Президента Ашрафа Гани. Начали они враждовать ещё в Штатах по какой-то сугубо неполитической причине, - чуть ли не бабу не поделили, и переросло это всё в многолетнюю и системную вражду. Халилзад когда-то публично обещал испражниться на могиле Гани, так что за судьбой экс-Президента теперь нужно будет пристально следить. Тем не менее, что-то мне подсказывает, что путь Гани будет лежать не в Исламабад, а в Вашингтон, поближе к детям. Ну да посмотрим.
США избавились от бесполезных расходов, спихнули с себя ненужное бремя, как только стало очевидно, что их цель - управляемый хаос - прекрасненько реализуется и без активного участия. Все расходы и все риски оставили нам, а сами сели в красивую машину и улетели.
Так что в чистом проигрыше тут 1) афганский народ 2) Россия 3) среднеазиатские страны. А США, как всегда, в полном шоколаде.
Кстати, абсолютный победитель и бенефициар сегодняшнего дня - спецпредставитель Госдепа Залмай Халилзад - празднует не только политическую, но и личную победу: он давний персональный и смертельный враг Президента Ашрафа Гани. Начали они враждовать ещё в Штатах по какой-то сугубо неполитической причине, - чуть ли не бабу не поделили, и переросло это всё в многолетнюю и системную вражду. Халилзад когда-то публично обещал испражниться на могиле Гани, так что за судьбой экс-Президента теперь нужно будет пристально следить. Тем не менее, что-то мне подсказывает, что путь Гани будет лежать не в Исламабад, а в Вашингтон, поближе к детям. Ну да посмотрим.
США избавились от бесполезных расходов, спихнули с себя ненужное бремя, как только стало очевидно, что их цель - управляемый хаос - прекрасненько реализуется и без активного участия. Все расходы и все риски оставили нам, а сами сели в красивую машину и улетели.
Так что в чистом проигрыше тут 1) афганский народ 2) Россия 3) среднеазиатские страны. А США, как всегда, в полном шоколаде.
В общем, выбирая между войной и позором, мы в очередной раз выбрали и то, и другое.
Как вы думаете, куда сейчас хлынет поток беженцев? Как вы думаете, за чей счет сейчас будут укрепляться границы и армии среднеазиатских государств?.... Отгадайте с трех раз.
Сегодня Узбекистан отказался пропускать через границу 5 тысяч хайратонских узбеков, скопившихся на пограничных пунктах после того, как местный Талибан объявил, что если в семье две девочки, то одну можно оставить, а другую заберут для талибских солдат.
Как вы думаете, куда сейчас хлынет поток беженцев? Как вы думаете, за чей счет сейчас будут укрепляться границы и армии среднеазиатских государств?.... Отгадайте с трех раз.
Сегодня Узбекистан отказался пропускать через границу 5 тысяч хайратонских узбеков, скопившихся на пограничных пунктах после того, как местный Талибан объявил, что если в семье две девочки, то одну можно оставить, а другую заберут для талибских солдат.
"Переходное правительство" Афганистана просуществовало ровно 3 часа - именно столько длится рейс из Дохи в Кабул, которым прилетело новое руководство нового-старого эмирата.
Топ яндекс-новостей сейчас:
- Президент Афганистана покинул страну
- Мэр украинского Кривого Рога найден мертвым
- При крушении Бе-200 в Турции погиб российский летчик Евгений Кузнецов
- На Кутузовском проспекте застрелен мужчина, убийцу ищут
Вот такой погожий августовский денёк
- Президент Афганистана покинул страну
- Мэр украинского Кривого Рога найден мертвым
- При крушении Бе-200 в Турции погиб российский летчик Евгений Кузнецов
- На Кутузовском проспекте застрелен мужчина, убийцу ищут
Вот такой погожий августовский денёк
На давешнем круглом столе по выборам всем кандидатам и экспертам задавали вопросы по ДЭГ - "дистанционному электронному голосованию". Олег Артамонов, представитель "Партии прямой демократии", она же Партия танчиков - помните такую? К прошлым выборам её слепили, чтобы она пиарила дистанционку, и в итоге же эта дистанционка её же и похоронила (партия получила что-то слабо отличное от нуля) - рассказывал, как дистанционное голосование поднимет явку, клялся и божился, что результат ДЭГ невозможно сфальсифицировать. Вторили ему юные политологи, уверявшие, что ДЭГ - хороший способ борьбы с молодёжной электоральной апатией. Мол, поднять жопу и дойти до участка юный ленивый тюлень вряд ли сподобится, а тыкать в кнопки ему не привыкать.
Кандидаты же по поводу дистанционного голосования высказывались отнюдь не так лучезарно. Когда дошла очередь до меня, я заявила, что принципиально отказываюсь обсуждать ДЭГ - 401-й способ наипать лоха ушастого. В моей программе - предложения по изменению избирательной системы, и в них существует только голосование бюллетенями.
Забавно, что кандидаты от реальных партий меня поддержали, а кандидаты от партий фейковых пожимали плечами. Кто бы сомневался:).
Кандидаты же по поводу дистанционного голосования высказывались отнюдь не так лучезарно. Когда дошла очередь до меня, я заявила, что принципиально отказываюсь обсуждать ДЭГ - 401-й способ наипать лоха ушастого. В моей программе - предложения по изменению избирательной системы, и в них существует только голосование бюллетенями.
Забавно, что кандидаты от реальных партий меня поддержали, а кандидаты от партий фейковых пожимали плечами. Кто бы сомневался:).
В Международном Комитете Красного Креста заявили, что с 6-го августа с огнестрельными ранениями в 15 медицинских учреждений Афганистана поступило 4042 человека.
Это просто для тех, кто свистит о том, что "армия не сражалась", "никто не сопротивлялся" и талибов встречают хлебом-солью.
Это просто для тех, кто свистит о том, что "армия не сражалась", "никто не сопротивлялся" и талибов встречают хлебом-солью.
Forwarded from Аrtem Kirpichenok
1. В Афганистане мы сейчас наблюдаем редкую в наши дни картину - победу деревни над городом. Лет 50 назад эти талибы были маоистами и ... ну одним словом все помнят старину Пол Пота.
2. Для большинства населения страны ужасы талибов это унылая повседневность. У пуштунского крестьянина после трудового дня особых сил чтобы в богомерзкие шахматы сыграть или тем паче порнушку посмотреть нет. Тем более в деревни и электричества то нет. Оно только в городах, где еретики -извращенцы живут. И проблемы для этих милых людей не талибы (закон и порядок), а бардак, когда беспредельщики могут твоего сына в бачи забрать или жену увести. Или австралийский спецназ, которому нужно срочно зарезать местного, чтобы провести обряд инициации оружия. Или американский дрон, которому скопление людей на рынке подозрительным показалось. Или начальники - жулики и воры на зарплате у "неверных собак".
3. Любопытно что по печальному состоянию афганской армии и государства на Западе выходило достаточно материалов. Только они предназначались для экспертного сообщества. А публику кормили сказками про "300 тысячную армию и авиацию". Это касательно "свободы" западных СМИ.
4. То что талибы пойдут на Индию, Таджикистан и Иран это маловероятно. Причина все та же - крестьянская армия. В своих горах и деревнях и она может воевать сколько угодно, а вот на чужой территории ребята в тапочках становятся уже малоинтересны.
5. Большинство афганских жуликов и воров к сожалению как всегда успели удрать в Эмираты или Штаты. А наивные дурачки верившие в "Запад" только начинают бег к европейской границе. Где их будут ждать добрые литовские пограничники.
2. Для большинства населения страны ужасы талибов это унылая повседневность. У пуштунского крестьянина после трудового дня особых сил чтобы в богомерзкие шахматы сыграть или тем паче порнушку посмотреть нет. Тем более в деревни и электричества то нет. Оно только в городах, где еретики -извращенцы живут. И проблемы для этих милых людей не талибы (закон и порядок), а бардак, когда беспредельщики могут твоего сына в бачи забрать или жену увести. Или австралийский спецназ, которому нужно срочно зарезать местного, чтобы провести обряд инициации оружия. Или американский дрон, которому скопление людей на рынке подозрительным показалось. Или начальники - жулики и воры на зарплате у "неверных собак".
3. Любопытно что по печальному состоянию афганской армии и государства на Западе выходило достаточно материалов. Только они предназначались для экспертного сообщества. А публику кормили сказками про "300 тысячную армию и авиацию". Это касательно "свободы" западных СМИ.
4. То что талибы пойдут на Индию, Таджикистан и Иран это маловероятно. Причина все та же - крестьянская армия. В своих горах и деревнях и она может воевать сколько угодно, а вот на чужой территории ребята в тапочках становятся уже малоинтересны.
5. Большинство афганских жуликов и воров к сожалению как всегда успели удрать в Эмираты или Штаты. А наивные дурачки верившие в "Запад" только начинают бег к европейской границе. Где их будут ждать добрые литовские пограничники.
Вы будете смеяться, но из Кабула срочно эвакуируются не только американские и европейские посольства и всяких там богопротивных стран. Саудовская Аравия, бывший спонсор Талибана, тоже спешно вывозит своё диппредставительство.
И только российское посольство на спокухе. Лепшие друзья талибов, самые надежные партнеры, чего нам бояться.
И только российское посольство на спокухе. Лепшие друзья талибов, самые надежные партнеры, чего нам бояться.
Вниманию журналистов
Дорогие СМИ, если вам нужно интервью по актуальной ситуации в Афганистане, то пишите в личку. С утра записала 4 эфира, ещё 4 стоят в очереди, так что время придётся согласовывать тогда
Дорогие СМИ, если вам нужно интервью по актуальной ситуации в Афганистане, то пишите в личку. С утра записала 4 эфира, ещё 4 стоят в очереди, так что время придётся согласовывать тогда
Оказывается, статьи в Ведомостях только за денежки читать можно:), но Колобок позаботился о вас и публикует полный текст.
Дарья Митина
Почему наивно считать США проигравшими в Афганистане
Реакция российского общества на события последних дней в Афганистане убедительно показывает, в насколько искривлённом информационном пространстве мы находимся. И формирует эти искажения не только западная пропаганда, обслуживающая американские интересы, и пропаганда талибов и стоящих за ними сил, но, к сожалению, и российские СМИ. Отечественные медиа, например, однозначно подают заранее объявленный и годами готовившийся уход американцев как «паническое бегство» и позорный проигрыш. Когда подобную риторику использует Трамп, который, к слову, сам этот уход и провозгласил - понятно, ему ещё с Байденом на выборах бодаться. Но то, что американцы одинаково хорошо умеют как прощаться и не уходить, так и уходить, не прощаясь - факт общеизвестный: давайте вспомним, как недавно американская армия помахала ручкой доверившимся ей сирийским курдам, испарившись в одночасье и оставив своих протеже на растерзание турецкой армии.
Объявлять Соединённые Штаты проигравшими как минимум странно, если не иметь в виду репутационные потери, да, собственно, у американской армии в мире такая репутация, что афганский сюжет едва ли добавит новых красок. США спихнули бремя бесполезных расходов (по разным оценкам, от одного до трех триллионов долларов) как только стало очевидно, что их стратегическая цель - управляемый хаос - прекрасненько реализуется и без их активного присутствия. Все обязательства и все риски оставили нам (угадайте, куда сейчас хлынет основной поток беженцев, а также за чей счёт будут укрепляться границы и армии среднеазиатских государств?...), а сами сели в красивую машину и улетели.
Другая тема, проходящая сейчас лейтмотивом в российском инфополе - почему так быстро схлопнулась Исламская Республика Афганистан и куда делась 300-тысячная Афганская Национальная Армия, на подготовку, оснащение и модернизацию которой, если верить отчётам, Соединёнными Штатами за 20 лет было выделено 83 миллиарда долларов. На самом деле, для человека, погружённого в афганскую проблематику, и тут нет ничего удивительного. По реальным, а не бравурно-пропагандистским оценкам, численность АНА составляла всего 53-55 тысяч человек, при этом то, что основными боевыми единицами в афганских междоусобицах всегда были не армейцы, а спецслужбисты-коммандос (около 70 тысяч) - тот ещё секрет Полишинеля. Армия ИРА, создававшаяся американцами как недорогое туземное войско для парадов и редко покидавшая гарнизоны, оснащена была по минимуму - не имела даже ударных реактивных самолётов типа обычных учебно-боевых L-139, закупавшихся в 2000-е годы Ираком, не имела серьёзных наземных средств поражения - тяжёлых реактивных систем залпового огня, оперативно-тактических ракетных комплексов, вообще не имела ЗРК (в отличие, например, от армии ДРА времён советской интернациональной помощи с её МИГ-21, Су-22, С-75 и «Эльбрусами»). Плюс разлагающая, проевшая всю армейскую структуру снизу доверху коррупция, плюс отсутствие достаточно убедительной мотивации служить в армии, обслуживающей, по мнению афганского общества, чужие, неафганские интересы.
Тем не менее, говорить о том, что афганское общество не сопротивлялось натиску талибов, тоже было бы непозволительным упрощением - по данным Международного Комитета Красного Креста, с 6-го августа с огнестрельными ранениями в 15 медицинских учреждений Афганистана поступило 4042 человека, а то, что о взятии ставки маршала Дустума - Шибаргана - талибы рапортовали три раза, говорит о том, что их трижды оттуда выбивали, как и из многих других городов, сдавшихся в результате борьбы, а не по «договорняку».
Дарья Митина
Почему наивно считать США проигравшими в Афганистане
Реакция российского общества на события последних дней в Афганистане убедительно показывает, в насколько искривлённом информационном пространстве мы находимся. И формирует эти искажения не только западная пропаганда, обслуживающая американские интересы, и пропаганда талибов и стоящих за ними сил, но, к сожалению, и российские СМИ. Отечественные медиа, например, однозначно подают заранее объявленный и годами готовившийся уход американцев как «паническое бегство» и позорный проигрыш. Когда подобную риторику использует Трамп, который, к слову, сам этот уход и провозгласил - понятно, ему ещё с Байденом на выборах бодаться. Но то, что американцы одинаково хорошо умеют как прощаться и не уходить, так и уходить, не прощаясь - факт общеизвестный: давайте вспомним, как недавно американская армия помахала ручкой доверившимся ей сирийским курдам, испарившись в одночасье и оставив своих протеже на растерзание турецкой армии.
Объявлять Соединённые Штаты проигравшими как минимум странно, если не иметь в виду репутационные потери, да, собственно, у американской армии в мире такая репутация, что афганский сюжет едва ли добавит новых красок. США спихнули бремя бесполезных расходов (по разным оценкам, от одного до трех триллионов долларов) как только стало очевидно, что их стратегическая цель - управляемый хаос - прекрасненько реализуется и без их активного присутствия. Все обязательства и все риски оставили нам (угадайте, куда сейчас хлынет основной поток беженцев, а также за чей счёт будут укрепляться границы и армии среднеазиатских государств?...), а сами сели в красивую машину и улетели.
Другая тема, проходящая сейчас лейтмотивом в российском инфополе - почему так быстро схлопнулась Исламская Республика Афганистан и куда делась 300-тысячная Афганская Национальная Армия, на подготовку, оснащение и модернизацию которой, если верить отчётам, Соединёнными Штатами за 20 лет было выделено 83 миллиарда долларов. На самом деле, для человека, погружённого в афганскую проблематику, и тут нет ничего удивительного. По реальным, а не бравурно-пропагандистским оценкам, численность АНА составляла всего 53-55 тысяч человек, при этом то, что основными боевыми единицами в афганских междоусобицах всегда были не армейцы, а спецслужбисты-коммандос (около 70 тысяч) - тот ещё секрет Полишинеля. Армия ИРА, создававшаяся американцами как недорогое туземное войско для парадов и редко покидавшая гарнизоны, оснащена была по минимуму - не имела даже ударных реактивных самолётов типа обычных учебно-боевых L-139, закупавшихся в 2000-е годы Ираком, не имела серьёзных наземных средств поражения - тяжёлых реактивных систем залпового огня, оперативно-тактических ракетных комплексов, вообще не имела ЗРК (в отличие, например, от армии ДРА времён советской интернациональной помощи с её МИГ-21, Су-22, С-75 и «Эльбрусами»). Плюс разлагающая, проевшая всю армейскую структуру снизу доверху коррупция, плюс отсутствие достаточно убедительной мотивации служить в армии, обслуживающей, по мнению афганского общества, чужие, неафганские интересы.
Тем не менее, говорить о том, что афганское общество не сопротивлялось натиску талибов, тоже было бы непозволительным упрощением - по данным Международного Комитета Красного Креста, с 6-го августа с огнестрельными ранениями в 15 медицинских учреждений Афганистана поступило 4042 человека, а то, что о взятии ставки маршала Дустума - Шибаргана - талибы рапортовали три раза, говорит о том, что их трижды оттуда выбивали, как и из многих других городов, сдавшихся в результате борьбы, а не по «договорняку».
В последнее время российские медиа зачем-то усиленно создавали миф о том, что Талибан - не гибридное подразделение пакистанской армии, появившееся на свет по историческим меркам совсем недавно, а исконно афганская сила, якобы имеющая глубокие корни и серьёзную поддержку в афганском обществе. Ещё пять лет назад спецпредставитель Президента России по Афганистану З.Н. Кабулов в своих докладах, говоря о степени контроля талибов над территорией страны, оперировал цифрой 70%, хотя реально речь шла о 20-30% (и то об устойчивом контроле, учитывая афганскую специфику, можно было говорить едва ли), при этом сами талибы оценили степень своего контроля над территорией в 70% лишь месяц назад во время визита в Москву, когда уже процесс обвала ИРА был запущен. Воюющих талибов, вопреки уверениям российской дипломатии, непонятно зачем все последние десять лет подававшей искажённую информацию об их численности и реальном влиянии, тоже были не неисчислимые тьмы - в разные годы их количество оценивалось от 40 до 100 тысяч, но они были отмобилизованы, постоянно получали финансовое, техническое и людское подкрепление из Пакистана, воевали под руководством пакистанских и не только пакистанских инструкторов различным оружием - от американского до израильского, - смогли в критический момент создать убедительный перевес и занять все важные стратегические точки, логистические пути и пограничные КПП, а главное, были высоко мотивированы на реванш. Есть заслуживающая доверия информация, что в последние две недели через пакистанскую границу ежедневно в Афганистан перебрасывалось от 800 до 1000 человек с оружием, то есть, мы имеем дело с обычной по нынешним временам гибридной спецоперацией, государственным переворотом, осуществленным при активной поддержке извне, а демонстративное бездействие американской армии убедительно говорит в пользу версии «договорного матча», результатом которого стала сдача Соединёнными Штатами неликвидного актива Пакистану.
Главное, что предопределило падение Исламской Республики Афганистан - не неблагоприятное для неё соотношение сил и не реваншистские настроения талибов. Основной фактор нестабильности - общество, находящееся на стадии разложения родо-племенного строя, чья форсированная модернизация времён советской помощи была насильственно прервана, и крайне слабое государство, о котором сами афганцы говорят, что «оно дальше Кабула не распространяется». Мало кто сейчас упоминает о том, что последние несколько лет афганское правительство работало в условиях фактического двоевластия, когда одни президентские выборы закончились взаимным непризнанием их итогов соперниками, а следующие - двумя президентскими инаугурациями в одном и том же президентском дворце Арг с интервалом в полчаса. Теперь бывший премьер-министр Абдулла Абдулла, все эти годы работавший вместе с Талибаном на свержение президента Ашрафа Гани, будет вознаграждён высоким постом в новом-старом исламском эмирате. Афганский же народ - главный проигравший во всей этой заварухе - получит вместо хреновенькой, неустойчивой, но парламентской республики отрезанные носы и уши, обязанность отдавать одну девочку из семьи на потеху талибской солдатне, виселицы и публичные забивания камнями, которые талибское руководство уже пообещало проводить «исключительно по приговору шариатского суда».
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2021/08/17/882345-gibridnoi-spetsoperatsiei?fbclid=IwAR1CcwAy0CPyYzD8OZzv4YcjER2dtU0ljxM5GfQ7Fr6uwtGb8WiEYNgU8vo
Главное, что предопределило падение Исламской Республики Афганистан - не неблагоприятное для неё соотношение сил и не реваншистские настроения талибов. Основной фактор нестабильности - общество, находящееся на стадии разложения родо-племенного строя, чья форсированная модернизация времён советской помощи была насильственно прервана, и крайне слабое государство, о котором сами афганцы говорят, что «оно дальше Кабула не распространяется». Мало кто сейчас упоминает о том, что последние несколько лет афганское правительство работало в условиях фактического двоевластия, когда одни президентские выборы закончились взаимным непризнанием их итогов соперниками, а следующие - двумя президентскими инаугурациями в одном и том же президентском дворце Арг с интервалом в полчаса. Теперь бывший премьер-министр Абдулла Абдулла, все эти годы работавший вместе с Талибаном на свержение президента Ашрафа Гани, будет вознаграждён высоким постом в новом-старом исламском эмирате. Афганский же народ - главный проигравший во всей этой заварухе - получит вместо хреновенькой, неустойчивой, но парламентской республики отрезанные носы и уши, обязанность отдавать одну девочку из семьи на потеху талибской солдатне, виселицы и публичные забивания камнями, которые талибское руководство уже пообещало проводить «исключительно по приговору шариатского суда».
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2021/08/17/882345-gibridnoi-spetsoperatsiei?fbclid=IwAR1CcwAy0CPyYzD8OZzv4YcjER2dtU0ljxM5GfQ7Fr6uwtGb8WiEYNgU8vo
Ведомости
Мы имеем дело с обычной гибридной спецоперацией
Почему наивно считать США проигравшими в Афганистане
Для большинства из вас Симоньян и Скабеева - лики официозной пропаганды. Тем более любопытно, что у них там, в пропаганде этой, забавная сумятица и раскоряка. Симоньян, например, вознамерилась ездить по Москве на авто с талибанским флагом и спрашивает, кто может его ей одолжить, а вот Скабеева, например, в ужасе от того, что российское посольство в Кабуле будет охранять талибанский ЧОП. Осталось только активистов Аль-Каиды нанять мыть полы в посольстве, а бойцов ИГИЛ - послу кофий в постель подавать.
То ли методички с разных мест подвозят, то ли действительно разная система ценностей. И в этом плане реакция Скабеевой как-то поприличней выглядит.
То ли методички с разных мест подвозят, то ли действительно разная система ценностей. И в этом плане реакция Скабеевой как-то поприличней выглядит.
Дмитрий Александрович Жирнов, если вас там держат в заложниках, Вы нам мигните с экрана - мы поймём;)