Сегодня, 24 апреля, испoлнилось бы 86 лет моему отцу, Касему Искандеру Мохаммеду Юсуфзай (родился 24.04.1938 г., казнен 27.09.1996 г.).
Похоже, Медвежонка я увижу нескоро:) - в Италии ждут его товарищи не только в Риме, но и в Фолиньо, и в Треви, и во Флоренции, и в Болонье.... Политическая работа тесно переплетена с культпросветом - будет просветительски выступать в целом ряде городов, сам напишет, с чем.
В общем, увижу релоканта нескоро - в мае вернётся домой, а Колобка-то и нет. Колобок далеко укатится.
В общем, увижу релоканта нескоро - в мае вернётся домой, а Колобка-то и нет. Колобок далеко укатится.
Колобок раздал все призы
Он практически никогда не угадывает победителя ММКФ - безотносительно того, кто в жюри, наш выбор никогда не совпадает:))). Но в этом году если призы не получат мои фавориты, то значит, что награды распределяются по совершенно непонятным мне мотивам:))). Мой личный выбор вполне твёрд. Гран-При я присуждаю мексиканской картине "Стыд" (реж. Мигель Сальгадо), приз за лучшую режиссуру - иранской дебютантке Нахид Азизи Седиг за фильм "Дыхание холода". Можно и наоборот, кстати, - "Дыхание холода" вполне достойно Гран-При, а Мигель Сальгадо - приза за лучшую режиссуру:). Обязательно постарайтесь оба фильма не пропустить! "Дыхание холода" покажут в Октябре послезавтра, "Стыд" - и завтра, и послезавтра, не щёлкайте.
Он практически никогда не угадывает победителя ММКФ - безотносительно того, кто в жюри, наш выбор никогда не совпадает:))). Но в этом году если призы не получат мои фавориты, то значит, что награды распределяются по совершенно непонятным мне мотивам:))). Мой личный выбор вполне твёрд. Гран-При я присуждаю мексиканской картине "Стыд" (реж. Мигель Сальгадо), приз за лучшую режиссуру - иранской дебютантке Нахид Азизи Седиг за фильм "Дыхание холода". Можно и наоборот, кстати, - "Дыхание холода" вполне достойно Гран-При, а Мигель Сальгадо - приза за лучшую режиссуру:). Обязательно постарайтесь оба фильма не пропустить! "Дыхание холода" покажут в Октябре послезавтра, "Стыд" - и завтра, и послезавтра, не щёлкайте.
Артём Кирпичёнок о том, кто такие хуситы
"Кладбище империй" на берегу Красного моря
В декабре 2023 года США начали военную операцию «Страж процветания», направленную против управляющей большей частью Йемена группировки хуситов. Помимо Соединенных Штатов в международной коалиции принимают участие Великобритания, Франция, Италия, Сейшельские острова, Шри-Ланка и другие страны. Даже Финляндия послала против Йемена восемь хорошо обученных и мотивированных солдат. Впрочем, несмотря на очевидное техническое превосходство, коалицию могут ожидать непредвиденные сложности и проблемы, ведь в последние сто лет Йемен, подобно Афганистану, завоевал репутацию «кладбища империй».
Первыми с проблемой Йемена столкнулись британцы, которые еще в 1839 году захватили стратегически важный порт Аден и окрестные территории. После того как был прорыт Суэцкий канал, глобальное значение этого пункта многократно возросло. Теперь это была важнейшая перевалочная база и угольная станция на пути в Индию. Здесь были построены доки, склады, верфи, казармы, церкви и дома для чиновников колониальной администрации. Из-за тяжелого климата в Йемен направляли главным образом проштрафившихся офицеров и служащих, где они доживали свои дни в ссылке.
После того как в 1947 году Индия получила независимость, Аден и прочие британские форпосты на берегах Аравийского полуострова стали «базами на пути в никуда». Британия по инерции продолжала господствовать над этими землями, стремясь сохранить свой имперский статус, но кризис 1956 года и утрата господства над Суэцким каналом выбили у англичан почву из-под ног.
Арабские страны были охвачены революциями, которые поддерживала главным образом египетская пропаганда. Панарабские идеи затронули и Йемен. «Изображения Насера улыбались с каждой стены, а дети смеялись над европейцами, выкрикивая его имя», — писал британский историк Пирс Брендон.
С начала 1960-х годов против англичан выступил Национально-освободительный фронт. Повстанцы организовывали в городах забастовки, мятежи и убийства. В октябре 1963 года началось восстание в приграничном районе Радфан. Местные племена имели древнюю традицию разбоев и грабежей, называли себя «волками Радфана» и не клялись никому в верности. Они устраивали террористические акты на нефтепроводах «Бритиш Петролеум» и убивали заключивших союз с англичанами шейхов. Несмотря на использование новейшей военной техники, танков «Центурион», бомбардировщиков «Хантер», обстрел деревень и распыление ядов над посевами, англичанам не удалось замирить непокорные племена.
Ситуация обострилась в 1967 году, после победы Израиля в «Шестидневной войне». Радио Каира распространяло слухи, что Британия активно помогала израильтянам. Арабы Адена распевали на улицах: «Пуля против Англии — пуля для Израиля!». В англичан со всех сторон летели мины и ракеты, несмотря на то, что они вывесили на своих казармах предупреждающие плакаты: «Пожалуйста, не стреляйте ракетами по этому строению, которое небезопасно». В итоге в ноябре 1967 года англичане были вынуждены покинуть Аден, который удерживали более ста лет. Задержку в эвакуации вызвали только союзные британцам шейхи, которые несколько дней вывозили из страны свои коллекции лимузинов и гаремы.
В то же самое время соперники англичан египтяне завязли в войне на севере Йемена. Она стала следствием революции 1962 года, когда в Йеменском королевстве была свергнута монархия. Вслед за революцией началась кровопролитная гражданская война, в которой Великобритания и Саудовская Аравия поддерживали роялистов на севере Йемена, а Египет и СССР поддерживали республиканцев на юге. Президент Абдель Гамаль Насер решил вмешаться в конфликт, несмотря на предупреждения египетской военной миссии в Сане, что в горах танки будут неэффективны, авиация не сможет действовать в полную силу, а снабжение войск будет затруднено. ⬇️⬇️⬇️
"Кладбище империй" на берегу Красного моря
В декабре 2023 года США начали военную операцию «Страж процветания», направленную против управляющей большей частью Йемена группировки хуситов. Помимо Соединенных Штатов в международной коалиции принимают участие Великобритания, Франция, Италия, Сейшельские острова, Шри-Ланка и другие страны. Даже Финляндия послала против Йемена восемь хорошо обученных и мотивированных солдат. Впрочем, несмотря на очевидное техническое превосходство, коалицию могут ожидать непредвиденные сложности и проблемы, ведь в последние сто лет Йемен, подобно Афганистану, завоевал репутацию «кладбища империй».
Первыми с проблемой Йемена столкнулись британцы, которые еще в 1839 году захватили стратегически важный порт Аден и окрестные территории. После того как был прорыт Суэцкий канал, глобальное значение этого пункта многократно возросло. Теперь это была важнейшая перевалочная база и угольная станция на пути в Индию. Здесь были построены доки, склады, верфи, казармы, церкви и дома для чиновников колониальной администрации. Из-за тяжелого климата в Йемен направляли главным образом проштрафившихся офицеров и служащих, где они доживали свои дни в ссылке.
После того как в 1947 году Индия получила независимость, Аден и прочие британские форпосты на берегах Аравийского полуострова стали «базами на пути в никуда». Британия по инерции продолжала господствовать над этими землями, стремясь сохранить свой имперский статус, но кризис 1956 года и утрата господства над Суэцким каналом выбили у англичан почву из-под ног.
Арабские страны были охвачены революциями, которые поддерживала главным образом египетская пропаганда. Панарабские идеи затронули и Йемен. «Изображения Насера улыбались с каждой стены, а дети смеялись над европейцами, выкрикивая его имя», — писал британский историк Пирс Брендон.
С начала 1960-х годов против англичан выступил Национально-освободительный фронт. Повстанцы организовывали в городах забастовки, мятежи и убийства. В октябре 1963 года началось восстание в приграничном районе Радфан. Местные племена имели древнюю традицию разбоев и грабежей, называли себя «волками Радфана» и не клялись никому в верности. Они устраивали террористические акты на нефтепроводах «Бритиш Петролеум» и убивали заключивших союз с англичанами шейхов. Несмотря на использование новейшей военной техники, танков «Центурион», бомбардировщиков «Хантер», обстрел деревень и распыление ядов над посевами, англичанам не удалось замирить непокорные племена.
Ситуация обострилась в 1967 году, после победы Израиля в «Шестидневной войне». Радио Каира распространяло слухи, что Британия активно помогала израильтянам. Арабы Адена распевали на улицах: «Пуля против Англии — пуля для Израиля!». В англичан со всех сторон летели мины и ракеты, несмотря на то, что они вывесили на своих казармах предупреждающие плакаты: «Пожалуйста, не стреляйте ракетами по этому строению, которое небезопасно». В итоге в ноябре 1967 года англичане были вынуждены покинуть Аден, который удерживали более ста лет. Задержку в эвакуации вызвали только союзные британцам шейхи, которые несколько дней вывозили из страны свои коллекции лимузинов и гаремы.
В то же самое время соперники англичан египтяне завязли в войне на севере Йемена. Она стала следствием революции 1962 года, когда в Йеменском королевстве была свергнута монархия. Вслед за революцией началась кровопролитная гражданская война, в которой Великобритания и Саудовская Аравия поддерживали роялистов на севере Йемена, а Египет и СССР поддерживали республиканцев на юге. Президент Абдель Гамаль Насер решил вмешаться в конфликт, несмотря на предупреждения египетской военной миссии в Сане, что в горах танки будут неэффективны, авиация не сможет действовать в полную силу, а снабжение войск будет затруднено. ⬇️⬇️⬇️
⬆️⬆️⬆️ Начавшийся конфликт подтвердил прогнозы скептиков. Саудовская Аравия смогла наладить эффективное снабжение роялистов, базировавшихся прямо у ее границ. Слабая инфраструктура Йемена заставляла египтян разбивать свои силы по многочисленным гарнизонам, а их снабжение ложилось преимущественно на авиацию. Наконец, провозглашение республики, с одной стороны, разрушило многие традиционные структуры йеменского общества и погрузило часть территории юга в состояние анархии. Египтяне, естественно, воспринимались как чужеземные войска, и большой симпатии к ним йеменцы не испытывали.
Примечательно, что союзниками саудитов в войне с египтянами были шиитские племена зейдитов и Иран, которые объединились для противостояния «безбожникам» и «коммунистам». В данном случае теологические споры отошли на второй план.
В конечном итоге в августе 1967 года Каир заключил с Эр-Риядом соглашение, по которому египетские войска выводились из Йемена в обмен на финансовую помощь со стороны Саудовской Аравии.
Стоит ли говорить, что в 2015 году Саудовская Аравия «переняла» у Британии и Египта «переходящее знамя» и уже сама ввязалась в очередную войну на юге Аравийского полуострова? В 2014–2015 годах шиитская группировка «Ансар Аллах», более известная нам как хуситы, захватила власть в большей части Йемена. Президент страны Абд-Раббу Мансур Хади был блокирован в Адене, и 25 марта 2015 года его министр иностранных дел Рияд Ясин обратился к арабским странам Персидского залива с призывом ввести в страну войска для защиты законного правительства. Начавшаяся война стала одним из фронтов противостояния между Ираном, который поддерживал хуситов, и Саудовской Аравией. В состав коалиции помимо саудитов вошли Кувейт, Египет, Иордания, Катар, ОАЭ, Иордания, Пакистан и Судан. Эта группировка получила громкое название «Щит полуострова», но в реальности большинство союзников выделили для войны с хуситами лишь по несколько боевых самолетов. С марта 2015 года силы коалиции начали наносить бомбовые удары по позициям «Ансар Аллах» в Йемене, но последующие события показали, что одной авиацией добиться победы невозможно. Боевые действия растянулись сначала на месяцы, а потом на годы. Всё это привело к ухудшению гуманитарной ситуации в стране. Сотни тысяч людей были вынуждены бежать из своих домов, спасаясь от бомбовых ударов. Женщины и дети стали страдать от нехватки продовольствия, Йемен оказался на грани гуманитарной катастрофы.
Не добившись победы авиаударами, Саудовская Аравия сделала ставку на наземные операции, но скоро выяснилось, что, располагая самой современной военной техникой и фактически безграничными финансовыми ресурсами, Эр-Рияд не может поставить под ружье сколько-нибудь значимое количество солдат. Для боев на земле саудитам пришлось полагаться на союзников или просто вербовать наемников в самых бедных странах Африки и Латинской Америки. Это привело к тому, что силы коалиции стали терпеть одну неудачу за другой под ударами бойцов «Ансар Аллах», которые лучше знали местность и были более мотивированы.
Ситуация усложнилась из-за того, что поддержку хуситам стал оказывать Иран. Современные ракеты и дроны оказались тем оружием, которое уровняло шансы на поле боя между передовыми державами и повстанцами. Начиная с 2019 года беспилотники повстанцев стали атаковать нефтяные месторождения Саудовской Аравии. Так, дроны атаковали крупнейший в мире завод первичной переработки нефти в Абкайке на востоке Саудовской Аравии. Из-за возникшего пожара на несколько часов саудовская нефтедобыча упала вдвое, что имело последствия для глобальной экономики. В конечном итоге в марте 2023 года между хуситами и саудитами было достигнуто хрупкое перемирие в рамках сделки между Саудовской Аравией и Ираном при китайском посредничестве, но в свете последних событий непонятно, как должно поддерживаться это прекращение огня. ⬇️⬇️⬇️
Примечательно, что союзниками саудитов в войне с египтянами были шиитские племена зейдитов и Иран, которые объединились для противостояния «безбожникам» и «коммунистам». В данном случае теологические споры отошли на второй план.
В конечном итоге в августе 1967 года Каир заключил с Эр-Риядом соглашение, по которому египетские войска выводились из Йемена в обмен на финансовую помощь со стороны Саудовской Аравии.
Стоит ли говорить, что в 2015 году Саудовская Аравия «переняла» у Британии и Египта «переходящее знамя» и уже сама ввязалась в очередную войну на юге Аравийского полуострова? В 2014–2015 годах шиитская группировка «Ансар Аллах», более известная нам как хуситы, захватила власть в большей части Йемена. Президент страны Абд-Раббу Мансур Хади был блокирован в Адене, и 25 марта 2015 года его министр иностранных дел Рияд Ясин обратился к арабским странам Персидского залива с призывом ввести в страну войска для защиты законного правительства. Начавшаяся война стала одним из фронтов противостояния между Ираном, который поддерживал хуситов, и Саудовской Аравией. В состав коалиции помимо саудитов вошли Кувейт, Египет, Иордания, Катар, ОАЭ, Иордания, Пакистан и Судан. Эта группировка получила громкое название «Щит полуострова», но в реальности большинство союзников выделили для войны с хуситами лишь по несколько боевых самолетов. С марта 2015 года силы коалиции начали наносить бомбовые удары по позициям «Ансар Аллах» в Йемене, но последующие события показали, что одной авиацией добиться победы невозможно. Боевые действия растянулись сначала на месяцы, а потом на годы. Всё это привело к ухудшению гуманитарной ситуации в стране. Сотни тысяч людей были вынуждены бежать из своих домов, спасаясь от бомбовых ударов. Женщины и дети стали страдать от нехватки продовольствия, Йемен оказался на грани гуманитарной катастрофы.
Не добившись победы авиаударами, Саудовская Аравия сделала ставку на наземные операции, но скоро выяснилось, что, располагая самой современной военной техникой и фактически безграничными финансовыми ресурсами, Эр-Рияд не может поставить под ружье сколько-нибудь значимое количество солдат. Для боев на земле саудитам пришлось полагаться на союзников или просто вербовать наемников в самых бедных странах Африки и Латинской Америки. Это привело к тому, что силы коалиции стали терпеть одну неудачу за другой под ударами бойцов «Ансар Аллах», которые лучше знали местность и были более мотивированы.
Ситуация усложнилась из-за того, что поддержку хуситам стал оказывать Иран. Современные ракеты и дроны оказались тем оружием, которое уровняло шансы на поле боя между передовыми державами и повстанцами. Начиная с 2019 года беспилотники повстанцев стали атаковать нефтяные месторождения Саудовской Аравии. Так, дроны атаковали крупнейший в мире завод первичной переработки нефти в Абкайке на востоке Саудовской Аравии. Из-за возникшего пожара на несколько часов саудовская нефтедобыча упала вдвое, что имело последствия для глобальной экономики. В конечном итоге в марте 2023 года между хуситами и саудитами было достигнуто хрупкое перемирие в рамках сделки между Саудовской Аравией и Ираном при китайском посредничестве, но в свете последних событий непонятно, как должно поддерживаться это прекращение огня. ⬇️⬇️⬇️
⬆️⬆️⬆️ Великий историк Гиббон писал, что «счастливая Аравия» почти никогда не подвергалась завоеванию с суши, поскольку являет собой естественную крепость от обрывистого красно-коричневого берега до янтарных горных массивов. Дополнительной защитой служили пустыня и тяжелый климат. Издавна жизнь в Йемене теплилась вокруг оазисов, фортов или святилищ, которые контролировались влиятельными кланами. Даже владычество Османской империи было в этих местах чисто номинальное. Чтобы обозначить свое присутствие, туркам приходилось держать в Йемене четыре дивизии.
Ближайшее будущее покажет, сможет ли созданная США коалиция преодолеть все эти препятствия и достичь своих целей, навязав воинственным хуситам свою волю.
https://caliber.az/post/227851/
Ближайшее будущее покажет, сможет ли созданная США коалиция преодолеть все эти препятствия и достичь своих целей, навязав воинственным хуситам свою волю.
https://caliber.az/post/227851/
caliber.az
«Кладбище империй» на берегу Красного моря - Аналитика Артема Кирпиченка
В декабре 2023 года США начали военную операцию «Страж процветания», направленную против управляющей большей частью Йемена группировки хуситов
Как вам, как вам Колобок???? Первый раз в жизни он не просто не промахнулся с ММКФ-ными призами, а абсолютно точно угадал награды в трёх главных номинациях - Гран-при высокое фестивальное жюри, начитавшись Колобка, отдало мексиканскому режиссёру Мигелю Сальгадо за фильм "Стыд", приз за лучшую режиссуру - иранской дебютантке Нахид Азизи Седиг за фильм "Дыхание холода", и приз за лучший документальный фильм - иранцу Сэму Калантари за очаровательную картину "Ладья".
Браво высокому жюри под руководством исландца Фридрика Тора Фридрикссона, браво жюри документального конкурса под председательством южноафриканца Рехада Десаи, и браво Колобку - он таки сечёт фишку, ага. Колобок крут до опизденения. В первый раз за двадцать с лишним лет не обосраться с прогнозами - за это стоит выпить рюмочку Бейлис.
Браво высокому жюри под руководством исландца Фридрика Тора Фридрикссона, браво жюри документального конкурса под председательством южноафриканца Рехада Десаи, и браво Колобку - он таки сечёт фишку, ага. Колобок крут до опизденения. В первый раз за двадцать с лишним лет не обосраться с прогнозами - за это стоит выпить рюмочку Бейлис.
46-й Московский Международный Кинофестиваль завершился. Колобок отсмотрел в этот раз 70 кинофильмов (включая 6 короткометражек).
Одним из ключевых событий фестиваля был показ документального фильма Владислава Рыткова "Я иду домой" (я про него ещё напишу). Режиссёр Рытков последние два года активно снимает в зоне СВО, и я по наивности решила, что его новый фильм мы гарантированно увидим и в прокате, и по ТВ. Когда на пресс-конференции отборщики сказали смотреть фильм на фестивале обязательно, потому что есть возможность нигде не увидеть его впоследствии, мы изрядно удивились - вроде бы, сама Z-тематика подразумевает самое достойное освещение. Но фильм-то про освобождение Артёмовска/Бахмута! А кто Артёмовск освобождал?... Садитесь, пять.
Режиссёр и так максимально подстраховался и подстелил соломки везде, где только можно - в фильме вообще не уточняется, кто те герои, которые вытаскивают из ада старушек и детей, кто метр за метром продвигается к заветной цели в дыму и огненной пыли от разрывов снарядов (звук в фильме такой, что мне показалось, что меня контузило, да и вообще ад на большом экране выглядит совсем по-другому, чем на мобильнике) - слова "Вагнер", "оркестр", музыканты", "ЧВК" в фильме не звучат вообще. Один раз закадровый голос героя как-то стеснительно произносит слово "компания": "Служу в компании". По-моему, 95% зрителей вообще не поняло, кто на экране - российские солдаты, российская армия, а кто же ещё?....
В 2022 году Рытков снял фильм "ЧВК "Вагнер" - контракт с Родиной". Времена были другие, можно (и нужно) было в название выносить. А сейчас - тишина, ни слова, ни полслова. Кто на экране? Кто эти герои? Да никто. Артёмовск сам как-то освободился, при помощи Божьей воли и такой-то матери.
Нормально это? Мне кажется, что нет.
Одним из ключевых событий фестиваля был показ документального фильма Владислава Рыткова "Я иду домой" (я про него ещё напишу). Режиссёр Рытков последние два года активно снимает в зоне СВО, и я по наивности решила, что его новый фильм мы гарантированно увидим и в прокате, и по ТВ. Когда на пресс-конференции отборщики сказали смотреть фильм на фестивале обязательно, потому что есть возможность нигде не увидеть его впоследствии, мы изрядно удивились - вроде бы, сама Z-тематика подразумевает самое достойное освещение. Но фильм-то про освобождение Артёмовска/Бахмута! А кто Артёмовск освобождал?... Садитесь, пять.
Режиссёр и так максимально подстраховался и подстелил соломки везде, где только можно - в фильме вообще не уточняется, кто те герои, которые вытаскивают из ада старушек и детей, кто метр за метром продвигается к заветной цели в дыму и огненной пыли от разрывов снарядов (звук в фильме такой, что мне показалось, что меня контузило, да и вообще ад на большом экране выглядит совсем по-другому, чем на мобильнике) - слова "Вагнер", "оркестр", музыканты", "ЧВК" в фильме не звучат вообще. Один раз закадровый голос героя как-то стеснительно произносит слово "компания": "Служу в компании". По-моему, 95% зрителей вообще не поняло, кто на экране - российские солдаты, российская армия, а кто же ещё?....
В 2022 году Рытков снял фильм "ЧВК "Вагнер" - контракт с Родиной". Времена были другие, можно (и нужно) было в название выносить. А сейчас - тишина, ни слова, ни полслова. Кто на экране? Кто эти герои? Да никто. Артёмовск сам как-то освободился, при помощи Божьей воли и такой-то матери.
Нормально это? Мне кажется, что нет.
Forwarded from Профсоюз Новый Труд
▪️ Члены Центрального Совета Независимого Профсоюза «Новый Труд» Алексей Неживой и Анатолий Баранов
▪️ Руководитель Пермского отделения НПНТ Дмитрий Логинов
▪️ Заместитель Председателя Пермской Торгово-промышленной палаты Лилия Ширяева
▪️ Руководитель юридического агентства «Статский советник» Наталья Гришина
▪️ Руководитель Частного охранного холдинга “Никсон” Алексей Баталов
▪️ Активисты, самозанятые, ИП, представители СМИ.
#Мероприятия #Профсоюз
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Новый Труд - Независимый профсоюз самозанятых и работников платформенной экономики
Круглый стол по проблемам самозанятости в Перми - Новый Труд
23 апреля в Перми состоялся круглый стол "Организационные перспективы развития платформенной занятости и проблемы социальной защиты самозанятых и индивидуальных предпринимателей в Пермском крае".Организатором мероприятия выступило Пермское отделение Независимого…
Forwarded from Профсоюз Новый Труд
#Профсоюз
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В то время как Президент Российского общества политологов, председатель Совета директоров ЭИСИ, декан факультета политологии МГУ имени Ломоносова, Андрей Шутов рвёт глотку и другие части тела в защиту пособника нацистов Ивана Ильина (всё-таки удивительно говорящие бывают фамилии, за несколько лет превратить главный университет страны в прибежище шутов и клоунов - это уметь надо было), те, кто поумнее и подальновиднее, начинают понимать, что для кармы иногда гораздо лучше самому убицца веником
https://yangx.top/rusbrief/225198
https://yangx.top/rusbrief/225198
А теперь Медведь покажет вам кино
Завтра в итальянской Умбрии, в городе Читта ди Кастелло в 17-00 в отеле "Иль Боскетто" Саид Гафуров будет выступать на показе фильма Давида Дадунашвили про Донбасс "Свидетель". Вместе с ним будут выступать итальянские журналисты Винченцо Лоруссо и Андреа Лучиди. Официальная Италия пытается запрещать показы фильмов про Донбасс, но люди всё равно смотрят и показывают, фильм объехал уже все Апеннины.
Кто в Умбрии, подтягивайтесь!
Завтра в итальянской Умбрии, в городе Читта ди Кастелло в 17-00 в отеле "Иль Боскетто" Саид Гафуров будет выступать на показе фильма Давида Дадунашвили про Донбасс "Свидетель". Вместе с ним будут выступать итальянские журналисты Винченцо Лоруссо и Андреа Лучиди. Официальная Италия пытается запрещать показы фильмов про Донбасс, но люди всё равно смотрят и показывают, фильм объехал уже все Апеннины.
Кто в Умбрии, подтягивайтесь!
Из латиноамериканских социальных сетей:
- Объясни твоему сыну, что такое социализм. Заставь его работать, убирая комнату и туалет. Когда закончит - заплати ему 10 конфетами. Потом сразу отними у него 7 конфет и скажи, что их надо поделить с братьями, потому что у тебя их слишком много.
- Объясни твоему сыну, что такое свободный рынок... Заставь его убирать свою комнату и заплати ему 12 конфетами. Потом отбери у него 3 конфеты за комнату, 1 - за туалет, 2 - за еду, 1 - за одежду, 1 - за учебу, 1 - за медицину и 1 - за транспорт. И скажи, что 2 оставшиеся он обязан тебе сдать на хранение для его пенсии. Потом скажи ему, что если ему не хватает - ты можешь одолжить ему ещё 5 и так ещё пару месяцев, пока у него не закончатся все конфеты. Когда закончатся - ты его выгонишь и скажешь ему, что он лентяй и бездельник, и хочет всего даром. Если он попросит у тебя свои сбережения - рассмейся ему в лицо, а если будет возмущаться - набей ему морду.
- Объясни твоему сыну, что такое социализм. Заставь его работать, убирая комнату и туалет. Когда закончит - заплати ему 10 конфетами. Потом сразу отними у него 7 конфет и скажи, что их надо поделить с братьями, потому что у тебя их слишком много.
- Объясни твоему сыну, что такое свободный рынок... Заставь его убирать свою комнату и заплати ему 12 конфетами. Потом отбери у него 3 конфеты за комнату, 1 - за туалет, 2 - за еду, 1 - за одежду, 1 - за учебу, 1 - за медицину и 1 - за транспорт. И скажи, что 2 оставшиеся он обязан тебе сдать на хранение для его пенсии. Потом скажи ему, что если ему не хватает - ты можешь одолжить ему ещё 5 и так ещё пару месяцев, пока у него не закончатся все конфеты. Когда закончатся - ты его выгонишь и скажешь ему, что он лентяй и бездельник, и хочет всего даром. Если он попросит у тебя свои сбережения - рассмейся ему в лицо, а если будет возмущаться - набей ему морду.
Великий срач вокруг нового срыва покровов под названием "Предатели" преизрядно удивил. Поскольку Колобок занят так, что не продохнуть, просмотр двух серий фильма Марии Певчих ФБК шёл урывками и занял две недели.
Вопрос к тем, кто от фильма в щенячьем восторге - чего мы раньше не знали, чего не показывали по нашему ТВ и что там прозвучало нового, что вы так усираетесь?
Вопрос к тем, кто проклинает фильм и его авторов - чего мы раньше не знали, чего не показывали по нашему ТВ и что там прозвучало нового, что вы так усираетесь?
Вопрос к тем, кто от фильма в щенячьем восторге - чего мы раньше не знали, чего не показывали по нашему ТВ и что там прозвучало нового, что вы так усираетесь?
Вопрос к тем, кто проклинает фильм и его авторов - чего мы раньше не знали, чего не показывали по нашему ТВ и что там прозвучало нового, что вы так усираетесь?
Железобетонный атеист Колобок с превеликим удовольствием вкусил пасхального кулича. Во-первых, это и есть горячо любимый с советского детства советский кекс "Весенний" из советского магазина, а во-вторых, всё равно на Пасху Колобка не будет в Россиюшке, не пропадать же куличу
Интересный нынче Яндекс-переводчик стал. Обычно набираешь то или иное слово, а там тебе внизу выдают примеры использования. Набрала вот слово "варить" (объясняю итальянским френдам, что с гречкой делать). Итак, что мне выдал переводчик в качестве примеров использования:
- Если варить заживо, мясо станет жёстким.
- Значит, химия для того, чтобы варить наркоту?
- Если бы вы, уроды, научились нормально варить и жарить мясо, то этого бы не случилось!
- Ты мелешь кости, варишь кровь вдыхаешь пар и впадаешь в транс.
- Ещё сказал что ты готова варить этих тварей сама всю ночь напролёт
- Но я никак не могла перестать переживать, варить лобстеров и тусовать с женщинами в подтяжках.
Ребята из Яндекса, у вас там всё хорошо?....
- Если варить заживо, мясо станет жёстким.
- Значит, химия для того, чтобы варить наркоту?
- Если бы вы, уроды, научились нормально варить и жарить мясо, то этого бы не случилось!
- Ты мелешь кости, варишь кровь вдыхаешь пар и впадаешь в транс.
- Ещё сказал что ты готова варить этих тварей сама всю ночь напролёт
- Но я никак не могла перестать переживать, варить лобстеров и тусовать с женщинами в подтяжках.
Ребята из Яндекса, у вас там всё хорошо?....
Саид Гафуров
Битва за миграционные потоки начинается
После того, как, описывая “несправедливое положение вещей в международных делах”, В.В. Путин заметил, что бал привыкших “столетиями набивать брюхо человеческой плотью, а карманы деньгами” колониальных вампиров заканчивается, общественное мнение не только в России, но и по всему миру воспринимает борьбу с неоколониализмом, гегемонизмом и концепцией “однополярного мира” как одно из базовых направлений российской внешней политики. Между тем, в Концепции внешней политики Российской Федерации в редакции 2023 года слово “деколонизация” встречается только один раз, и то в историческом контексте, слово “неоколониализм” три раза (всегда содержательно), а слово “колониальный” - четыре. Разумеется, напрашивающимся объяснением этого являются проблемы с межведомственным согласованием.
Важно понимать, что неоколониализм - это интегральное проявление современного глобального капитализма, которое невозможно исключить из существующего миропорядка, сохраняя его “позитивные черты” (в чем бы они ни проявлялись). Не получится избавиться от современного неоколониализма, сохраняя современную глобализацию. Они вместе составляют неразрывное единство, обеспечивающее доминирование западного олигархата. Каким образом можно преодолеть чудовищную несправедливость современного неоколониализма, через какие именно тактические шаги это может быть сделано, — это отдельный вопрос, но представить себе, что одни из его компонентов могут быть сохранены, в то время как другие отброшены, означает игнорирование этого интегрального единства, выдавание желаемого за действительное
Сегодня на разного рода международных экологических конференциях активно продвигается концепция и даже теория, что природные ресурсы — это якобы общее достояние человечества, ставя под сомнение национальные суверенитеты, утверждая право западных государств вмешиваться в дела других стран, если там природные ресурсы используются — с точки зрения Запада — «неэффективно». Сейчас этот подход проявляется, например, в нефтяной отрасли, где началась борьба за подчинение транснациональному капиталу национальных нефтяных компаний (прежде всего в странах ОПЕК, но и России не следует быть слишком самоуверенной: мы на очереди). Имеется в виду, что нефть — это богатство не ливийского, иракского или российского народа, а тех, кто считает, что может ею наиболее эффективно распорядиться, — то есть англо-американских, французских, японских нефтяных монополий.
А между тем в последние недели в кругах, близких к органам ООН, ответственным за народонаселение, начали говорить, что уже к 2050 году начнется сокращение численности населения Земли, хотя еще в прошлом году говорили, что “последние прогнозы Организации Объединенных Наций предполагают, что темпы прироста населения в мире снизились и с 2020 года составляют менее 1%, не без доли снисходительности описывая “тревоги” и “страхи” общественности по всему миру - год назад считалось, что рост человечества остановится только в 2064. году, но есть все основания полагать, что доклад о народонаселении мира - 2024 будет разительно отличаться от действующего. Если еще в прошлом году Фонд ООН по народонаселению полагал, что к 2100 году в мире среднее количество детей на одну женщину снизится с нынешнего 2,3 до 1,8, то сейчас эта цифра явно пересматривается в сторону гораздо более быстрого сокращения рождаемости
У нас на глазах происходит отказ Запада от неомальтузианской неоколониальной политики в области народонаселения. Вообще говоря, трудно переоценить значение теории Мальтуса в части оправдания неоколониализма на Западе, хотя базовое предположение Мальтуса о снижении стоимости труда и росте цен на продовольствие вследствие ограниченности ресурсов было опровергнуто опытом, практикой выживания человечества. Мальтус вполне сознательно отказывался учитывать то, что вместе с населением благодаря научно-техническому прогрессу растет и производительность труда, причем темпами, значительно превышающими скорость прироста населения. ⬇️⬇️⬇️
Битва за миграционные потоки начинается
После того, как, описывая “несправедливое положение вещей в международных делах”, В.В. Путин заметил, что бал привыкших “столетиями набивать брюхо человеческой плотью, а карманы деньгами” колониальных вампиров заканчивается, общественное мнение не только в России, но и по всему миру воспринимает борьбу с неоколониализмом, гегемонизмом и концепцией “однополярного мира” как одно из базовых направлений российской внешней политики. Между тем, в Концепции внешней политики Российской Федерации в редакции 2023 года слово “деколонизация” встречается только один раз, и то в историческом контексте, слово “неоколониализм” три раза (всегда содержательно), а слово “колониальный” - четыре. Разумеется, напрашивающимся объяснением этого являются проблемы с межведомственным согласованием.
Важно понимать, что неоколониализм - это интегральное проявление современного глобального капитализма, которое невозможно исключить из существующего миропорядка, сохраняя его “позитивные черты” (в чем бы они ни проявлялись). Не получится избавиться от современного неоколониализма, сохраняя современную глобализацию. Они вместе составляют неразрывное единство, обеспечивающее доминирование западного олигархата. Каким образом можно преодолеть чудовищную несправедливость современного неоколониализма, через какие именно тактические шаги это может быть сделано, — это отдельный вопрос, но представить себе, что одни из его компонентов могут быть сохранены, в то время как другие отброшены, означает игнорирование этого интегрального единства, выдавание желаемого за действительное
Сегодня на разного рода международных экологических конференциях активно продвигается концепция и даже теория, что природные ресурсы — это якобы общее достояние человечества, ставя под сомнение национальные суверенитеты, утверждая право западных государств вмешиваться в дела других стран, если там природные ресурсы используются — с точки зрения Запада — «неэффективно». Сейчас этот подход проявляется, например, в нефтяной отрасли, где началась борьба за подчинение транснациональному капиталу национальных нефтяных компаний (прежде всего в странах ОПЕК, но и России не следует быть слишком самоуверенной: мы на очереди). Имеется в виду, что нефть — это богатство не ливийского, иракского или российского народа, а тех, кто считает, что может ею наиболее эффективно распорядиться, — то есть англо-американских, французских, японских нефтяных монополий.
А между тем в последние недели в кругах, близких к органам ООН, ответственным за народонаселение, начали говорить, что уже к 2050 году начнется сокращение численности населения Земли, хотя еще в прошлом году говорили, что “последние прогнозы Организации Объединенных Наций предполагают, что темпы прироста населения в мире снизились и с 2020 года составляют менее 1%, не без доли снисходительности описывая “тревоги” и “страхи” общественности по всему миру - год назад считалось, что рост человечества остановится только в 2064. году, но есть все основания полагать, что доклад о народонаселении мира - 2024 будет разительно отличаться от действующего. Если еще в прошлом году Фонд ООН по народонаселению полагал, что к 2100 году в мире среднее количество детей на одну женщину снизится с нынешнего 2,3 до 1,8, то сейчас эта цифра явно пересматривается в сторону гораздо более быстрого сокращения рождаемости
У нас на глазах происходит отказ Запада от неомальтузианской неоколониальной политики в области народонаселения. Вообще говоря, трудно переоценить значение теории Мальтуса в части оправдания неоколониализма на Западе, хотя базовое предположение Мальтуса о снижении стоимости труда и росте цен на продовольствие вследствие ограниченности ресурсов было опровергнуто опытом, практикой выживания человечества. Мальтус вполне сознательно отказывался учитывать то, что вместе с населением благодаря научно-техническому прогрессу растет и производительность труда, причем темпами, значительно превышающими скорость прироста населения. ⬇️⬇️⬇️
⬆️⬆️⬆️ С учетом накопленного опыта у нас есть все основания считать, что по мере роста населения уровень потребления и качество жизни устойчиво повышаются, а вовсе не снижаются — при прочих равных условиях. Мальтус — отменный стилист и хороший полемист, но слабый логик — строил свою аргументацию на откровенно неприличном в наше время вульгарном эмпиризме и совершенно ненаучном применении экстраполяции.
В 1828 году он с самодовольной самоуверенностью указывал: «Все, что нам известно о Китае и Японии, дает нам право сомневаться в том, чтобы при наибольших усилиях человеческого труда можно было достигнуть удвоения количества произведений земли, даже в возможно длинный период времени». С тех пор в Восточной Азии произошел колоссальный рост сельскохозяйственного производства: например, производительность труда в пересчете на гектар рисовых чеков увеличилась примерно в 200 раз.
Иными словами, переходный характер нашей эпохи носит не только политическое и военное обличье, но и демографическое. Помимо прочего это приведет к обострению межстрановой конкуренции за миграционные потоки. В докладе Фонда ООН по народонаселению “Народонаселение мира в 2023 году” есть целый раздел “Миграция — это действительно часть решения”. Либеральная мантра "люди - новая нефть" в этих условиях будет принимать иное, более интересное значение, придающее неоколониализму куда более зловещий характер. Битва за мигрантов начинается. Тут уместно вспомнить, что еще Карл Маркс отмечал, что “владелец денег лишь в том случае может превратить свои деньги в капитал, если найдёт на товарном рынке свободного рабочего, свободного в двояком смысле: в том смысле, что рабочий — свободная личность и располагает своей рабочей силой как товаром и что, с другой стороны, он не имеет для продажи никакого другого товара, гол, как сокол, свободен от всех предметов, необходимых для осуществления своей рабочей силы.
На конференции «Население и развитие: обеспечение прав и выбора», организованной Европейской экономической комиссией ООН (ЕЭК ООН) и Фондом ООН в области народонаселения (ЮНФПА) подчеркивалось, что “численность населения региона ЕЭК ООН увеличивается и, как ожидается, продолжит расти в течение следующих десятилетий, главным образом за счет иммиграции, поскольку уровень рождаемости снижается, а во все большем количестве стран наблюдаются тенденции сокращения и старения населения. Доля населения трудоспособного возраста продолжает сокращаться во всем регионе, за исключением стран Центральной Азии, где уровень рождаемости остается высоким. Большинство стран уже сталкиваются или вскоре столкнутся с проблемами снижения рождаемости и старения населения, а также прогнозируемого сокращения его численности. При этом стоимость рабочей силы включает в себя исторический и моральный элемент, меняющийся и от страны к стране, и во времени.
В нашей стране ситуация еще более тревожная, по некоторым данным, к началу XXII века численность населения России сократится со 144 миллионов человек до 109 миллионов. Если не будет найдено хорошее решение, то варваризация огромных территорий неизбежна - там просто не будет хватать людей для поддержания цивилизованной жизнедеятельности человечества.
Депопуляция сельской России, становится угрозой самому существованию нашей страны. Мы уже получили чудовищную ситуацию, когда плотность населения считается решающим фактором благосостояния человека. Если раньше были колхозы-миллионеры со своими громадными Домами культуры и больницами на селе, то сейчас ничего. Но земля не может долго оставаться пустой, а такая пустота может сработать, как пылесос: она будет объективно втягивать соседей. Но даже если эти земли превратятся в пустыню, лишенную людей, а не будут заняты соседями, последствия этого могут оказаться удручающими. Люди — слишком мощный фактор организации современной земли. ⬇️⬇️⬇️
В 1828 году он с самодовольной самоуверенностью указывал: «Все, что нам известно о Китае и Японии, дает нам право сомневаться в том, чтобы при наибольших усилиях человеческого труда можно было достигнуть удвоения количества произведений земли, даже в возможно длинный период времени». С тех пор в Восточной Азии произошел колоссальный рост сельскохозяйственного производства: например, производительность труда в пересчете на гектар рисовых чеков увеличилась примерно в 200 раз.
Иными словами, переходный характер нашей эпохи носит не только политическое и военное обличье, но и демографическое. Помимо прочего это приведет к обострению межстрановой конкуренции за миграционные потоки. В докладе Фонда ООН по народонаселению “Народонаселение мира в 2023 году” есть целый раздел “Миграция — это действительно часть решения”. Либеральная мантра "люди - новая нефть" в этих условиях будет принимать иное, более интересное значение, придающее неоколониализму куда более зловещий характер. Битва за мигрантов начинается. Тут уместно вспомнить, что еще Карл Маркс отмечал, что “владелец денег лишь в том случае может превратить свои деньги в капитал, если найдёт на товарном рынке свободного рабочего, свободного в двояком смысле: в том смысле, что рабочий — свободная личность и располагает своей рабочей силой как товаром и что, с другой стороны, он не имеет для продажи никакого другого товара, гол, как сокол, свободен от всех предметов, необходимых для осуществления своей рабочей силы.
На конференции «Население и развитие: обеспечение прав и выбора», организованной Европейской экономической комиссией ООН (ЕЭК ООН) и Фондом ООН в области народонаселения (ЮНФПА) подчеркивалось, что “численность населения региона ЕЭК ООН увеличивается и, как ожидается, продолжит расти в течение следующих десятилетий, главным образом за счет иммиграции, поскольку уровень рождаемости снижается, а во все большем количестве стран наблюдаются тенденции сокращения и старения населения. Доля населения трудоспособного возраста продолжает сокращаться во всем регионе, за исключением стран Центральной Азии, где уровень рождаемости остается высоким. Большинство стран уже сталкиваются или вскоре столкнутся с проблемами снижения рождаемости и старения населения, а также прогнозируемого сокращения его численности. При этом стоимость рабочей силы включает в себя исторический и моральный элемент, меняющийся и от страны к стране, и во времени.
В нашей стране ситуация еще более тревожная, по некоторым данным, к началу XXII века численность населения России сократится со 144 миллионов человек до 109 миллионов. Если не будет найдено хорошее решение, то варваризация огромных территорий неизбежна - там просто не будет хватать людей для поддержания цивилизованной жизнедеятельности человечества.
Депопуляция сельской России, становится угрозой самому существованию нашей страны. Мы уже получили чудовищную ситуацию, когда плотность населения считается решающим фактором благосостояния человека. Если раньше были колхозы-миллионеры со своими громадными Домами культуры и больницами на селе, то сейчас ничего. Но земля не может долго оставаться пустой, а такая пустота может сработать, как пылесос: она будет объективно втягивать соседей. Но даже если эти земли превратятся в пустыню, лишенную людей, а не будут заняты соседями, последствия этого могут оказаться удручающими. Люди — слишком мощный фактор организации современной земли. ⬇️⬇️⬇️