"Как улетел???....."

"Двенадцать украинских военных остаются на американской базе в Кабуле, американцев с нее уже эвакуировали, сообщил сайт телеканала "24" со ссылкой на сестру одного из военнослужащих.

"На американской базе в Кабуле находятся 12 украинских военных… О ночной эвакуации украинского самолета ребята ничего не знали. Никто не выходил с ними на связь. Всех американцев с базы уже эвакуировали. Сейчас там находятся более 40 мужчин, среди которых еще грузины, румыны и болгары. Их также никто не забирает", - говорится в сообщении телеканала.

Сестра одного из военных сообщила, что на базу к украинцам уже приходили талибы (движение "Талибан" признано террористическим и запрещено в РФ), они забрали оружие и предупредили, чтобы те "не рыпались, иначе все будет по-другому". Она добавила, что сейчас украинцы так и сидят на базе, никуда не выходят, еда у них есть."

В этом видео доставил, прежде всего, заголовок "Moskva naёb....." (кто кого naёb, так и осталось неясным - я не знаю эстонского), а также суждение о том, что те, кто должен быть выпизжен ссаными тряпками с волчьим билетом, получит высокие государственные награды https://www.err.ee/1608309077/moskva-naeb-laane-havingut-afganistanis-enda-voiduna

Пойду завтра к Алексею Алексеичу Венедиктову - погыгыкать над дистанционным электронным голосованием. Должен же кто-нибудь швырнуть жменьку говна в эту бочку повидла и патоки.

Внучка бывшего премьер-министра Афганистана Дарья Митина призывает относиться к видео с талибами на лошадках и батутах с изрядной долей скепсиса:

«Чему талибы действительно научились за 27 лет своего существования, — это, как сейчас говорят, «они умеют в пропаганду». Им важно сейчас обеспечить благосклонное к себе отношение мирового сообщества. Им важно, чтобы их исламский эмират признали. Для этого они делают все возможное, чтобы выглядеть респектабельно, чтобы выглядеть благопристойно, но при этом вот эти все «мимимишные» видео с каруселями в парке развлечений и так далее — это все в основном видео из Кабула. А из вилаятов, из провинций Афганистана, приходят совсем другие видео».

И на этих видео, по словам Дарьи Митиной, — чистки в отдаленных уголках страны, где талибы ищут тех, кто работал на свергнутое правительство, и крайне жестоко обращаются с теми, кого находят. И еще два факта. Во вторник, 17 августа, талибы организовали большую пресс-конференцию, которую транслировали ведущие мировые СМИ. В ее рамках талибы обещали не атаковать другие страны, обеспечить права женщин и провести амнистию для чиновников. И в этот же день телеканал CNN сообщил о том, что боевики «Талибана» насмерть забили многодетную мать за отказ готовить им еду. На глазах у детей."

https://www.bfm.ru/news/479261?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Полтора года назад писала (сейчас крайне злободневно читается):

"Член российской дипломатической группы по афганскому урегулированию Василий Борисович Кравцов рассказывает про переговоры, начавшиеся в Осло:

"Звонят мне вчера талибанские делегаты. Ну как? - спрашиваю. - Да кисло, - отвечают, - холодно здесь. И самое, главное, чая нигде нет! Невозможно нормальный чай найти, никто не пьёт. Одно сплошное пиво везде. Лучше бы в Ташкенте или Самарканде проводили!"

Я не стала спрашивать Василия Борисовича, звонили ли ему вчера также делегаты от кабульского правительства. Вопрос мне почему-то показался риторическим."

Итак, архитектура переворота вырисовывается.

Пока напишу тезисно, без деталей.

- Решение о передаче власти Талибану было принято в конце 2019 года на уровне Государственного департамента США. "Автор идеи" и главный исполнитель - Залмай Халилзад, ключевые исполнители - бывший посол США в Афганистане Джеймс Каннингем и нынешний Росс Уилсон.

- Президенты США (как Трамп, так и Байден), судя по прямым и косвенным данным, в суть и детали проекта посвящены не были (ну или по крайней мере не до конца:)). Только не надо сейчас кричать, что так не бывает:)). Бывает.

- Ключевыми исполнителями в самом Афганистане стали Абдулла Абдулла и Хамид Карзай. Будет, кстати, любопытно понаблюдать, какие позиции они займут в новом "эмирате". Судя по тому, что Юнус Кануни и другие лидеры диаспор сейчас не занимаются дележом портфелей в Кабуле, а улетели в Исламабад х̶н̶ы̶к̶а̶т̶ь̶ "для консультаций", Абдулла Абдулла в своём обычном стиле всех кинул:).

- Основным публичным интерфейсом переворота стал катарский офис Талибана (а отнюдь не "кандагарская шура", например).

- Самую грязную работу, как всегда, выполнила Сеть Хаккани.

- Российская дипломатия предпочла сыграть малопочтенную (но больше ничего не предлагали) роль технического секретариата при Халилзаде. Когда 15 лет не занимаешься ничем, кроме курения бамбука, сложно рассчитывать на что-то большее.

Мой дедушка Мохаммед Юсуфзай с Алексеем Косыгиным и Андреем Громыко

Как мы могли убедиться в последние дни, талибы целенаправленно отстреливают не только лётчиков и офицеров афганской армии, но работников идеологической сферы, прежде всего, телерадиовещателей (и здесь за четверть века ничего не поменялось). На фото - руководитель телерадиовещательной корпорации Sahar в Джелалабаде, застреленный сегодня талибами за отказ вывешивать новый флаг "эмирата" в офисе телерадиокомпании.

По сообщениям Центра изучения современного Афганистана, сегодня, в канун Дня государственного флага сотни афганцев вышли с национальными флагами - флагами республики - на улицы Кандагара, Джелалабада, Кунара, Хоста... Шесть человек было убито в результате огня, открытого талибами по демонстрантам.

Сегодня московские кандидаты-одномандатники встречались с руководителем Общественного штаба по наблюдению за выборами Алексеем Венедиктовым, председателем Мосгоризбиркома Юрием Ермоловым, председателем Мосгордумы Алексеем Шапошниковым и руководителем Департамента информационных технологий Правительства Москвы Артёмом Костырко. Встреча была посвящена двум важным аспектам кампании - наблюдению и дистанционному электронному голосованию. После того, как ЦИК отменил видеонаблюдение для всех желающих (под смехотворным предлогом экономии средств - почему-то наша власть экономить всегда предпочитает не на плитке и бордюрах, а на демократических процедурах), потребовались разъяснения, кто же это такие, загадочные «субъекты избирательного процесса», которые будут допущены в святая святых.

Хозяева встречи изрядно нервничали, поскольку поражение в правах - это всегда гораздо хуже и гораздо больше раздражает, чем изначальное непредоставление этих прав. Однако, как мне показалось, кандидаты не были настроены на конфронтацию, привыкшие к жизненной аксиоме «Протестуй - не протестуй, всё равно получишь это самое». Настроение большинства скорее можно было охарактеризовать как саркастическое любопытство.

Алексей Алексеич Венедиктов элегантно канализировал весь негатив на ЦИК, подчеркнув, что «в нынешней ситуации мы для вас сделали что смогли». В Штабе по наблюдению будут организованы специальные «посты» на каждого кандидата, кто сделает на такой пост заявку. «Пост» - насколько я понимаю, это компьютер, оборудованный всем необходимым, чтобы наблюдать за всеми 240-250 УИКами, входящими в твой округ. С них будет организована трансляция с возможностью обратной прокрутки - отмотки назад. Список имеющих право находиться «на посту» нужно будет подавать заранее. По идее, «субъекты избирательного процесса» смогут наблюдать и дома, лёжа на диване, но весь смысл такого наблюдения состоит не в возможности пассивно сидеть и наблюдать, как твой мандат проносят мимо твоего рта, а в возможности оперативно взаимодействовать с членами Общественной палаты, которые будут коммуницировать с избиркомами и создавать «группы разбора» для каждого конкретного нарушения, реального или мнимого. Собственно, раньше такая возможность была у каждой твари дрожащей, а теперь - только у тех, кто право имеет. Непосредственно на участках от одного кандидата смогут наблюдать двое человек, но не вместе, а попеременно. Это, конечно, крайне ценная информация, особенно с учётом того, что наблюдение в Москве умерло уже давно, и все партии по некоему таинственному сигналу дружно забили на наблюдение болт. Если кто-то мне расскажет, что этот болт не будет забит сегодня, когда голосование разнесено на половину недели, то этим вы мне сделаете смешно.

Кандидаты начали накидывать вопросы в основном из практики предыдущих выборов, на которые Венедиктов отвечал довольно нервно, в стиле «пруф или пиздобол». Например, когда Антон Тарасов пожаловался, что его два года назад выпроводили с участка, невзирая на то, что он доверенное лицо одного из кандидатов в Президенты, Алексей Алексеич среагировал, мол, «с 2013 года в Москве на участках не был удалён ни один наблюдатель, включая пьяного пациента, который рвал бюллетени и их ел».

Председатель Мосгоризбиркома Ермолов рассказал о тех оргвыводах, которые были сделаны в отношении председателей тех комиссий, где были нарушения - одного, оказывается, сняли с поста председателя, а другого не снимали, но не избрали в дальнейшем. Ужасные, душераздирающие кары, чо.

Кандидат Эльвира Вихарева спросила, почему на акцию «Миллион призов» миллиарды почему-то нашлись, а на видеонаблюдение нет, на что ей Веник ответил, что призовые деньги - не бюджетные, а спонсор праздника - ТПП Москвы.

Самсон Шоладеми поинтересовался, сможет ли он после выборов организовать за свой счёт розыгрыш призов для тех, кто сознательно пришёл голосовать бюллетенем, а не доверил свой голос шайтан-машине. Алексей Алексеич был к этому вопросу готов - сразу начал показывать нам слайды и инфографику про «Ошибку Трампа» (в наших широтах этот феномен зовётся «казус Юнемана») - когда человек, призывающий своих сторонников прийти и проголосовать ногами, в итоге выборы проигрывает, потому что результаты электронного голосования оказываются не за него. Трамп убедительно обошёл Байдена по очному голосованию, но большинство сторонников Байдена голосовали по почте, и исход битвы известен. Веник, страстно топящий за ДЭГ, заявил, что чуть ли не 50% москвичей проголосуют электронно. «Вы считаете своих избирателей идиотами??» - пафосно восклицал Веник, размахивая руками. Дальше уже пошли запрещённые приёмы - сравнение отрицателей электроники с антиваксерами. По мнению Веника, треть человечества - антиваксеры, и отрицателей электроники примерно столько же. Ну, вот я, например не отрицатель электроники, а отрицатель благородных намерений управляющего электроникой человека. Любая электроника подчиняется человеку, а про искусственный интеллект расскажите своей бабушке. Приплетать сюда прививки - в огороде бузина, а в Киеве дядька, но я бы ленивым тюленям, не желающим поднять жопу и дойти до участка, а предпочитающим волеизъявляться, не слезая с толчка, точно бы всадила в их рыхлый зад шприц с чем-нибудь мотивирующим.

Но не тут-то было - зал зароптал, и стало очевидно, что ДЭГ-скептики составляют большинство. Для того, чтобы спасти ситуацию, слово взял Костырко - разрешите мне опустить весь набор непонятных мне слов про ключи, шифры, блокчейн и сто принтеров. В сухом остатке - одним из главных достоинств электронного шаманства была обозначена возможность «переголосования» - в течение суток через каждые три часа ты сможешь изменить своё решение: «чем не выход для тех людей, которых работодатель принуждает голосовать и отчитываться?» Действительно, удобно - проголосовал как велел удод-начальник, а потом вернулся домой, со спокойной совестью послал начальника на хуй и проголосовал, как твоя душа пожелает. «Сбор тупым начальством логинов и паролей тоже не имеет никакого смысла», - горячо убеждал нас Венедиктов. - Ведь каждому приходит индивидуальная смс-ка на его телефон!»

В общем, всё это выглядит безусловным преимуществом только для тех, кто верит в электронное шаманство в целом. И тут неожиданное соло исполнил мой главный соперник в округе Евгений Попов - мол, а сделана ли работа над ошибками после казуса Лобкова (чувак ухитрился проголосовать и электронно, и бюллетенем, а последовавшим его примеру потом впаяли административные статьи)? «Вы жулики, народ вам не верит, считает всё это мошенничеством, электронное голосование - это такой коронавирус, про который все говорят, но никто до конца не знает, что это», - размахивал руками Попов, признавшийся, что уже много раз голосовал электронно, но за себя пойдет голосовать только бюллетенем: «Один факт дискредитирует всю систему!»

«Система дырявая, - отбивался Венедиктов, - но мы её латаем! Рано или поздно отладим. Я вот сам не смог податься на электронное голосование - система мне отказала. На голосовании по Конституции 89 тысяч отказов было - система не нашла человека в базе». Похуй, пляшем!

Костырко объяснил, что те, кто к голосованию подходит серьёзно и не хочет волеизъявляться, едучи в метро или сидя на унитазе, смогут проголосовать электронно на избирательном участке со специального компа. Также глава ДИТ рассказал, что как и в 2019 году, мэрия объявила конкурс хакеров, которые смогут взломать выборную систему. В 2019 году приз в 1 миллион рублей уехал профессору из Страсбурга. Кто взломает систему и обнулит всё к ебеням в этом году, узнаем в сентябре.
В качестве аргумента в пользу электронного голосования нам было заявлено, что результаты, например, давешнего электронного голосования по Конституции совпали и с прогнозами ФБК (тогда ещё не запрещённого), и с выкладками Шпилькина (Шпилькин, кстати, там в полном авторитете, между прочим). Ещё один аргумент - возможность голосования для российских граждан, находящихся за рубежом, в космосе и на арктической станции - зашёл в аккаунт на госуслугах, и вуаля. Особенно актуально для застрявших за рубежом россиян, если не работает ни посольство, ни консульство. По подсчетам ЦИК, 10-12 миллионов россиян сейчас за рубежом, - «на каком основании вы хотите лишить их права голоса?7» - вращал глазами Венедиктов.

Забавно, что наш 197-й округ оказался самым дисциплинированным - пришли аж 8 кандидатов из 12. Точнее, 7 с половиной - заболевший Кирилл Гончаров прислал своего представителя. Была ваша покорная слуга, Евгений Попов, Михаил Лобанов, Александр Тарнавский, Игорь Глек, Михаил Меньшиков и Дмитрий Потапенко почему-то с увесистой кобурой на поясе.

Нету у меня ковида. Бронхит у меня😩((((

«Существует распространенное заблуждение, что «Талибан»* – это исключительно внутреннее религиозно-националистическое течение, которое замкнуто в государственных границах, и внешняя экспансия его не интересует. На самом деле это не совсем так, – отмечает политик и историк Дарья Митина. – Такое утверждение было верным для 90-х годов, но не сейчас. На протяжении последних 15 лет мы видели, что боевики «Талибана»* активно нападали на КПП на границах с Таджикистаном, Туркменией и Узбекистаном. В основном уязвима была афгано-таджикская граница с провинцией Кундуз. Прорывы приграничных пунктов случались регулярно, условно раз в квартал, а то и чаще. Не всегда это делали талибы, были и ИГИЛовцы*, и «Аль-Каида»*, и просто неопознанные бандиты.

После захвата Кабула перед «Талибаном»* стоят задачи внутреннего характера. Они пришли к власти, но контролируют еще не всю территорию страны. Есть провинция Панджшер, в которой пока ничего не понятно. Есть регионы, которые еще поддерживают вялотекущее сопротивление. Пока талибы сосредоточены на внутренних проблемах, но если у них все сложится хорошо, если они получат в каком-то объеме международное признание и обретут легитимность хотя бы в собственных глазах, тогда они, естественно, будут думать о внешней экспансии. Афганистан – бедная страна, где мало ресурсов, а все инвестиционные проекты других стран были законсервированы из-за нестабильной обстановки. Наркотрафик? С ним талибы будут аккуратны. Да, они провозгласили, что прекратят его, но на самом деле этого не случится. Наркотрафик будет существовать в замаскированных формах, полулегально. Талибам нужны новые рынки, и им нужно постоянно поддерживать угрозу, чтобы их опасались и уважали».

По словам эксперта, самым проблемным местом на северных границах Афганистана станет рубеж с Туркменистаном протяженностью более 800 километров. «Армия у Туркмении очень слабая. Она больше для парадов, чем для боевых действий. В ОДКБ (Организация Договора о коллективной безопасности, – прим. ред.) Туркменистан не входит. Он очень кичится этой независимостью, но в данном случае эта независимость может выйти ему боком. Кто будет заниматься обороной туркменской границы – не очень понятно», – говорит Дарья Митина.

Узбекистану в этом плане полегче: страна имеет более сильную армию, а граница с Афганистаном занимает чуть более 100 километров. Но Узбекистан не входит в ОДКБ, и у России теперь появился повод поставить вопрос о его возвращении в «Ташкентский договор».

«С Таджикистаном все сложно. С одной стороны, мы связаны обязательствами по линии ОДКБ, уже сейчас Россия помогает стране с охраной границ. Можно сказать, что границы Таджикистана охраняют российские солдаты, переодетые в таджикскую форму. Но сама граница с Афганистаном непростая. Она простирается на полторы тысячи километров, а большая ее часть – гористая местность и труднодоступные места», – отмечает собеседница агентства.

По мнению Дарьи Митиной, России придется сильно раскошелиться на укрепление границ и финансовую помощь бывшим советским республикам, так как перечисленным трем странам больше не на кого надеяться.

«Это сейчас наша головная боль и наши расходы. Мы должны рассчитывать на худший сценарий. Сейчас талибы делают миролюбивые заявления, и в своей пропаганде упирают на тот факт, что они не такие, как были 30 лет назад. Но это все полная чушь. В столице они ведут себя пристойно, потому что Кабул – это витрина, к городу приковано общественное внимание. Но те видео, которые приходят из провинций Афганистана, ужасают. Там пытки, избиения детей, не говоря уже о женщинах. То есть ничего качественно за 30 лет не изменилось. Доверять обещаниям талибов ни в коем случае нельзя. Их желание атаковать будет зависеть от экономических потребностей. Если они сочтут, что в состоянии нападать и грабить чужие территории, – они будут это делать. Поэтому России надо быть настороже», – заключает эксперт.

Дарья Митина предупреждает, что осторожная дипломатия с талибами может сыграть злую роль в распространении идей радикального исламизма в России. «Такое подполье существует в нашей стране, несмотря на то, что силовые структуры активно работают. И сейчас у этого подполья появился мотивационный фактор. Они видят, что идея исламистского государства может прийти к власти. Я надеюсь, что у нашей дипломатии хватит ума не признавать «Исламский эмират» официальным государством. «Талибан»* пока находится в реестре террористических организаций, но наши дипломаты сидят с ними за одним столом, тем самым легализуя их в глазах общества. И это может стать дополнительным стимулом для тех, кто поддерживает «Талибан»* внутри России», – отмечает эксперт.

https://newdaynews.ru/ekaterinburg/733299.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Тридцать лет назад ушла в небытие моя Родина. Кто сказал, что она умерла?.... Нет, она затаилась на время....

Но даже такой трагический юбилей не заставит меня включить телевизор - если кто смотрит, расскажите, праздничная ли там атмосфера, показывают ли демонстрацию идиотов с огромной трёхцветной тряпкой, будет ли трансляция большого концерта с участием группы "Чайф" и прочих могильных червей, празднующих 30-летие победы над гидрой коммунизма, и идут ли чередой передачи о том, как легко дышится в свободном Арканаре.

Пока блогеры почувствовали себя экспертами по запрещенному в России Талибану и спорят является ли Талибан «прокси» Китая, забывая про роль Великобритании и Пакистана, интересно посмотреть как относятся к Талибану российские элиты.

Лавров и Жириновский в открытую призывают к сотрудничеству с талибами. Мотивы первого понятны, надо же как-то «делать мину при плохой игре» и прикрывать свои просчеты по Афганистану. Мотивы второго непонятны, но несложно догадаться, что движет лидером ЛДПР, после выборов уходящим со своего поста.

Мусульмане России в своей массе молчат. Прекрасно понимая, что идеология талибов имеет мало общего с исламом и каким страшным последствиям может привести «мода на Талибан» в России, но не рискуя идти против официальной позиции Кремля.

И только Кадыров выходит и говорит прямо о том, что ничего хорошего ждать не следует. Можно по-разному относится к главе Чечни и его методам управления, но с точки зрения функционирования государства со своей ролью «главного полицейского» Кавказа (а теперь и мусульманского мира) он справляется более чем эффективно.

Раздражают ежегодные в этот день ритуальные завывания Зюганова о том, что «Горбачёв и Ельцин развалили страну». Речь не о том, что 19 августа 1991 года Геннадий Андреевич должен был прервать свой отдых в Кисловодске и в одиночку выйти с плакатиком к танкам и к подогретым толпам ельцинистов, нет. Тогда половина страны находилась в эйфории, а другая половина - в шоке и ступоре. Но за августом наступил сентябрь, за сентябрём - октябрь, за октябрём - ноябрь, за декабрём - 1992 год, а нам, оккупировавшим тогда московскую улицу стотысячными толпами, почему-то Геннадий Андреевич ни разу не повстречался. Выйдя 7 ноября на Октябрьскую площадь, я увидела всех, с которыми мы создавали Российскую Коммунистическую Рабочую Партию и Трудовую Россию - могу назвать не сотни, а тысячи фамилий. Среди них, кстати, было много тех, кто потом, зимой 1993 года, влился в КПРФ, многие из них и сейчас в ней работают. Но Зюганова, увы, до января 1993 года на московских улицах не было. Как не было его на улицах Москвы и через 9 месяцев, когда не выйти к Верховному Совету не мог только безногий. Так что чья бы уж мычала.

Знаете, сколько в современной России территорий, имеющих статус исторических поселений? 44. А знаете, сколько было при проклятых коммунистах на территории тогдашней РСФСР? 536. Российская власть ухитрилась исключить из числа исторических поселений даже Москву (!!!!) - совместным Приказом 2010 г. Министерства культуры и Министерства регионального развития России. То есть, историко-культурного статуса у Москвы нет, как не было его в бытность Москвы поместьем боярина Кучки.

Как кандидат в депутаты Государственной Думы подписала Законотворческую хартию градостроительных организаций России - в моей предвыборной программе и возвращение Москве статуса исторического поселения, и запрет застройки центра Москвы, и другие требования, содержащиеся в хартии градозащитников. Призываю своих коллег кандидатов тоже присоединиться!

http://www.archnadzor.ru/2021/08/18/zakonotvorcheskaya-hartiya-2021-goda-gradozashhitnyih-organizatsiy-rossii/

Вы таки будете смеяться. На прошлых выборах в Государственную Думу кандидатам предоставляли эфирное время на ТВ (на всяких второразрядных и кабельных каналах), несколько раз по..... 1 минуте. Мы записывали ролик на 1 минуту и всегда возмущались - что можно сказать за одну минуту? "Здравствуй, Вася, я снеслася"??...

Так вот, в этом году - кушайте, не обляпайтесь - теле- и радиоканалы принимают от кандидатов ролики длиной........ в 25 секунд. Ну и как быть? Что говорить? Мне кажется, проще вместо двадцатипятисекундного говорения просто записать вот такую заставку и показывать её. Как в том анекдоте про разбрасывание белых листов бумаги вместо листовок на Красной площади. "А почему ничего не написано?" - "А что говорить-то? И так всё ясно".

Друзья! Сейчас уже в каждый почтовый ящик в нашем 197-м Кунцевском округе принесли мою первую газету. Надеюсь, все избиратели районов Кунцево, Крылатское, Можайский, Филёвский Парк, Фили-Давыдково, Дорогомилово, Раменки и проспект Вернадского её уже получили. Но если вдруг до кого-то она не дошла, то публикую здесь центральный материал номера. Следующий номер газеты придёт к вам в сентябре!

УБИТЬ ЧЕТЫРЕХГЛАВОГО ДРАКОНА!


- Во второй половине 90-х Вы уже представляли коммунистов в федеральном парламенте, будучи депутатом Государственной Думе второго созыва. Чем тогдашний российский парламент отличается от нынешнего?

- Тогда и страна была другая, согласитесь. Лихие девяностые были безумными, трагическими годами распада, когда страну раздирали на части рвачи и бандиты, зелёный свет которым дал Ельцин и его подручные. Остатки советской власти были расстреляны убийцей и узурпатором в кровавом Октябре-1993, но полностью подавить сопротивление народа не удалось, поэтому и первая, и вторая Госдума были боевыми, независимыми, непримиримыми - насколько вообще может быть таким буржуазный парламент. В 1996 – 1999 гг. пропрезидентские и антиельцинские силы были представлены в Госдуме примерно поровну, за каждое решение шла ожесточённая борьба, каждый депутатский голос имел значение. Половину Думы составляла коммунистическая и народно-патриотическая оппозиция. Именно благодаря двум первым составам Думы в стране удалось в основном сохранить социальное государство, невзирая на то, что каждая депутатская инициатива, каждый социальный законопроект наталкивались на жёсткое противодействие Ельцина и его клики. Каждый депутат нашего созыва обладал правом голоса, каждый мог предложить любое изменение в любой закон и провести его, каждый мог повлиять на формирование государственного бюджета. Наш второй созыв Госдумы закончился попыткой импичмента Ельцину, который не удался - не хватило буквально нескольких голосов.

Сейчас ситуация совершенно иная: Российский парламент давно превратился в фикцию, в декорацию, призванную изображать демократические начала. Государственная Дума, которую называют то мешком с голосами, то взбесившимся принтером, в абсолютном своём большинстве состоит из кнопкодавов Единой России - деревянных солдатиков Кремля. Увы, и три якобы «оппозиционные» фракции - КПРФ, СР и ЛДПР - давно стали частью системы власти. Любые антинародные инициативы, любое ущемление прав граждан легко обретают силу закона. Посмотрите, с какой лёгкостью, буквально на раз-два Кремлю удалось пропихнуть пенсионную реформу, например. В Госдуме заседает этакий четырехголовый дракон с одной большой головой и тремя поменьше, к интересам избирателей вся эта конструкция уже давно не имеет никакого отношения. Когда я была депутатом ГД от КПРФ, в нашей фракции не было ни одного олигарха - сейчас места в списках просто продаются «спонсорам», количество которых в Думе скоро уже сравняется с количеством обычных партийцев-зюгановцев. Конечно, во фракции и в партии есть и настоящие коммунисты, народные защитники, но погоды они не делают и ни на что не влияют. Давно ли вы видели в Госдуме хоть одного депутата из рабочих, хоть одного депутата, за которым бы не стояли интересы крупного бизнеса? Увы, главное, чем озабочена нынешняя парламентская «оппозиция» во всех её разновидностях - сохранение сложившегося порядка вещей и себя во власти. Конечно, без коренных, кардинальных изменений в обществе мало что поменяется, но даже нынешняя буржуазная, сервильная, холуйская Госдума должна стать совершенно иной. Руководство парламентских партий в таком обновлении не заинтересовано, - наша задача его подтолкнуть к этому, влить в депутатский корпус свежую кровь, привести в парламент коммунистов не только по названию, но и по сути.

- Почему вы выдвигаетесь именно в 197-м Кунцевском округе и почему именно от партии Коммунисты России? В нынешней предвыборной свистопляске, когда кандидаты меняют партии, как перчатки, бегают по партспискам, у вас - завидное постоянство!