Forwarded from ПолитологОрлов
Смирнов Сергей, доктор экономических наук, ИНИОН РАН:
Пора уже принимать закон об обязанностях государства в период локдауна
По словам главы Роспотребнадзора Анны Поповой, явный рост заболеваемости наблюдается сейчас в 72 из 85 регионов России, сообщает РБК. Вице-премьер Татьяна Голикова предложила объявить дни с 30 октября по 7 ноября нерабочими из-за ухудшения ситуации с коронавирусной инфекцией.
➖ Предложение Татьяны Голиковой, на мой взгляд, не имеет смысла, потому что из уже накопленного опыта мы знаем, что разные люди все переносят по-разному – как саму болезнь, так и вакцинацию. Я считаю, что в данном случае было бы гораздо разумнее сделать так: если человек себя плохо чувствует, то он дистанционно получает больничный лист, но оплачивает его Фонд социального страхования, а не работодатель. Если работодатель работает официально, то он обязательно страхует работника на такой случай, перечисляя деньги в этот фонд. Сколько человеку потребуется дней для выздоровления, нужно смотреть в каждом конкретном случае. Если будет предложен такой механизм, то я двумя руками за. В этом случае обязательства берет на себя Фонд социального страхования, то есть государственные финансы.
Что касается локдауна, то повторяется ситуация прошлого года. Правда, сейчас насчет зарплат ничего не было сказано. Опять же, федеральный бюджет не берет на себя никакие обязательства (кроме, вероятно, выплат тем, кто сидит на бюджетной ставке), поэтому нагрузка снова ложится на работодателей, а у них просто может не быть ресурсов, чтобы поддерживать своих работников эти семь дней. Согласитесь, семь дней – это потеря в зарплате 20–25% для каждого работника. Бизнесу это абсолютно невыгодно.
Если государство не хочет каких-то негативных последствий в этой области, то, мне кажется, оно все-таки должно дать определенного рода гарантии, но не возлагать всю ответственность на работодателя. Пусть будут выплаты за эти семь дней на уровне прожиточного минимума, например, или еще что-то. Более того, если эти деньги не поступят в экономику, то начнется снижение. Может быть, это будет не так заметно за семь дней, но человек же не пойдет в магазин, если у него пустой кошелек. Соответственно, сократятся объемы продаж и производства, может быть, не в два раза и даже не на 10%, но несколько процентов, безусловно, будет потеряно.
Уже скоро будет два года этой ситуации, наверное, можно было бы принять федеральный закон о том, что должно делать государство, какие у него возникают обязанности, если объявляется локдаун. Это принципиально важно и с экономической точки зрения, и с социальной.
#Аналитика
Пора уже принимать закон об обязанностях государства в период локдауна
По словам главы Роспотребнадзора Анны Поповой, явный рост заболеваемости наблюдается сейчас в 72 из 85 регионов России, сообщает РБК. Вице-премьер Татьяна Голикова предложила объявить дни с 30 октября по 7 ноября нерабочими из-за ухудшения ситуации с коронавирусной инфекцией.
➖ Предложение Татьяны Голиковой, на мой взгляд, не имеет смысла, потому что из уже накопленного опыта мы знаем, что разные люди все переносят по-разному – как саму болезнь, так и вакцинацию. Я считаю, что в данном случае было бы гораздо разумнее сделать так: если человек себя плохо чувствует, то он дистанционно получает больничный лист, но оплачивает его Фонд социального страхования, а не работодатель. Если работодатель работает официально, то он обязательно страхует работника на такой случай, перечисляя деньги в этот фонд. Сколько человеку потребуется дней для выздоровления, нужно смотреть в каждом конкретном случае. Если будет предложен такой механизм, то я двумя руками за. В этом случае обязательства берет на себя Фонд социального страхования, то есть государственные финансы.
Что касается локдауна, то повторяется ситуация прошлого года. Правда, сейчас насчет зарплат ничего не было сказано. Опять же, федеральный бюджет не берет на себя никакие обязательства (кроме, вероятно, выплат тем, кто сидит на бюджетной ставке), поэтому нагрузка снова ложится на работодателей, а у них просто может не быть ресурсов, чтобы поддерживать своих работников эти семь дней. Согласитесь, семь дней – это потеря в зарплате 20–25% для каждого работника. Бизнесу это абсолютно невыгодно.
Если государство не хочет каких-то негативных последствий в этой области, то, мне кажется, оно все-таки должно дать определенного рода гарантии, но не возлагать всю ответственность на работодателя. Пусть будут выплаты за эти семь дней на уровне прожиточного минимума, например, или еще что-то. Более того, если эти деньги не поступят в экономику, то начнется снижение. Может быть, это будет не так заметно за семь дней, но человек же не пойдет в магазин, если у него пустой кошелек. Соответственно, сократятся объемы продаж и производства, может быть, не в два раза и даже не на 10%, но несколько процентов, безусловно, будет потеряно.
Уже скоро будет два года этой ситуации, наверное, можно было бы принять федеральный закон о том, что должно делать государство, какие у него возникают обязанности, если объявляется локдаун. Это принципиально важно и с экономической точки зрения, и с социальной.
#Аналитика
Forwarded from ПолитологОрлов
Майские отставки губернаторов:
логика Кремля, темпы ротации и тактика региональных элит
🔺Аналитика АПЭК:
10 мая ушли в отставку 5 глав субъектов, отставка которых ранее прогнозировалась АПЭК: губернатор Томской области Сергей Жвачкин, глава Кировской области Игорь Васильев, губернатор Рязанской области Николай Любимов, глава Марий Эл Александр Евстифеев и губернатор Саратовской области Валерий Радаев.
Подтвержден курс на высокую интенсивность ротаций губернаторского корпуса: трое из этого списка ушли с должности еще до окончания первого, а двое – незадолго до завершения второго срока. В субъектах с высоким протестным потенциалом на периферии внимания крупных корпораций федерального уровня этот тренд может настраивать элиты на более независимую публичную риторику в отношении губернаторов: в течение одного срока у глав таких территорий меньше шансов существенно ослабить позиции местных игроков.
Так, в Марий Эл выходец из агробизнеса член КПРФ Сергей Казанков побеждал на выборах в Госдуму по Марийскому одномандатному округу № 22 и на исходе пребывания во главе республики Леонида Маркелова, и в период, когда регионом руководил Александр Евстифеев, вступавший с оппозиционным политиком в заочную полемику.
При этом в регионах, к которым большее внимание проявляют центр и федеральные корпорации, конфликт с губернатором может стоить местным игрокам существенных ресурсов и сделать их более уязвимыми после назначения новых врио, которые могут получить достаточно заметную стартовую поддержку как от Кремля, так и от населения. В таких субъектах, возможно, усилится разделение ролей – региональные элиты могут выбрать более осторожную публичную линию поведения, предоставив роль более жестких критиков губернаторов внесистемным игрокам и ряду местных медиа-ресурсов. Такой тренд может быть характерен не только для регионов с подобными характеристиками, где руководство сменилось 10 мая.
Опыт недавних перестановок еще раз показал: интенсивные атаки региональных элит против губернаторов, в том числе информационные, могут заметно ослабить даже позиции губернаторов с влиятельными федеральными союзниками. Одним из примеров этого тренда - Валерий Радаев.
Фактором существенного риска для глав регионов по-прежнему остается повестка, связанная со сферой инфраструктурного и жилищного строительства. Очевидны и заметны проблемы со строительством социальной инфраструктуры в Кировской области, что побудило теперь уже бывшего главу региона Игоря Васильева записать выдержанное в резких тонах видеообращение к застройщикам; ряд скандалов в Саратовской области (проблемы со строительством туберкулезной больницы в областном центре или иск группы граждан о банкротстве регионального фонда капремонта) и протестную активность в Томской области (например, прошедший 16 апреля в областном центре митинг против строительства нового района Супервосток).
Конечно, не только эти проблемы существенно ослабили позиции бывших глав данных регионов, но именно негативные события, связанные с застройкой в крупных городах, создали череду резонансных негативных инфоповодов, на которые реагировали федеральные СМИ. При этом экологические локальные протестные кампании часто становятся фактором ослабления позиций губернаторов на решающем для их перспектив этапе даже в регионах, находившихся ранее на периферии федерального медиа-пространства (таков протест против проекта создания песчаного карьера в пойме Оки в Рязанской области).
Результативность работы по снижению протестных настроений остается важным фактором оценки деятельности губернаторов - и на фоне внешнеполитических вызовов его значение может только возрасти. Сохранится, а возможно, возрастет значение работы команд губернаторов не только с региональной, но и с муниципальной повесткой, на что ранее обращало внимание АПЭК, прогнозируя замену ушедших губернаторов.
#Аналитика
логика Кремля, темпы ротации и тактика региональных элит
🔺Аналитика АПЭК:
10 мая ушли в отставку 5 глав субъектов, отставка которых ранее прогнозировалась АПЭК: губернатор Томской области Сергей Жвачкин, глава Кировской области Игорь Васильев, губернатор Рязанской области Николай Любимов, глава Марий Эл Александр Евстифеев и губернатор Саратовской области Валерий Радаев.
Подтвержден курс на высокую интенсивность ротаций губернаторского корпуса: трое из этого списка ушли с должности еще до окончания первого, а двое – незадолго до завершения второго срока. В субъектах с высоким протестным потенциалом на периферии внимания крупных корпораций федерального уровня этот тренд может настраивать элиты на более независимую публичную риторику в отношении губернаторов: в течение одного срока у глав таких территорий меньше шансов существенно ослабить позиции местных игроков.
Так, в Марий Эл выходец из агробизнеса член КПРФ Сергей Казанков побеждал на выборах в Госдуму по Марийскому одномандатному округу № 22 и на исходе пребывания во главе республики Леонида Маркелова, и в период, когда регионом руководил Александр Евстифеев, вступавший с оппозиционным политиком в заочную полемику.
При этом в регионах, к которым большее внимание проявляют центр и федеральные корпорации, конфликт с губернатором может стоить местным игрокам существенных ресурсов и сделать их более уязвимыми после назначения новых врио, которые могут получить достаточно заметную стартовую поддержку как от Кремля, так и от населения. В таких субъектах, возможно, усилится разделение ролей – региональные элиты могут выбрать более осторожную публичную линию поведения, предоставив роль более жестких критиков губернаторов внесистемным игрокам и ряду местных медиа-ресурсов. Такой тренд может быть характерен не только для регионов с подобными характеристиками, где руководство сменилось 10 мая.
Опыт недавних перестановок еще раз показал: интенсивные атаки региональных элит против губернаторов, в том числе информационные, могут заметно ослабить даже позиции губернаторов с влиятельными федеральными союзниками. Одним из примеров этого тренда - Валерий Радаев.
Фактором существенного риска для глав регионов по-прежнему остается повестка, связанная со сферой инфраструктурного и жилищного строительства. Очевидны и заметны проблемы со строительством социальной инфраструктуры в Кировской области, что побудило теперь уже бывшего главу региона Игоря Васильева записать выдержанное в резких тонах видеообращение к застройщикам; ряд скандалов в Саратовской области (проблемы со строительством туберкулезной больницы в областном центре или иск группы граждан о банкротстве регионального фонда капремонта) и протестную активность в Томской области (например, прошедший 16 апреля в областном центре митинг против строительства нового района Супервосток).
Конечно, не только эти проблемы существенно ослабили позиции бывших глав данных регионов, но именно негативные события, связанные с застройкой в крупных городах, создали череду резонансных негативных инфоповодов, на которые реагировали федеральные СМИ. При этом экологические локальные протестные кампании часто становятся фактором ослабления позиций губернаторов на решающем для их перспектив этапе даже в регионах, находившихся ранее на периферии федерального медиа-пространства (таков протест против проекта создания песчаного карьера в пойме Оки в Рязанской области).
Результативность работы по снижению протестных настроений остается важным фактором оценки деятельности губернаторов - и на фоне внешнеполитических вызовов его значение может только возрасти. Сохранится, а возможно, возрастет значение работы команд губернаторов не только с региональной, но и с муниципальной повесткой, на что ранее обращало внимание АПЭК, прогнозируя замену ушедших губернаторов.
#Аналитика
Forwarded from ПолитологОрлов
Арьков: самым сильным регионом ЮФО остается Кубань, самым слабым – Калмыкия
➖ Главные общие события в этом году для всех регионов – это СВО, частичная мобилизация и все, что с этим связано. Эти события определяют эффективность работы губернаторов и их команд в уходящем году. ЮФО приближен к зоне проведения спецоперации, поэтому это все людям близко и понятно.
В Адыгее в сентябре прошли выборы главы республики. Хотя глава утверждается через парламент, все равно юридически это выборы. Поэтому работа команды Мурата Кумпилова была направлена на это. Выборы прошли успешно, надеюсь, дальше управленческая команда не будет снижать темп. В регионе работы очень много, идет реализация крупных федеральных проектов.
Калмыкия готовится к выбором хурала – они пройдут в сентябре следующего года. Это мероприятие будет показательным для главы республики Бату Хасикова, у которого выборы через год. Мы помним, что на выборах в Госдуму в Калмыкии победили коммунисты (в целом победила «Единая Россия», но в Элисте ее обошли коммунисты). Это, конечно, был первый серьезный звоночек для Хасикова.
Остальные регионы сейчас работают в режиме СВО, перестраивается экономика в условиях санкций и импортозамещения. Конечно, такие субъекты, как Кубань, где была более сильная база, легче перестраиваются. Краснодарский край – аграрный регион, поэтому ему проще. Там, где развита промышленность, например в Волгоградской области, несколько сложнее, так как многое было завязано на экспорт и импорт. Но тем не менее идет взаимодействие с нашими партнерами из Ирана, Белоруссии. И уже есть прирост промышленности, отечественная продукция стала востребованной.
Кубань в этом году зарекомендовала себя как самый сильный и успешный регион ЮФО – как и всегда. Но сейчас добавились еще Крым и Севастополь. Там, конечно, своя специфика, они бурно развиваются. Мы помним, как все быстро восстановили после подрыва Керченского моста. Для других регионов ЮФО работа Крыма – это пример того, как нужно действовать в жестких условиях. Конечно, там пристальное внимание федерального центра, не отказывают в финансировании. Крым сейчас дает хорошие показатели и задает темп работы для других губернаторов.
Хуже всего в округе в этом году показала себя Калмыкия. Это до сих пор одна из самых бедных республик России. Постоянно ходят слухи, я думаю, что небеспочвенные, о смене главы республики. Там низкие показатели и скандалы, хотя на регион сейчас направлено пристальное внимание федерального центра. Его курирует вице-премьер Марат Хуснуллин. Наверное, во многом благодаря этому ситуация там не патовая. За это жители республики должны сказать ему спасибо – он не дает региону стать банкротом.
Арьков Виталий, представитель Агентства политических и экономических коммуникаций в Нижнем Поволжье и на Северном Кавказе.
#Аналитика
➖ Главные общие события в этом году для всех регионов – это СВО, частичная мобилизация и все, что с этим связано. Эти события определяют эффективность работы губернаторов и их команд в уходящем году. ЮФО приближен к зоне проведения спецоперации, поэтому это все людям близко и понятно.
В Адыгее в сентябре прошли выборы главы республики. Хотя глава утверждается через парламент, все равно юридически это выборы. Поэтому работа команды Мурата Кумпилова была направлена на это. Выборы прошли успешно, надеюсь, дальше управленческая команда не будет снижать темп. В регионе работы очень много, идет реализация крупных федеральных проектов.
Калмыкия готовится к выбором хурала – они пройдут в сентябре следующего года. Это мероприятие будет показательным для главы республики Бату Хасикова, у которого выборы через год. Мы помним, что на выборах в Госдуму в Калмыкии победили коммунисты (в целом победила «Единая Россия», но в Элисте ее обошли коммунисты). Это, конечно, был первый серьезный звоночек для Хасикова.
Остальные регионы сейчас работают в режиме СВО, перестраивается экономика в условиях санкций и импортозамещения. Конечно, такие субъекты, как Кубань, где была более сильная база, легче перестраиваются. Краснодарский край – аграрный регион, поэтому ему проще. Там, где развита промышленность, например в Волгоградской области, несколько сложнее, так как многое было завязано на экспорт и импорт. Но тем не менее идет взаимодействие с нашими партнерами из Ирана, Белоруссии. И уже есть прирост промышленности, отечественная продукция стала востребованной.
Кубань в этом году зарекомендовала себя как самый сильный и успешный регион ЮФО – как и всегда. Но сейчас добавились еще Крым и Севастополь. Там, конечно, своя специфика, они бурно развиваются. Мы помним, как все быстро восстановили после подрыва Керченского моста. Для других регионов ЮФО работа Крыма – это пример того, как нужно действовать в жестких условиях. Конечно, там пристальное внимание федерального центра, не отказывают в финансировании. Крым сейчас дает хорошие показатели и задает темп работы для других губернаторов.
Хуже всего в округе в этом году показала себя Калмыкия. Это до сих пор одна из самых бедных республик России. Постоянно ходят слухи, я думаю, что небеспочвенные, о смене главы республики. Там низкие показатели и скандалы, хотя на регион сейчас направлено пристальное внимание федерального центра. Его курирует вице-премьер Марат Хуснуллин. Наверное, во многом благодаря этому ситуация там не патовая. За это жители республики должны сказать ему спасибо – он не дает региону стать банкротом.
Арьков Виталий, представитель Агентства политических и экономических коммуникаций в Нижнем Поволжье и на Северном Кавказе.
#Аналитика
Forwarded from ПУЛ 34
🗳Где в Волгограда Единая Россия проиграет?
На самом деле нигде. Но существует ряд городских округов «красной зоны», которые особенно подвержены параметрам явки.
С одной стороны, при высокой явке (30%+) у партии есть шанс получить рекордно низкие проценты (25-30%). С другой, при низкой явке кандидаты-списочники получат меньше голосов, чем их коллеги на более крупных округах, а следовательно, не попадут в городское собрание. Месяцы работы и миллионы рублей в пустоту. Это при условии, что Единая Россия побеждает с результатом в 55-60%.
При явке в 20% минимальным для попадания списочника в городскую думу остается примерно 4 тысячи голосов за Единую Россию на округе. Именно за эти цифры сейчас и идет борьба в округах красной зоны, ведь из 18 кандидатов по списку в гордуме окажутся не больше 12 человек.
Ну а округами красной зоны являются: №1 и №2 (ТЗР); №10 и №11 (Центр/Ворошиловский/Советский); №12 (Советский/Кировский); №14 и №15 (Кировский); №16 и №17 (Красноармейский). В некоторых есть традиционные проблемы с мобилизацией (Ворошиловский и Центральный р-ны), в других число избирателей резко отличается от соседних округов (36 тыс. в округе №16 против 40 тыс. в округе №18).
На 9 кандидатов-списочников остается 3-4 места. Ждем интересную борьба за каждый голос, анализируем шансы и делаем ставки.
#Аналитика
На самом деле нигде. Но существует ряд городских округов «красной зоны», которые особенно подвержены параметрам явки.
С одной стороны, при высокой явке (30%+) у партии есть шанс получить рекордно низкие проценты (25-30%). С другой, при низкой явке кандидаты-списочники получат меньше голосов, чем их коллеги на более крупных округах, а следовательно, не попадут в городское собрание. Месяцы работы и миллионы рублей в пустоту. Это при условии, что Единая Россия побеждает с результатом в 55-60%.
При явке в 20% минимальным для попадания списочника в городскую думу остается примерно 4 тысячи голосов за Единую Россию на округе. Именно за эти цифры сейчас и идет борьба в округах красной зоны, ведь из 18 кандидатов по списку в гордуме окажутся не больше 12 человек.
Ну а округами красной зоны являются: №1 и №2 (ТЗР); №10 и №11 (Центр/Ворошиловский/Советский); №12 (Советский/Кировский); №14 и №15 (Кировский); №16 и №17 (Красноармейский). В некоторых есть традиционные проблемы с мобилизацией (Ворошиловский и Центральный р-ны), в других число избирателей резко отличается от соседних округов (36 тыс. в округе №16 против 40 тыс. в округе №18).
На 9 кандидатов-списочников остается 3-4 места. Ждем интересную борьба за каждый голос, анализируем шансы и делаем ставки.
#Аналитика
Forwarded from ПУЛ 34
🗳Еще один любопытный вопрос предстоящих выборов в Волгограде – мандат Новым Людям.
Де-факто, их в договоренностях нет. Но есть тенденция. При явке в 20-22% (150 тысяч избирателей) НЛ соберет в районе 3,9 тысяч голосов избирателей, что едва дотягивает до 3,5 процентов.
Однако в 2021 году появление новой системной партии только в Волгограде оттянуло 1/5 электората у СР и ЛДПР и почти 20% у КПРФ. Да так, что на выборах в Госдуму в 2021 году КПРФ в городских округах Волгограда получила на 2 тысячи голосов меньше ЛДПР, в том числе уступив ЛДПР Краснооктябрьский район, где аж 2350 голосов ушло от коммунистов Новым Людям.
И вопрос заключается в том, продолжился этот рост или нет? Толковую социологию по этому вопросу в АВО до сих пор никто не делал.
Математически, для получения мандата Новым Людям в эти выходные нужно будет привести еще примерно 3 тысячи человек сверху. Если это случится, то одной из партий (ЛДПР/КПРФ) придется делится своим мандатом с новой молодой партией. Возможно ли это, зависит от активности жителей города. В 2021 году при явке в 64,5% за Новых Людей на участки в Волгограде пришло 11,8 тысяч волгоградцев. А с учетом текущих проблем со списками в районах… всякое бывает.
#Аналитика
Де-факто, их в договоренностях нет. Но есть тенденция. При явке в 20-22% (150 тысяч избирателей) НЛ соберет в районе 3,9 тысяч голосов избирателей, что едва дотягивает до 3,5 процентов.
Однако в 2021 году появление новой системной партии только в Волгограде оттянуло 1/5 электората у СР и ЛДПР и почти 20% у КПРФ. Да так, что на выборах в Госдуму в 2021 году КПРФ в городских округах Волгограда получила на 2 тысячи голосов меньше ЛДПР, в том числе уступив ЛДПР Краснооктябрьский район, где аж 2350 голосов ушло от коммунистов Новым Людям.
И вопрос заключается в том, продолжился этот рост или нет? Толковую социологию по этому вопросу в АВО до сих пор никто не делал.
Математически, для получения мандата Новым Людям в эти выходные нужно будет привести еще примерно 3 тысячи человек сверху. Если это случится, то одной из партий (ЛДПР/КПРФ) придется делится своим мандатом с новой молодой партией. Возможно ли это, зависит от активности жителей города. В 2021 году при явке в 64,5% за Новых Людей на участки в Волгограде пришло 11,8 тысяч волгоградцев. А с учетом текущих проблем со списками в районах… всякое бывает.
#Аналитика
Forwarded from ПУЛ 34
🗳️ Таблица по явке на 15:00 в Волгограде.
Худший процент мобилизации к обеду первого дня показал Советский район – 6,16% на округе №12. По числу пришедших на участки избирателей, в обед проваливался Центральный и Кировский район – по 2,5 тысячи на ИОК №9, №10, №14, №15.
Круче всех предсказуемо Дзержинский района. По 13% явки на округах №6 и №7 и рекордные цифры в 5200 и 6100 проголосовавших.
#Аналитика
Худший процент мобилизации к обеду первого дня показал Советский район – 6,16% на округе №12. По числу пришедших на участки избирателей, в обед проваливался Центральный и Кировский район – по 2,5 тысячи на ИОК №9, №10, №14, №15.
Круче всех предсказуемо Дзержинский района. По 13% явки на округах №6 и №7 и рекордные цифры в 5200 и 6100 проголосовавших.
#Аналитика
Forwarded from ПУЛ 34
🗳️ Таблица по явке на 20:00 первого дня голосования в Волгограде.
По всем округам была пройдена планка в 4 тысячи избирателей. По проценту явки отставание на округах №5, №8 и №10 – менее 12% избирателей.
Округа в Советском и Тракторозаводском к концу дня выпрямились.
По чистым цифрам лидирует округ №7. За первый день на округе в Дзержинском районе спокойно преодолели планку в 10 тысяч человек, сделав 23,3% явки. Отстают традиционно округа в Центральном и Кировском районе — 4055 человек на округе №10 и 4172 на округе №14.
#Аналитика
По всем округам была пройдена планка в 4 тысячи избирателей. По проценту явки отставание на округах №5, №8 и №10 – менее 12% избирателей.
Округа в Советском и Тракторозаводском к концу дня выпрямились.
По чистым цифрам лидирует округ №7. За первый день на округе в Дзержинском районе спокойно преодолели планку в 10 тысяч человек, сделав 23,3% явки. Отстают традиционно округа в Центральном и Кировском районе — 4055 человек на округе №10 и 4172 на округе №14.
#Аналитика
Forwarded from ПУЛ 34
🗳️ Таблица по явке в Волгограде на конец второго дня голосования.
Поставили пометки округов «Красной зоны». Хорошо вытягивают по явке округа №12, №1 и №2 в Советском и Тракторозаводском районах.
Все округа, за исключением №10, №14 и №15 прошли отметку в 7 тысяч избирателей. Впереди еще целый день голосования и ночь подсчета голосов, но уже сейчас можно сказать о том, что кандидаты-списочники по округам №10 и №15 в городскую думу не попадут. Это Максим Чалов и Вадим Дроботько.
Напомним, что вакантных мест для списочников Единой России 12/18. Из 9 округов «красной зоны» попадут в думу только трое. Наблюдаем.
#Аналитика
Поставили пометки округов «Красной зоны». Хорошо вытягивают по явке округа №12, №1 и №2 в Советском и Тракторозаводском районах.
Все округа, за исключением №10, №14 и №15 прошли отметку в 7 тысяч избирателей. Впереди еще целый день голосования и ночь подсчета голосов, но уже сейчас можно сказать о том, что кандидаты-списочники по округам №10 и №15 в городскую думу не попадут. Это Максим Чалов и Вадим Дроботько.
Напомним, что вакантных мест для списочников Единой России 12/18. Из 9 округов «красной зоны» попадут в думу только трое. Наблюдаем.
#Аналитика
Forwarded from ПУЛ 34
🗳️ Расклад по кандидатам-списочникам на утро 10 сентября.
В новый созыв гордумы Волгограда ТОЧНО НЕ попадают:
Максим Чалов
Вадим Дроботько
Михаил Безотосов
Михаил Покручин
Под вопросом остаются 5 кандидатов:
Александр Фисенко
Лариса Тропкина
Алексей Федотов
Юрий Стрельцов
Виктор Колесников
Они разыграют 2 депутатских мандата. Фисенко, Тропкина и Колесников идут ноздря в ноздрю по явке, а разница размера округов будет нивелирована разницей голосов за партию.
Что же касается Федотова и Стрельцова – все также решит процент ЗА. Явка почти одинаковая, но у Федотова на округе №16 шансов все таки больше – в 2018 году Единая Россия собрала там свыше 66% голосов избирателей.
Пока что гарантия попадания в гордуму для кандидатов-списочников составляет не менее 4,5 тысяч голосов за партию.
#Аналитика
В новый созыв гордумы Волгограда ТОЧНО НЕ попадают:
Максим Чалов
Вадим Дроботько
Михаил Безотосов
Михаил Покручин
Под вопросом остаются 5 кандидатов:
Александр Фисенко
Лариса Тропкина
Алексей Федотов
Юрий Стрельцов
Виктор Колесников
Они разыграют 2 депутатских мандата. Фисенко, Тропкина и Колесников идут ноздря в ноздрю по явке, а разница размера округов будет нивелирована разницей голосов за партию.
Что же касается Федотова и Стрельцова – все также решит процент ЗА. Явка почти одинаковая, но у Федотова на округе №16 шансов все таки больше – в 2018 году Единая Россия собрала там свыше 66% голосов избирателей.
Пока что гарантия попадания в гордуму для кандидатов-списочников составляет не менее 4,5 тысяч голосов за партию.
#Аналитика
Forwarded from ПолитологОрлов
«Север-Юг», «Синара», «Газпром»: факторы влияния на губернаторскую кампанию в Волгоградской области
🔺Аналитика АПЭК
Вокруг волгоградской губернаторской кампании активизировалась борьба федеральных групп влияния. Как и прогнозировало АПЭК, масштабный проект «Север-Юг» сделал область привлекательной для корпораций. В последние месяцы о своих интересах все чаще заявляет группа «Газпрома», которая стремится заявить своего представителя как потенциального оппонента губернатора Андрея Бочарова.
Волгоградские выборы-2024 пока не обсуждаются в медиа, однако подготовка к ним идет в непубличном поле, рассказали инсайдеры. Финансовые потоки и их бенефициары с высокой вероятностью станут определяющим фактором предстоящей кампании. Речь в первую очередь об участниках международного проекта МТК «Север-Юг», который, наряду с другими регионами (Дагестан, Калмыкия, Астраханская область) проходит и через Волгоградскую область. Логистический коридор должен увеличить грузопоток в Индию через Иран и Азербайджан. Вероятный масштаб инвестиций - $1,5 млрд до 2030 года. В составе МТК – дорожные трассы, железнодорожные пути, морские порты, терминалы. Эксперты считают его одним из ключевых инфраструктурных проектов Кремля.
Только в Волгоградской области запланированы полное обновление портового хозяйства, Волго-Донского канала, новые трассы в обход Волгограда и Волжского, мосты через Дон, Волгу, реку Еруслан и многое другое. Масштаб федеральных инвестиций в регион весьма значителен, поэтому и мотивация московских игроков контролировать регион очевидна.
К «большой стройке» имеют отношение несколько федеральных групп: «строительная» группа вице-премьера Марата Хуснуллина, группа, ориентированная на помощника президента Игоря Левитина, бизнес-группы Романа Абрамовича и Сулеймана Керимова. Группы соперничают за ресурсы в каждом регионе и в этом отношении противостоят друг другу. Каждая из них уже обозначала в публичном поле своих кандидатов на губернаторские посты в имеющих отношение к проекту регионах.
Интерес к Волгоградской области возрастает. К традиционным группам недавно вновь добавился «Газпром». Концерн, по данным инсайдера, добивается выдвижения на пост губернатора гендиректора компании «Газпром трансгаз Волгоград», депутата областной думы Юрия Марамыгина. Марамыгина активно продвигают в СМИ (он играет на благоприятно воспринимаемой населением теме газификации региона), а региональные эксперты называют его вероятным кандидатом в губернаторы от власти. Интригой остается уровень готовности корпорации бороться за близкого ей политика.
Действующий губернатор Андрей Бочаров также располагает серьезной поддержкой. Регион патронирует промышленная группа Дмитрия Пумпянского («ТМК-Синара»), которая поддерживает его выдвижение на третий срок. Можно предположить, что при усилении атак федеральных групп Бочаров будет иметь адекватную поддержку от сопоставимого по влиянию игрока.
В регионе заметно влияние КПРФ. Вероятным кандидатом от Компартии ее деятели называли экс-депутата Госдумы, опытного политика Михаила Таранцова. Однако инсайдеры считают, что выдвижение Таранцова - лишь фактор в торге за дополнительные мандаты в областной думе (выборы в нее пройдут одновременно с губернаторскими).
Более вероятным оппозиционным кандидатом инсайдеры считают еще одного волгоградского депутата Валерия Могильного (в медиа его называют самым богатым депутатом региона и неформальным «кошельком» КПРФ).
У Андрея Бочарова рисков относительно немного: он смог воспользоваться преимуществами патриотической повестки и не испортить отношения с Кремлем. Против него - очевидная усталость населения из-за большого срока работы. Сегодня губернатору важно провести в регионе президентскую кампанию, не совершив серьезных ошибок. При этом игра федеральных игроков против его интересов останется фактором непредсказуемости вплоть до начала губернаторской кампании.
#Аналитика
🔺Аналитика АПЭК
Вокруг волгоградской губернаторской кампании активизировалась борьба федеральных групп влияния. Как и прогнозировало АПЭК, масштабный проект «Север-Юг» сделал область привлекательной для корпораций. В последние месяцы о своих интересах все чаще заявляет группа «Газпрома», которая стремится заявить своего представителя как потенциального оппонента губернатора Андрея Бочарова.
Волгоградские выборы-2024 пока не обсуждаются в медиа, однако подготовка к ним идет в непубличном поле, рассказали инсайдеры. Финансовые потоки и их бенефициары с высокой вероятностью станут определяющим фактором предстоящей кампании. Речь в первую очередь об участниках международного проекта МТК «Север-Юг», который, наряду с другими регионами (Дагестан, Калмыкия, Астраханская область) проходит и через Волгоградскую область. Логистический коридор должен увеличить грузопоток в Индию через Иран и Азербайджан. Вероятный масштаб инвестиций - $1,5 млрд до 2030 года. В составе МТК – дорожные трассы, железнодорожные пути, морские порты, терминалы. Эксперты считают его одним из ключевых инфраструктурных проектов Кремля.
Только в Волгоградской области запланированы полное обновление портового хозяйства, Волго-Донского канала, новые трассы в обход Волгограда и Волжского, мосты через Дон, Волгу, реку Еруслан и многое другое. Масштаб федеральных инвестиций в регион весьма значителен, поэтому и мотивация московских игроков контролировать регион очевидна.
К «большой стройке» имеют отношение несколько федеральных групп: «строительная» группа вице-премьера Марата Хуснуллина, группа, ориентированная на помощника президента Игоря Левитина, бизнес-группы Романа Абрамовича и Сулеймана Керимова. Группы соперничают за ресурсы в каждом регионе и в этом отношении противостоят друг другу. Каждая из них уже обозначала в публичном поле своих кандидатов на губернаторские посты в имеющих отношение к проекту регионах.
Интерес к Волгоградской области возрастает. К традиционным группам недавно вновь добавился «Газпром». Концерн, по данным инсайдера, добивается выдвижения на пост губернатора гендиректора компании «Газпром трансгаз Волгоград», депутата областной думы Юрия Марамыгина. Марамыгина активно продвигают в СМИ (он играет на благоприятно воспринимаемой населением теме газификации региона), а региональные эксперты называют его вероятным кандидатом в губернаторы от власти. Интригой остается уровень готовности корпорации бороться за близкого ей политика.
Действующий губернатор Андрей Бочаров также располагает серьезной поддержкой. Регион патронирует промышленная группа Дмитрия Пумпянского («ТМК-Синара»), которая поддерживает его выдвижение на третий срок. Можно предположить, что при усилении атак федеральных групп Бочаров будет иметь адекватную поддержку от сопоставимого по влиянию игрока.
В регионе заметно влияние КПРФ. Вероятным кандидатом от Компартии ее деятели называли экс-депутата Госдумы, опытного политика Михаила Таранцова. Однако инсайдеры считают, что выдвижение Таранцова - лишь фактор в торге за дополнительные мандаты в областной думе (выборы в нее пройдут одновременно с губернаторскими).
Более вероятным оппозиционным кандидатом инсайдеры считают еще одного волгоградского депутата Валерия Могильного (в медиа его называют самым богатым депутатом региона и неформальным «кошельком» КПРФ).
У Андрея Бочарова рисков относительно немного: он смог воспользоваться преимуществами патриотической повестки и не испортить отношения с Кремлем. Против него - очевидная усталость населения из-за большого срока работы. Сегодня губернатору важно провести в регионе президентскую кампанию, не совершив серьезных ошибок. При этом игра федеральных игроков против его интересов останется фактором непредсказуемости вплоть до начала губернаторской кампании.
#Аналитика
Forwarded from ПолитологОрлов
Арьков: на выборах главы Астраханской области интерес представляет, кто возьмет серебро
Избирательная комиссия Астраханской области зарегистрировала Виталия Бахилина («Новые люди»), Владимира Сухарева («Родина»), Тимофея Щербакова (ЛДПР) и Сергея Севастьянова (КПРФ) в качестве кандидатов на пост губернатора региона. 23 июля документы для регистрации на выборы главы регионы подал действующий губернатор Игорь Бабушкин («Единая Россия»).
Арьков Виталий, представитель Агентства политических и экономических коммуникаций в Нижнем Поволжье и на Северном Кавказе:
➖ Астраханская область – из тех регионов, где кандидатами на пост губернатора в основном стали лидеры реготделений системных партий, представленных в парламенте. Зарегистрированных кандидатов, представителей условной оппозиции, язык не повернется назвать сильными политиками. Особенно на фоне Олега Шеина, оставившего руководящие посты в партии «Справедливая Россия – За правду», у истоков создания которой он стоял.
При том очевидном факте, что рейтинг действующего губернатора Игоря Бабушкина оставляет желать лучшего и на Старой площади действительно обсуждалась возможность ротации, спасли влиятельные кураторы и глубокая погруженность самого Бабушкина в международные проекты, приоритетно – международный транспортный коридор «Север – Юг». Случись на выборах в сентябре 2024 года кандидатом Олег Шеин, их результаты при честности проведения предсказать было бы сложно. Однако Олега Шеина удалось заранее мягко нейтрализовать с подключением «большой артиллерии» из Москвы, а СРЗП никакого другого кандидата на выборы не выдвинула, хотя по инерции значительная часть протестного электората могла проголосовать за любого ее выдвиженца.
В нынешней же конфигурации интерес представляет обладатель серебра в сентябре. Общефедеральные тренды дают основание предполагать невысокие шансы на это у первого секретаря астраханского реготделения КПРФ Сергея Севастьянова. Логично полагать либо представителя партии «Новые люди» Виталий Бахилина, либо координатора реготделения ЛДПР Тимофея Щербакова – обе партии на Старой площади рассматриваются как базовые для переформатированной оппозиции, ведется активное накачивание их ресурса, в том числе на выборах в субъектах Федерации.
При этом наиболее ярок и оригинален Виталий Бахилин. Вполне можно допускать участие в выборах губернатора в 2024 году как важную запись в «кредитной истории» молодого политика и элемент его раскрутки с прицелом на большое будущее.
Как и в большинстве других нестоличных регионов, в Астраханской области масса проблем. Наиболее резонансные – удручающее состояние коммунальных систем, дорожной сети, общественного транспорта, системы здравоохранения и жилого фонда – в самой Астрахани, что и неудивительно. Наивно было бы полагать, что в сформированной в стране политической системе решить их может несогласованно победивший кандидат от одной из оппозиционных партий. Собственных ресурсов у Астраханской области катастрофически мало для комплексного решения остро стоящих задач, а получать стабильное федеральное финансирование невозможно без лоббистских возможностей партии большинства – «Единой России».
И все же активность даже системной оппозиции важна – «чтобы карась не дремал». Поэтому совершенно логично, если главный кандидат – Игорь Бабушкин (его команда) – «берет на карандаш» обозначаемые другими участниками выборного процесса по-настоящему больные вопросы, а вскоре после оглашения результатов встретится с ними и обсудит совместную работу по их решению. Тем более что это их прямая обязанность как действующих региональных депутатов. Самое главное – такое взаимодействие является одним из федеральных трендов, а в Астрахани стараются чутко их улавливать.
#Аналитика
Избирательная комиссия Астраханской области зарегистрировала Виталия Бахилина («Новые люди»), Владимира Сухарева («Родина»), Тимофея Щербакова (ЛДПР) и Сергея Севастьянова (КПРФ) в качестве кандидатов на пост губернатора региона. 23 июля документы для регистрации на выборы главы регионы подал действующий губернатор Игорь Бабушкин («Единая Россия»).
Арьков Виталий, представитель Агентства политических и экономических коммуникаций в Нижнем Поволжье и на Северном Кавказе:
➖ Астраханская область – из тех регионов, где кандидатами на пост губернатора в основном стали лидеры реготделений системных партий, представленных в парламенте. Зарегистрированных кандидатов, представителей условной оппозиции, язык не повернется назвать сильными политиками. Особенно на фоне Олега Шеина, оставившего руководящие посты в партии «Справедливая Россия – За правду», у истоков создания которой он стоял.
При том очевидном факте, что рейтинг действующего губернатора Игоря Бабушкина оставляет желать лучшего и на Старой площади действительно обсуждалась возможность ротации, спасли влиятельные кураторы и глубокая погруженность самого Бабушкина в международные проекты, приоритетно – международный транспортный коридор «Север – Юг». Случись на выборах в сентябре 2024 года кандидатом Олег Шеин, их результаты при честности проведения предсказать было бы сложно. Однако Олега Шеина удалось заранее мягко нейтрализовать с подключением «большой артиллерии» из Москвы, а СРЗП никакого другого кандидата на выборы не выдвинула, хотя по инерции значительная часть протестного электората могла проголосовать за любого ее выдвиженца.
В нынешней же конфигурации интерес представляет обладатель серебра в сентябре. Общефедеральные тренды дают основание предполагать невысокие шансы на это у первого секретаря астраханского реготделения КПРФ Сергея Севастьянова. Логично полагать либо представителя партии «Новые люди» Виталий Бахилина, либо координатора реготделения ЛДПР Тимофея Щербакова – обе партии на Старой площади рассматриваются как базовые для переформатированной оппозиции, ведется активное накачивание их ресурса, в том числе на выборах в субъектах Федерации.
При этом наиболее ярок и оригинален Виталий Бахилин. Вполне можно допускать участие в выборах губернатора в 2024 году как важную запись в «кредитной истории» молодого политика и элемент его раскрутки с прицелом на большое будущее.
Как и в большинстве других нестоличных регионов, в Астраханской области масса проблем. Наиболее резонансные – удручающее состояние коммунальных систем, дорожной сети, общественного транспорта, системы здравоохранения и жилого фонда – в самой Астрахани, что и неудивительно. Наивно было бы полагать, что в сформированной в стране политической системе решить их может несогласованно победивший кандидат от одной из оппозиционных партий. Собственных ресурсов у Астраханской области катастрофически мало для комплексного решения остро стоящих задач, а получать стабильное федеральное финансирование невозможно без лоббистских возможностей партии большинства – «Единой России».
И все же активность даже системной оппозиции важна – «чтобы карась не дремал». Поэтому совершенно логично, если главный кандидат – Игорь Бабушкин (его команда) – «берет на карандаш» обозначаемые другими участниками выборного процесса по-настоящему больные вопросы, а вскоре после оглашения результатов встретится с ними и обсудит совместную работу по их решению. Тем более что это их прямая обязанность как действующих региональных депутатов. Самое главное – такое взаимодействие является одним из федеральных трендов, а в Астрахани стараются чутко их улавливать.
#Аналитика