Украинское командование на страницах The Economist сетует на трудности, говорит об умеренных успехах мобилизации России и предрекает неизбежный новый поход ВС РФ на Киев. Площадка (издание на английском языке за пейволом) намекает на то, что адресат этих заявлений — не широкая аудитория в Украине, а западный истеблишмент, к которому у Зеленского и Залужного понятный запрос: больше оружия. Собственно, Залужный и проговаривает это прямым текстом, очень конкретно: «Мне нужно 300 танков, 600-700 БМП, 500 гаубиц».

Для простых украинцев сообщения о трудностях украинской армии звучат скорее демотивирующе, но в наше время невозможно отделить один объект коммуникации от другого, так что тревожные слова Залужного разлетаются по украинским СМИ.

При этом Залужный дает и поводы для некоторого оптимизма. Он говорит, что Украина пока копит резервы, сравнивая ситуацию с Великобританией в 1940 году, которая приберегла истребители «Спитфайр» для Битвы за Британию, не растратив их в небе над Францией. Сейчас у ВСУ есть 700 тысяч человек «под ружьем», из которых 200 тысяч имеют боевую подготовку. Впрочем, учитывая дефицит техники и боеприпасов, этого достаточно пока для проведения всего одной наступательной операции, и если Россия ударит первой, то ВСУ придется перейти к обороне.

The Economist слышит в словах Залужного намек на то, что в какой-то момент, когда силы выдохнутся, Украина может пойти на вынужденный компромисс и уступить часть территории. Залужный говорит, что еще «не время обращаться к украинским солдатам так, как Маннергейм обращался к финским солдатам», намекая на речь финского генерала в 1940 году, когда Финляндия вынуждена была уступить СССР территории, хотя и сохранила независимость.

Госсекретарь США Энтони Блинкен в начале декабря заявил, что цель Америки — предоставление Украине средств для возвращения территории, которая была захвачена с 24 февраля. То есть помогать Украине вернуть часть Донбасса и Крым в США, вероятно, не готовы (возможно, там опасаются ядерной эскалации или боятся неконтролируемого обрушения российского режима и утраты централизованного контроля над ядерным оружием). Цель украинского командования сейчас — сделать так, чтобы поддержка Украины не прекращалась даже после выхода на границы 24.02.2022 (до чего, впрочем, еще тоже далеко). Для этого можно даже против обыкновения не принижать противника, а наоборот, представить его достаточно грозным.

P.S. Бонус — характеристика Сергея Суровикина от Валерия Залужного: «При всём уважении к господину Суровикину, если вы посмотрите на него, то он обыкновенный петровский полководец петровских времён, скажем так, Держиморда. Ты смотришь на него и понимаешь, что либо ты выполняешь задание, либо тебе пиздец (You take one look at him and understand that either you complete the task or you’re fucked)».

Что-то новый хозяин Twitter Илон Маск пошел не в ту сторону. Сначала платформа забанила аккаунты, которые сообщают о передвижении частных самолетов (на основе открытых данных). Вероятная причина — борьба Маска с 20-летним студентом Джеком Суини, который увлекается мониторингом передвижения самолетов и постил информацию о передвижениях самого Маска. Маск сначала обещал не блокировать такую информацию, но затем поменял позицию, заявив, что его дети столкнулись со сталкингом.

Сегодня — новый скандал: без объяснения причин забанены аккаунты журналистов, кто критиковал это решение Twitter и писал критические статьи о Маске. В том числе под блокировку попали аккаунты журналистов NY Times и CNN. Платформа и Маск пока не объяснили, что случилось.

При этом, напомню, Маск восстановил аккаунт Трампа, заявив, что свобода слова важнее всего.

Мэрия Екатеринбурга не будет вешать на фасад здания городской администрации буквы Z и V, как требовала некая группа горожан (они собрали около 2 тыс. подписей на Change.org).

Глава города Алексей Орлов заявил сегодня на пресс-конференции:

— Я не отказываюсь встречаться ни с какими инициативными группами. Понять бы с кем. Как выяснилось, инициатор запроса — несуществующий человек. Мы попытались найти его, но такого студента юридической академии нет. Поэтому, с кем вести этот разговор, я, честно говоря, не знаю […]. Здесь надо понимать, что здание администрации — это памятник. Мы очень сдержанно подходим ко всему, что можно повесить на фасаде. Это требует дополнительных согласований — это раз, второе — дополнительных ресурсов. За счет бюджета это делать неуместно.

(via @itsmycity)

Новые удары по Украине: Киев, Харьков (обесточен), Полтава (обесточена), Кременчуг (обесточен), Запорожье, Тернопольская область. ВСУ сообщает о более чем 50 запусках российских ракет.

Вечером в новостях российские пропагандисты опять будут с ехидной ухмылочкой рассказывать о том, как украинцы страдают без электричества.

Очень мало цензурных слов.

Прислали видео удара российскими ракетами, как утверждают, по ДнепроГЭС (по плотине). Информация пока не подтверждена. Метаданные видео свежие.

Народный депутат Украины Федиенко ранее опубликовал схожее видео одного из российских ударов по объекту энергетики, но место съемки он не назвал.

Дмитрий Медведев в своем телеграм-канале пытается объяснить, что объекты энергетики являются законными военными целями:

«Что же считать законными военными целями сегодня?
В рамках названных [выше] правил войны это:
<…>
3. Любые объекты, относящиеся к военной инфраструктуре, равно как и к гражданской инфраструктуре, способствующей достижению военных целей (мосты, транспортные станции, дороги, объекты энергетики, заводы и мастерские, хотя бы частично исполняющие военные заказы, и пр.)».

Медведев ссылается на некие сакральные источники (sic!), но, вероятно, имеет в виду нормы международного гуманитарного права. Бомбардировка объектов с воздуха упоминается в Правилах ведения воздушной войны (Гаага, 1923 год) и резолюции Эдинбургской конференции (1969 год). Документы проводят различие между военными и гражданскими объектами. Военными считаются «только такие объекты, которые по самой своей природе, назна­чению или использованию вносят эффективный вклад в воен­ные действия или имеют такое общепризнанное военное значе­ние, что их полное или частичное уничтожение обеспечивает в сложившихся условиях существенное, конкретное и немед­ленно е военное преимущество для тех, кто в состоянии уничто­жить их».

Читаем в обзоре «Законные цели нападения в международном гуманитарном праве» (Марко Сассоли, профессор международного права в Квебекском университете, Монреаль, Канада):

«Объект двойного использования служит как гражданским, так и военным целям. Военные, особенно во время войны, используют гражданскую инфраструктуру, систему телекоммуникаций и снабжения и для военных целей. В развитых промышленных странах электростанции необходимы для снабжения гражданского населения чистой водой, но они также предоставляют энергию военной промышленности; а в единой энергосистеме все электростанции снабжают и гражданские структуры, и военные. <…> Однако, если последствия для гражданского использования объекта предполагают чрезмерный ущерб для гражданского населения, нападение на такой объект двойного использования может, тем не менее, являться незаконным в соответствии с правилом соразмерности. На практике, вероятно, бывает чрезвычайно сложно определить важность военного использования и военного преимущества от разрушения объекта, особенно если военные имеют приоритетный доступ ко всем оставшимся объектам инфраструктуры. Согласно Протоколу I, нападение на объект двойного использования в любом случае является незаконным, если подразумевается, что оно повлияет на его гражданское использование, однако соблюдение именно этой нормы невозможно оценить в пылу битвы».

Но оговорка насчет «пыла битвы» тут явно не работает. Методичные атаки по объектам Украины планируются не в пылу битвы, а в покое и тишине московских кабинетов. Если следовать логике «все, что хоть как-то помогает противнику, является военным объектом», в таковые можно записать и госпитали (они же лечат солдат!), и храмы (там же молятся солдаты, поднимают боевой дух), и источники питьевой воды (солдаты же пьют воду!), и так далее.

Может возникнуть вопрос, а как тогда трактовать атаку Украины на Крымский мост? Это ведь тоже объект двойного назначения. Рискну сказать, что тоже как спорную с точки зрения правил ведения войны (с оговорками, что Украина обороняется и атакует объект на своей законной территории). Путин теперь оправдывает этим атаки на энергоструктуру («А кто первый начал?»). Но это, во-первых, инфантильный подход, во-вторых, ущерб гражданскому населению представляется несопоставимым.

Через пару минут буду в эфире «Голоса Берлина» у Маши Майерс и Дмитрия Губина. Если вдруг вы по случайному стечению обстоятельств оказались не в Берлине (всякое бывает), то можно посмотреть или послушать на YouTube.

Что, автора «20 идей по развитию России» Дмитрия Давыдова признали иноагентом? Какой троллинг от Минюста.

В шесть утра в субботу российские официальные медиа сообщили, что Путин весь день работал в штабе военной операции. География непонятна, это может быть и Москва, но, предполагаю, скорее где-то на юге России (Воронеж, Ростов?..). Ранее в этих же интерьерах Суровикин докладывал Шойгу, тогда некоторые кремлевские СМИ писали, что это где-то "в зоне СВО". Если так, то это вроде бы первое появление Путина «на войне» или где-то рядом, не считая Крыма.

В свежем выпуске подкаста мы говорили:

✔️ Во-первых, про отмену Путиным трех традиционных форматов общения с народом, журналистами и элитами (прямая линия, пресс-конференция, Послание). В этих форматах Путин традиционно пытается обнадежить и дать позитивное видение будущего, а пока его нет. Предположу, что нет вообще никакого видения даже у самого Путина, он просто не может формулировать сколько-нибудь долгосрочные планы, потому что ситуация на фронте непредсказуема. Один раз уже сильно ошиблись с официальным принятием новых регионов перед потерей Херсона, и еще раз публично ошибиться в планировании не хочется. Поэтому вместо больших форматов — безопасные «малые» совещания с чиновниками, встречи с кремлевским пулом журналистов и специально отобранными гражданами (но и те иногда идут криво — см. общение с родственницами мобилизованных). Вероятно, ждут зимне-весеннего наступления и его результатов, надеясь, что к весне президенту будет сказать чего победного (надеюсь, не будет!).

✔️ Еще поговорили про пожары в России. На самом деле, их не то чтобы аномально много, и вероятность того, что это и впрямь диверсии, мне пока кажется небольшой. А вот нехватка людей, отказы противопожарного оборудования могут сказываться. Но масла в огонь слухов подливает то, что депутаты параллельно принимают крайне жесткий закон о содействии диверсионной деятельности (вплоть до пожизненного). Хотя это скорее запоздалая реакция на поджоги военкоматов. Но будьте внимательные: теперь «на пэжэ» можно будет уехать просто за твит или разговор в телеграм-чате.

✔️ Обсудили закон о запрете иностранных слов в официальной речи: тут все будет зависеть от практики. Закон такой ведь действует и нынче, просто наказаний за его нарушение не ввели. С нынешним уровнем государственного маразма можно ожидать любых перегибов, но бороться за чистоту языка репрессивными методами — заведомо провальное занятие. Как быть с нерусскими словами «президент», «парламент», «конституция», «министр» и т.п.? Но это ладно. Как банки назовут кэшбэк, вот в чем главная интрига!

✔️ А вот закон о прощении любых преступлений, если они совершены «в интересах РФ» (пока только на оккупированных территориях) представляется логичным оформлением существующего порядка вещей. Ибо кто будет решать, что есть «интересы РФ»? Суд. Суд же контролируется силовиками, главным образом ФСБ. Так что, упрощая, теперь ФСБ будет решать, на кого закон действует, а на кого нет. Хочется спросить, «а разве сейчас по-другому»? Ну просто сейчас, чтобы отмазать кого-то, надо немного повозиться, а теперь все будет просто и быстро.

Вот ссылка на Mave, но подкаст есть на всех популярных платформах.

Немного о том, как искажаются заявления украинских спикеров российской пропагандой.

Залужный в интервью The Economist: «Russians and any other enemies must be killed, just killed, and, most important of all, we should not be afraid to do it» («Россияне или любые другие враги должны быть убиты, просто убиты, и что самое важное, мы должны не бояться этого делать»).

«Московский комсомолец»: «В интервью британскому еженедельному журналу главком ВСУ Валерий Залужный позволил себе очередной выпад в отношении русских людей: «Как религию мы исповедуем принцип, что русских надо убивать. Просто убивать». (Про любых других врагов пропало).

Депутат Госдумы Сергей Миронов: «Главком по-военному прямо выразил главную мысль: все русские (без исключения) – это враги, и их надо уничтожать. Вот в этом и заключается идеология современной Украины. <…> Говоря с военной точки зрения, мы должны убивать от 3 до 4 миллионов русских в год» – думаете, это продолжение интервью Залужного? Нет, это высказывание рейхсфюрера Гиммлера, одного из главных идеологов и исполнителей генерального плана «Ост» по уничтожению и порабощению населения Советского Союза. Такие совпадения неслучайны, ведь Залужный – прямой наследник идей нацизма и фашизма».

Глава провинциального военкомата города Дмитрова в эфире местного телевидения заявил, что срок военной службы будет увеличен сначала до полутора лет (призыв весны 2023 года), потом до двух лет (с осени 2023 года). Вышестоящими органами эта информация официально не подтверждалась. Сейчас видеосюжет удалили из YouTube.

(Думаю, вероятность того, что так и случится, высокая. Военком просто проговорился раньше времени).

Минобороны опровергает возможные изменения срока военной службы по призыву.

А вот у Павла Чикова версия: «Вброс про увеличение срока срочной службы нацелен на стимулирование призывников являться в военкоматы. Планы по набору горят».

На YouTube сегодня выложили нашумевший фильм «Голод», у которого Минкульт РФ отозвал прокатное удостоверение. Это документальная лента Татьяны Сорокиной, Максима Курникова и Александра Архангельского о голоде в Поволжье в 1920-е годы. Очень важная работа, надо смотреть.

Новое видео с обзором главных (и самых стыдных) политических видео недели. Все это какая-то хроника моральной катастрофы. Ерничество над замерзающими украинцами, шутки о ракетном обстреле Киева, агитация на войну для безнадежных должников и, наконец, разудалые пляски под бодрую песню о начале ядерной войны — это Россия конца 2022 года. Не вся, конечно. Но самая заметная (потому как самая отталкивающая) ее часть.

https://youtu.be/4xptfs5JE8A

Классическая Монеточка про Z (Вильнюс)