Запоминающееся фото у «Базы» — детский врач Надежда Буянова у себя дома в Москве после обыска. На Буянову написала донос мама мальчика, который был на приеме у педиатра — якобы врач сказала, что его погибший на войне отец был законной целью для Украины. Буянова говорит, что ничего подобного не говорила, просто предположила у ребенка расстройство поведения, и это вывело мать из себя. В дело вмешивался лично Бастрыкин, требовавший крови, но суд не стал помещать 67-летнюю женщину в СИЗО. И вот она дома после обыска. Кажется, что не фото, а картина. Кто-то должен запечатлеть это на холсте как иллюстрацию эпохи.

Сотрудник штаба Бориса Надеждина сообщил, что в подписях политика обнаружили 15% брака при максимальном значении в 5%. Чего и следовало ожидать.

Важным будет то, насколько далеко Борис Надеждин будет готов зайти, чтобы защищать свое право быть избранным. Он уже обещал подать заявки на митинги. Но заявки могут быть отклонены (и наверняка будут), и тогда вопрос — а готов ли Борис Надеждин несмотря на это выходить на улицу сам и призывать своих сторонников? Я в этом сомневаюсь. Он не раз давал понять, что не собирается нарушать российское законодательство. Предполагаю, что его борьба ограничится в основном юридическими процедурами, что не составляет для Кремля никакой угрозы.

Обещанное интервью с российским офицером возвращается с наложенными субтитрами (люди жаловались, что очень трудно слышать измененный голос, так что я снял ролик с публикации для доработки). Это человек, который дезертировал с помощью активистов из «Идите лесом». Его мобилизовали в сентябре 2022 года, назначили командиром взвода, он провел продолжительное время на фронте, был ранен, потом решил не возвращаться и уехать из страны. Рассказывает, почему российская армия несет такие большие потери на войне, возможны ли в войсках новые бунты и мятежи, как местное население относится к приходу оккупантов и почему военные боятся сказать лишнее слово против Кремля.

https://youtu.be/uxTPl2rbIbs

Если верить публикации НГЕ, какие-то "друзья Надеждина" (люди, которым он доверяет) добавили тысячи вероятно "рисованных" подписей к тому, что было собрано честным образом и сдавалось в ЦИК. Тут возникают два вопроса: 1) Это они просто хотели по-легкому заработать денег или намеренно вели кандидата к отказу в регистрации? 2) Сам кандидат не был в курсе действий своих доверенных лиц?

Впрочем, повторюсь, если верить публикации.

А Максим Кац в ответ обвинил НГЕ в том, что они опубликовали оплаченный вброс.

Борис Надеждин, вероятно, не будет зарегистрирован кандидатом в президенты РФ: рабочая группа ЦИК обнаружила в его подписях высокий процент брака (15%). Это ожидаемо. Но неожиданностью стал скандал, вызванный публикацией «Новой газеты. Европа»: она утверждает, что часть людей в штабе Надеждина (причем близких к самому кандидату) отправила в штаб некачественные подписи. Что это: ошибка, предательство, намеренный слив или просто закономерность, обусловленная текущим политическим моментом? В спор об этом оказались вовлечены редакция «Новой газеты. Европа», штаб Бориса Надеждина, политик Максим Кац и лидер «Гражданской инициативы» Андрей Нечаев. Надеждин и Нечаев говорят, что подписи сдавались качественные и проверенные. Итак, что же будет дальше?

https://youtu.be/wGjv_vFhncA

Послушал кусочек стрима Надеждина. Судя по этому выступлению, пока отдельные энтузиасты еще надеются на регистрацию, Борис Надеждин уже прозорливо думает о том, как будет применять накопленный политический капитал на выборах в Мосгордуму и других последующих кампаниях.

Мизулина-младшая третий день отжигает в Екатеринбурге. Встречается со студентами и школьниками (интерес к ней, кажется, есть — и кому-то она даже искренне нравится; феномен, требующий осмысления). Сегодня вот предложила студенту УрФУ, который заявил, что срочники бесполезны, сразу же извиниться, чтобы не быть привлеченным к ответственности за дискредитацию армии.

Посчитали свежий топ-20 общественно-политических каналов за январь. Главный герой многих каналов — Борис Надеждин, ролики про него смотрели очень хорошо. Еще сильно сработало новое политическое ток-шоу "Дождя". Собчак и Фейгин выпали из двадцатки.

https://youtu.be/LEM2JjtNL_8

Полная версия рейтинга (150+ позиций, а также топ самых просматриваемых роликов на всех этих каналов) доступна для подписчиков на Патреоне. Для платных подписчиков сегодня, для бесплатных — через неделю. Подписывайтесь!

Американский телеведущий правых взглядов Такер Карлсон приехал в Москву и записал интервью с Владимиром Путиным. У российской пропаганды по этому поводу случился экстаз, близкий к истерике. Телеканалы и провластные СМИ освещали буквально каждый чих Карлсона: как он позавтракал, что сказал, куда поехал, на что посмотрел. А ведь эти же люди обычно нам говорят, что не надо поклоняться перед Западом и заглядывать в рот американцам. Но как только нашелся американец, симпатизирующий Путину, его сразу чуть ли не обожествили.

https://youtu.be/Ve4KVcEvWqk

В рамках знакомства с португальской культурой я решил почитать книги португальских писателей и начал с главного — с Жозе Сарамагу (в русских переводах обычно Сарамаго). Это лауреат Нобелевской премии по литературе 1998 года, которую он получил после выхода его романа «Евангелие от Иисуса». За него я и взялся.

Читать поначалу было не очень просто — Сарамагу пишет своеобразно, редко деля текст на абзацы и игнорируя традиционные способы оформления диалогов. Но когда к этому привыкаешь (через пару десятков страниц), то книга становится очень интересной. Это альтернативное описание земной жизни Иисуса Христа. И местами не просто земной, а приземленной. На первых же страницах романа мы, например, видим, как Иосифу приспичило в туалет… А одна из главных линий повествования — роман (вполне плотский) Иисуса и Марии Магдалины, которая, как бы сейчас выразились, была секс-работницей, о чем знал весь город Магдала (и на ее нового кавалера поглядывали соответствующе). И быт, и отношения людей описаны почти так, как будто это обыкновенные живые люди, хотя стилистика языка иногда и напоминает библейскую притчу.

В романе не оспаривается, что Иисус — сын Божий, но при этом ставятся вопросы и даются ответы, не слишком приятные для религиозных людей и Церкви. Например, зачем Богу вообще понадобился сын-человек? Чего он хотел этим добиться? Не был ли его план, так скажем, корыстен? Согласен ли был на план отца Иисус и знал ли он о нем заранее? И не поучаствовал ли во всей этой истории Дьявол? Ведь неоспоримо, что количество страданий, которое человечество причиняло и претерпевало во имя Христа, ужасает и с трудом подается подсчетам.

Дьявол, кстати, в книге присутствует в качестве одного из героев — и местами он едва ли не симпатичнее Бога.

Не удивительно, что в свое время книгу критиковал и Ватикан, и соотечественники Сарамагу. А Португалия довольно верующая католическая страна, так что написать такой текст, да еще и в 1991 году, требовало большой творческой смелости.

Сарамагу, кстати, активно занимался политикой, участвовал в выборах Европарламент и был депутатом местного совета депутатов Лиссабона. Умер он в 2010 году. В знаменитом книжном магазине Livraria Lello в Порту есть целый зал, посвященный исключительно его творчеству.

Книгу рекомендую, если готовы вчитываться.

#книги