Государству резко понадобилось больше врачей-анестезиологов-реаниматологов, травматологов-ортопедов и хирургов. Для этого правительство облегчило требования, предъявляемые к работе на этих должностях. На это обратил внимание один из моих читателей-медиков (травматолог-ортопед, работает в одном из регионов на юге России). По его словам, тема обсуждается в медицинских кругах, врачам об этом сообщило руководство.

Для понимания: специальности «Лечебное дело» и «Педиатрия» — это базовые лечебные специальности. По окончанию медицинского вуза без прохождения специализации каждый получает диплом с указанием таких специальностей. Раньше, чтобы стать хирургом, нужно было после получения базовой специальности еще провести год в интернатуре или два года в ординатуре. За рубежом ординатура для хирургов вообще пять лет.

Теперь даже врач с базовым дипломом может всего после 1296 часов обучения (это меньше года) стать хирургом, анестезиологом или травматологом. А если помимо «базы» есть специализация (скажем, «дерматолог»), то хирургом можно стать всего через 504 часа (три месяца обучения).

Мой собеседник считает, что страна «готовится к большому количеству раненых» (или уже с ним столкнулась). Проблема в том, что потом «скороспелые» хирурги могут пойти работать и в гражданские больницы.

«В медицинской среде сейчас, как и в обществе, раскол. И будут те, кто бросится учиться, чтобы "помочь мальчикам". Активных не так много, но количество "новодельных" специалистов возрастёт. А потом они с посттравматическим стрессовым расстройством вернутся работать в обычные больницы. И уметь будут только формировать культю или ушивать рану», — говорит мой собеседник.

Канал перевалил за 50 тысяч подписчиков — и я благодарен каждому, кому интересны выходящие здесь заметки. Я не слишком гонюсь за количественными показателями и думаю, что важнее не набирать подписчиков любыми способами, а просто быть честным перед собой и читателями, писать о том, что думаешь и что интересно тебе самому. И тогда у тебя соберется аудитория людей, с которыми ты на одной волне, с которыми у тебя схожие ценности и представления о жизни. По вашим письмам и другим отзывам я вижу, что здесь в основном действительно собрались люди, с которыми мне легко найти общий язык. Это большое счастье — писать для вас. И простите за ошибки и опечатки.

У Pussy Riot сегодня вышло бодрое антивоенное видео. Посмотрите!

В свежем выпуске подкаста «Колезев и Микитась» мы, во-первых, говорили про предновогодние ремарки Путина для прессы (этакая замена пресс-конференции). Это был апофеоз трусливой конспирологии: Путин все активнее подчеркивает, что в войну Россию якобы втянули американцы, «нас разъединили, а потом стравили». Но ведь всего 10 месяцев назад этот самый человек своими руками начал «специальную военную операцию», а американцы публично буквально умоляли его этого не делать. И вот теперь — «это американцы устроили войну». И ведь кто-то в это поверит. То же самое про «американцы нас разъединили» — подождите, а разве Джордж Буш-старший в августе 1991 года не выступал в Киеве с просьбой НЕ отсоединяться от России? Эта речь, известная в США как «Котлета по-киевски», ведь тоже осталась в истории, но Путин как обычно предпочитает замечать в истории только то, что выгодно ему.

Довольно тревожно прозвучали слова про «опасность», которую представляют непатриотично настроенные бизнесмены. На месте Фридмана, Авена, Тинькова, возможно, Мельниченко, я бы всерьез обеспокоился усиленной охраной. Это был мрачный сигнал от любителя «Новичка».

Поговорили про смелую поездку Зеленского в Бахмут и очень осторожный визит Путина в Ростов-на-Дону. А также американский вояж президента Украины, который принес Киеву оружие и деньги, хотя и не в том объеме, в котором хотелось бы.

Обсуждали «банкетное» ранение Рогозина, а также смысл его нахождения в Донбассе. На мой взгляд, Рогозин там терся исключительно с целью вымолить у Путина прощение за коррупцию и некомпетентность в «Роскосмосе», а особенно — за срыв сроков по сдаче «Сармата», который очень нужен Кремлю для угроз США. Кстати, интересно, что мы до сих пор не видели Рогозина после обстрела — может оказаться, что состояние его хуже, чем нам сообщают.

Ну и в конце небольшой пересказ расследования NYT про Бучу, о котором я тут и так уже писал много, так что не буду повторяться. Подкаст можно послушать на Mave и любых других платформах.

Драматичная история про мобилизацию с неожиданным поворотом. Как сообщает DOXA, в Москве полицейские силой забрали и увезли в военкомат молодого преподавателя Даниила Мятина. При том, что Мятин болен (у него диагностирован рак, он недавно перенес операцию). Мать мужчины сказала, что в военкомате Даниила признали годным и назвали «живым мясом». Сейчас он в сборном пункте, на Угрешской, 3, к нему не пускают родственников. Ситуация вдвойне дикая, потому что мобилизация в Москве и по всей России, как мы помним, была объявлена завершенной.

Теперь тот самый поворот: Мятин — провластный активист, участник движения «Волонтеры Победы», проводившего в том числе антиукраинские акции. В 2019 году Мятин пытался срывать мероприятие DOXA в «Вышке» — акцию написания писем в поддержку политзаключенных. Мятин и другие активисты пытались помешать мероприятию криками «Вышка вне политики».

При этом «Волонтеры Победы» о незаконном призыве своего больного активиста молчат. DOXA — бьет тревогу и пытается спасти человека.

Мой свежий обзор самых стыдных политических видео недели: три очень паршивых ролика с рекламой мобилизации (чем дальше, тем больше мне кажется, что это ненастоящая пропаганда — но не украинская провокация, как считают некоторые, а такой затейливый способ борьбы за кремлевские бюджеты); циничная путинская конспирология; шедевр рождественской пропаганды от Russia Today и очередная истерика Владимира Соловьева, на этот раз с грузинским акцентом. Эмоции обеспечены.

(Осторожно, в ролике есть мат).

P.S. Оцените, кстати, звук. Он, по-моему, стал намного лучше, при том, что я ничего не менял, а просто дал нейросетке Adobe обработать дорожку.

Потрясающе — Дмитрия Давыдова, автора самого странного медийного проекта последних лет, «20 идей по развитию России», объявили в розыск. А до этого объявили иностранным агентом. Это человек, который буквально завалил рекламными деньгами крупные СМИ (в первую очередь находящиеся под контролем Кремля) и блогеров. При этом нет даже уверенности, что он существует в реальности. Вот, у BBC был про это большой материал. Если честно, я думал, что это какая-то странная схема финансирования Кремлем российских медиа, но теперь уже вообще перестал понимать.

Фотографии Чубайса из обшарпанных кафе и недорогих супермаркетов Израиля заставляют меня думать, что все-таки слухи о том, что он украл половину России, несколько преувеличены.

В Госдуме с подачи Володина собираются повысить налоги для уехавших из России. Спикер Госдумы на днях заявил: «Совершенно понятно, почему они сбежали. Тот, кто осознал, что совершил ошибку, уже вернулся. Остальные должны понимать: подавляющая часть общества не поддерживает их поступок — считает, что они предали свою страну, родных и близких». И предложил проработать поправки в налоговое законодательство, которое бы ухудшило ситуацию для уехавших.

Сегодня депутат Андрей Исаев расшифровал, какие изменения планируются:
- Отмена режима самозанятости для нерезидентов;
- Повышение налогов для уехавших индивидуальных предпринимателей;

Судя по словам Исаева, по факту это может означать повышение налогов с 4-6% до 30% (такой НДФЛ сейчас платят нерезиденты, работающие в российских компаниях).

Что тут важно понимать:

1. Это не первая инициатива по «экономическому наказанию» уехавших и пока не факт, что она будет принята именно в таком виде. Пока нет даже законопроекта, только заявления единороссов. В сообщениях информагентств подчеркивается, что Исаев озвучивает «личное мнение», что может означать, что пока эта позиция не согласована со всеми сторонами, в том числе с правительством.

2. У идеи могут найтись противники в Минфине, в ФНС, в крупных компаниях. ИП и самозанятые могут быть задействованы в разных финансовых схемах, чьи выгодоприобретатели есть среди представителей правящей группы. Это лобби может повлиять на судьбу инициативы.

3. Политический смысл инициативы понятен, но экономические последствия неочевидны. Скорее всего, часть уехавших начнет уклоняться от уплаты налогов, будет искать альтернативные способы оплаты (в том числе через криптовалюту) либо активнее искать нероссийских работодателей. Работодатели в свою очередь начнут активно открывать казахстанские, кыргызстанские, армянские и т.п. дочерние компании и трудоустраивать туда уехавших.

4. Вряд ли инициатива поспособствует возвращению или задержке действительно ценных кадров, которым несложно найти работу в иностранных компаниях. Скорее, наоборот, это усилит отток релоцировавшихся ценных специалистов из российских компаний.

5. Какой бы ни была судьба конкретно этого предложения, в целом власть несомненно будет стараться навредить уехавшим. Это слышно по риторике российской пропаганды и заявлениям отдельных спикеров, от Володина до Пригожина. Я бы в перспективе ждал инициатив и по конфискации имущества, и по лишению гражданства.

Ну вот, Минфин пока не демонстрирует такой уж большой охоты поддерживать инициативу по повышению налогов для уехавших.

Министр Антон Силуанов высказывается осторожно: «Мы могли бы, наверное, говорить о том, что, оказывая определенные услуги из-за рубежа на территории Российской Федерации, с этого может быть уплачен налог... И мы, собственно, хотим сделать так, чтобы налоги платились, не создавая никаких негативных стимулов... Поэтому взвешиваем предложения депутатов, и правительство определится с позицией», — цитирует чиновника РИА Новости.

Вообще, думаю, политическая риторика тут важнее реальных действий. Задача власти сейчас — искать козлов отпущения, на которых можно переключать негативное внимание сограждан, недовольных неудачной войной, мобилизацией, экономическими трудностями. Уехавшие — отличная мишень: надо погромче говорить о том, какие они предатели и негодяи, противопоставлять их «героическим мобилизованным», чтобы родственники мобилизованных злились не на власть, а на тех, кто мобилизации избежал.

Публичная атака Пригожина на начальника Генштаба Герасимова с использованием выражений «пидор» и «черт е**ный» (пусть и устами бойцов ЧВК Вагнера, но фактически одобренная Пригожиным) — это даже по нынешним безумным меркам нечто из ряда вон. У Пригожина, конечно, образ абсолютно внесистемного актора, который может себе позволить любые выходки (да и время соответствующее). И он каждый раз заступает за границы, словно тестируя пределы дозволенного. Пока что мы видим, что пределов будто бы нет. Пригожину дозволено почти все.

Открытый вопрос, что за этим стоит. Борьба самого Пригожина за доходы, которые руководство Минобороны хочет у него отнять, отказавшись от аутсорсинговых услуг в армии (см. последнюю коллегию Минобороны)? Возможно. Атака спецслужб, стоящих за Пригожиным, на руководство армии как недееспособное? Нельзя исключать. Бунт части военных, связанных Пригожиным, против своего руководства? Желание самого Путина, который таким образом напоминает генералам их место? Все это вполне себе версии.

Будь армия цельным институтом, она бы как-то отреагировала на подобное, восприняв оскорбление начальника Генштаба как вызов. Но, как и говорил сам Пригожин зекам в колониях, «армии у нас нет». Есть сотни генералов, большинство из которых делали карьеру, чтобы украсть побольше, и которые в Шойгу и Герасимове видят не лидеров, а лишь чуть более удачливых, чем они сами, жуликов. Те же военные, кто настроен идейно (или даже фанатично), могут быть вполне согласны с Пригожиным в его оценках военного руководства.