Несколько ссылок на свежий Republic:
1. Статья Сергея Белановского и Анастасии Никольской о курсе российского правительства на «неосталинскую экономику». Нет, это не означает обязательное использование принудительного труда (авторы статьи считают, что в XXI веке повторить ГУЛАГ все-таки нереально). В первую очередь это означает интеграцию крупного бизнеса в систему планирования государственных проектов. «Это предполагает контроль за ценами и доходами бизнеса и, возможно, директивное распределение значительной части продукции на нужды госпроектов», — считают авторы.
2. Мое интервью с православным публицистом Сергеем Чапниным. Понимаю, что при слове «православный» сегодня многие снимают с предохранителя свой браунинг, но Чапнин для меня как раз пример того, что православие не ограничивается патриархом Кириллом и РПЦ. Чапнин, кстати, какое-то время работал в структурах РПЦ, был главным редактором «Журнала Московской Патриархии», но теперь считается церковным вольнодумцем, критиком РПЦ и «церковного авторитаризма». Мы поговорили в том числе о том, как Церковь в своей модели сегодня повторяет взаимоотношения власти и общества в России.
3. Кто интересуется темой Туркменистана — обратите внимание на опубликованную в открытом доступе статью научного сотрудника Института Гайдара Игоря Ефремова. Он прислал ее в качестве ответа на опубликованное ранее интервью Руслана Тухбатуллина («Хроника Туркменистана»), в котором мы с Русланом обсуждали слухи о чудовищной депопуляции Туркменистана на фоне экономического кризиса (якобы уехали три из шести миллионов жителей). Ефремов считает такие оценки совершенно нереалистичными и убедительно это доказывает. (Диктатура — это плохо, но мы за достоверную информацию).
4. Интервью Льва Шлосберга, в котором он рассказывает о своем снятии с выборов в Москве, «Умном голосовании» и Григории Явлинском. Мне в интервью особенно любопытной показалась оценка Шлосбергом того, как на деле работает пресловутый «закон против ФБК». Мы его нещадно и справедливо критикуем, но выяснилось, что для судов и силовиков это даже слишком сложный инструмент, когда надо быстро снимать кандидатов. Ведь там нужны какие-то судебные решения о связи того или иного кандидата с экстремистскими организациями, а они не всегда находятся.Силовикам, судьям и избиркомам же хочется, чтобы любого кандидата можно было снять просто по щелчку. Получается, что репрессии в отношении кандидатов пошли дальше, чем пытался описать в законе Клишас.
1. Статья Сергея Белановского и Анастасии Никольской о курсе российского правительства на «неосталинскую экономику». Нет, это не означает обязательное использование принудительного труда (авторы статьи считают, что в XXI веке повторить ГУЛАГ все-таки нереально). В первую очередь это означает интеграцию крупного бизнеса в систему планирования государственных проектов. «Это предполагает контроль за ценами и доходами бизнеса и, возможно, директивное распределение значительной части продукции на нужды госпроектов», — считают авторы.
2. Мое интервью с православным публицистом Сергеем Чапниным. Понимаю, что при слове «православный» сегодня многие снимают с предохранителя свой браунинг, но Чапнин для меня как раз пример того, что православие не ограничивается патриархом Кириллом и РПЦ. Чапнин, кстати, какое-то время работал в структурах РПЦ, был главным редактором «Журнала Московской Патриархии», но теперь считается церковным вольнодумцем, критиком РПЦ и «церковного авторитаризма». Мы поговорили в том числе о том, как Церковь в своей модели сегодня повторяет взаимоотношения власти и общества в России.
3. Кто интересуется темой Туркменистана — обратите внимание на опубликованную в открытом доступе статью научного сотрудника Института Гайдара Игоря Ефремова. Он прислал ее в качестве ответа на опубликованное ранее интервью Руслана Тухбатуллина («Хроника Туркменистана»), в котором мы с Русланом обсуждали слухи о чудовищной депопуляции Туркменистана на фоне экономического кризиса (якобы уехали три из шести миллионов жителей). Ефремов считает такие оценки совершенно нереалистичными и убедительно это доказывает. (Диктатура — это плохо, но мы за достоверную информацию).
4. Интервью Льва Шлосберга, в котором он рассказывает о своем снятии с выборов в Москве, «Умном голосовании» и Григории Явлинском. Мне в интервью особенно любопытной показалась оценка Шлосбергом того, как на деле работает пресловутый «закон против ФБК». Мы его нещадно и справедливо критикуем, но выяснилось, что для судов и силовиков это даже слишком сложный инструмент, когда надо быстро снимать кандидатов. Ведь там нужны какие-то судебные решения о связи того или иного кандидата с экстремистскими организациями, а они не всегда находятся.Силовикам, судьям и избиркомам же хочется, чтобы любого кандидата можно было снять просто по щелчку. Получается, что репрессии в отношении кандидатов пошли дальше, чем пытался описать в законе Клишас.
В последнее время при чтении новостей волей-неволей думаешь, что надо иметь еще какую-то профессию. И желательно такую, чтобы она была актуальной и в другой стране... Не то чтобы это план, но мысли — возникают. И смотришь, ясное дело, в основном в сторону IT.
Вот, например, мой последний выпуск новостей на YouTube как партнер поддержала онлайн-школа Product Live от Mail.ru Group. У них есть специальное предложение на три курса: «Системный аналитик», «Продакт менеджер» и «Финансовый менеджер». Это все востребованные профессии, обладатели которых уже на старте карьеры претендовать на зарплату около 100 тыс. рублей в месяц. И работать можно как в России, так и в других странах, искать удаленную работу, короче — быть более свободным в выборе своей судьбы.
Курсы длятся от 6 до 12 месяцев. Вы получаете не просто абстрактные знания, а полную базу навыков, которые будут востребованы в реальности. Программы включают теорию и практику, поддержку опытных наставников, помощь при трудоустройстве. К некоторым курсам есть подарки — например, при выборе курса «Системный аналитик» дарят курс по языку Python (я сейчас его изучаю, но в моем случае пока больше для развлечения), а на курсе «Финансовый менеджер» — бесплатное дополнение по Power BI и Excel.
Теперь самое приятное: по промокоду
Посмотрите предложения курсов:
«Системный аналитик»
«Финансовый менеджер»
«Продакт менеджер»
#партнерскийпост
Вот, например, мой последний выпуск новостей на YouTube как партнер поддержала онлайн-школа Product Live от Mail.ru Group. У них есть специальное предложение на три курса: «Системный аналитик», «Продакт менеджер» и «Финансовый менеджер». Это все востребованные профессии, обладатели которых уже на старте карьеры претендовать на зарплату около 100 тыс. рублей в месяц. И работать можно как в России, так и в других странах, искать удаленную работу, короче — быть более свободным в выборе своей судьбы.
Курсы длятся от 6 до 12 месяцев. Вы получаете не просто абстрактные знания, а полную базу навыков, которые будут востребованы в реальности. Программы включают теорию и практику, поддержку опытных наставников, помощь при трудоустройстве. К некоторым курсам есть подарки — например, при выборе курса «Системный аналитик» дарят курс по языку Python (я сейчас его изучаю, но в моем случае пока больше для развлечения), а на курсе «Финансовый менеджер» — бесплатное дополнение по Power BI и Excel.
Теперь самое приятное: по промокоду
KOLEZEV скидка в 45% на обучение. Это предложение действует до 10 сентября.Посмотрите предложения курсов:
«Системный аналитик»
«Финансовый менеджер»
«Продакт менеджер»
#партнерскийпост
Forwarded from It’s My Media
При поддержке «Новой газеты» запустился сайт «Выборы России» — для тех, кто хотел бы стать муниципальным депутатом в своем районе. Дата-журналист Александр Богачев и программист Сергей Устинов создали интерактивную карту, которая показывает, сколько голосов избирателей нужно в каждом округе, чтобы победить на выборах и получить мандат депутата. Например, в половине муниципальных образований страны для этого будет достаточно всего 80 голосов.
На карте также можно посмотреть актуальные составы городских дум и сельсоветов, узнать подробнее про своих депутатов и понять, какую долю из них составляют единороссы. Разработчики уточняют, что карта — только первый этап их проекта: «Мы хотим упростить процесс сбора документов и выдвижения для всех желающих, чтобы сделать это было не сложнее, чем, например, купить авиабилет».
На карте также можно посмотреть актуальные составы городских дум и сельсоветов, узнать подробнее про своих депутатов и понять, какую долю из них составляют единороссы. Разработчики уточняют, что карта — только первый этап их проекта: «Мы хотим упростить процесс сбора документов и выдвижения для всех желающих, чтобы сделать это было не сложнее, чем, например, купить авиабилет».
Под Екатеринбургом пока еще не Якутия, но тоже эпично. В городе уже который день пахнет гарью, хотя сегодня как раз более-менее (видимо, ветер в другую сторону). https://yangx.top/znak_ekb/10307
Telegram
Znak Екатеринбург
Как горит Волчиха. Видео: читатель Znak.com
Минюст наконец официально, через публикацию на сайте, разъяснил причину включения телеканала «Дождь» в список иностранных агентов: это 130 тысяч евро, полученных от Евросоюза.
Сначала, я напомню, через РИА «Новости» источник сливал информацию о 3,7 млн рублей, полученных «Дождем» от российских юрлиц, имеющих в свою очередь иностранное финансирование. Что было несколько странно, ибо в официальной отчетности «Дождя» есть данные о прямом иностранном финансировании, прямо и написано в табличке: «от Евросоюза». Например, в 2020 году «Дождь» задекларировал 3,5 млн поступлений по этой статье, в 2021 году — 800 тыс. рублей. Но в предыдущие годы суммы были больше — например, в 2016 году почти 6 млн рублей. Насколько я понимаю, обо всех этих поступления «Дождь» отчитывался в Роскомнадзор и никакого секрета из них не делал.
В то же время в отчете «Дождя» сказано, что это деньги за рекламу. А представитель Минюста на заседании СПЧ вроде как вчера говорил (по слухам, стенограммы нет), что деньги за рекламу иностранным финансированием в Минюсте не считают.
В сообщении Минюста сказано, что «в рамках заключенного договора ООО Телеканал Дождь получил от Европейского союза в лице Европейской Комиссии (Брюссель, Бельгия) за освещение отношений между ЕС и Россией более 130 тысяч евро», кроме того, «Росфинмониторингом установлено получение ООО Телеканал Дождь опосредованного иностранного финансирования через российские фонды» (возможно, речь про те самые 3,7 млн).
Но иностранное финансирование — только одно из условий зачисления в иноагенты. Вторым условием Минюст назвал то, что «Дождь» распространял информацию других СМИ-иноагентов («Голос Америки», «Idel.Реалии», «Кавказ.Реалии», «Телеканал Настоящее Время», «Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC)», «Сибирь.Реалии», «Север.Реалии», SIA «Medusa Project», «VTimes.io»). То есть делал обычную журналистскую работу, ссылаясь на коллег, признанных иноагентами.
Не понятно, за какой период «Дождь», по данным «Минюста», получил 130 тысяч евро. Думаю, что речь не об одном годе. Для понимания, бюджет «Дождя» в 2020 году составлял около 300 млн рублей (примерно 3,5 млн евро).
Сначала, я напомню, через РИА «Новости» источник сливал информацию о 3,7 млн рублей, полученных «Дождем» от российских юрлиц, имеющих в свою очередь иностранное финансирование. Что было несколько странно, ибо в официальной отчетности «Дождя» есть данные о прямом иностранном финансировании, прямо и написано в табличке: «от Евросоюза». Например, в 2020 году «Дождь» задекларировал 3,5 млн поступлений по этой статье, в 2021 году — 800 тыс. рублей. Но в предыдущие годы суммы были больше — например, в 2016 году почти 6 млн рублей. Насколько я понимаю, обо всех этих поступления «Дождь» отчитывался в Роскомнадзор и никакого секрета из них не делал.
В то же время в отчете «Дождя» сказано, что это деньги за рекламу. А представитель Минюста на заседании СПЧ вроде как вчера говорил (по слухам, стенограммы нет), что деньги за рекламу иностранным финансированием в Минюсте не считают.
В сообщении Минюста сказано, что «в рамках заключенного договора ООО Телеканал Дождь получил от Европейского союза в лице Европейской Комиссии (Брюссель, Бельгия) за освещение отношений между ЕС и Россией более 130 тысяч евро», кроме того, «Росфинмониторингом установлено получение ООО Телеканал Дождь опосредованного иностранного финансирования через российские фонды» (возможно, речь про те самые 3,7 млн).
Но иностранное финансирование — только одно из условий зачисления в иноагенты. Вторым условием Минюст назвал то, что «Дождь» распространял информацию других СМИ-иноагентов («Голос Америки», «Idel.Реалии», «Кавказ.Реалии», «Телеканал Настоящее Время», «Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC)», «Сибирь.Реалии», «Север.Реалии», SIA «Medusa Project», «VTimes.io»). То есть делал обычную журналистскую работу, ссылаясь на коллег, признанных иноагентами.
Не понятно, за какой период «Дождь», по данным «Минюста», получил 130 тысяч евро. Думаю, что речь не об одном годе. Для понимания, бюджет «Дождя» в 2020 году составлял около 300 млн рублей (примерно 3,5 млн евро).
Владимир Путин сначала пообещал выплатить ветеранам и военным деньги после победы на выборах «Единой России».
Потом решил выплатить деньги пенсионерам, не дожидась победы «Единой России», авансом. И подписал указ.
Теперь говорит, что деньги выплатят не только военным, но и вообще всем силовикам и даже курсантам (ух!).
Предвыборная щедрость не знает границ. Интересно, как много граждан считает, что силовики у нас слишком бедно живут и им срочно надо помочь деньгами?
Но понятно, перед выборами надо подкормить ядерный электорат. И немного задобрить людей, на которых опирается режим. Вдруг им придется какие-нибудь акции протеста разгонять? А тут такое теплое воспоминание: «Дали 15 тысяч рублей!..». Для курсанта в оцеплении так вполне себе деньги.
Рейтинги «Единой России» в некоторых регионах, рассказывают, совсем неважные. На Дальнем Востоке особенно.
Потом решил выплатить деньги пенсионерам, не дожидась победы «Единой России», авансом. И подписал указ.
Теперь говорит, что деньги выплатят не только военным, но и вообще всем силовикам и даже курсантам (ух!).
Предвыборная щедрость не знает границ. Интересно, как много граждан считает, что силовики у нас слишком бедно живут и им срочно надо помочь деньгами?
Но понятно, перед выборами надо подкормить ядерный электорат. И немного задобрить людей, на которых опирается режим. Вдруг им придется какие-нибудь акции протеста разгонять? А тут такое теплое воспоминание: «Дали 15 тысяч рублей!..». Для курсанта в оцеплении так вполне себе деньги.
Рейтинги «Единой России» в некоторых регионах, рассказывают, совсем неважные. На Дальнем Востоке особенно.
Тихон Дзядко со ссылкой на Наталью Синдееву тут напоминает, что аналогичные «Дождю» договоры с ЕС были у «Коммерсанта», «Российской газеты», «Известий» и так далее.
А в этом списке получателей иностранного финансирования на сайте Роскомнадзора — и «Интерфакс», и «Ведомости», RT, и «Коммерсантъ», и «ИТАР-ТАСС».
А в этом списке получателей иностранного финансирования на сайте Роскомнадзора — и «Интерфакс», и «Ведомости», RT, и «Коммерсантъ», и «ИТАР-ТАСС».
Telegram
Тихон Дзядко
Министерство юстиции опубликовало разъяснения по поводу включения Дождя в реестр иностранных агентов.
В этом разъяснении говорится, что:
1. «установлено получение ООО Телеканал Дождь опосредованного иностранного финансирования через российские фонды»,…
В этом разъяснении говорится, что:
1. «установлено получение ООО Телеканал Дождь опосредованного иностранного финансирования через российские фонды»,…
Кандидата от «Яблока» Екатерину Колесникову (Калужская и Тульская области) сняли с выборов за обладание иностранным активом стоимостью в 68 долларов (не тысяч; просто долларов). Партия сама решила снять кандидата, ЦИК вчера утвердил это решение, хотя на заседании комиссии возникла дискуссия (неужели 68 долларов представляют какую-то угрозу российскому государству?).
Вероятно, речь идет об одной или нескольких акциях иностранных компаний. Достаточно владеть даже одной акцией, чтобы потерять возможность баллотироваться.
Это касается и акций формально российских компаний, зарегистрированных в иностранных юрисдикциях.
Национализация элиты — бессмысленная и беспощадная (к здравому смыслу).
Вероятно, речь идет об одной или нескольких акциях иностранных компаний. Достаточно владеть даже одной акцией, чтобы потерять возможность баллотироваться.
Это касается и акций формально российских компаний, зарегистрированных в иностранных юрисдикциях.
Национализация элиты — бессмысленная и беспощадная (к здравому смыслу).
Интересные наблюдения Олега Кашина о китаизации России:
«Если продолжать конспирологическую фантазию, то признаки китаизации или, что действительно точнее, сянганизации, то есть медленного, по капельке превращения России в китайскую провинцию — буквально на каждом шагу. Новый репрессивный стиль, нетерпимость к потенциально прозападным или просто нелояльным социальным группам, государственное антизападничество, да даже и цифровизация (самый прогрессивный в этом смысле регион планеты — тоталитарный Синьцзян), и срочная инфраструктурная модернизация, и вырубка тайги, и усиление Шойгу с его буквально переведенными с китайского идеями сибирских мегаполисов, и совместные военные учения под китайским командованием, да даже и тотальная раздача предвыборной чашки риса в денежном эквиваленте — а кому этого недостаточно, тот может просто почитать неуклюже переведенную китайскую пропаганду в российских правительственных газетах, которые за ретрансляцию передовиц «Жэньминь жибао» никто никогда, конечно, не признает иноагентами. Или внезапный культ русского князя, между немцами и Ордой выбравшего Орду — тоже ведь может быть неспроста (а когда у нас чествовали антиордынского Дмитрия Донского, когда его хотя бы вспоминали?)».
«Если продолжать конспирологическую фантазию, то признаки китаизации или, что действительно точнее, сянганизации, то есть медленного, по капельке превращения России в китайскую провинцию — буквально на каждом шагу. Новый репрессивный стиль, нетерпимость к потенциально прозападным или просто нелояльным социальным группам, государственное антизападничество, да даже и цифровизация (самый прогрессивный в этом смысле регион планеты — тоталитарный Синьцзян), и срочная инфраструктурная модернизация, и вырубка тайги, и усиление Шойгу с его буквально переведенными с китайского идеями сибирских мегаполисов, и совместные военные учения под китайским командованием, да даже и тотальная раздача предвыборной чашки риса в денежном эквиваленте — а кому этого недостаточно, тот может просто почитать неуклюже переведенную китайскую пропаганду в российских правительственных газетах, которые за ретрансляцию передовиц «Жэньминь жибао» никто никогда, конечно, не признает иноагентами. Или внезапный культ русского князя, между немцами и Ордой выбравшего Орду — тоже ведь может быть неспроста (а когда у нас чествовали антиордынского Дмитрия Донского, когда его хотя бы вспоминали?)».
republic.ru
Чашка риса в рублевом эквиваленте. А что если это китаизация?
Российское государство как будто бы делает цивилизационный выбор
BBC со ссылкой на экспертов (юриста горизбиркома Санкт-Петербурга и сопредседателя «Голоса») пишет, что ЦИК может вовсе запретить СМИ-иностранным агентам как-либо освещать выборы. В законе говорится, что иноагентам запрещено участвовать в избирательных кампаниях, но вопрос — является ли освещение кампании «участием» в ней. Решать должен ЦИК.
«СМИ-"иностранные агенты" могут быть привлечены к ответственности, если они будут каким-либо образом освещать выборы в России или содействовать просветительской деятельности о выборах», — считает сопредседатель «Голоса» Андрей Бузин.
Не очень понимаю, как освещение выборов может быть приравнено к участию в выборах. На мой взгляд, избиркомы обычно видят разницу. Но понятно, что ЦИК скажет так, как решат в Кремле.
Я убежден, что вся история с иноагентами объясняется просто страхом власти перед возможным разоблачением фальсификаций, выходом людей на улицу и освещением этих протестов. В условиях низких рейтингов «Единой России» и плохой экономической ситуации риски таких протестов в Кремле, видимо, считают высокими. Экономическую ситуацию пытаются хоть как-то подправить срочной раздачей по 10-15 тыс. рублей некоторым категориям граждан, а протесты — заранее купировать через запугивание СМИ, полицейские обходы несогласных, изоляцию самых ярких активистов с помощью уголовных дел и т.п.
Но это не значит, конечно, что после выборов, если не будет протестов, власть вдруг расслабится и начнется оттепель. Эту машину завели, она уже едет, сама не остановится, для этого нужна воля. А впереди еще 2024-й год, так что либерализация вряд ли возможна. Единственное, если граждане будут как-то широко возмущаться ограничением их прав или хотя бы выражать такое мнение в ходе соцопросов. Но этого пока не видно.
«СМИ-"иностранные агенты" могут быть привлечены к ответственности, если они будут каким-либо образом освещать выборы в России или содействовать просветительской деятельности о выборах», — считает сопредседатель «Голоса» Андрей Бузин.
Не очень понимаю, как освещение выборов может быть приравнено к участию в выборах. На мой взгляд, избиркомы обычно видят разницу. Но понятно, что ЦИК скажет так, как решат в Кремле.
Я убежден, что вся история с иноагентами объясняется просто страхом власти перед возможным разоблачением фальсификаций, выходом людей на улицу и освещением этих протестов. В условиях низких рейтингов «Единой России» и плохой экономической ситуации риски таких протестов в Кремле, видимо, считают высокими. Экономическую ситуацию пытаются хоть как-то подправить срочной раздачей по 10-15 тыс. рублей некоторым категориям граждан, а протесты — заранее купировать через запугивание СМИ, полицейские обходы несогласных, изоляцию самых ярких активистов с помощью уголовных дел и т.п.
Но это не значит, конечно, что после выборов, если не будет протестов, власть вдруг расслабится и начнется оттепель. Эту машину завели, она уже едет, сама не остановится, для этого нужна воля. А впереди еще 2024-й год, так что либерализация вряд ли возможна. Единственное, если граждане будут как-то широко возмущаться ограничением их прав или хотя бы выражать такое мнение в ходе соцопросов. Но этого пока не видно.
BBC News Русская служба
"Дождю" и другим СМИ-"иноагентам" могут запретить рассказывать о выборах
Признание телеканала "Дождь" и других СМИ "иностранными агентами" накануне выборов в Госдуму фактически блокирует возможность освещать избирательную кампанию. Сможет ли "Дождь" рассказывать о выборах, решит ЦИК, но эксперты считают запрет абсолютным.
Хорошая новость — с сегодняшнего дня в России запрещена звуковая реклама на улицах. Наши корреспонденты проверили, соблюдается ли закон в Екатеринбурге на пешеходной улице Вайнера, где раньше реклама орала почти с каждого угла, — соблюдается. Слышно, как поют птицы.
Госдума много лет не могла принять небольшую поправку в закон, запрещающую стационарную уличную рекламу (реклама с автомобилей давно запрещена). Я много писал об этом, узнавал опыт разных городов, даже обращался к нашим депутатам (на тот момент безрезультатно).
Пока непонятно, будет ли этот запрет соблюдаться повсеместно и как быстро его научатся обходить (исходя из текста закона, сделать это на самом деле не очень сложно, но не буду подсказывать). Но пока — тишина.
Госдума много лет не могла принять небольшую поправку в закон, запрещающую стационарную уличную рекламу (реклама с автомобилей давно запрещена). Я много писал об этом, узнавал опыт разных городов, даже обращался к нашим депутатам (на тот момент безрезультатно).
Пока непонятно, будет ли этот запрет соблюдаться повсеместно и как быстро его научатся обходить (исходя из текста закона, сделать это на самом деле не очень сложно, но не буду подсказывать). Но пока — тишина.
Telegram
It's My City
На самой шумной улице в Екатеринбурге непривычно тихо. Звуковую рекламу на Вайнера полностью отключили. Стало слышно пение птиц!
Дело в том, что сегодня вступила в силу поправка в ФЗ «О рекламе», запрещающая использование для рекламы рупоров и другого оборудования…
Дело в том, что сегодня вступила в силу поправка в ФЗ «О рекламе», запрещающая использование для рекламы рупоров и другого оборудования…
Первый заголовок — февраль 2021 года, второй — август 2021 года. (В феврале Песков опровергал заметку Reuters, так что у Reuters хороший источник).
Екатеринбургские активисты Алексей Зыков и Елена Литвинова, которые безуспешно боролись против сноса здания ПРОМЭКТа, теперь отбиваются в судах от компании «Маяк». Та, снеся конструктивистское здание, сегодня пытается привлечь его защитников по иску о защите чести и достоинства. Компания требует публичных извинений за посты в соцсетях и оплату судебных издержек. Активисты намерены доказать свою правоту, для этого им нужно провести лингвистическую экспертизу, которая стоит 77 тысяч рублей.
Давайте поможем. Это была важная для города история, хоть сообщество градозащитников и потерпело в ней поражение. Но это не последний случай, будут другие здания и другие кампании. И мы должны поддерживать активистов, которые пытаются что-то противопоставить хищнической застройке исторических кварталов. Бороться за здания важно, но еще важнее помогать людям.
Давайте поможем. Это была важная для города история, хоть сообщество градозащитников и потерпело в ней поражение. Но это не последний случай, будут другие здания и другие кампании. И мы должны поддерживать активистов, которые пытаются что-то противопоставить хищнической застройке исторических кварталов. Бороться за здания важно, но еще важнее помогать людям.
На днях мне написал один из читателей этого канала — Михаил Щеколдин. Он придумал и хочет запустить акцию #мойковид: предлагает людям делиться историями и портретами своих умерших от ковида близких, а также рассказывать собственные истории болезни. Можно анонимно, можно лично.
Думаю, это должно напоминать, что ковид продолжает свое разрушительное шествие по России, что усилия по борьбе с ним недостаточны, что смертность в нашей стране ужасающе велика. Это возможность персонализировать безликую статистику смертей от ковида, сделать ее более осязаемой, понятной и вызывающей эмоции. Представьте, что будет, если акция удастся и люди одновременно будут делиться тысячами портретов и историй.
Понятно, что для большой кампании нужна большая медийная поддержка, у организатора ее нет. Михаил хочет сделать главным днем акции 29 августа. Пока у него есть только сайт со ссылками на соцсети и сервисы, где можно поделиться информацией. Все зависит от того, вызовет ли это какой-то интерес медиа. Мне кажется, это важно, и если кому-то из СМИ захочется об этом написать, будет полезно. Вот пост в Instagram, где описана суть акции. Контакт Михаила: @Hallbjorn
Думаю, это должно напоминать, что ковид продолжает свое разрушительное шествие по России, что усилия по борьбе с ним недостаточны, что смертность в нашей стране ужасающе велика. Это возможность персонализировать безликую статистику смертей от ковида, сделать ее более осязаемой, понятной и вызывающей эмоции. Представьте, что будет, если акция удастся и люди одновременно будут делиться тысячами портретов и историй.
Понятно, что для большой кампании нужна большая медийная поддержка, у организатора ее нет. Михаил хочет сделать главным днем акции 29 августа. Пока у него есть только сайт со ссылками на соцсети и сервисы, где можно поделиться информацией. Все зависит от того, вызовет ли это какой-то интерес медиа. Мне кажется, это важно, и если кому-то из СМИ захочется об этом написать, будет полезно. Вот пост в Instagram, где описана суть акции. Контакт Михаила: @Hallbjorn
Forwarded from It's My City (Алексей)
Двух екатеринбуржцев, бросивших в силовиков дымовую шашку и пиротехническую гранату на митинге за Навального, приговорили к реальным срокам. 23-летнему Кириллу Кудрину назначили восемь месяцев тюрьмы, 21-летнему Алексею Конькову — 10 месяцев. Обоих молодых людей признали виновными по ч. 1 ст. 318 УК РФ («Применение насилия в отношении сотрудника власти»), сообщает корреспондент It’s My City из зала заседания Верх-Исетского районного суда.
Изначально молодым людям вменяли не только статью 318 УК РФ, но и часть 2 статьи 213 УК РФ («Хулиганство в составе группы или с применением оружия, а также предметов, используемых в качестве оружия, либо при сопротивлении сотруднику власти»). Однако следствие отказалось от квалификации по этой статье. Также стало известно, в чем именно заключалась «сильная физическая боль», о которой говорили бойцы ОМОНа, имена которых засекретили.
Изначально молодым людям вменяли не только статью 318 УК РФ, но и часть 2 статьи 213 УК РФ («Хулиганство в составе группы или с применением оружия, а также предметов, используемых в качестве оружия, либо при сопротивлении сотруднику власти»). Однако следствие отказалось от квалификации по этой статье. Также стало известно, в чем именно заключалась «сильная физическая боль», о которой говорили бойцы ОМОНа, имена которых засекретили.
Мы с коллегами из российских СМИ сегодня договорились опубликовать открытые письма в поддержку журналистики и с требованиями к властям РФ. Письмо Republic опубликовано здесь, вот его основная часть:
Российская власть, используя псевдопатриотическую риторику, сегодня фактически уничтожает независимую журналистику. Журналистов избивают и задерживают на митингах, обвиняют в государственной измене, подвергают крупным штрафам, записывают в «нежелательные» и «иноагенты». Последнее для многих означает фактический запрет на профессию. Наши коллеги вынуждены либо прекращать работу, либо уезжать из страны. Под угрозой работа крупных медиа с многомиллионными аудиториями, в том числе «Дождя» и «Медузы».
Свободная пресса — институт, без которого невозможно построение благополучного и развитого общества. Журналисты выполняют важную функцию по общественному контролю власти, защищают права граждан, способствуют развитию политической и экономической конкуренции, поддерживают общественную дискуссию. Уничтожение свободной журналистики нанесет вред не только самим СМИ, но и всей стране, ее гражданам, скажется на экономическом и социальном благополучии, еще сильнее затруднит диалог власти и общества.
Российская власть сегодня рассматривает любую критику как враждебное действие, а освещение акций протеста или деятельности оппозиции — как антиправительственное выступление. Это в корне неверная трактовка. И критика ошибочных действий, и освещение протестов — профессиональная обязанность журналистов, которые обязаны рассказывать гражданам правду о происходящем в стране, доносить разные точки зрения.
Помимо прочего, журналисты ведут важную работу по защите прав россиян. Если не будет свободных СМИ, к кому обратятся люди, под чьими окнами строят новый мусорный полигон, жертвы чиновничьего хамства, пострадавшие от домашнего насилия или не согласные с точечной застройкой? Уничтожая свободные СМИ, власть лишает людей института, который помогает бороться за свои права.
Социологические опросы показывают, что значительное количество россиян считают, что страна движется в неверном направлении, негативно оценивают действия власти. Репрессируя независимые СМИ, власть лишает медийной репрезентации огромную часть общества. Это путь к росту социального напряжения и возможному взрыву.
И в царское, и в советское время власть пыталась так же ограничивать свободу слова и препятствовать дискуссии в обществе. Ничем хорошим для власти это не кончилось.
Мы в Republic выражаем солидарность с коллегами, чьи редакции подверглись репрессиям, и вместе с другими коллегами требуем от властей РФ:
1) отказа от практики включения российских СМИ и их отдельных сотрудников в реестры иностранных агентов и нежелательных организаций;
2) отмены соответствующих законов;
3) прекратить избиения журналистов и расследовать эти случаи;
4) прекратить фиктивные административные и уголовные дела против журналистов;
5) соблюдать статью 144 УК РФ о «Воспрепятствовании законной профессиональной деятельности журналистов»;
6) соблюдать закон о СМИ и другие законы Российской Федерации, которые должны защищать права журналистов в нормальном демократическом государстве.
Российская власть, используя псевдопатриотическую риторику, сегодня фактически уничтожает независимую журналистику. Журналистов избивают и задерживают на митингах, обвиняют в государственной измене, подвергают крупным штрафам, записывают в «нежелательные» и «иноагенты». Последнее для многих означает фактический запрет на профессию. Наши коллеги вынуждены либо прекращать работу, либо уезжать из страны. Под угрозой работа крупных медиа с многомиллионными аудиториями, в том числе «Дождя» и «Медузы».
Свободная пресса — институт, без которого невозможно построение благополучного и развитого общества. Журналисты выполняют важную функцию по общественному контролю власти, защищают права граждан, способствуют развитию политической и экономической конкуренции, поддерживают общественную дискуссию. Уничтожение свободной журналистики нанесет вред не только самим СМИ, но и всей стране, ее гражданам, скажется на экономическом и социальном благополучии, еще сильнее затруднит диалог власти и общества.
Российская власть сегодня рассматривает любую критику как враждебное действие, а освещение акций протеста или деятельности оппозиции — как антиправительственное выступление. Это в корне неверная трактовка. И критика ошибочных действий, и освещение протестов — профессиональная обязанность журналистов, которые обязаны рассказывать гражданам правду о происходящем в стране, доносить разные точки зрения.
Помимо прочего, журналисты ведут важную работу по защите прав россиян. Если не будет свободных СМИ, к кому обратятся люди, под чьими окнами строят новый мусорный полигон, жертвы чиновничьего хамства, пострадавшие от домашнего насилия или не согласные с точечной застройкой? Уничтожая свободные СМИ, власть лишает людей института, который помогает бороться за свои права.
Социологические опросы показывают, что значительное количество россиян считают, что страна движется в неверном направлении, негативно оценивают действия власти. Репрессируя независимые СМИ, власть лишает медийной репрезентации огромную часть общества. Это путь к росту социального напряжения и возможному взрыву.
И в царское, и в советское время власть пыталась так же ограничивать свободу слова и препятствовать дискуссии в обществе. Ничем хорошим для власти это не кончилось.
Мы в Republic выражаем солидарность с коллегами, чьи редакции подверглись репрессиям, и вместе с другими коллегами требуем от властей РФ:
1) отказа от практики включения российских СМИ и их отдельных сотрудников в реестры иностранных агентов и нежелательных организаций;
2) отмены соответствующих законов;
3) прекратить избиения журналистов и расследовать эти случаи;
4) прекратить фиктивные административные и уголовные дела против журналистов;
5) соблюдать статью 144 УК РФ о «Воспрепятствовании законной профессиональной деятельности журналистов»;
6) соблюдать закон о СМИ и другие законы Российской Федерации, которые должны защищать права журналистов в нормальном демократическом государстве.
republic.ru
Российские СМИ требуют от властей прекратить преследование журналистов. Заявление редакции Republic
Российская власть рассматривает любую критику как враждебное действие, а освещение акций протеста или деятельности оппозиции — как антиправительственное выступление. Это в корне неверная трактовка.
Новый ролик про диктатора готов. Его герой — туркменский президент Бердымухамедов. Мне кажется, получилось намного объемнее и интереснее, чем в прошлые разы. Сам узнал много нового про Туркменистан.
Как и обещал, сперва публикую видео для патронов. Подписывайтесь на патреоне, чтобы поддержать ютуб-канал: https://www.patreon.com/posts/55399263
Позднее — для остальных зрителей.
Как и обещал, сперва публикую видео для патронов. Подписывайтесь на патреоне, чтобы поддержать ютуб-канал: https://www.patreon.com/posts/55399263
Позднее — для остальных зрителей.
Forwarded from РИА Новости
Песков: в Кремле видели обращение представителей СМИ про иноагентов, не согласны с риторикой в нем, но считают заслуживающим внимания