Признание «Дождя» иностранным агентом для меня лично — своеобразный рубеж. До вчерашнего дня я все-таки надеялся (наивно, конечно), что власть не будет полностью громить независимую прессу и остановится только на тех изданиях, которых в Кремле и на Лубянке искреннее считают агентами иностранного влияния. Примерив шляпу условного лубянского старца (УЛС), можно было представить его образ мышления как-то так:

«Проект» и «Важные истории» — некоммерческие издания, существуют на иностранные гранты, это явная западная агентура. «Медуза» — зарегистрирована в Латвии, The Insider тоже (плюс партнеры шпионского Bellingcat — с ними все ясно). СМИ Ходорковского — ну, они враги по определению.

Но были все-таки независимые российские медиа, которые не вписываются в эту парадигму. Медиа, которые зарегистрированы в России и живут на доходы, честно полученные в России — от рекламы, подписки, небольших донатов. Одним из таких медиа является «Дождь».

«Дождь» публикует отчетность, по которой видно, что поступления от иностранных источников в предыдущие периоды были, но были небольшими. «Источники» РИА «Новости» сообщили, что насчитали у «Дождя» 3,7 млн рублей иностранного финансирования в 2016-2020 гг. Это 740 тыс. рублей в год, 61 тыс. рублей в месяц — с учетом налогов и взносов не хватит даже на зарплату одного корреспондента. Даже если исходить из (неверной) логики, что за деньгами обязательно приходит влияние, то это влияние на «Дождь» было таким мизерным, что его и заметить было бы невозможно.

Важно и то, что именно «источник» расценивает как иностранное финансирование, цитирую:

«- Ноябрь 2019—февраль 2020 526 тыс. рублей через Фонд развития культуры и образования «Московское время» от Zimin Projects LTD 🇲🇹

- ноябрь 2020—июнь 2020 252 тыс. рублей через Благотворительный фонд «Арифметика добра» от Stonex Financial LTD 🇬🇧 и Fondation D’enterprise Sanofi ESP 🇫🇷

- декабрь 2020 240 тыс. рублей через Фонд развития Политехнического музея от SA ING Belgium 🇧🇪 и др.

- апрель 2016—январь 2018 2,7 млн. рублей через Сахаровский центр (иностранный агент) от Charles Stewart Moti Foundation 🇺🇸 , MacArthur Foundation🇺🇸 и др».

То есть «Дождь» получал деньги на проекты от российских лиц, включая Фонд развития государственного Политехнического музея (!) или благотворительного фонда «Арифметика добра», а силовики нашли у этих организаций «иностранное финансирование» и приписали его «Дождю». В ряде случаев непонятно, что это вообще за деньги и какое отношение они имеют к «Дождю», потому что, например, SA ING Belgium — это тупо бельгийский банк, британская StoneX — это финансовая платформа.

Думаю, по этой логике, если «Газпром» платил СМИ, СМИ можно признать иностранным агентом, потому что «Газпром» ведь получает деньги за продажу газа иностранцам.

В общем, стало окончательно ясно, что этот условный лубянский старец, чьими глазами мы пытаемся глядеть на ситуацию, не видит никакой разницы между независимыми СМИ, ему вообще на самом деле наплевать, кто и как финансируется. Дело не в этом. Он просто знает, что скоро выборы, боится протестов после вскрытия фальсификаций и щедро раздает черные метки всем журналистам, которые могут рассказывать об этих фальсификациях и освещать протесты. «Дождь» один из них. Все это мощнейший сигнал: «После выборов сидите тихо!».

Попутно старец добивает остатки свободных медиа, чтобы никто не мешал ему спокойно обитать в прохладной тиши своего кабинета еще пять, десять, пятнадцать лет.

В новом обзоре главных новостей «Это случилось» о самых важных событиях и темах недели: захват Афганистана движением «Талибан» (запрещено в РФ), катастрофы российских военных самолетов и недвижимость сына Рогозина, расследование об оскорблении князя Александра Невского, облавы на «Умное голосование» и «Голос», внесение «Дождя» в список иностранных агентов, возмутившая и удивившая скульптура в Москве, конец амбициозного космического проекта… и пара хороших новостей в финале.

https://youtu.be/VdGjpGuxnls

Люди искренне возмущаются тому, что Путин на съезде «Единой России» перед выборами предложил сделать единовременные выплаты пенсионерам и военнослужащим — чтобы чуть охотнее голосовали за нужную партию.

Или смеются по поводу того, что кандидаты от «Единой России» раздают подарочные наборы с крышками для закатывания огурцов.

Видимо, мы в каких-то разных странах жили в последние двадцать лет, потому что я не помню ни одних выборов, когда власть за месяц до голосования не объявляла бы о какой-нибудь выплате пенсионерам. По крайней мере в регионах это просто золотой стандарт административной агитации. У меня есть смутное подозрение, что это вообще традиция еще с ельцинских времен.

(Дополнение: хотя нет, есть существенное отличие — тут Путин не инициирует выплату до выборов, а предлагает сделать ее после выборов, то есть в случае победы ЕР).

Ну и крышки для банок с огурцами тоже раздают как минимум с середины нулевых. Правда, не уверен, что придумали это единороссы.

То ли новое поколение политически активных граждан подросло, для кого это все в диковинку. То ли (об этом приятнее думать) общество местами повзрослело и считает теперь такие уловки неприемлемыми и комичными. А власть — не считает, она по-прежнему работает по привычным схемам нулевых.

Важнее, как на это смотрят сами военные и пенсионеры. Они, конечно, тоже бывают разными. Обычно эти группы рассматриваются как поддерживающие власть. Но на голосовании по Конституции закрытые города, например, голосовали на удивление «плохо» (то есть против власти). А нынешним 65-летним в 1991 году было 35 лет, это уже вовсе не «советские» дедушки и бабушки.

На Republic важное событие — запустился новый журнал «Хартленд». Он будет целиком посвящен Азии (в первую очередь Китаю, но не только ему). Создатели «Хартленда» — опытный китаевед, дипломат и журналист Евгений Верлин и журналист Борис Юнанов. Они обещают, что «Хартленд» будет источником достоверной информации и взвешенных мнений о том, что происходит в азиатском регионе.

На Republic действует общая подписка на все журналы внутри платформы, но пользователи могут «зафолловить» отдельные журналы, чтобы в первую очередь читать их. Так что тех, кто интересуется азиатской темой, приглашаю подписываться на Republic и фолловить «Хартленд».

Сотрудника RT Илью Васюнина, задержанного на пикете в защиту журналистов на Лубянке, публично защищают и требуют освободить те, кто вроде бы считается его идеологическими оппонентами — журналисты оппозиционных, в основном — либеральных СМИ. А его работодатель Маргарита Симоньян почему-то по этому поводу ничего не говорит. Она бы, конечно, могла решить вопрос с Васюниным кулуарно (как, с ее слов, помогала при освобождении Голунова), но, видимо, не делает этого, раз Васюнин уже две ночи за решеткой и ждет суда.

А вообще, почему всех журналистов после пикета отпустили, а его оставили? Может быть, по формальной причине — потому что у Васюнина повторное нарушение правил проведения митинга. Но вообще я бы не удивился, если бы оказалось, что Васюнина единственного решили наказать по всей строгости, потому что его выход на пикет "в столь сложный и ответственный момент" был воспринят как предательство. Не дóлжно журналистам государственных медиа участвовать в несанкционированных акциях, особенно за месяц до выборов. Портит картинку. Сейчас нужно сплотиться вокруг Путина, а не с пикетами на Лубянке стоять.

Записанные в иноагенты тем временем наносят ответный удар: «Важные истории» публикуют расследование о том, как сослуживцы Путина по КГБ связаны со знаменитым «делом «Трех китов»».

Вы из Москвы?

Судя по всему, сентябрьские выборы обещают быть громкими.

Сейчас очень важно быть в курсе последних новостей одним из первых, поэтому я очень рекомендуем почитать новостной канал Москва News - который теперь есть и в телеграме. Группа независимых журналистов первыми сообщают о главных происшествиях и о ситуации с ВЫБОРАМИ!

Команда канала публикует эксклюзивные новости, которые присылают сами подписчики - фото и видео с места происшествий. Они не стесняются неудобных тем, громких высказываний и критики. Свободно говорят о предстоящих выборах и освещают любые скандалы.

Актуален и для подписчиков других городов, сейчас нужно максимально следить за тем, что происходит в столице страны — @news_of_moscow

#реклама
#текстпредоставлен

Независимый Профсоюз журналистов подал заявку на проведение митинга против закона об иноагентах на Пушкинской площади в Москве 4 сентября.

Вряд ли согласуют, конечно.

Журналиста RT Илью Васюнина отпустили без протокола, с обязательством о явке, дело переквалифицировали по более мягкой статье КоАП.

В российских системах электронного голосования практически не гарантируется тайна голоса, так что власти могут узнать, кого выбрал тот или иной человек. К такому выводу пришел пользователь «Хабра», который более двух лет следит за разработкой электронных систем для выборов.

По его словам, получая электронный бюллетень, избиратель оставляет много личных данных — IP-адрес, идентификатор, информацию о версии браузера и ОС. При этом система выдачи бюллетеней, которая получает эти данные, позволяет передать их дальше — в систему, которая занимается подсчетом уже расшифрованных голосов. Из-за этого при желании власти могут сопоставить личные данные и голоса, что чревато гонениями на «неблагонадежных» сотрудников бюджетных учреждений. В ЦИК пока не прокомментировали эти претензии.

В этом году электронное голосование будет открыто в семи регионах — в Москве, Севастополе, Нижегородской, Ярославской, Курской, Мурманской и Ростовской областях.