Стыдноватая история с этим «письмом доктора Козака». Сравнительно молодой невролог из Швейцарии 11 января выступает в ютубе у Соловьева — в виде фотографии с закадровым голосом — и критикует публикацию в журнале «Ланцет» об отравлении Навального. Еще один соловьевский эксперт, «доктор Сосновский», ссылаясь на Козака, предположил, что Навальный на самом деле отравился литием, который содержится в препаратах для психиатрических больных.

22 января, за день до первой акции протеста, «доктор Виталий Козак» как частное лицо пишет письмо министру иностранных дел Сергею Лаврову. В нем также критикуется публикация в журнале «Ланцет», а заодно даются уничижительные характеристики Навальному: «подлец», его призывы ввести санкции — «предательство» и «поступок мерзавца», а подготовка митингов — «политическая педофилия». Но, тут же оговаривается «доктор Козак», его личное отношение к Навальному, нисколько не влияет на его медицинский взгляд.

И МИД не только публикует это письмо на своем сайте — Лавров еще и посвящает ему целое интервью, в котором призывает ОЗХО и иностранные правительства ответить на тезисы этого письма. А Мария Захарова вчера уже просто требует от западных стран ответить на это письмо. Так малоизвестный невролог из Швейцарии вдруг оказался главным аргументом российской дипломатии.

Больше всего это напоминает, как в 2014 году российские власти и окологосударственные медиа пытались вбрасывать разные версии по поводу крушения малазийского «Боинга» — вроде появления «секретного свидетеля», который якобы видел украинского летчика, который и сбил «Боинг», или «испанского диспетчера Карлоса», подтвердившего это версию. Цель тут, думаю, одна — создать максимум информационного шума, чтобы у потребителей информации складывалось впечатление, что «все не так однозначно». Копаться в деталях мало кто будет. «Есть какой-то доктор, да не наш, а швейцарский, и он говорил, что не все в отравлении Навального чисто… А потом об этом аж министр иностранных дел сказал, а министр — ого-го-го, величина, врать не будет».

Неприятно видеть, как российская дипломатия и соловьевщина сливаются в одну субстанцию. Точнее, уже давно слились, конечно, но каждый раз это вызывает недоумение.

Из каждого телеутюга рассказывают, что в США враги, которые мечтают развалить Россию, для чего устраивают провокации и организуют митинги. А отношение россиян к США за последние два месяца улучшилось на пять процентных пунктов — теперь 40% относятся к Америке хорошо (в ноябре 2020 года было 35%). 43% относятся плохо.

Отношение к Европейскому союзу при этом несколько ухудшилось (было 47, стало 45), но все равно позитивные оценки превалируют над негативными (37).

Лучше всего россияне относятся к Китаю — 75%, причем рост за год составил 10 п.п.

Представьте, что ручку пропаганды немного прикрутят, и Соловьев, Киселев, Скабеева завтра начнут говорить, что Америка, в общем, не так уж и плоха, налажен конструктивный диалог, страны вернулись к сотрудничеству, Белый дом одумался и т.п. Думаю, за считанные месяцы позитивное отношение к США взлетит пунктов на 15-20. Никакой «врожденной» американофобии у россиян нет, она создана искусственно. В годы сотрудничества (2002, 2011 годы) позитивно к США относились 60-70% россиян.

Обычно в рубрике #книги я рассказываю про нон-фикшн, но в этот раз — исключение, художественная литература. Однако с политическим оттенком. Книга «Покров-17» сравнительно молодого российского писателя Александра Пелевина (не путать с Виктором). Считается романом, но, скорее, все-таки большая повесть. Очень динамичная, очень кинематографичная (думаю, писалась сразу в расчете на сценарий), читается на одном дыхании.

Действие основного сюжета происходит осенью 1993 года. В Москве — конфликт Ельцина и Верховного Совета, Россия на грани гражданской войны, а в Калужской области писатель и журналист Андрей Тихонов пытается разгадать тайну закрытого города «Покров-17», который охраняют лучше, чем любой «ядерный» город. Запретная зона вокруг «Покрова-17» охватывает десятки километров, туда могут проехать только военные грузовики, что происходит внутри — никто толком не понимает. А происходит, естественно, нечто жуткое и даже мистическое. Параллельный сюжет разворачивается в тех же местах зимой 1941 года — советские солдаты участвуют в тяжелых боях за село Недельное. Но события эти вроде как вымышленные, это фрагменты книги самого Тихонова, вышедшей несколько лет назад. Вот только выясняется, что связи между вымыслом и реальностью больше, чем казалось на первый взгляд.

Книга получилась увлекательная, бодрая, местами страшная, и в целом ее хочется похвалить — если не «русский Стивен Кинг», то какой-нибудь «русский Дин Кунц». Да, возникают некоторые вопросы к миру произведения. Да, герои немножко статичные. Но если воспринимать текст именно как повесть, от которой не ждешь развития персонажей и глубокой проработки натуры, то вполне читаемо.

Однако политические взгляды у меня с автором расходятся диаметрально. Он очень левый, поддерживает ДНР/ЛНР и, конечно, ярый антиельцинист. Политические события 1993 года описана в книге с таким надрывом, что можно было бы подумать, что автор лично в них участвовал. Но, заглянув в его биографию, мы вспомним, что в 1993 году Александру Пелевину было пять лет, так что эмоции, скорее всего, не собственные, а заимствованные. А поэтому кажутся слегка комичными. Да и ностальгия по СССР, отчетливо звучащая в книге, меня отталкивала. И все же «Покров-17» — ни в коем случае не агитка, а художественное произведение, в котором автор, конечно, имеет полное право отразить свои политические и исторические взгляды.

Кстати, «Покров-17» мы будем обсуждать на следующей встрече нашего екатеринбургского книжного клуба 2 марта, если кто захочет — присоединяйтесь. Еще даже успеете прочитать, книга небольшая.

Новое дело о государственной измене — в Москве арестован политолог Демури (Дмитрий) Воронин. И о фигуранте, и о деле мало что известно. Дело, как водится, под грифом «совершенно секретно». А политолог возглавляет компанию «Ресост», постоянно проживает в Германии, по некоторым данным — имеет двойное гражданство (Россия и ФРГ), как пишут околокремлевские телеграм-каналы — может быть знаком с другим подозреваемым в госизмене Иваном Сафроновым. Но адвокаты Сафронова про Воронина ничего не слышали, в материалах дела он не упоминается.

Конечно, не зная содержания конкретного дела и доказательств обвинений, комментировать его сложно. Но проблема как раз в том, что обстоятельств дела мы, скорее всего, и не узнаем: дело Ивана Сафронова показало, что обвинение от ФСБ может скрывать суть обвинений даже от самого обвиняемого (!), а уж тем более от общественности и журналистов. На самом деле дела о шпионаже и госизмене могут и должны расследоваться публично, засекречиваться должна лишь избранная «чувствительная» информация. Еще раз сошлюсь на американское дело агента ФБР Роберта Хансена, шпионившего в пользу СССР и России. Американским журналистам и СМИ представили материалы обвинений в мельчайших деталях, их мог прочитать каждый. В России же гражданам сообщают, что гражданин N обвиняется в государственной измене, но дело засекречено, суд засекречен, максимум, на что можно надеяться — три строчки сообщения пресс-службы ФСБ.

Вчера у Олега Кашина вышла колонка, в которой он верно замечает, что череда «шпионских» дел, борьба с иноагентами и т.п. постепенно сформировали в российском обществе ощущение: любое взаимодействие с иностранцами — это уже почти преступление. Я тоже писал об этом. Сегодня эксперт, ученый, журналист много раз подумает, прежде чем соглашаться на участие в международном мероприятии или писать статью для иностранного СМИ. И эта тенденция только усиливается, новая редакция закона об образования еще сильнее затрудняет международное сотрудничество в вузовской и школьной среде. Государство хочет контролировать внешние связи россиян, что в век интернета кажется нонсенсом — но все же это происходит.

Уверен, что это вредит стране: изоляция мешают развитию науки и образования, обедняет культуру, делает российских специалистов в самых разных областях (врачей, программистов, инженеров, кого угодно) менее конкурентоспособными. Глубинная причина этой изоляции — неуверенность российской власти и ее страх перед внешним миром. Страх потаенный, прикрываемый агрессией и хамством. Расплачиваться за этот комплекс нашей стране приходится отставанием в развитии.

Без сюрпризов: Мосгорсуд утвердил приговор Алексею Навальному и теперь тот точно должен отправиться в колонию. Хотя могут быть варианты и с содержанием в СИЗО (например, в связи со следственными действиями по другим уголовным делам).

Судя по трансляции, в этот раз суд чуть меньше походил на судилище, и Навальный был спокойнее, и в какой-то момент появилась даже призрачная надежда, что — может быть?.. На основании решения ЕСПЧ?.. Но нет.

Навальный между тем произнес судебную речь, в которой цитировал Библию, Гарри Потера и «Рика и Морти». И закончил ее словами «Россия будет счастливой».

Ох, будет ли.

Продолжаю раз в неделю ходить на обучение в «Финам». Блокнотик, ручка, два часа за монитором вместе с преподавателем. Постепенно та куча разрозненной информации о биржевой торговле, которая существовала в моем мозгу, раскладывается по полочкам.

Вчера изучали инвестиционные стратегии и говорили про ETF’ы — сравнительно новый для российской биржи инструмент, который, однако, уже очень полюбили инвесторы. Фактически ETF — это сертификат на портфель акций, облигаций и биржевых товаров. Вы вкладываетесь не в одну акцию или облигацию, а покупаете кусочек пирога с разными ингредиентами. Скажем, 15% портфеля могут быть вложены в золото, 35% в акции крупных компаний, 50% — в облигации. Это называется «всепогодным портфелем», который придумали для страхового фонда американских пожарных. Считается чем-то вроде беспроигрышного варианта: регулярная (хоть и сравнительно невысокая) доходность и риски меньше, чем от вложений в биржевой индекс. Но это только один из множества вариантов.

У меня и самого большая часть сбережений вложена именно в несколько разных ETF, но забавно, что до вчерашнего дня я на самом деле смутно представлял себе, как они устроены и по каким принципам работают. Растут и ладно. А теперь более-менее разобрался.

Я пару лет назад довольно удачно купил паи «технологического» фонда, который состоит из акций Amazon, Apple и так далее. Не сложно догадаться, что за это время их стоимость значительно выросла. К сожалению, до безбедной пенсии мне все еще очень далеко, но в целом опыт хороший.

Вообще, цена ETF может быть привязана почти к чему угодно. Например, канадский ETF, привязанный к биткоину — для инвесторов это возможность вполне законно и цивилизованно вкладываться в криптовалюту, не покупая сами биткоины. Или вот фонд, содержащий акции крупнейших китайских компаний. Верите в Китай? Тогда вам туда. Между прочим, годовая доходность в рублях на данный момент была сумасшедшая, 68% (в долларах — 44%). Кстати, если цена фонда в рублях, а инструменты внутри него — в долларах, то это еще и защита от девальвации рубля.

Вообще, кажется, для не слишком опытного инвестора вроде меня ETF — самый простой способ инвестировать по принципу «купи и держи». Хотя для более опытных инвесторов это, наверное, скучновато. Им интереснее составлять портфели самим и в том числе работать с рискованными акциями второго-третьего эшелона, который могут «выстрелить» (привет, Tesla).

Теперь важное: мы с «Финамом» договорились об особых условиях для моих читателей. По кодовому слову «От Колезева» сделают 50-процентную скидку на то же обучение, которое прохожу я (обычная стоимость — 20 тыс. рублей, будет 10 тыс.). Пять уроков по два часа. А при открытии счета и инвестициях на сумму от 100 тыс. руб. такое обучение подарят. Предложение действует до конца марта. Все детали здесь.

Тем временем я сам открыл счет в «Финаме» и со следующей недели собираюсь применить кое-какие новые знания на практике.

#партнерскийпост

По «делу об оскорблении ветерана» Навальному присудили 850 тыс. штрафа, но что важнее — суд решил направить в Следственный комитет высказывания Навального в суде в адрес суда и прокурора. По статье о неуважении к суду Навальному грозит максимум арест на срок до шести месяцев, по статье об оскорблении представителя власти — максимум исправительные работы до года. Но если дело возбудят, то Навального можно пока и не отправлять в колонию, а начинать новое следствие, а потом новый судебный процесс. Кстати, если на нем Навальный вдруг вновь оскорбит судью, то цикл можно повторить.

(А ведь Навальный еще и фигурант дела о хищении донатов. Его тоже надо как-то расследовать. Или спустят на тормозах?..)

Вообще, надо признать, что как пропагандистский трюк процесса «об оскорблении ветерана» отчасти удался: судя по онлайновым и офлайновым разговорам, многие уже подзабыли и про дворец, и про отравление. В «деле Ив Роше» разбираться сложно… А вот «оскорбление ветерана» — это понятно и ясно, это запоминается. Через полгода многие будут думать, что Навальный и сидит-то именно за оскорбление ветерана (хотя присудили, повторюсь, штраф). Память человеческая коротка, а ресурс внимания ограничен. Пропаганда и политтехнологи прекрасно этим пользуются.

Как будут развиваться события дальше — зависит от множества факторов, включая экономическую ситуацию, протестную активность и внешнеполитические события. Постараюсь завтра записать об этом ролик.

Сегодня этому телеграм-каналу пять лет. Первый пост выглядел вот так. Это было время, когда телеграм-каналы были молодыми, у Незыгаря было что-то около 800 подписчиков, и мало кто понимал, что вообще нужно и можно делать в телеграме. Вроде всего-то пять лет прошло, а как все поменялось.

Я благодарю всех, кто подписан на этот канал. Довольно часто встречаю незнакомых людей, которые говорят, что читают и любят АКДК. Каждый раз это вызывает у меня очень теплые чувства.

Я пишу в этом канале прежде всего о том, что интересно мне самому, стараюсь не кривить душой и быть честным как перед собой, так и перед читателями. На самом деле это не очень хорошая стратегия для увеличения аудитории, но верность своим взглядам, чувствам и принципам для меня важнее, чем число подписчиков. И все же я, конечно, рад, что определенному количеству людей это интересно. Будем продолжать!

Небольшая история про свободный-свободный рынок. В Техасе действует ультралиберальная система поставок электричества в дома: на рынке больше 200 поставщиков, а стоимость электричества у некоторых из них меняется в реальном времени в зависимости от спроса. Обычно это неплохо работает, но вот из-за сильных заморозков стоимость электроэнергии резко взлетела, и люди попали на деньги. Например, 63-летний Скотт Виллоуби теперь должен поставщику $16 572 — в 70 раз больше, чем обычно платит за электричество. При этом компания-поставщик предупредила своих клиентов, что цены резко растут, и призвала их заранее переключиться на другие источники энергии, но не все смогли это сделать.

Теперь законодатели штата должны решить, что делать с этой ситуацией, и не стоит ли запретить такой тип контрактов вообще. Нечто подобное происходило в Калифорнии в 2000-2001 году, тогда это обернулось волной банкротств.

(Это была страшная история о том, как в США негров линчуют свободном рынке — ждите ее в новостях на российских федеральных каналах).

Как и обещал вчера — ролик рассуждений о том, как может дальше развиваться ситуация, сколько сидеть Навальному, почему заграница не поможет и какие черные лебеди кружат в небе. Чуть в спешке, поэтому с кое-какими огрехами.

Совершенно непонятно, как мы жили без этого раньше, но Ирина Яровая предлагает ввести в законодательство уголовное наказание за оскорбление ветеранов. Понятно, что повод — уголовное дело об оскорблении ветерана Навальным. Но с юридической точки зрения Навального осудили за клевету на гражданина, а за оскорбление именно ветерана у нас пока человека осудить по уголовной статье невозможно (есть статья 5.61 КоАП «Оскорбление» — для граждан штраф до 10 тыс. рублей). Но вот теперь выяснилось, что ветераны нуждаются примерно в такой же специальной защите, как верующие, чьи чувства были защищены специальным законом после дела Pussy Riot.

Даже если вы не собираетесь оскорблять ветеранов (уверен, вы далеки от этого), закон вполне может каким-нибудь боком вас коснуться. Например, Яровая сказала, что наказывать также надо за «оскорбление памяти защитников Отечества». Вероятно, закон коснется не только ныне живых, но и покойных участников войны. И если кому-нибудь вздумается написать/сказать/репостнуть что-нибудь на тему того, что в действиях Красной Армии во время войны были не только героические эпизоды (ну, скажем, избитая тема про изнасилования немок), то следственный комитет с уголовным обвинением будет тут как тут. В дополнение к уже имеющимся статьям «о реабилитации нацизма» у него появится новый инструмент.

А еще может так статься, что «защитниками Отечества» окажутся не только ветераны Великой Отечественной… Но и ветераны других войн и вооруженных конфликтов. А разве они не защитники? Защитники. И потом выяснится, что условный Франц Клинцевич — тоже фигура, за оскорбление которой теперь полагается уголовная ответственность.

Да, я фантазирую, но напоминаю, что один из принципов сегодняшней российской власти звучит так: любой закон будет использован худшим возможным способом.

В конечном счете действие родит противодействие. Над самим словом «ветеран» некоторые начнут иронизировать (уже начали — после процесса Навального). Все, к чему прикасаются ирины яровые, становится неприятным.

UPD: Об этом же на YouTube.

Решил раз в неделю делать для патронов на Patreon субъективные рекомендации по книгам, фильмам, ютуб-каналам, подкастам, сериалам, и прочему контенту. А также немного лытдыбра.

Если вам нужен был повод стать моим подписчиком на Patreon, то вот же он!

Вчера Юлия Навальная вернулась из Германии, о чем многозначительно сообщили примерно все околокремлевские СМИ и соответствующие блогеры. Но больше всех отличилась Мария Захарова — у нее, видимо, День защитника Отечества удался заранее.

«Новая газета» публикует очередное тяжелое видео (18+) избиения заключенных в ярославской колонии №1. В отношении сотрудников колонии по другим фактам уже возбуждались дела, некоторые из них были осуждены, но руководство колонии оправдали. И вот — новые видеодоказательства пыток в колонии, происходивших в 2017 году.

Эти видеозаписи демонстрируют, что телесные наказания и пытки являются в системе ФСИН рутинной практикой. При избиениях обнаженных заключенных присутствует множество сотрудников, даже женщины. По поведению сотрудников видно, что речь не о какой-то экстремальной ситуации, о пресечении беспорядков или самозащите, а о будничном и привычном для них деле — порке в качестве наказания. Проверенный средневековый метод. Избивают беспомощных заключенных, которые не сопротивляются. Один из зеков позднее скончался в больнице.

Стоит ли напоминать, что сотрудники ФСИН по закону имеют право применять физическую силу только в строго оговоренных ситуациях, и наказание заключенных в этот список не входит?

ФСИН — одна из самых жестоких составляющих российского государства. К сожалению, чем меньше в обществе политической дискуссии и чем сильнее давление на правозащитников, тем меньше шансов, что эта система в ближайшее время будет коренным образом реформирована. Ведомство давно нуждается в этой реформе, а может быть, и в полном расформировании, чтобы заменить его новым пенитенциарным институтом. Когда-то с ГУЛАГом должно быть покончено.

UPD: Следственный комитет возбудил уголовное дело, это правильная реакция.

Европейские санкции «за отравление и посадку Навального» будут далеко не такими масштабными, как надеялись его сторонники. По информации из европейских СМИ, санкции персонально наложат на четырех руководителей силовых ведомств — Следственного комитета, ФСИН, Генеральной прокуратуры и Росгвардии. При этом глава европейской дипломатии Жозеп Боррель публично исключил, что санкции наложат на российских предпринимателей. По его словам, для этого нет юридических оснований.

«Список Навального», представленный после ареста его соратниками, напомню, включал 35 фамилий. Из которых первые восемь назывались приоритетными, включая бизнесменов Романа Абрамовича и Алишера Усманова. По предварительной информации, ни один из этих восьми в европейский санкционный список не попал.

Леонид Волков комментирует это в том духе, что лиха беда начало, ЕС впервые применяет санкции за нарушение прав человека, и все только начинается. Возможно, так и есть. Но пока мы видим куда более сдержанную реакцию Запада, чем хотелось бы сторонникам Навального.

Мне представляется, что иностранные государства все-таки рассматривают ситуацию скорее как внутреннее дело России. Симпатии европейских лидеров, конечно, на стороне Навального, и заявления по поводу нарушения прав человека громогласны. Но ими все по большему счету и ограничивается. Я думаю, что Запад смотрит на ситуацию прагматично: в данном случае Россия не зашла за красные флажки международной политики.

Вот когда российские власти присоединяли Крым, поддерживали сепаратистов в Донбассе, когда был сбит малазийский «Боинг», когда в Великобритании применили химическое оружие — все это создавало прямую угрозу международной безопасности. За это накладывались санкции. Отравление на территории РФ гражданина РФ Навального, а затем заключение его по возвращению в РФ в тюрьму — другое дело. Какой бы отвратительной ни была эта история, она воспринимается европейцами скорее как внутренняя проблема России. Мол, варварская страна, и нравы там такие — что с них взять? Тыкать за это в Кремль санкционной палкой может быть себе дороже — а вдруг набросятся.

Роскошный подарок Кремлю и российской пропаганде преподнесла международная правозащитная организация Amnesty International (AI), которая лишила Алексея Навального статуса узника совести. Хотя «узник совести» стало уже общеупотребительным словосочетанием, фактически право называть человека таковым есть только у Amnesty International, ведь именно эта организация в 1962 году впервые ввела в обиход термин и с тех пор официально дает этот статус людям, которых лишили свободы из-за политических, религиозных убеждений, национальности, расы, социального происхождения и т.п. При этом у Amnesty есть оговорка, что узником совести не может быть человек, прибегающий к насилию или пропагандирующий насилие и вражду.

Именно последнее условие привело к тому, что Amnesty отозвала статус «узника совести», который дала Навальному после его задержания 17 января и последующего ареста. Это стало следствием серии поступавших в AI запросов о ксенофобских высказываниях Навального в середине нулевых, когда он входил в националистическое движение «Народ» (кстати, вместе с Захаром Прилепиным). Кто авторы этих запросов, точно неизвестно, но в AI подтвердили, что в том числе речь идет о твиттер-треде журналистки и переводчицы Кати Казбек, которая 19 января опубликовала несколько видеороликов движения «Народ». В них молодой Навальный презентован как «дипломированный националист», выступает за легализацию короткоствольного оружия, предлагает «аккуратно, но твердо удалять путем депортации то, что нам мешает» (незаконных мигрантов) и говорит, что национализм — это не обязательно насилие.

В AI подчеркивают, что по-прежнему считают Навального политзаключенным и требуют его освобождения, однако статуса «узника совести» у него уже нет, так как некоторые его старые выступления граничат с hate speech, и он от них не отрекся.

Российская пропаганда немедленно объявила это своей победой — в частности, Маргарита Симоньян представила Катю Казбек как колумнистку Russia Today, за что тут же была по-английски послана матом самой Катей Казбек. Нюансы взаимоотношений RT и Казбек пока не ясны. На RT Казбек действительно публиковалась, но также когда-то публиковалась, например, и на радио «Свобода», перевела несколько неплохих книг, занимается своим проектом Supamodu. В общем, ее определение только как колумнистки RT — упрощение. Казбек придерживается левых взглядов и, возможно, критиковала Навального из чисто идеологических соображений.

В любом случае, сюжет о лишении Навального статуса «узника совести» явно будет долго мусолиться российской пропагандой. Можно предположить, что AI враз превратится из «зависимой от США структуры» в «уважаемую международную организацию», которая во всем разобралась и все поняла правильно.

Интересно, что в 2011 году Алексей Навальный уже признавался AI узником совести. Именно в том году, когда Навальный ходил на «Русский марш» и в интервью «Ленте» говорил о возможности сотрудничества с националистами. В 2011 году для AI это не было проблемой, в 2021 стало. За десять лет оформилось то, что сегодня называют сегодня «культурой отмены», и Навальный стал ее жертвой.

Что касается моего мнения — ролики движения «Народ» довольно стремные. Но они сняты 15 лет назад, в другой общественно-политической реальности. И все же Алексею Навальному обязательно надо объясниться на этот счет. Но предъявлять ему за эти ролики именно сейчас, когда его посадили в тюрьму, — однозначно лить воду на мельницу Кремля, силовиков и российской пропаганды, которая носится с абсурдной идеей «Навальный — нацист». Выпустите Навального из тюрьмы, дайте ему участвовать в выборах — и тогда и оппоненты, и независимые журналисты предъявят спросят с него за все грехи и оплошности. А он будет отвечать — не из тюремной камеры, а на дебатах или во время интервью.

UPD: По поводу сотрудничества американских левых и Russia Today — есть вот такой тред, можно ознакомиться.

Бренды, бренды, бренды! Вокруг одни бренды. Даже люди стали брендами. Поэтому о том, как позиционировать и развивать бренды сегодня задумываются далеко не только маркетологи и бренд-менеджеры, но и вообще все, кто предлагает любые услуги на любом рынке (пусть даже рынке труда).

Я лично знаю ребят из брендингового агентства Funky, которые специализируются на всяких нестандартных решениях. Они запустили телеграм-канал Funky Branding @funkybranding, где делятся вдохновляющими примерами, рассматривают опыт российских и зарубежных примеров, дают полезную информацию о развитии своих брендов. А еще публикуют свои плейлисты в Spotify.

Кстати, ребята помогут мне с брендингом и дизайном YouTube-канала. Пока обсуждаем концепцию.

Вот их канал в Telegram, если интересуетесь брендингом и сопутствующими темами — подписывайтесь: t.me/funkybranding

#реклама

Депутат Госдумы Павел Крашенинников сегодня, выступая в городской думе Екатеринбурга, напомнил, что лишать людей гражданства противоречит Конституции. Никита Михалков тут на днях предлагал возродить такую практику, существовавшую в Советском Союзе, по отношению к нынешним инакомыслящим.

«Мы тем самым избежим всяких тюрем, лагерей и постоянного смердения из точки в пространство страны», — сказал Михалков. Понятно, что это про Навального.

Но, действительно, в статье 6 Конституции РФ сказано, что лишить человека гражданства без его согласия — невозможно. И это «неизменяемая» часть Конституции, которую не может пересмотреть Федеральное собрание, придется принимать новую Конституцию.

А ведь, конечно, это был бы самый удобный для Кремля вариант с Навальным. Лишить гражданства, принудительно выслать, а потом не пускать в страну. Власти СССР активно использовали эту норму. Гражданства в разные годы были лишены Лев Троцкий, Жорес Медведев, Эдуард Лимонов, Наталия Солженицына, Виктор Некрасов и многие другие. В 1990 году Горбачев вернул гражданство Александру Солженицыну, Галине Вишневской и Мстиславу Ростроповичу, Василию Аксенову, Владимиру Войновичу и другим.

Можно ли придумать какой-то юридический финт, чтобы обойти конституционный запрет? Сложно. Но российские законотворцы в последнее время наловчились принимать самые удивительные нормы. Может быть и родят что-нибудь.