Колезев ☮️
65.1K subscribers
3.31K photos
423 videos
9 files
9K links
Дмитрий Колезев, журналист и блогер.

Информация обо мне и все ссылки: https://kolezev.com

По рекламе: [email protected]
加入频道
Forwarded from Znak.com
Путин: необходимо провести голосование граждан по всему пакету поправок в Конституцию.
Ну ничего себе какое послание.

В общем, смена власти начинается. Госсовет (клуб губернаторов) пропишут в Конституции, сделав этот орган более незыблемой частью государственной системы. Вполне вероятно, что Путин возглавит его после 2024 года.

Вырастет роль парламента: ему передадут первую роль в назначении премьера и вице-премьеров. При этом у президента будет право отстранения премьера.

Уберут-таки слово «подряд» из статьи о сроках Конституции. То есть если Медведев станет президентом после 2024 года, он сможет быть им всего один срок.

Со стороны похоже, что Путин стремится защитить систему от ошибок следующего президента, полагая, что следующий будет хуже и слабее него. Ну а что будет после 2030 года вообще никто не знает. Нужна защита от дурака.

И еще ценз оседлости для кандидатов в президенты — 25 лет постоянного проживания на территории РФ. Вот это самый странный пункт. Получается, президентом в ближайшие 20 лет не может стать, например, житель Крыма? А человек, уезжавший учиться за границу? А ученый, работавший в другой стране?

И все эти изменения в Конституцию должны одобрить граждане («проголосовать»). Неужели прямо референдум? Или все же какая-то форма опроса? И как голосовать, одним пакетом? По отдельным пунктам?

Есть о чем подумать.
Еще вот не очень понимаю: Путин фактически предложил отказаться от приоритета международного права над российским.

Если не ошибаюсь, сейчас это обговорено в статье 15 Конституции РФ:

4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Но 15-я статья — это первая глава Конституции. А первая глава не подлежит изменению федеральным собранием, для ее корректировки нужно собирать Конституционное собрание и принимать новую Конституцию. А Путин против этого. И что делать собираются?
Кстати, Госдума отменила приоритет международного права еще в 2015 году. Но тогда говорилось, что это противоречит 15-й статье Конституции. Теперь Путин предлагает изменить Конституцию — хотя, повторюсь, пока не очень понятно, как можно менять защищенную от поправок Первую главу.
Forwarded from aavst
Путин оставляет за собой возможность (с учетом конституционных изменений) возглавить Госсовет (функции пока неизвестны), Госдуму (контроль за правительством), Совет Федерации (контроль за силовиками и судьями) и даже остаться президентом.
Но не в премьеры (единственное ослабление)
Лукавством кажутся предложения президента закрепить в Конституции МРОТ не ниже прожиточного минимума и индексацию пенсий.

На прожиточный минимум прожить фактически невозможно, что уже доказывалось всякими экспериментами (этот минимум ранее назывался «физиологический»).

И к чему закреплять индексацию пенсий, если никто не запрещает как угодно повышать пенсионный возраст? Можно закрепить пенсию хоть в 100 прожиточных минимумов, но платить ее только тем, кому исполнится 85 лет.

В общем, лукавство и есть.

А точнее — популярные меры для того, чтобы остальные поправки в Конституцию тоже были поддержаны и получили легитимность.

А может быть — при совмещении голосования по изменениям в Конституцию и выборам в Госдуму — чтобы дать дополнительные проценты «Единой России».

Вообще, мне кажется, хорошие изменения в Конституцию — это те, которые выстраданы, без которых уже никак не обойтись. Те, которые появились как результат требований снизу или торга между общественными группами. А тут действующая власть начинает переделывать правила игры под текущие политические задачи, пытаясь заручиться поддержкой общества под соусом «социально-ориентированной» Конституции.
Про ценз оседлости для кандидата в президенты — интересно по наводке от читателя.

Сейчас ценз оседлости по Конституции — 10 лет (Статья 81, пункт 2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет).

При этом Путин был впервые избран 26 марта 2000 года, а в 1990 году он еще проживал в ГДР. Согласно официальной биографии, он вернулся в Ленинград в январе 1990 года. Утверждается, что в феврале 1990 года он уже работал помощником ректора ЛГУ. Если бы вернулся на несколько месяцев позже, то сам бы не прошел по цензу оседлости на своих первых выборах.

Может быть, впрочем, Путин не выписывался из Ленинграда, когда уезжал в ГДР, а был там в командировке? Но целых пять лет — долго для командировки. Вероятно, прописка все же менялась.
Forwarded from Znak.com
❗️Правительство России подало в отставку, сообщил Дмитрий Медведев.
Транзит подкрался незаметно.
Кажется, у ТАСС была заготовочка.
Уточнение: Медведеву предложили должность не заместителя секретаря Совбеза (Патрушева), а заместителя председателя Совбеза (Путина). У РИА Новостей была ошибка. Это все-таки поприличнее.
Читал биографию нового (будущего) премьера Михаила Мишустина и думаю, что самая важная строчка в ней — «увлекается спортом, активно играет в хоккей».
Как микропредприниматель скажу, что налоговая за последние годы (при Мишустине) сильно изменилась к лучшему. Начиная от работы сайта Nalog.ru, где почти все операции можно сделать в электронном виде, и заканчивая работой обычных районных налоговых, которые пережили примерно такую же эволюцию как отделения Сбербанка (то есть стало удобно, опрятно, четко и сравнительно быстро). Говорю лишь о личном опыте.

Но вообще за десять лет многое что изменилось: и Сбербанк, и МФЦ, и даже Почта России, так что не сказать, что это какое-то уникальное явление для нашей системы. Но все же с точки зрения простого микропредпринимателя-обывателя модернизация ФНС налицо.
Рабочая группа по подготовке предложений в Конституцию выглядит не как собственно рабочая группа, а как прообраз того самого Конституционного собрания — загадочного органа, который описан в Конституции, но не регламентирован законом, а поэтому как его собирать, никто не знает. Юристов в списке не так уж много, зато есть и пианисты, и казаки, и айтишники, и писатели. Попытались создать срез современной России, в общем. Но в итоге предложения либо напишут Крашенинников, Клишас и прочие юристы, либо (что вероятнее) их просто принесут из администрации президента. Обсуждать, конечно, будут, но это опять скорее имитация процесса, чем реальная дискуссия. Кто выбирал этих людей? Администрация президента. Демократичен ли такой выбор? Нет.
Обобщил свои мысли по поводу предложенных изменений в Конституцию. И думаю, что все-таки пост председателя Госсовета для Путина после 2024 года более реалистичен, чем другие. Вопрос, какие функции за Госсоветом решат закрепить конституционно.