Вот фотка оттуда: я, Яков Силин (будущий соперник Ройзмана на выборах мэра Екб) и Леня Волков.

Информацию про скорую отставку Басаргина дополнили (в «Ведомостях», РБК и «Коммерсанте», такой крупный вброс) информацией про отставку еще четырех губернаторов, включая Куйвашева, но мне лично в это не очень верится. Там и оговорка сразу приведена — мол, «есть вопросы к пяти губернаторам, но заменят не всех».

Куйвашев, понятно, не самый сильный в стране управленец, но объективно говоря, экономических и политических провалов в регионе нет, даже наоборот — впервые за много лет реальный политический мир, аж скучно. Экономика — худо-бедно, за счет оборонки даже в некотором плюсе. Результаты ЕР по спискам невысокие, но это традиционно, зато по округам собрали 100% — доказали управляемость. Стадион к ЧМ-2018 вон строят с такой скоростью, что даже Мутко удивился.

Думаю, потроллить губернаторов перед концом полномочий — это традиционная практика. Будут сговорчивее, будут помнить, от кого на самом деле зависит их успех на выборах (не от избирателей же, в самом деле?). Тем более, в АП и УВП новые начальники — всегда полезно создать поводы для «переприсяги».

При этом (к недавнему посту о политических предсказаниях) — вообще никто не пикнет, если завтра и.о. губернатора Свердловской области действительно сделают какого-нибудь заместителя Сергея Чемезова, а может, какого-нибудь Константина Колтонюка или Игоря Манылова. Политологи и журналисты сразу вспомнят, что Куйвашев был проблемным губернатором, а в третьем квартале прошлого года надои в регионе упали на 12%. Все скажут — действительно, мудрейшее решение, и бросятся помогать новоиспеченному и.о. с организацией выборов (включая Куйвашева). И выберут в конце концов. Вот это по-настоящему грустно и, по-моему, создает куда-больше неопределенностей и рисков, чем старые добрые прямые выборы без всяких и.о., муниципальных фильтров и публичных благословений Кремля.

Комиссия по лженауке при президиуме РАН официально объявила гомеопатию шарлатанством. По-моему, это отличная новость http://klnran.ru/2017/02/memorandum02-homeopathy/

Да, много разных мыслей вызывает этот перечень фамилий. Но, по-моему, злорадствовать по поводу того, что талантливые писатели отметились, как-то унизительно.

Эстетически безупречно. Должно быть в каждом учебнике литературы.

Заметьте, при этом, насколько сохраняется стиль каждого.

Андрей Платонов: Преодоление злодейства...

Вот, например, статью Платонова из этого списка можно прочитать (а через год у Платонова арестуют сына): http://platonov-ap.ru/publ/preodolenie-zlodeistva

Вообще, мне кажется, для 2 072 822 избирателей Пермского края должно быть обидно, что губернатора им уже выбрали. И для 3 401 194 избирателей Свердловской области тоже обидно, что судьбу власти в их регионе определяет по тому, сказал Путин «Хорошо» в конце стенограммы или не сказал.
Тем более, как показал опыт Басаргина (и многие другие примеры), это выбор Кремля не обязательно успешен. Уж казалось бы — целый бывший министр регионального развития! Кому как не ему знать, как нужно развивать регион? Но что-то не получилось.
Думаю, что 2 млн человек, если им доверить выбор, сделают его более точно, чем даже самый умный президент и самая умная команда экспертов, которая ему помогает. (Тут можно вспомнить книгу «Мудрость толпы»).
Для верховной власти тоже сомнительное удовольствие — нести ответственность за все ошибки всех губернаторов. Дайте нам самим выбирать плохих губернаторов — и когда-нибудь мы научимся выбирать хороших.

(А посмотрев скорсезевское «Молчание», можно прочитать (перечитать) одноименный рассказ Леонида Андреева. И фильм, и рассказ — о молчании Бога. Который вроде бы существует. Но все-таки молчит. Его безмолвие — это не тишина, это именно молчание. И оно пугает).

После того, как об имперской идее Антона Бакова рассказало BBC, про него написал The Guardian, и теперь эта тема бумерангом вернулась в российские СМИ: РИА Новости, «Известия» и так далее. (Тоже интересно: сами не могли разглядеть тему, и только после англичан оживились).

Но раз такое дело, можно дать ссылку на мой большой текст об этом проекте: http://itsmycity.ru/blog/post/id/6646

Пару дней прожил на сайте Росстата и в Excel, чтобы собрать все данные https://www.znak.com/2017-02-07/ekaterinburg_protiv_chelyabinska_10_grafikov_o_glavnyh_gorodah_urala

Этот трогательный штрих: уходящий губернатор в регионе собирает пресс-конференцию и именно на ней лично объявляет о своей отставке. Уже в третий раз одинаковый сценарий, то есть, видимо, это такая новая придумка кириенковских. Жест уважения по отношению и к губернатору, и к избирателям: все-таки на вас не совсем положили (но лишь только жест).

…Но на самом деле даже как-то стремнее получается. То есть, задумка, наверное, такая: губернатор выходит к гражданам своего региона и говорит: «Вы знаете, я принял решение уйти! Скоро у вас выборы, выберите себе достойного руководителя». Типа, красиво.

Но все же понимают: на деле все иначе. Губернатор, скорее всего, очень хотел остаться, но в Кремле ему настойчиво сказали, что надо уходить и, по последней моде, собирать пресс-конференцию. И вот, губернатор выходит на эту пресс-конференцию и говорит региональным журналистам какие-то слова, а в подтексте звучит: «Я плохо справился со своей работой, а может, просто моя крыша оказалась слишком слабой. Короче, начальник решил, что я больше не буду работать губернатором, скоро вам пришлют кого-нибудь другого, проголосуете за него. Я возникать не буду — кто меня назначил, тому и снимать, чего уж тут. Еще легко отделался, мог бы и в наручниках уехать». То есть, думаю, на деле этот губернатор рад бы был вообще никаких пресс-конференций не созывать и подождать немного, пока страсти улягутся.

А белгородский губернатор собрал пресс-конференцию и сказал, что не пойдет в отставку, а наоборот, будет баллотироваться. Ну ладно, вот это уже красиво.

Илья Барабанов, которого я лично не знаю, пишет в телеграме, как путешествует между тайскими островами возле Самуи. И все такие знакомые маршруты, очень хочется поставить лайк или написать какой-нибудь комментарий, а некуда.

Вот он плывет на Ко Тао — это, мне кажется, самое крутое место в Таиланде вообще: крохотный остров, главное занятие — дайвинг, соответственно много австралийцев и какая-то совершенно нетипичная для остального Таиланда тусовка. Хипстерские бары, дизайнерские магазины, много красивой молодежи.

Мы там жили в небольшом отеле на безлюдной стороне острова, выходишь из домика — прямо у порога плещется море. Везде в отеле — на полотенцах, на упаковках мыла и шампуня, — был нарисован какой-то бородатый узкоглазый мужик. Я думал, это так, абстрактный старик, а оказалось — владелец отеля. Он там ходит с палочкой в окружении своих сыновей и со всеми здоровается. Выглядит как старый учитель кунг-фу из фильма 1979 года.

Я плавал там с маской и впервые в жизни увидел акулу в море — небольшую, конечно, сантиметров 50. Среди остальных рыб, глупых и медлительных, она выглядела как супер-современная подводная лодка.

В общем, на Ко Тао очень хорошо, прямо скучаю по этому месту.

Ночь в отеле, кстати, стоила дешевле, чем ночь в гостинице в Сысертском районе.

В словаре лживых слов, во множестве расплодившихся к 2017 году, одно из самых популярных — «совершенствование». «Совершенствование законодательства» — это запрещение. Новый закон, который должен запретить депутатам проводить встречи с избирателями без разрешения (представьте, если их заставят одобрить такое, вот позорище-то), прямо так и называется:

«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования законодательства о публичных мероприятиях».

Вот пойди догадайся, о чем законопроект. Слегка несовершенное было законодательство, а сейчас подмандим немного — и будет прямо совершенство. Бр-р-р.

Баков, получив мировую прессу, написал программную колонку http://66.ru/news/columnists/194377/

Сейчас будет комментарий

По поводу поездки Кати Винокуровой в Эстонию. Тимакова ёрничает по поводу того, что к Шалтай-Болтай-Глазастикову все съездили в одни сутки — Znak, «Фонтанка», «Дождь».

Ну да, съездили.

Когда Катя написала мне, что ей надо лететь в Эстонию, она сразу предупредила, что лучше поторопиться, так как скоро там будут и другие СМИ. Купила билет и отправилась первым рейсом, какой был. Поговорила с человеком. Ночью расшифровала интервью, и в 6 утра по Москве мы его опубликовали.

Мы не утверждали что интервью «эксклюзивное», и что Катя — первый в истории журналист, который пообщался с загадочным и неуловимым хакером (о «мировом эксклюзиве» в своем Instagram потом писала Собчак). Но если человек из «Шалтая» предлагает вам встретиться и пообщаться, по-моему, грех отказываться от такой возможности. Даже если ты не первый и уж точно не последний журналист, с которым он будет говорить.

Мы не назвали в интервью его фамилию и не показали лицо. А Ксения Собчак на «Дожде», а до этого в Instagram, назвала и показала. Видимо, для Собчак Глазастиков был готов к большей откровенности. (Или, может быть, это было условие «Дождя» — Собчак прилетит, если в эфире канала Глазастиков впервые раскроет личность; но это только мои предположения).

Что Глазастиков решил дать такую растянутую пресс-конференцию и прийти к славе (или к политическому убежищу) — это, думаю, его дело.

Кстати, почему Глазастиков написал Винокуровой? Потому что до этого Катя веером писала всем друзьям Аникеева на Facebook и предлагала пообщаться хоть с кем-нибудь. Через какое-то время Глазастиков, который был одним из адресатов, решил устроить сеанс разоблачения и, в том числе, написал Кате (а если бы она до этого не отправляла ему сообщение, может, и не написал бы).

Считаю, что Катя Винокурова свою задачу выполнила и сделала все возможное. Это не «удивительная журналистская удача», как ёрничая пишет Тимакова, а просто обычная работа.

Сокуров:

«...церковь должна быть отделена от государства. Нынешнее же государство абсолютно преступно распоряжается взаимоотношениями с религиозными культами. Мы совершаем гигантскую ошибку, отдавая часть власти православной церкви. Они люди, мягко говоря, странные и политически неосторожные.

Как только будет принято решение о создании православной партии, которая станет одной из официальных государственных партий, запустится маховик разрушения страны. Все идет к тому, и Русская православная церковь собирает имущество, чтобы эта партия была богатой. Но ведь следом появятся крупные мусульманские партии, и тогда вопрос о существовании Российской Федерации будет снят с повестки дня.

Это же нетрудно предвидеть: если на определенной территории православная религиозная сила получает в подарок от государства часть политической власти, то, соответственно, в других местах мусульманское население совершенно справедливо потребует часть политической власти для своих религиозных организаций. Поверьте, мусульмане в этом вопросе ни в чем не уступят. И когда интересы православия и ислама войдут между собой в политическое противоречие, начнется межрелигиозная война — самое страшное, что вообще может быть. В гражданской войне можно все-таки договориться, а в религиозной бьются до смерти. Никто не уступит. И каждый будет по-своему прав».

https://www.znak.com/2017-02-09/rezhisser_aleksandr_sokurov_idet_k_tomu_chto_v_rossii_razrazitsya_religioznaya_voyna

Самарский (почему-то) НОД написал заявления во все органы, требуя признать Znak.com иностранным агентом. С юридической точки зрения это абсурдно (иностранными агентами могут быть НКО, да и иностранного финансирования у нас нет), но правоохранительные органы с энтузиазмом взялись за проведение проверки. https://www.znak.com/2017-02-09/samarskiy_nod_hochet_priznat_znak_com_inostrannym_agentom_i_eto_nelepo

Пока готовил заметку про НОД, порылся в их YouTube-канале, вот уже где ад-то. Сидят какие-то "чрезвычайные комиссии" и строчат доносы во все органы, которые могут придумать. Удивительная организация. https://www.youtube.com/channel/UCzjfMw6-1sfQ0fkqZJ7RqSQ/videos?sort=dd&view=0&shelf_id=0