Очень клево, по-моему: как политтехнологи кандидатов в депутаты Екатеринбургской думы используют светлый образ Навального

Почему-то думал, что манера называть главу государства «Верховный» — это такая нынешняя околокремлевская мода, но вот наткнулся на аналогичное в знаменитом письме Нины Андреевой (она так Сталина называла). UPD: А ещё она со ссылкой на Проханова про «альтернативные башни» пишет — прямо готовый автор телеграм-канала.

Вообще, когда сегодня читаешь письмо Андреевой, думаешь, почему она не завсегдатай эфиров федеральных каналов: если вынести за скобки марксизм, то получится вполне современный неосталинистский текст, весьма в духе нынешней эпохи (тот же Проханов ведь успешно зажигает). Слишком пожилая уже, наверное? И интервью даёт редко. Но, если верить Википедии, в 2014 году поддерживала присоединение Крыма (а как же). http://www.revolucia.ru/nmppr.htm (UPD: Может быть, антисемитизмом отпугивает. Он пока у нас ещё как-то не особо приветствуется)

С удовольствием читаю книгу «Могила Ленина» американского журналиста Дэвида Ремника. Коллеги с ней наверняка знакомы (все-таки Пулитцеровская премия), но если есть те, кто не слышал о ней, — обязательно обратите внимание. Потрясающе увлекательный рассказ о конце 1980-х — начале 1990-х в СССР и России: хроника падения коммунистической веры. Книга опубликована по-английски еще в 1993 году, на русском вышла в 2017. Поражаешься, до чего она точна и актуальна. Обычно трудно писать объективно о недавних событиях, но Ремнику это вполне удалось, и многие его оценки даже спустя тридцать лет кажутся вполне взвешенными и правдивыми. Надо только помнить, что это не исторический труд, а журналистская работа. Настоятельно рекомендую.

«Ведомости» со ссылкой на «Леваду» пишут, что в России довольно существенно вырос рейтинг ксенофобии, при этом объяснение приводится интересное. В последние годы главным объектом ненависти пропаганда сделала Запад и США, однако во время ЧМ-2018 отношение к ним резко улучшилось. И «базовая ксенофобия» устремилась в сторону этнических меньшинств. (Конечно, это стоит воспринимать всего лишь как гипотезу).

По данным социологов, рейтинг самых «нелюбимых» этносов в России сейчас:
Цыгане (32%)
Китайцы (31%)
Вьетнамцы (26%)

Доля граждан, одобряющих лозунг «Россия для русских», выросла с 10 до 19%.

Знаете, сколько составляет госпошлина за изменение данных в свидетельстве о регистрации СМИ (например, адрес редакции)? Восемь тысяч рублей. Чтобы одну электронную запись заменить другой.

В Верхней Пышме, городе-спутнике Екатеринбурга, поставили копию "Рабочего и колхозницы" высотой 20 метров. Ресоветизация такая. И вообще, копии — это всегда так стыдно выглядит.

Свердловский губернатор Евгений Куйвашев и магаданский врио губернатора Сергей Носов обратятся к руководству республики Коми и Воркуты с просьбой установить последнюю из трех запланированных «Масок скорби» Эрнста Неизвестного в Воркуте. Две уже установлены в Магадане (1996 год) и Екатеринбурге (2017).

Молодцы.

«Коммерсантъ»: Грузия оказалась лидером программы раннего бронирования новогодних туров в России, на нее пришлось 25% продаж. Годом ранее она не входила даже в топ-20. Раньше туда ездили индивидуально, теперь Грузию продают туроператоры.

Средняя стоимость новогоднего тура в Грузию всего 41 тысяча рублей (для сравнения, Тунис — 86 тысяч, Индия — 69,5 тысяч).

Один из факторов резкого роста популярности — начало работы отелей по системе all inclusive.

Короче, Грузия становится одним из самых популярных направлений у российских туристов. Я уже писал, что сама страна сейчас получает от туризма львиную долю доходов бюджета ($2 млрд от туризма при годовом бюджете страны в $4 млрд).

Роскомнадзор опять унижают. Никакого уважения к солидному органу!

Послушал Путина. Кажется, что предложенные меры оказались ниже ожиданий, поэтому рейтинг может снизиться еще сильнее. Но это, конечно, просто гадание.

Вот что мне точно не понравилось в выступлении Путина — это аргумент про дворцы пенсионного фонда. «Мы посчитали, что даже если продать все здания пенсионного фонда, а они с ними действительно размахнулись, то это даст всего 120 млрд рублей — на шесть дней выплаты пенсий» (не дословно, но суть такая).

Но ведь понятно, что на дворцы пенсионного фонда обычно указывают лишь как на один из многочисленных символов того, что система госуправления работает неэффективно и сжирает кучу денег. Дворцы пенсионного фонда и других ведомств, служебные самолеты глав министерств, огромные штаты обслуги и охраны, сотни загородных резиденций, автомобили с водителями, гигантские зарплаты госменеджеров и т.п. — люди смотрят на все это и не могут понять аргумента «денег нет». Ну как же нет? Вот же они. Если денег нет — давайте все будем жить скромнее, а не только пенсионеры.

А говорить «мы посчитали сколько стоят дворцы пенсионного фонда» — это намеренная вульгаризация. Не во дворцах дело, точнее — не в них одних.

Про дворцы и пенсии немножко развернул для сайта: https://www.znak.com/2018-08-29/pochemu_vystuplenie_putina_o_pensionnoy_reforme_pokazalos_neubeditelnym

Интересное интервью Кудрина о планах работы Счетной палаты (западная медийная традиция оценивать старт спустя 100 дней после назначения). Как и предполагалось, Кудрин надеется изменить работу СП, сильно расширить ее функционал и поднять статус (что, кажется, вполне позволяет и нынешняя нормативная база). Словом, превратить орган из декоративного — в реальный. Интересно, получится ли это у него, потому что перспектива наполнения декоративных институтов реальной властью вообще очень важна для будущего страны. Могут ли наши парламент, суды, общественная палата и т.п. заработать и постепенно превратить Россию из страны персональной власти в страну институтов? Это важный вопрос.

Отдельно любопытно — что Кудрин обещает давать от СП альтернативную Росстату статистическую информацию.

Еще «Коммерсантъ» пишет, что Бастрыкин останется на 5 лет, но как-то не очень верится.

У Forbes такой чудной рейтинг самых влиятельных россиян. Директор УГМК Андрей Козицын в нем влиятельнее главы АП Антона Вайно, а свердловский губернатор Евгений Куйвашев влиятельнее Сергея Кириенко.

Вообще, печально, что в рейтинге Forbes самых влиятельных людей страны — ни одного ученого, писателя, общественника или публичного интеллектуала. С большой натяжкой к гуманитарной сфере можно отнести Эрнста (73-е место) и Добродеева (71-е), хотя они в нашей стране считаются скорее высокопоставленными сотрудниками условного Министерства пропаганды. Все остальные — чиновники, силовики, бизнесмены, госменеджеры. Правдиво, но от этого не менее грустно. P.S. Что страннее, нет ни патриарха Кирилла, ни епископа Тихона.

Источник: утечка в Коммерсанте о продлении срока службы Бастрыкина организована,вероятно, окружением самого главы СК. Решений по Бастрыкину нет; они будут в пакете решений по силовому блоку.

Рейтинг влияния от русского «Форбс» - ярчайший пример того, как не надо изучать и описывать элиты.
Взять за основу произвольно выбранные формальные критерии, принять за постулат, мягко говоря, спорное утверждение о примате в России бизнеса над властью - и получается чепуха.
А почему? Потому что система управления в России преимущественно неформальная и изучается принципиально иными инструментами.
@politburo2

Кто в Екатеринбурге, приходите завтра на встречу с Юрием Сапрыкиным. И большое спасибо ему за такие добрые слова: https://yangx.top/forevernotes/1294

Грустное фото Дмитрия Азарова (июнь 2018 года). Старый костюм болтается, а новый Кобзон покупать не стал. То ли слишком тяжело, то ли уже нет смысла.