Более вдумчивое изучение канала жен мобилизованных навело меня на мысль, что этот канал администрируют люди, знакомые с общественными кампаниями и политической активностью. За ним чувствуется рука если и не профессионала, то человека знающего (или людей знающих). Вот сегодняшний манифест — он явно написан людьми, которые знакомы с политической риторикой. Моя собеседница Инна сказала, что не знает людей, кто администрирует этот канал.

"Медиазона" обращала внимание вот на что: "В канале «Путь домой» не слишком активно, но поддерживают Василия Власова — 28-летнего депутата Госдумы от ЛДПР, лишенного мандата. Раньше Власов активно поддерживал Пригожина и «ЧВК Вагнера», а после лишения мандата, по данным Brief, стал консультироваться с политтехнологами покойного бизнесмена и «выясняет, есть ли у них сетка сторонников, которая может стать костяком новой партии на первых порах»".

Сразу уточню, это вовсе не значит, конечно, что "Жены мобилизованных" — это какой-то искуственный политический проект. Это не девальвирует тему. И вообще это никакие не факты, а только смутные предположения. Надо смотреть внимательнее, но я бы на всякий случай мысленно отделял жен мобилизованных как социальную группу от этого телеграм-канала, который говорит от их имени, но чье авторство нам до конца не понятно.

Потрясающе: РИА «Новости» и ТАСС сначала выпустили новости о «перегруппировке войск группировки “Днепр”» (то есть отступление от Днепра, где ВСУ смогли создать плацдарм на левом берегу), а потом удалили эти сообщения и заявили, что они «аннулированы». Видимо, узнаем о происходящем от украинских источников.

Си Цзиньпин впервые за шесть лет прилетает в США — в Калифорнию, на встречу с Байденом. Прорыва не ожидается, но сам по себе факт для международных отношений оптимистичный (а для Путина — пессимистичный). Отношения двух стран прохладные, но Китаю нужно выручать свою экономику, а Байдену перед выборами бы не помешала поддержка Китая в разрешении конфликтов в России и Израиле.

Интересно, что перед визитом Си в Китай с визитом приезжали ветераны добровольческого авиаотряды «Летающие тигры», который во время Второй мировой войны сражался с Китаем против Японии. Событие широко освещалось в китайских СМИ, что можно однозначно трактовать как сигнал от руководства страны, что отношения с США могут быть дружескими — вот, мол, были ведь и позитивные моменты в совместной истории. А в официальной газете Компартии Китая вышла статья, в которой говорится, что у двух стран «огромный потенциал сотрудничества».

США уже объявили, что перед визитом Си Китай дал предварительное согласие подписать обязательства по сокращению использования ископаемого топлива. Конечно, будут важны его параметры, но сам по себе факт не слишком приятный для Кремля: ведь Путин надеется именно в Китай продавать тот газ, который теперь не покупает у него Европа.

Издание SVTV Михаила Светова вчера опубликовало текст о «фабрике эльфов», которую создала российская оппозиция для распространения в интернете антипутинской пропаганды. В тексте подробно рассказывается о том, как работает эта фабрика, сколько получают ее сотрудники и какие именно задачи им предлагается выполнять.

Существенная проблема с публикацией заключается в том, что «фабрика эльфов» приписана Фонду борьбы с коррупцией, хотя фактов, подтверждающих эту связь, нет. В публикации говорится, что ботоферма создана Free Russia Foundation и из текста может сложиться впечатление, что это некая структура ФБК. Хотя Free Russia Foundation — это совсем другая организация, публичная, достаточно хорошо известная; ее главным публичным лицом является Наталья Арно.

Связь с ФБК авторы публикации прослеживают через трудоустройство в проекте нескольких бывших сотрудников структур Навального. Но это довольно слабое доказательство: после разгрома структур ФБК в России многие бывшие сотрудники перешли в другие оппозиционные, гражданские или журналистские проекты. Я сам в двух проектах сотрудничаю с бывшим сотрудником одной из структур Навального, но это ведь не значит, что я проект ФБК.

(Кстати, я в тексте упоминаюсь в компании с Виктором Шендеровичем и Федором Крашенинниковым — дескать, вот эти люди писали, что Волков правильно поступил, когда признал ошибку с письмом в поддержку Фридмана и Авена и ушел в отставку; значит наверняка как-то связаны с ботофермой!).

В тексте содержится утверждение, что «в решении ключевых вопросов» ботофермы принимает участие Иван Жданов из ФБК, что сам Жданов назвал ложью. Участие ФБК в проекте опроверг и Леонид Волков.

В официальном заявлении Free Russia Foundation сказано, что «вышедший на сайте «СВТВ» материал является недостоверным по большому числу пунктов». Во Free Russia подтвердили наличие проекта по контрпропаганде: «Десятки и сотни российских активистов и активисток, профессионалов в сфере медиа, SMM работают в разных странах семь дней в неделю с единственной целью – помочь донести правду о преступлениях Кремля и последствиях кровавой войны, развязанной против Украины, до своих сограждан в России. Донести, основываясь на фактах, обращаться не к оппозиционной аудитории, а вести дискуссии с наиболее подверженной дезинформации неопределившейся или провластной аудиторией российского сегмента соцсетей».

Я лично не уверен, что такая контрпропаганда — это хороший способ борьбы с путинской пропагандой. Хотя кто-то может сказать, что это не тот бой, который можно вести в белых перчатках и т.п. Но отождествить ФБК и Free Russia Foundation это серьезный промах. Это не очень похоже на журналистское расследование, это больше похоже на политическую атаку Светова на тех, кого он считает оппонентами, причем не слишком хорошо подготовленную.