Проиранская «Хезболла», базирующаяся в Ливане, пока не нападает на Израиль полномасштабно, хотя все время остается угрозой с севера. «Би-би-си» поговорила с заместителем руководителя «Хезболлы» шейхом Наимом Касемом, а также с ливанским экспертом Николасом Блэнфордом, чтобы понять: что будет, если «Хезболла» вступит в войну?

Это более грозная сила, чем ХАМАС. По оценкам Блэнфорда, у «Хезболлы» до 60 тысяч бойцов и до 150 тысяч ракет, в том числе довольно мощных. Reuters пишет, что группировка, возможно, владеет российскими противокорабельными ракетами «Яхонт» (экспортная модификация П-800 «Оникс»), которые могла купить у Сирии. Этими ракетами «Хезболла» может угрожать американским кораблям и подлодкам, которые сейчас находятся в Средиземном море с целью сдерживания Ирана и «Хезболлы».

Блэнфорд говорит, что если «Хезболла» вступит в войну, жизнь в Израиле изменится кардинально: «Большинству населения Израиля придется сидеть в бомбоубежищах, - считает он. - Не будет ни авиарейсов, ни морского сообщения. «Хезболла» своими наиболее мощными ракетами может поражать военные цели по всей стране». Правда, в ответ Израиль способен нанести очень серьезные удары по Ливану, который и без того никак не может оправиться после войны 2006 года, когда Израиль бомбил эту страну в ответ на действия «Хезболлы».

Европолитики все-таки мудрее евробюрократов. Вот Европарламент призвал Еврокомиссию пересмотреть безумные нормы, позволяющие отнимать у россиян на границе автомобили и личные вещи.

В Украине легитимизирован разговор о возможных мирных переговорах с Россией. Главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный заявил, что война становится позиционной и больших прорывов ждать не стоит. Имеет ли смысл дальше воевать в такой ситуации? А бывший советник офиса президента Украины Алексей Арестович объявил, что хочет баллотироваться в президенты и предлагает на время примириться с Россией. (И ждать, пока умрет Путин).

Вспоминают «план Киссинджера» (возвращение к границам 24 февраля 2022), формулу «России — территории, Украине — членство в НАТО» или «корейский сценарий» (разделение страны на долгие годы). Но, может быть, Кремлю рано праздновать победу? В новом видео поговорим о том, может ли Украина пойти на переговоры с Россией, насколько украинское общество готово жертвовать территориями и почему сам Путин уже не слишком склонен к переговорам.

https://youtu.be/QvjHkW7T6Eo

По Z-сообществу бегут трещины: сначала на тему войны в Израиле, потом из-за отношения к Рамзану Кадырову, теперь вот — тема абортов. Z-пропагандистка Юлия Витязева попыталась вступиться за женщин, делающих аборты (у нее самой есть такой опыт), за что тут же огребла от консервативных Z-мужиков.

Дмитрий Песков объяснил, что убийца Веры Пехтелевой Владислав Канюс «искупил кровью» свое преступление, поэтому его и помиловал президент. Напомню, Канюс, жестоко убийвший свою подругу, из 17 лет строгого режима отсидел меньше года, а потом отбыл на войну добровольцем и вскоре уже довольный позировал с автоматом.

Вот слова Пескова: «Есть второй [путь помилования для преступников] - когда они искупают кровью, в том числе по тяжким статьям. Искупают кровью преступления на поле боя, в штурмовых бригадах, под пулями, под снарядами. Всё, что могу сказать по этому случаю».

Тут у меня два замечания. Во-первых чисто техническая мелочь: Путин помиловал Канюса до того, как он что-то там «искупил». 27 апреля 2023 года его помиловали, а 28 апреля он отбыл из колонии — то есть помилование произошло «авансом».

Во-вторых, про саму идею «искупления кровью». Кажется, впервые на высоком государственном уровне это прозвучало от самого Путина, когда тот решил почтить память погибших на войне завербованных заключенных. Тогда Путин сказал: «Они отдали жизнь за Родину, и они искупили свою вину в полной мере». Конечно, это извращенная логика: оказывается, можно совершить преступление (например, убить человека), а потом сделать что-то полезное «для Родины» (читай: для Кремля) и этим оправдаться. Представим упрощенно: я бы украл у вас кошелек, а потом помог отремонтировать подъезд в вашем доме и сказал бы: «Ну все, я же сделал хорошее дело, искупил свою вину!». Но кошелек-то вам не вернулся. Это разные вещи. С кошельком смешно, а с человеческой жизнью получается совсем не смешно.

Но даже если принять эту логику, у Путина-то речь шла о погибших заключенных. В данном же случае не очень понятно, чьей кровью Канюс что-то там «искупил». Сам он, насколько нам известно, не погиб. Может быть, речь идет о том, что он искупил что-то чужой кровью (украинской)? Тогда наш пример с кошельком звучит еще безумнее: «Я украл у вас кошелек, а потом разбил окно в соседском доме, так что моей вины перед вами теперь нет».

Видимо, имеется в виду, что в данном случае искупление происходит не через «кровь» (собственную смерть), а через риск. Но риск — понятие относительное и более или менее исчисляемое. И тогда хочется понять градацию: какая степень риска полагается за искупление разных преступлений? Является ли, с точки зрения путинского режима, сам по себе факт отправки в зону боевых действий достаточным риском для искупления любой вины? А что делал человек в этой зоне боевых действий? Может, он был условным писарем в штабе? Мы не знаем. (Еще раз повторюсь, что это рассуждения в рамках логики "искупления кровью", которая в любом случае изначально является порочной, а любое участие в украинской войне не может и не должно считаться благим делом — это тоже преступление).

Кстати, из Википедии узнал, что идея «искупления кровью» — это вообще мормонская доктрина, которая подразумевает, что человек может очиститься от греха убийства, только умерев сам. Еще раз заметим, что речь не идет про то, что человек должен убить кого-то другого, чтобы искупить свою вину — само по себе это звучит максимально абсурдно. Нет, он должен погибнуть сам и этим снять с себя грех. Но вот вам новая конспирологическая теория: Путин мормон!

В заключение приведу слова матери Веры Пехтелевой из интервью кооперативу независимых журналистов «Берег»:

«Я даже не удивлюсь, если [Канюсу] еще и орден дадут. Это будет самый смачный плевок и в мой адрес, и в адрес сотен тысяч женщин, семей, у кого порядочные детки, которые должны исполнить свой долг, гибнут [на войне]. А вот эти утырки, упыри [решившие отправиться из колонии на фронт] лишь бы избежать наказания, будут ходить по нашей земле рядом с нами и так же исподтишка бить, убивать и насиловать. Я вообще не понимаю, кто им позволил оружие в руки дать».

У "Новой - Европа" эфир с польским диссидентом Адамом Михником, его всегда интересно послушать.

Я писал, что несколько жен российских мобилизованных вышли на небольшую акцию протеста в Москве. Некоторые женщины на ней говорили, что они в целом поддерживают войну ("СВО") и просто хотят ротации для своих мужей.

Но там были разные женщины. Одна из них написала мне. Ее зовут Инна, она сама называет себя пацифисткой, но ее муж вынужден находиться на войне с Украиной уже больше года. Мы поговорили с Инной по зуму. Она рассказала, как жены мобилизованных надеются вернуть своих мужей, какое среди них отношение к войне и готовы ли они сотрудничать с разными политическими силами: https://youtu.be/yrZT0zkQVjI?si=DIjFOPsa1nHfsfKb

Уточнение по помилованному убийце Владиславу Канюсу: вероятно, он записался добровольцем не в ЧВК Вагнер, а в отряд Минобороны "Шторм Z", что сути дела, конечно, совершенно не меняет.

The Washington Post сегодня опубликовала претендующий на сенсационность материал, в котором назвала имя предполагаемого координатора взрыва «Северных потоков»: это полковник СБУ Роман Червинский. Газета ссылается в основном на свои источники, и судя по тексту, это не журналистское расследование, а скорее слив из разведывательных или политических структур.

Несколько важных моментов в статье. Во-первых, утверждается, что Червинский по цепочке отчитывался перед главкомом ВСУ Залужным, который ранее публично отрицал, что такая операция проводилась. Это по сути прямое обвинение Залужному во лжи. Во-вторых, WP пишет, что голландцы заранее узнали о планах украинских диверсантов и, видимо, сообщили об этом США, а те предупредили украинское командование, что выступают против такой операции. Но она не была отменена, а лишь перенесена на три месяца. Также утверждается, что украинцы планировали устроить диверсию и на «Турецком потоке» в Черном море.

В-третьих, важно, что Роман Червинский сейчас находится в киевском СИЗО. Его туда посадили по подозрению в превышении должностных полномочий — за то, что он якобы без санкции руководства раскрыл данные украинского аэродрома российскому летчику, которого планировал сделать перебежчиком, и это привело к ракетному удару по аэродрому. Сам Червинский называет свое преследование политическим: ранее он критиковал Зеленского и членов его команды, в том числе главу офиса президента Андрея Ермака. Именно Червинский был человеком, который разрабатывал операцию по выманиванию из России «вагнеровцев» в 2020 году (в итоге все пошло не по плану и их арестовали в Беларуси). Эту операцию, как считается, слило украинское политическое руководство, чем Червинский был очень недоволен — и даже публично обвинял Ермака в шпионаже в пользу России.

В-четвертых, можно гадать, почему статья появилась в WP именно сейчас (учитывая, что она явно построена на санкционированном сливе), и кто пострадает от нее сильнее. Тут вариантов два — либо вся Украина как «недобросовестный партнер», который пошел против воли старших товарищей из Вашингтона. И в этом смысле важно, что такая публикация появляется, когда в США обострены споры о дальнейшей поддержке Украины, это может сыграть против украинцев.

Либо же главным пострадавшим станет главнокомандующий Залужный, ведь статья намекает, что Зеленский был не в курсе операции («Роль Червинского иллюстрирует сложную динамику и внутреннее соперничество военного правительства в Киеве, где разведывательный и военный истеблишмент Украины часто находится в противоречии с политическим руководством»). Так что если опровергаемый конфликт между Зеленским и Залужным существует, то громкая публикация может помочь Зеленскому объяснить американцам решение об отставке Залужного, если таковое вдруг будет принято.

В-пятых, примечательно, что комментаторы WP одобряют действия Украины и не высказывают особых претензий к тому, что украинцы проводили такую операцию. Вот самые популярные комментарии к статье: «Я европеец. Я поддерживаю все, что вредит россиянам в их стремлении завоевать Украину или другие страны». «Это вопрос национального выживания. Они сделали то, что должны были сделать». «Я пытаюсь понять, чем это отличается от бомбардировок почти каждой фабрики Третьего рейха, производившей что-либо во время Второй мировой войны». В общем, не знаю, как американскую элиту, но подписчики главного вашингтонского издания в украинцах нисколько не разочаровались.

Закрашенная на ТВ радуга, "искупление кровью" преступлений, борьба с абортами и другие истории недели: https://youtu.be/iah0aJ9Pl6A

Более вдумчивое изучение канала жен мобилизованных навело меня на мысль, что этот канал администрируют люди, знакомые с общественными кампаниями и политической активностью. За ним чувствуется рука если и не профессионала, то человека знающего (или людей знающих). Вот сегодняшний манифест — он явно написан людьми, которые знакомы с политической риторикой. Моя собеседница Инна сказала, что не знает людей, кто администрирует этот канал.

"Медиазона" обращала внимание вот на что: "В канале «Путь домой» не слишком активно, но поддерживают Василия Власова — 28-летнего депутата Госдумы от ЛДПР, лишенного мандата. Раньше Власов активно поддерживал Пригожина и «ЧВК Вагнера», а после лишения мандата, по данным Brief, стал консультироваться с политтехнологами покойного бизнесмена и «выясняет, есть ли у них сетка сторонников, которая может стать костяком новой партии на первых порах»".

Сразу уточню, это вовсе не значит, конечно, что "Жены мобилизованных" — это какой-то искуственный политический проект. Это не девальвирует тему. И вообще это никакие не факты, а только смутные предположения. Надо смотреть внимательнее, но я бы на всякий случай мысленно отделял жен мобилизованных как социальную группу от этого телеграм-канала, который говорит от их имени, но чье авторство нам до конца не понятно.

Для подписчиков «Клуба Колезева» на этой неделе — ролик о первых впечатлениях от Португалии (предупрежу, что чисто разговорный, не показываю, а рассказываю). Подписывайтесь через Telegram https://yangx.top/+z5WKPfKLyddjYmE6 или на Patreon.

Потрясающе: РИА «Новости» и ТАСС сначала выпустили новости о «перегруппировке войск группировки “Днепр”» (то есть отступление от Днепра, где ВСУ смогли создать плацдарм на левом берегу), а потом удалили эти сообщения и заявили, что они «аннулированы». Видимо, узнаем о происходящем от украинских источников.

Прислали из «чата одноклассников» — фейковое видео Залужного с призывом идти «Маршем справедливости» на Киев.

Государство усиленно взялось за аборты. Пока в виде возможного запрета абортов в частных клиниках (по статистике, это около 1/5). Выступают депутаты, готовится законопроект, на днях вот патриарх Кирилл предложил запретить «склонять» женщин к абортам и пообещал, что тогда рождаемость увеличится «как по движению волшебной палочки» (а мы-то думали, что РПЦ не очень любит магию!).

Слово «запрет» пока никто не произносит. Но тренд именно такой. В государственных клиниках разрешение на аборты можно как угодно ужесточать какими-нибудь ведомственными актами Минздрава, которые будут стараться принимать по-тихому и фактически дойдет до запрета, за исключением медицинских показаний. Уже сейчас, чтобы получить право на аборт в государственной клинике, женщина часто должна пройти специальную комиссию и беседу, на которой ее будут отговаривать от прерывания беременности.

Тема запрета абортов многократно обсуждена в разных странах, где их пытались или пытаются запретить. Мне кажутся важными три тезиса:

1. Специалисты любят повторять фразу: «Невозможно запретить аборты, можно запретить только безопасные аборты». В условиях запрета абортов женщины делают их подпольно. Сразу растет материнская смертность (по американским оценкам, которые публиковались, где-то на 20-30%).

2. Запрет абортов не улучшает демографию. В Польше законодательство по абортам жесткое, там рождаемость 1.5 ребенка на женщину. Во Франции мягкое, там 1.8. В Техасе запрет абортов дал увеличение числа родившихся детей на 3% (как считают специалисты, краткосрочное).

3. Запрет абортов увеличивает число родившихся детей сейчас, но уменьшает их число потом. Женщина, которая прерывает беременность, к этой беременности сейчас не готова. Когда она будет готова и захочет, она родит ребенка. Но если она сейчас не сделает аборт, то «потом», когда она теоретически была бы готова к тому, чтобы стать матерью, у нее ребенок уже будет. Нежеланный и поэтому, возможно, сделавшей ее несчастной. И она вовсе не обязательно решит родить второго.

Ну и последнее: когда аборты запрещены или ограничены, больше детей растут в бедности, без родительской любви или вовсе бросаются родителями. Мне кажется это куда более грустным, чем прерывание беременности.

Сборов на политзаключенных сейчас много. Но людей, которые могут помогать им, намного больше. Репрессии, хоть и крайне жестоки, но пока не такого масштаба, чтобы гражданское общество было не в силах поддерживать тех, кто в этой поддержке очень нуждается. Давайте не проходить мимо.

Очередной сбор на платформе «Заодно» — на адвоката и экспертизы для Германа Евдокимова. Нужно 350 тысяч рублей, собрано около 30 тысяч.

Евдокимов — житель Белгорода, которого судят за комментарии об атаке ВСУ на нефтебазу в Белгороде. Герман в комментарии писал: «…или нам нужно потерять свои дома и своих близких, чтобы понять, что такое война и прекратить поддерживать это безумие одного чокнутного карлика?! Пора задуматься, кто начал войну и под каким соусом это подал».

Герман Евдокимов в СИЗО Белгорода, ему грозит до семи лет тюрьмы.

Сбор идет на платформе «Заодно». Обратите внимание, что там нужно самому перевести деньги на карту сбора, а потом нажать кнопку о переводе — тогда он будет засчитан. Сам сервис ничего не переводит.

Поддержку Герману Евдокимову также оказывает издание «Автозак LIVE», в их посте рассказано, как можно написать ему письмо. Это тоже важная форма поддержки политзаключенных.

#реклама

Онлайн-школа "Метла" объявляет набор на новый бесплатный курс.

Курс рассчитан на тех, кто:

- пишет для независимого оппозиционного издания,
- ведет блог антивоенной направленности,
- занимается SMM в активистской организации.

В течение двух недель вы будете заниматься на закрытых зум-сессиях с такими экспертами как Андрей Захаров (обладатель четырех премий Редколлегии), Ирина Долинина ("Важные истории"), видеоблогер Дмитрий Колезев и другие.

Программа курса содержит OSINT для журналистских расследований; диджитал-инструменты для создания контента; кибербезопасность для оппозиционных авторов, стратегии работы с YouTube, и другие занятия по полезным медиа-навыкам.

Подать заявку можно здесь: https://jax9vvbrlct.typeform.com/to/Kiti7oKZ.
Дедлайн подачи заявки: 19 ноября 2023, 23:59 мск

#текстпредоставлен

Челябинский сенатор Маргарита Павлова, которая прогремела на всю Россию предложением «не ориентировать» женщин на получение высшего образования (пусть, мол, лучше детей рожают) имеет в Челябинской области репутацию человека альтернативных взглядов на медицину. Если говорить точнее, антипрививочницы. Можно найти немало упоминаний о том, как она выступала против ограничений посещения школы для непривитых детей, предлагала увеличивать выплаты пострадавшим от побочных действий вакцин и, конечно, была против обязательной вакцинации в период коронавирусной пандемии.

Напрямую Павлова себя антипрививочницей, конечно, не называет, но ее действия лежат именно в этом русле. Знакомый, долгое время работавший в Челябинской области и хорошо знающий местную медиа- и политическую среду, рассказал мне, что антипрививочная позиция Павловой, возможно, связана с личной семейной драмой. Дочь Маргариты — ребенок с аутическим расстройством (это не секрет, Павлова сама много раз про это рассказывала и отчасти построила на этом факте свою политическую идентичность: была уполномоченной по правам ребенка, выдвигала различные инициативы помощи детям с аутизмом). Известно, что родителей детей с расстройствами аутического спектра иногда склонны обвинять вакцины в том, что их дети, казавшиеся абсолютно здоровыми, в определенный момент вдруг начинают отставать в развитии и приобретают ментальные особенности.

Хотя в разных интервью Павловой я таких связок напрямую не нашел. Вообще, ее интервью про жизнь с ребенком-аутистом произвели на меня скорее хорошее впечатление — в них чувствуется и любовь к ребенку, и принятие ситуации, и родительский подвиг (хотя не уверен, что убежденность Павловой в том, что от аутизма помогает безглютеновая и безлактозная диета, имеет под собой научное основание). Но, возможно, этот опыт заставил Павлову придерживаться альтернативных взглядов на медицину.

Во власть ее в свое время привел губернатор Михаил Юревич, на телеканале которого она и работала. Он продвинул ее в уполномоченные по правам ребенка, с чего началась политическая карьера Павловой. Юревич нынче в опале (кажется, до сих пор в международном розыске и живет где-то далеко), а Павлова его благополучно пережила, перебралась в Совет Федерации, там примкнула к Мизулиной и теперь продвигает всякие высокодуховные и скрепоукрепляющие инициативы.

Си Цзиньпин впервые за шесть лет прилетает в США — в Калифорнию, на встречу с Байденом. Прорыва не ожидается, но сам по себе факт для международных отношений оптимистичный (а для Путина — пессимистичный). Отношения двух стран прохладные, но Китаю нужно выручать свою экономику, а Байдену перед выборами бы не помешала поддержка Китая в разрешении конфликтов в России и Израиле.

Интересно, что перед визитом Си в Китай с визитом приезжали ветераны добровольческого авиаотряды «Летающие тигры», который во время Второй мировой войны сражался с Китаем против Японии. Событие широко освещалось в китайских СМИ, что можно однозначно трактовать как сигнал от руководства страны, что отношения с США могут быть дружескими — вот, мол, были ведь и позитивные моменты в совместной истории. А в официальной газете Компартии Китая вышла статья, в которой говорится, что у двух стран «огромный потенциал сотрудничества».

США уже объявили, что перед визитом Си Китай дал предварительное согласие подписать обязательства по сокращению использования ископаемого топлива. Конечно, будут важны его параметры, но сам по себе факт не слишком приятный для Кремля: ведь Путин надеется именно в Китай продавать тот газ, который теперь не покупает у него Европа.

#реклама

Этот канал читает немало айтишников и людей, запускающих те или иные проекты в интернете. Предлагаю им обратить внимание на хостинг Aeza. Это быстрый хостинг по доступной цене (от €4.94 в месяц), сервера которого есть как в России, так и за рубежом.

На хостинге Aeza можно развернуть свой VPN, есть много предустановленных скриптов. В каждый тариф встроена защита от DDoS-атак. Серверы на базе процессоров AMD Ryzen 7950X.

У хостинга быстрая поддержка в чате. Данные бэкапятся. А платить за хостинг можно даже по часам (например, для тестов или демонстрации).

С 11 по 18 ноября Aeza проводит акцию: скидки от 10 до 40% и кэшбэк 11% на бонусный баланс.

Переходите по ссылке.

В твиттере недавно одна девушка написала тред о том, что Сергей Гуриев и Сергей Алексашенко причастны к разработке санкций, направленных против всех россиян (на основании того, что оба находятся в комиссии Макфола-Ермака, которая в своих докладах предлагала в том числе подобные санкции). Гуриев потом объяснил, что его подписи есть только под теми докладами комиссии, где не говорится о подобных санкциях. А Сергей Алексашенко объяснил, что доклады — плод коллективного творчества, и иногда чтобы согласовать документ в целом, приходится идти на компромиссы.

Тему очень активно подхватил Михаил Светов, обвинивший либералов в том, что они придумывают санкции против простых россиян. А сегодня за повод ухватилась комиссия Госдумы по иностранному вмешательству, которая предложила возбудить на Алексашенко и Гуриева уголовные дела по статье о госизмене.