Про последние выступления Путина и Лукашенко, а также слухи о том, что Суровикин поддерживал мятеж Пригожина: https://youtu.be/Bxlf0xkiJlc

Мятежи мятежами, а репрессии в отношении независимых СМИ идут по расписанию. И вот новое: генеральная прокуратура признала нежелательной латвийскую организацию Novaja Gazeta-Europe, подразумевая издание «Новая газета. Европа». Формулировки такие:

«…В ее деятельности участвуют бывшие члены редакции издания «Новая газета». Фактически указанная организация осуществляет деятельность по созданию и распространению тенденциозных информационных материалов в ущерб интересам Российской Федерации.

Основные темы публикаций включают ложную информацию о якобы массовых нарушениях прав и свобод граждан в России, обвинения нашей страны в развязывании агрессивной войны на Украине, совершении военных преступлений против мирного населения, репрессиях.

Организация распространяет материалы экстремистских организаций («ФБК», «штабы Навального»). Кроме того, на принадлежащих ей информационных ресурсах, а также в печатных версиях газеты на русском и латышском языках, на регулярной основе публикуются материалы организаций, деятельность которых уже признана нежелательной («Открытая Россия», The Insider, Bellingcat и других).

Таким образом, деятельность организации представляет угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, безопасности государства».

Эта совершенно не желательная для Генпрокуратуры РФ организация — прекрасное СМИ, которое продолжает традиции «Новой газеты». Статус «нежелательной организации» крайне осложняет жизнь и делает продолжение работы очень сложным. Тем не менее, многие русскоязычные СМИ продолжают работать и с таким статусом. Я желаю «Новой газете. Европа» продолжения работы назло Генпрокуратуре и Кремлю и на благо своих читателей.

Слухи об исчезновении генерала Сергея Суровикина как минимум небезосновательны. Об его аресте вчера сообщил военкор Романов, якобы генерал находится в СИЗО «Лефортово». По другой, на мой взгляд, более достоверной информации, генерал не арестован, однако ФСБ проводит с ним некие «мероприятия» в одном из южных регионов России.

Напомню, что Суровикин был первым генералом, кто выступил против мятежа и записал об этом видеообращение. 23 июня, когда Пригожин выступил на Ростов и Москву, Суровикин срочно приехал в Ростов из Луганска. Насколько известно, его вызывали в территоральное управление ФСБ. С 25 июня его следы теряются.

Его заместитель генерал Андрей Юдин, об аресте которого также ходили слухи, вчера был на связи и сказал журналистам, что находится в отпуске.

Мне трудно поверить, что Суровикин мог поддерживать мятеж (если поддерживал — почему не предпринял соответствующих действий?). Но, во-первых, паранойя сейчас должна быть на высоком уровне, так что заговор будут искать везде. Во-вторых, Путину сейчас нужно показательно наказать хоть каких-нибудь виновных и попробовать укрепить дисциплину. Впрочем, Суровикин это как раз не слишком логичный выбор для показательной порки — в отличие от того же Шойгу, отношение к нему в войсках хорошее. Вряд ли арест генерала добавит очков Путину, скорее еще сильнее обозлит армию.

P.S. В Турции после попытки госпереворота 2016 года было проведено более 37 тысяч арестов.

Про слухи об аресте генерала Суровикина: https://youtu.be/FkzYc_lcE9c

По моей информации, Суровикин ни на каком совещании в Ростове не появился. Это может быть вбросом, чтобы погасить недовольство в войсках. Командиры задают вопросы о том, где их командующий.

Источник: Шойгу боится возвращения Суровикина. Оправдываясь перед Путиным, он обвинил Суровикина в измене. Но арестовать Суровикина опасаются, так как офицеры за него.

Источник: в Кремле определились с тем, как подавать мятеж информационно. Принято решение делать ставку на «коммерческий» характер мятежа: Пригожин боролся за свои деньги, а те, кто ему помогал, были подкуплены. Якобы политической составляющей в мятеже не было вовсе, это было выступление не за справедливость или даже не за власть, а просто за бабло.

По Суровикину с подачи Шойгу готовится негативная информационная кампания, его постараются максимально очернить. Готовятся вбросы о том, что они с Пригожиным возили кокаин военными бортами и т.п. Поставлена задача максимально дискредитировать Суровикина, чтобы уменьшить его поддержку в войсках.

Владимир Милов – о поддержке Ходорковским мятежа Пригожина:

— Михаил Ходорковский призвал россиян поддержать пригожинский мятеж, заявив, что нужно «помочь людям услышать Пригожина, пока он говорит правду». А вы как считаете, это стоило сделать?

— Я удивлен и поражен таким идеям. У нас ряд людей, видимо, просто настолько устали от того, что так долго продолжается весь этот кошмар, что начинают кидаться самыми сумасшедшими и несерьезными идеями, пытаясь нащупать волшебную «кнопку», чтобы все это прекратить. Постоянно эти сетевые истерики: «А давайте поддержим Русский Добровольческий Корпус». Теперь: «Давайте поддержим Пригожина».

Это все несерьезно и не более чем поиск какого-то волшебника, который прилетит на голубом вертолете и избавит нас от Путина. Тем более странно слышать это от Ходорковского, потому что он в последнее время писал книжки и говорил про важность институтов, парламентаризма и о том, что нам не нужен царь.

А особенность Пригожина в том, что это человек, который доводит путинскую идею насилия и беззакония как главных инструментов управления до абсурда, до максимальной точки. Основная идея Пригожина — это тотальное беззаконие, символом чего, собственно, и стал «Вагнер». И если сравнить Пригожина с Путиным, то за исключением оттенков — это абсолютно одно и то же. И с институциональной точки зрения Пригожин хуже, потому что Путин все-таки пытается поддерживать видимость законности. А Пригожин открыто продает гражданам беззаконие как систему.

В этом смысле выступления Ходорковского мне кажутся предельно вредными, потому что наша основная аудитория — это люди в России, которые хотят нормальной, лучшей жизни. Они этого беззакония уже натерпелись, они его на себе чувствуют каждый день. И когда вы много лет рассуждаете про какие-то институты, парламентаризм, судебную систему, верховенство права, а в решающий момент просто показываете, что готовы присоединиться к любым бандитам, головорезам и насильникам, мне не кажется, что вы убедите большое количество людей стать вашими сторонниками.

Они теперь это Ходорковскому будут припоминать, когда он будет говорить про парламентаризм. Люди скажут: «Мы вам больше не верим, потому что вы пытались изобразить представителей совсем другой системы, где работают законы, единые для всех. Но вдруг вы сбрасываете маски парламентаристов и институалистов и готовы поддержать любого бандита. Спасибо, не надо, мы такое уже видели, мы с бандитами тут в России сами разберемся, нам ваша помощь из Лондона в этом плане не нужна».

Поэтому я считаю, что это просто был очередной шаг отчаяния: может быть, сейчас случится чудо. Надо переставать надеяться на чудо и заниматься долгой упорной работой по противодействию путинскому режиму. А вот это выглядело просто глупо и очень сильно дискредитировало демократические движения, где Ходорковский в последнее время претендовал на очевидное лидерство.

— Возможно, он исходил из того, что Пригожин в одном из своих интервью признал, что война была начата зря и ее надо остановить. И для российской оппозиции этот компромисс все равно открывал бы какое-то окно возможностей, разве нет?

— Мудрость политика, да и не только политика, а просто любого эксперта, комментатора, определяется тем, что он ориентируется не только на то, кто что говорит, но и на то, что он делает. Неумение отличить одно от другого — это свидетельство политической незрелости, потому что биография Пригожина и группы «Вагнер» очень хорошо изучены. Из них следует один очень простой вывод: ничему, что эти люди говорят, нельзя доверять — ни одному слову.

Пригожин — это лидер помоечной медиаимперии и фабрики троллей, он постоянно упивался тем, что людям врет в глаза, а на следующий день говорит противоположное тому, что говорил вчера. Достаточно вспомнить историю, как он отрицал и судился по поводу своей принадлежности к группе «Вагнер», а потом в определенный момент просто взял и сказал: «Да, я врал и вру, это вообще мое свойство такое».

Илья Яшин — один из самых достойных граждан России. Сегодня ему исполнилось 40 лет. Он в тюрьме, но не сломлен и внутренне свободен. И внешняя свобода, я верю, тоже не за горами. События ускоряются. С днем рождения, Илья!

Как вы поняли, я временно перешел на режим ежедневных роликов с обзорами новостей, версий и комментариев, и вот очередное: https://youtu.be/4cVtKVvif44

Для интересующихся темой Уральской республики, вопросами федерализации и возможного сепаратизма. Вот очень подробное интервью с политологом Сергеем Мошкиным об Уральской республике, рекомендую для понимания этого исторического феномена.

За пейволом, нужна подписка.

Интересная публикация о том, что мятеж Пригожина на самом деле был бунтом российского правящего класса против Путина и сигналом тому, чтобы отказался от планов идти на выборы в 2024 году. На мой личный вкус, слишком конспирологично, я лично в такие сложные конструкции не верю, но версия имеет право на существование.

Очень рекомендую статью Кирилла Рогова про причины и последствия мятежа — довольно трезвую и взвешенную, с интересной статистикой по попыткам военных мятежей в мире и логичными выводами. Рогов оценивает мятеж скорее как попытку части военных (к которым можно отнести ЧВК "Вагнер") достучаться до Путина через голову Шойгу, захват власти не предполагался. Однако мятежи такого рода создают предпосылки для успешных переворотов в будущем.

Я сам думаю, что после пригожинского мятежа, пусть и не вполне удачного, военный переворот становится одним из реалистичных сценариев смены власти в России. Пригожин хорошо показал, как это делать. Вопрос, найдется ли тот, кто продумает и подготовится лучше и будет обладать достаточной волей, чтобы довести дело до конца.

Мог ли мятеж Пригожина был способом элиты послать жесткий сигнал Путину о том, что он завел страну не туда и ему нужно передать власть на выборах 2024 года? Обсудим эту версию, а также то, что наука говорит о последствиях подобных мятежей и насколько велик риск военного переворота в России. Также поговорим про продвижение ВСУ на фоне неразберихи в командовании российской армии и исчезновения генерала Суровикина, тайные консультации ЦРУ о мирных переговорах по Украине и крах империи Пригожина.

https://youtu.be/lYKTz1Y5ukM

Телеграм-канал ВЧК-ОГПУ приводит некоторые подробности о Суровикине, которого нет уже 10 дней (заместителя командующего российской группировкой, целого генерала армии, на минуточку). На оперативке в ростовском штабе Суровикин опять не появился, ни вживую, ни по видеосвязи.

Но уточнения к опубликованному: насколько известно, в Военной прокуратуре никакого материала по Суровикину нет и ее сотрудники с ним не работают. Да и вообще, ни о каком официальном деле или расследовании до сих пор неизвестно.

Адъютанта Суровикина, насколько мне известно, никто не допрашивал. А вот что против Суровикина действует Шойгу, скорее всего, правда (я писал об этом).

Есть предположение (чисто умозрительное, без инсайда), что судьбу генерала решит Путин, а для этого он должен побеседовать с Суровикиным лично.

У эмигрантского медиа "Волна", к которому я больше не имею отношения, но которое по-прежнему люблю и читаю, расширение — запустились три новые "Волны" (Варшава, Белград, Бишкек). Кто живет или бывает в этих городах — подписывайтесь.

Контрнаступление ВСУ идет уже месяц. В первые недели оно оказалось менее успешным, чем предполагалось, что дало повод для радости Владимиру Путину и озаботило западных чиновников и политиков. Россия оказалась лучше подготовлена к обороне, чем к наступлению, ведь в обороне вообще легче. Но, похоже, теперь ВСУ нащупали некоторые слабые места в российском обороне и могут продвинуться вперед. Тем более, что перед саммитом НАТО ВСУ желательно показать, что они способны победить в этой войне. В этом видео — о ходе контрнаступления ВСУ и его перспективах.

https://www.youtube.com/watch?v=FgHOZf_I3So