#источники

По нашей информации, Инал Ардзинба не поддерживает одного из лидеров абхазского путча Адгура Ардзинбу.

Через заявление И. Ардзинба (наиболее интегрированного в российскую элиту представителя Абхазии) АП РФ передает свое мнение о сложившейся ситуации в республике.

Высока вероятность, что на фоне кризиса в Абхазии И. Ардзинба может запустить собственный политический проект.

https://yangx.top/rian_ru/269231

Эскалация конфликта на Украине руками западных элит станет рубиконом для Кремля, после которого необходимы будет жесткие ответные шаги. Попытка Трампа передать сигнал Зеленскому провалилась, так как Киев сам заинтересован в эскалации, мы вчера реагировали на слитую информацию разведки, которая уже обладала данными о решении США.

Глава МИД Нидерландов Каспар Вельдкамп сообщил о сожалении в связи с утечкой информации о разрешении США наносить удары вглубь территории России тактическими баллистическими ракетами. Министр отметил, что предпочел бы, чтобы решение имело неожиданный эффект.

США проинформировали власти Германии о решении санкционировать удары вглубь РФ — кабмин ФРГ.


Сегодня наши спикеры еще раз актуализировали повестку:
"Позиция президента, российской стороны была четко сформулирована, когда президент сделал заявление в Санкт-Петербурге, рекомендую ознакомиться с этими словами президента", – Песков.

"Если такое решение было сформулировано и доведено до киевского режима, то это качественно новый виток напряженности и новая ситуация с точки зрения вовлеченности США в этот конфликт"...

"Удары наносит не Украина, а те страны, которые дают разрешение, это кардинальным образом меняет модальность их вовлеченности в конфликт"...

Теперь ход за Байденом и Зеленским, после которого переговорный процесс практически не возможен.

#источники

Инсайдеры утверждают, что информация о распродаже активов Абрамовича не соответствует действительности.

Во-первых, большую часть бизнес-активов (акций в крупнейших компаниях) Абрамович распродал еще до начала украинского конфликта. В России у него остались в основном объекты недвижимости.

Во-вторых, окружение Абрамовича уверено, что геополитическая конъюнктура складывается в его пользу: возвращение Трампа в Белый Дом означает активизацию на Ближнем Востоке (усиление Израиля); ситуация в Сирии также делает фактор Турции еще более важным и пугающим для Кремля (у Абрамовича прямая коммуникация с Эрдоганом).

Без влияния в Кремле Абрамович не интересен ни Западу, ни Турции, ни Украине. Соответственно, тают шансы разморозить активы на Западе и снять персональные санкции.

Поэтому Абрамович будет до конца разыгрывать свое влияние в России: Кремлю «продавать» свои связи в Европе, США и Турции, а «коллективному Западу» — возможность повлиять на Путина.

Для олигарха сохранение влияния на процесс принятия решений в Москве равносильно сохранению собственного капитала. Тезисы о его желании дистанцироваться от России алогичны: он пытался сделать это в эпоху Chelsea, когда раньше других стал «международным инвестором». Сегодня в такую ширму никто не поверит. Да и ширму тоже отжали.

Коллеги отметили важную тенденцию: в рамках ответа Западу на кражу российских замороженных активов российские власти готовы национализировать собственность западных инвесторов. Недавно суд Московской области удовлетворил ходатайство Генеральной прокуратуры РФ и ввел внешнее управление в отношении аэропорта «Домодедово», контроль над объектом будет осуществлять «Росавиация». Произошло это в рамках проверки законности приватизации. Структуры Домодедово оказались под контролем резидентов иностранных государств — Дмитрия Каменщика (Турция, ОАЭ) и Валерия Когана (Израиль). Подобное, очевидно, будет только первой ласточкой, если глобалисты не остановятся и продолжат идти по пути полноценной конфискации российской собственности.
В целом, по подсчетам СМИ, с начала СВО не менее 500 предприятий сменили собственника, что происходило по трем основным схемам: национализация, внешнее управление государства или продажа. В данном случае считаем, что стратегические активы должны работать, приносить пользу российскому государству и народу. И хотя некоторые усматривают параллели с всеобщей национализацией времен СССР, подобное не совсем корректно, ведь Россия вынуждена реагировать на экономическую войну и попытку экономического удушения со стороны Запада. Чтобы не допустить обвала экономики, ее отдельных отраслей, данные меры предпринимать не только допустимо, но и необходимо. В этом контексте частная собственность – вовсе не «священная корова». Главное, соблюдать в разумный баланс, чтобы не страдали интересы российских инвесторов или инвесторов из дружественных стран, которые развивают предприятия, нормально работают по законам и платят налоги.
https://yangx.top/Taynaya_kantselyariya/11878

#источники #аспекты
Патриотическая риторика уходит на второй план, запрос на политический дискурс становится главным трендом. Каналы военкоров начинают медленно перестраиваться с военной тематики на политические аспекты.

На Старой площади фиксируют изменения в общественном запросе и анализируют геополитические трансформации. Если в предыдущие годы акцент делался на мобилизационные нарративы, то сейчас вектор смещается в сторону рационального политического дискурса. Общество хочет понимать стратегию государства не через лозунги, а через четкие управленческие решения.

В АП идет поиск нового формата коммуникации власти и общества. Одним из инструментов становится конкурс социальных архитекторов, где выявляются новые лица с нестандартным мышлением и способностью работать с трендами. Главная цель – не просто смена акцентов в медийной политике, а формирование новых смыслов, которые смогут вовлечь общество в осознанное участие в трансформации страны.

Переговорный процесс с Администрацией Трампа также вносит коррективы. Переход к конструктивному диалогу на международной арене требует модификации риторики внутри страны. Жесткая патриотическая линия, которая работала в условиях конфронтации, уступает место более тонким инструментам управления общественным мнением.

Государственный медиадискурс проходит естественную эволюцию. Ключевые задачи – укрепление доверия, открытая дискуссия по внутренним вопросам и создание новых смысловых точек для коммуникации власти и общества. Тренд на интеллектуализацию политического поля уже задан, и его развитие будет определять облик медийного пространства в ближайшие годы.

#фактаж
Источники ТК в Кремле указывали на смену информационной парадигмы на Старой площади.
Жесткая реакция на перфоманс Апачева в Курской области в очередной раз доказывает новый тренд российской политики: отход от турбопатриотизма.

В последние месяцы стали сворачивать культ личности Шамана и других культовых деятелей эпохи СВО. В самом начале спецоперации Апачев и другие пассионарные акторы использовались властью для дополнительной мобилизации преимущественно националистической аудитории.
В подобных условиях патриотическая мобилизация шла через все возможные каналы: националистические, коммунистические, монархические и прочие.

Отказ от собственной позиции для них равносильно медийной смерти, поскольку общенациональным мейнстримом они не будут никогда, а значит необходимо сохранять свою идентичность, но сделать это будет все сложнее без согласования с властью.

Еще одно важное отличие предыдущих подобных кейсов от текущего — наличие реакции официальных властей. Если раньше система реагировала на раздражающие факторы через наиболее лояльных акторов — таких как Соловьев — то теперь отвечает напрямую, через ВРИО губернатора Хинштейна.

Апачева «одернули» не только «конкуренты» по патриотической медийке, но и широкая общественность вместе с властями. Тренды меняются, а значит информационное пространство будет трансформироваться под общественный запрос, который давно в ожидании политического дискурса.

#акценты
Отношения между Россией и Азербайджаном вступают в фазу системного охлаждения, последние дипломатические сигналы обнажают нарастающий стратегический разрыв. На первый взгляд, формальный уровень контактов сохранён, но на практике Баку демонстративно сворачивает каналы двустороннего взаимодействия. Отмена визита российского вице-премьера Алексея Оверчука, прекращение культурных программ и показательная пауза в официальных переговорах – это не спонтанные реакции, а элементы выстроенной политики дистанцирования от Москвы.

Формальным поводом стало давление российских силовиков на этнические ОПГ, в том числе связанные с азербайджанской диаспорой. Последние обыски и задержания в Екатеринбурге стали триггером для внешнеполитического демарша. В Баку попытались интерпретировать борьбу с криминальными структурами как ксенофобскую акцию, направленную против азербайджанского «присутствия» в России.
Азербайджан рассматривает действия российских силовиков не как внутреннюю антикриминальную зачистку, а как вмешательство, затрагивающее его клановые и теневые интересы в РФ. Указанная реакция не столько защитная, сколько политически расчётливая – за ней скрывается стремление использовать внутренние процессы в РФ как предлог для обоснования смены внешнеполитического курса.

Азербайджан ускоренно переходит к внешнеполитической модели, выстроенной с системной опорой на девальвацию отношений с Москвой в пользу Анкары как главного партнёра по безопасности, экономике и региональной архитектуре. Формулы евразийской интеграции вытесняются концепцией «тюркского единства», где Баку рассматривает себя как неотъемлемую часть наднационального проекта, альтернативного российскому.

Контуры будущего очевидны: Баку продолжит стратегическое отдаление, хоть формально избегая резких движений. Москва на фоне ослабления своего инструментария влияния в Закавказье фактически теряет рычаги обратной связи. Диалог с Алиевым зашел в тупик — отсутствует даже символическое взаимодействие, а прежние дипломатические каналы заморожены. Попытки компенсировать это риторикой уже не работают — требуется системная реакция. Без стратегического перезапуска подхода к внешней политике в Закавказье Россия рискует окончательно уступить регион Турции и другим внешним игрокам.