🇺🇸 давно не говорили об опросах в США. опрос, выложенный в New York Times, показывает победу Харрис в 3% (картинку выложил в коменты). но интересно даже это не это. сравнение четвертых последних опросов этой компании демонстрирует то, что Харрис идет по восходящей, а Трамп по нисходящей. июньский и первый сентябрьский опросы прогнозировали преимущество Трампа в 1%. второй сентябрьский опрос указал уже на равенство. а первый октябрьский опрос указал уже на переход мяча к Харрис.

но все равно все на тоненького на мой вкус.

во-первых, я считаю, что для стратегии Трампа позиция догоняющего более приемлемая. учитывая реакционность Трампа, вторая позиция может заставить Трампа удивлять избирателей, что может дать позитивный импульс.

во-вторых, все еще задаешься вопросом, учитывают ли опросы факторы? как показывает практика, популисты, находящиеся в оппозиции, могут иметь дополнительные ресурсы для роста рейтинга, которые не видны социологам. поэтому это серьезный вызов для всех.

в-третьих, не приведет ли появление хорошего преимущества к расслабленности команды и сторонников Харрис? это будет известно только после выборов, но упускать этот момент тоже не стоит.

и традиционный вопрос от меня)

🔥 – ЗА ТРАМПА
❤️ – ЗА ХАРРИС

#США

@koalkoal

🇺🇸 сегодня было выложено три опроса, и все они объединены одной идеей: Трамп растет. Трамп, которого пытаются похоронить, по версии социологов еще ого-го. связывано это с падением рейтингов после дебатов. есть еще, зачем понаблюдать.

#США

@koalkoal

🇺🇸 самые потные выборы в истории. или все же наигранная интрига?

Америку захлестнуло предвыборное безумие. маленькие разрывы в опросах волнуют общество. но действительно ли, все так неочевидно?

по версии CNN в 60% случаев один из кандидатов получит более 300 голосов выборщиков. эта точка зрения усиливается мнением: если социологи недооценили кандидата хотя бы в одном колеблющемся штате, этот эффект может повлиять на опросы и в других подобных штатах.

а как думаете вы: действительно ли мы видим реальную картину? или нам показывают то, что выгодно одному из кандидатов?

😎 — жарижка подъехала
🤡 — театр для наивных

#США

@koalkoal

🇺🇸 рейтинги Трампа и Харрис настолько близки, что в твиттере вспоминают выборы 1968 года.

тогда республиканец Никсон на тоненького обошел демократа Хамфри — всего 0,7%! Но выборщиков набрал аж на больше! маленький отрыв, а итог — бомба 💣

сегодня средние рейтинги по стране тоже интересны, но за чистую монету их не принимаем) вся движуха разворачивается в swing states.

👍 — база

#США

@koalkoal

🇺🇸 кринж дня 🤡

демократы решили сыграть на низменных качествах, чтобы люди отвернулись от республиканцев. поэтому сделали видос с таким сюжетом: чел смотрит порно, а в этот момент врывается конгрессмен-республиканец, который забирает телефон и грозится запретить непотребный контент. подобные видосы в прошлом году делала польская оппозиция. обмен опытом?

🤡 – ЧТО ЗА КРИНЖ, ОСУЖДАЕМ
😎 – на войне все способы хороши
🤣 – спасибо, поржал

#США

@koalkoal

🇺🇸 Трамп бодро шагает к выборам! на сегодняшнем митинге республиканца в Мичигане (swing state, не забываем) неожиданно появились мусульманские духовные лидеры.

с учетом платформы Трампа это вообще шок 😱 этот мув не укладывается в моей голове. это первый раз на моей памяти, когда имамы поддерживают западных правых популистов. даже Эрдоган до такого не доходил!

🔥 – ждем, чем еще удивит этот сериал.

#США

@koalkoal

🇺🇸 демократы продолжают пользоваться имиджем доброго мужика Тима Уольца. вчера он участвовал в стриме на Twitch, который проводила демократ Александрия Окасио-Кортес. на нем они играли в игру Crazy Taxi (это на сеге, олды вошли в чат). как вам такой способ ведения кампании?

😎 – это круто
🤡 – дохлый номер

#США

@koalkoal