Всем привет! У нас на очереди Маленькая жизнь Ханьи Янагихары. Название звучит весьма иронично учитывая общее количество страниц и на десятилетия растянутое повествование. Но едва ли в ней есть хоть одна тема, которую невозможно обсудить, не зная содержание: дружба и любовь, взросление и увядание, отношение человека к своему телу, прошлому и настоящему. С самых первых и до последних страниц ощущается трагизм повествования. Но промежутки между ключевыми событиями заполняются событиями маленькими, но по-настоящему радостными и теплыми, из которых на деле и состоит любая (потому и маленькая) жизнь

Ждем вас всех в это воскресенье в 15:00!

Дорогие друзья!

В это воскресенье мы с вами обсудим "Девять рассказов" – сборник Дж. Сэлинджера. В него вошли:

•Хорошо ловится рыбка-бананка
•Лапа-растяпа
•Перед самой войной с эскимосами
•Человек, который смеялся
•В лодке
•Дорогой Эсме — с любовью и всякой мерзостью
•И эти губы, и глаза зелёные
•Голубой период де Домье-Смита
•Тедди

Сэлинджер был автором, который вдохновил многих известных писателей. Человеком, проведшим последнюю часть своей жизни в затворничестве. Это писатель таинственный и загадочный, прославившийся в основном благодаря своим рассказам, наполненным мистицизма.

Ждем вас в 15:00 в это воскресенье в Циферблате на Тверской

Всем привет! На этой неделе мы обсудим незавершенный роман Набокова «Solus rex». Считается, что две главы, составляющие этот проект, являются последним художественным произведением писателя, написанным на русском языке. О том, что они так и не стали целостной книгой, сам Набоков отзывался с большим сожалением. И действительно, есть, о чем сожалеть. Буквально с первых страниц ощущается, как много авторского гения в них вложено, и сколько могло быть вложено ещё, если судить по другим, более поздним произведениям, где развиваются темы, начатые в «Solus rex».

Не буду пересказывать его в деталях. Скажу лишь, что лично для меня он наиболее близок тематически (а ещё в большей степени стилистически!) Дару. А более подробно о пересечениях с другими произведениями Набокова и структуре незаконченного романа мы поговорим в это воскресенье в 15:00!

Я хочу дополнить предыдущий пост замечанием об эпитете «незавершенный». Вчера я писал текст второпях и даже не подумал, в каком значении я его использую. Как правило, в это слово всегда закрадывается авторский замысел, о котором мы имеем лишь смутное представление. Этакий призрачный хвост произведения, прищемленный призрачной калиткой времени.

Между тем огромное количество текстов дошло до нас в «незавершенном» виде. Самый яркий пример – Поэтика Аристотеля, из которой нам известна лишь первая часть, посвященная разбору трагедии. Причем иногда забор имеет не призрачный, а вполне реальный характер: пожары, неизбежно сопутствовавшие разграблению культурных центров древности, уничтожение оригинальных текстов в палимпсесте и прочие забавы предшественников, оставившие нам лишь 5% от всей античной литературы.

Странное дело, и здесь я отсылаю к моей профессиональной среде: дефицит источников обратно пропорционален интеллектуальному импульсу, направленному на их изучение. Я и мои коллеги привыкли сетовать, как мало до нас дошло сочинений древнеримских юристов. Тем не менее, никто из нас не знает реальный объем текстов, выросших из них в ходе толкования. Я тоже. Вероятно, это количество неизмеримо, и чем лаконичнее фрагмент, тем шире поле комментариев к нему.

Иными словами, какие-то краткие обрывки из юридических сочинений древних создали целую правовую культуру, в которой мы сегодня живем. Поэтому не так уж и важно, дошел ли до нас текст целиком и был ли он в свое время дописан. То же самое и с романом Набокова «Solus Rex». Порождая все новые прочтения, он уже оказывается завершенным (читай – самодостаточным) литературным фактом. И в то же время он никогда не будет завершен, так как новые попытки прочтения становятся его неизбежным продолжением