📄 АКТЫ

1️⃣ Президент РФ передал во временное управление ООО «Фармирус» 100% акций АО «Нижегородский химико-фармацевтический завод», принадлежащих люксембургской компании Nidda Lynx SARL

2️⃣ Банк России утвердил порядок представления иностранным банком, принявшим решение о прекращении осуществления деятельности на территории РФ через свой филиал, в Банк России ходатайства об аннулировании соответствующей лицензии и порядок рассмотрения такого ходатайства и принятия по нему решения

Банк России также установил перечень документов, прилагаемых к ходатайству иностранного банка об аннулировании лицензии на осуществление банковских операций для осуществления деятельности на территории РФ через свой филиал и рекомендуемый образец такого ходатайства.

3️⃣ Совет директоров Банка России уточнил порядок вступления в прямое владение акциями экономически значимой организации (ЭЗО), приобретающей публичный статус, лицами, права которых на ценные бумаги иностранной холдинговой компании (ИХК), допущенные к торгам российского организатора торговли, учитываются в российских депозитариях

В частности, были внесены следующие изменения:

🔴дополнен перечень сведений, которые депозитарий, в котором открыты счета депо, на которых учитываются права на ценные бумаги ИХК, должен направить центральному депозитарию

🔴уточнены действия депозитария и вышестоящего депозитария по зачислению акций ЭЗО на счета депо без поручения депонентов

🔔 НОВОСТИ

4️⃣ Заместитель министра финансов РФ Иван Чебесков сообщил, что Минфин РФ подготовил проект условий для возврата иностранных компаний в РФ, который планируется обсудить с членами Правкомиссии

При этом условия выхода иностранного бизнеса из РФ не изменятся.

5️⃣ Глава Банка России сообщила, что к началу 2025 года разблокировано около половины активов российских инвесторов, которые попали под блокировку за рубежом в 2022 году

6️⃣ Глава Российского фонда прямых инвестиций, спецпредставитель Президента РФ по экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилл Дмитриев сообщил о направлении американскими компаниями запросов на возвращение в РФ

7️⃣ Минфин РФ перечислил НРД 7,1 млрд рублей (эквивалент 84,4 млн долларов США) для выплаты купонного дохода и части номинальной стоимости по еврооблигациям РФ с окончательным сроком погашения в 2042 году, а также по выпуску, замещающему эти евробонды

💵 ИНОСТРАННЫЙ БИЗНЕС В РФ

8️⃣ По сообщению СМИ, французский модный дом Christian Dior и итальянская компания Prada Group, в 2022 году заявившие о приостановке работы своих магазинов в РФ, приняли решение об окончательном закрытии своих магазинов в РФ

Данная новость следует из пояснений к бухгалтерским отчетностям российских дочерних компаний Christian Dior и Prada Group за 2024 г.

⚖️ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

9️⃣ Арбитражный суд города Москвы взыскал с бельгийского депозитария Euroclear Bank 78,9 млн долларов США и 66 тыс. евро убытков, а также с люксембургского депозитария Clearstream Banking SA убытки в размере 17,3 долларов США в пользу страховой фирмы ООО «Капитал лайф страхование жизни»

Полные тексты решений пока не опубликованы.

1️⃣0️⃣ Арбитражный суд Северо-Западного округа

🔴 отменил решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании и приведении в исполнение решения Земельного суда Штутгарта по иску немецкой промышленной компании Viavi Solutions Deutschland GmbH к ООО «Вилком СПБ» и направил дело на новое рассмотрение

Суд указал, что введение ограничительных мер со стороны недружественной юрисдикции не может распространяться на ранее вынесенные в такой юрисдикции судебные акты и не является основанием для отказа в их исполнении. Кроме того, суд указал на необходимость проанализировать, не направлено ли исполнение решения на вывод активов из РФ.

Ранее мы писали о том, что Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынес решение о признании и приведении в исполнение решения Земельного суда Штутгарта.

🔴 оставил в силе решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области о запрете немецкому банку Unicredit Bank на продолжение разбирательств с ООО «Русхимальянс» за рубежом

1️⃣1️⃣ Апелляционный суд Англии и Уэльса отказал в рассмотрении жалобы кипрской компании Renaissance Securities на решение Высокого суда Англии и Уэльса об отказе в наложении запрета в отношении российского общества МКООО «Адорабелла» и кипрской компании Perpecia на судебные разбирательства в РФ с ООО «Ренессанс Капитал», ООО «Ренессанс Брокер» ООО «КБ «Ренессанс Кредит» и несколькими физическими лицами в рамках спора о взыскании убытков на основании блокировки активов

Отказ английского суда в рассмотрении жалобы основан на том, что Renaissance Securities отказалось раскрыть информацию о сделке по продаже российского бизнеса инвестгруппы ООО «Ренессанс Капитал», при этом сами доводы суд посчитал заслуживающими внимания.

Ранее мы писали о вынесении решения Высоким судом Англии и Уэльса по данному делу.

1️⃣2️⃣ Арбитражный суд города Москвы удовлетворил требования ООО «Транснефть» о взыскании убытков в размере 5,9 млн рублей с американского производителя программного обеспечения Cisco Systems, Inc. и ООО «Сиско Солюшенз»

Подробности дела на данный момент неизвестны.

#контрсанкции

На сайте ФНС появилась возможность ознакомиться с рыночными котировками криптовалюты для целей определения налоговой базы по операциям с цифровой валютой.

Напомним, что поправками в Налоговый кодекс Российской Федерации («НК»), внесенными Федеральным законом от 29 ноября 2024 г. № 418-ФЗ, был урегулирован порядок обложения доходов от операций с цифровыми валютами налогом на доходы физических лиц и налогом на прибыль организаций (мы писали об этом ранее).

📝 Подробнее читайте в карточках ниже.

📝 ПРОЕКТЫ

1️⃣ Группа сенаторов внесла в Госдуму законопроект, упрощающий резидентам специальных административных районов (САР) доступ к пониженным налоговым ставкам, поскольку при учете доли их расходов в РФ не будут учитываться операции с ценными бумагами

Одним из условий применения льготных налоговых ставок в САР международной холдинговой компанией (МХК) является доля расходов МХК на территории РФ в размере более 70% от общей суммы понесенных ею расходов.

В пояснительной записке к проекту указано, что исключение расходов по операциям с ценными бумагами позволит предотвратить ситуации, когда компании, ранее владевшие ценными бумагами за рубежом, после перерегистрации в России сталкиваются с искусственным увеличением доли зарубежных расходов. Кроме того, сами по себе расходы на приобретение как российских, так и иностранных ценных бумаг не являются объективным показателем оценки реального осуществления деятельности налогоплательщика на территории РФ.

Проект также предусматривает внесение изменений в Налоговый Кодекс РФ в части правил налогообложения первой продажи акций экономически значимых организаций (ЭЗО) после их создания.

🔔 НОВОСТИ

2️⃣ По сообщению СМИ, Минфин Люксембурга стал чаще выдавать индивидуальные лицензии на разблокировку активов российских инвесторов в депозитарии Clearstream

3️⃣ По сообщению СМИ, российские клиенты АО «КБ «Ситибанк» начали получать средства в виде дивидендов, выплат по купонам и погашениям, которые ранее были заблокированы бельгийским депозитарием Euroclear

⚖️ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

4️⃣ Арбитражный суд Северо-Западного округа приостановил рассмотрение кассационной жалобы немецкого банка Commerzbank AG на решения нижестоящих судов о взыскании с него в солидарном порядке платежа по банковской гарантии в размере 94,9 млн евро в пользу ООО «Русхимальянс» за неисполнение немецкой инжиниринговой компанией Linde GmbH обязательств по договору подряда под предлогом санкций

Суд указал, что в настоящее время в производстве Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ находится дело о взыскании с Citibank и АО «КБ «Ситибанк» убытков в размере 24 млн долл. США в пользу ООО «Содействие международным расчетам» - процессуального правопреемника ПАО «Совкомбанк», имеющее схожие фактические обстоятельства со спором ООО «Русхимальянс» и Commerzbank AG.

Так, суд уточнил, что в деле ПАО «Совкомбанк» рассматриваются вопросы о солидарном исполнении обязательств иностранного лица и подконтрольного ему российского общества, о причинно–следственной связи между их виновными действиями и возникшими убытками.

Поскольку результат рассмотрения кассационной жалобы АО «КБ «Ситибанк» на решение о взыскании убытков в пользу ПАО «Совкомбанк» будет иметь существенное значение для рассмотрения приведенного дела, Арбитражный суд Северо-Западного округа в целях соблюдения принципа единообразия судебной практики приостановил производство по нему до завершения производства по делу ПАО «Совкомбанк».

Ранее мы писали о том, что Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск ООО «РусХимАльянс» к Commerzbank AG о взыскании платежа по банковской гарантии.

5️⃣ Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда города Москвы о взыскании с OWH SE i.L. задолженности по договору залога в размере 100 млн рублей в пользу АО «БМ-Банк»

Ранее мы писали о том, что OWH SE i.L. подал апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы по данному делу.

#контрсанкции

🎉 Представляем дайджест по корпоративному праву и M&A за период с 19 марта по 13 апреля 2025 года.

В феврале 2025 г. Верховный Суд РФ («ВС РФ») вынес Определение, в котором сформулировал ряд важных не только для страхования огневых рисков, но и для страхования имущества в целом правовых позиций. Так, в частности, ВС РФ:

🔴указал на необходимость четкого разграничения между правовыми институтами (а) исключения из страхового покрытия (из числа страховых случаев) и (б) освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, как порождающими различные правовые последствия и допускающими различное усмотрение сторон, а также на недопустимость (недобросовестность) использования в договоре страхования одного института под видом другого;

🔴подчеркнул, что суд не вправе отклонить возражения страхователя против применения содержащихся в договоре страхования обременительных условий только по той причине, что при заключении договора в отношении таких условий страхователь не высказал возражения.

В рассматриваемом деле страхователь обратился к страховщику за выплатой страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая – повреждением застрахованного здания в результате пожара. Страховщик отказал в выплате. В суде страховщик в обоснование своего отказа сослался на ряд положений договора страхования, в том числе, на наличие особого условия страхования (оговорки), согласно котороve «не признаются застрахованными случаи утраты, гибели, повреждения застрахованного имущества, если их непосредственной причиной явилось нарушение страхователем (выгодоприобретателем) установленных законом и/или иными нормативными актами норм, в том числе норм противопожарной безопасности».

Суд первой инстанции (позиция которого была поддержана судами апелляционной и кассационной инстанций) признал обоснованным отказ страховщика в выплате страхового возмещения, указав (со ссылкой на данную оговорку) на то, что:

🔴«стороны согласовали условие, в соответствии с которым нарушение норм противопожарной безопасности страхователем влечет отказ страховщика в признании возгорания страховым случаем»;

🔴«пожар, как установлено в ходе судебной экспертизы, возник в результате грубой неосторожности заявителя, выразившейся в нарушении норм противопожарной безопасности».

Судебная коллегия ВС РФ поддержала страхователя и вернула дело на новое рассмотрение, указав на допущенное нижестоящими судами существенное нарушение норм материального права. Судьи пришли к выводу, что под видом исключения из перечня страховых случаев (указанной оговорки об исключении из страхового покрытия) в договоре страхования были согласованы дополнительные не предусмотренные законом основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, связанные с действиями самого страхователя и установлением его вины в наступлении страхового случая, что не допускается действующим законодательством.

📝 Советник и руководитель практики страхования Роман Садовский и юрист практики страхования Виолетта Дрондина разбирают дело более подробно в карточках ниже.

⏰ ~ 18 мин.

#право_в_деле #страхование

🔔 НОВОСТИ

1️⃣ По данным ЕГРЮЛ, 100% долей в уставных капиталах ООО «Силган Метал Пэкаджинг Энем» и ООО «Силган Метал Пэкаджинг Ступино», ранее переданные Росимуществу во временное управление, перешли в управление ООО «Энго», 99% долей которого принадлежит АО «Корпорация развития Республики Адыгея»

Информация о внесении соответствующих изменений в Указ Президента РФ № 302 от 25 апреля 2023 г. на данный момент отсутствует.

Ранее мы писали о потенциальном переходе ООО «Силган Метал Пэкаджинг Энем», принадлежащего австрийской компании Silgan Metal Packaging Mitterdorf GmbH, в управление АО «Корпорация развития Республики Адыгея».

2️⃣ Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) создал рабочую группу, которая готовит предложения по условиям возобновления деятельности иностранных инвесторов на территории РФ

💵 ИНОСТРАННЫЙ БИЗНЕС В РФ

3️⃣ Глава Американской торговой палаты в России (AmCham) сообщил, что около 30% американских компаний, ушедших с российского рынка после 2022 года, не смогут воспользоваться опционами на обратный выкуп своих активов в связи с истечением срока их действия

⚖️ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

4️⃣ Арбитражный суд Московской области приостановил корпоративные права кипрской компании Dolen Investments Ltd в экономически значимых организациях АО «Кирскабель» и АО «Иркутсккабель» по заявлениям Минпромторга РФ

Ранее мы писали о том, что Арбитражный суд Московской области принял к рассмотрению данные заявления Минпромторга РФ.

5️⃣ Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил требование ПАО «Уралмашзавод» о солидарном взыскании основного долга по банковской гарантии в размере 3,36 млн евро и процентов со структур итальянской группы компаний UniCredit — АО «ЮниКредит Банк», итальянской компании UniCredit SpA и немецкой UniCredit Bank GmbH

19 октября 2021 г. UniCredit Bank GmbH выдал безотзывную банковскую гарантию на сумму первого авансового платежа в размере 3,36 млн евро по договору поставки оборудования, заключенному между ПАО «Уралмашзавод» и немецкой машиностроительной компанией Waldrich Coburg.

29 октября 2021 г. ПАО «Уралмашзавод» перечислил первый авансовый платеж, однако Waldrich Coburg не исполнила обязательства по поставке в связи с запретом на экспорт со стороны Федерального ведомства экономики и экспортного контроля ФРГ (BAFA).

ПАО «Уралмашзавод» дважды обращался к UniCredit Bank GmbH с требованием о возврате авансового платежа и 26 сентября 2022 г. получил отказ от немецкого банка в связи с требованиями санкционного законодательства ЕС.

Арбитражный суд Свердловской области взыскал авансовый платеж по банковской гарантии и обосновал солидарную ответственность группы компаний UniCredit ссылкой на ст. 1080 ГК РФ о совместном причинении вреда. Суд указал, что действия (бездействие) ответчиков соответствуют критериям совместности, поскольку их поведение направлено на реализацию общего недобросовестного намерения, выражающегося в присвоении денежных средств истца. Следовательно, требование к немецкому UniCredit Bank GmbH носит договорный характер, а требования к остальным компаниям группы - деликтный.

Кроме того, суд указал, что с точки зрения российского публичного порядка и принципов добросовестности, компании группы UniCredit должны были предпринять совместные действия, направленные на адаптацию отношений с истцом под применимое с их точки зрения иностранное регулирование и своевременное исполнение обязательств. Недобросовестность ответчиков по мнению суда заключалась также в обособлении активов группы таким образом, чтобы российские кредиторы не могли обратить на них взыскание в ситуации обширных санкционных ограничений.

#контрсанкции