На днях была очередная годовщина смерти Георгия Гурьянова – барабанщика КИНО, который с юности занимался живописью, а уже после своей смерти стал самым «продаваемым» российским художником.
Я часто пересматриваю вот это видео: 2000 год, Гурьянов в собственной мастерской в Санкт-Петербурге работает над картиной «Гребцы» – пожалуй, самым известным полотном в его творчестве. Гурьянову во многом повезло: в отличие от других КИНОшников, у него была вторая профессия и вторая карьера, из-за чего ему было проще пережить гибель Цоя.
Но всё же невозможно отделаться от мысли, что он ушел слишком рано. Как и многие, кто создавал что-то новое в творчестве (и не только) в 1980-е и 1990-е гг. В любой Оттепели главное – люди, которые создают «вайб» эпохи. Теперь этот «вайб» доступен только на записях ютуба.
Я часто пересматриваю вот это видео: 2000 год, Гурьянов в собственной мастерской в Санкт-Петербурге работает над картиной «Гребцы» – пожалуй, самым известным полотном в его творчестве. Гурьянову во многом повезло: в отличие от других КИНОшников, у него была вторая профессия и вторая карьера, из-за чего ему было проще пережить гибель Цоя.
Но всё же невозможно отделаться от мысли, что он ушел слишком рано. Как и многие, кто создавал что-то новое в творчестве (и не только) в 1980-е и 1990-е гг. В любой Оттепели главное – люди, которые создают «вайб» эпохи. Теперь этот «вайб» доступен только на записях ютуба.
Forbes.ru
Как барабанщик группы «Кино» Георгий Гурьянов стал дорогим современным художником
Персональная выставка художника и участника группы «Кино» Георгия Гурьянова «Куда ж нам плыть?» проходит в петербургской KGallery до 11 сентября. В рамках выставки состоялась презентация книги искусствоведа, куратора проекта Аркадия Ипполитова «Георг
👆Оптовые цены на электроэнергию в крупнейших экономиках мира
Возвращение цен к многолетней норме выглядит примерно так.
(График – из недавного отчета МЭА по электроэнергетике)
Возвращение цен к многолетней норме выглядит примерно так.
(График – из недавного отчета МЭА по электроэнергетике)
Эпоха реформ и потрясений. Россия и мир в период до 2040 года
Последние полгода выдались богатыми на электоральные события. Избрание президентом Аргентины Хавьера Милея, который обещал избирателям долгожданную победу над инфляцией; приход к власти в Великобритании лейбористов, планирующих «разгрести» последствия Brexit; избрание президентом Ирана Масуда Пезешкиана, считающегося умеренным реформатором; бурная предвыборная кампания в США, из которой уже выбыл действующий президент Байден и которая может завершиться победой Трампа.
Всё это – признаки наступающего глобального сдвига, перспективам которого посвящен доклад «Эпоха реформ и потрясений: Россия и мир в период до 2040 года», который я написал вместе с Владимиром Пантиным, исследователем из ИМЭМО РАН. Доклад является развитием нашей статьи «Турбулентность на сломе эпох: с чем связан резкий рост региональных конфликтов?», опубликованной на сайте Российского совета по международным делам (РСМД) 21 февраля 2022 г.
В новом материале мы прогнозируем, что около 2025 г. международные конфликты постепенно пойдут на спад, а в России начнется новая эпоха реформ – в силу как внутренних предпосылок (в том числе исчерпания модели экономического роста, основанной на масштабных бюджетных вливаниях), так и сдвигов на мировой арене, на фоне которых международная изоляция будет выглядеть все более угрожающей для будущего страны. При этом волна преобразований также затронет ряд зарубежных, в том числе развитых стран.
Полный текст доклада доступен по ссылке.
Последние полгода выдались богатыми на электоральные события. Избрание президентом Аргентины Хавьера Милея, который обещал избирателям долгожданную победу над инфляцией; приход к власти в Великобритании лейбористов, планирующих «разгрести» последствия Brexit; избрание президентом Ирана Масуда Пезешкиана, считающегося умеренным реформатором; бурная предвыборная кампания в США, из которой уже выбыл действующий президент Байден и которая может завершиться победой Трампа.
Всё это – признаки наступающего глобального сдвига, перспективам которого посвящен доклад «Эпоха реформ и потрясений: Россия и мир в период до 2040 года», который я написал вместе с Владимиром Пантиным, исследователем из ИМЭМО РАН. Доклад является развитием нашей статьи «Турбулентность на сломе эпох: с чем связан резкий рост региональных конфликтов?», опубликованной на сайте Российского совета по международным делам (РСМД) 21 февраля 2022 г.
В новом материале мы прогнозируем, что около 2025 г. международные конфликты постепенно пойдут на спад, а в России начнется новая эпоха реформ – в силу как внутренних предпосылок (в том числе исчерпания модели экономического роста, основанной на масштабных бюджетных вливаниях), так и сдвигов на мировой арене, на фоне которых международная изоляция будет выглядеть все более угрожающей для будущего страны. При этом волна преобразований также затронет ряд зарубежных, в том числе развитых стран.
Полный текст доклада доступен по ссылке.
Forwarded from Жизнь жывотных 🐍
Честные выборы теперь только здесь. На какое животное похож Дональд Трамп? Выбираем.
1. На льва (Panthera leo). Самцы «царя зверей» — лютые сексисты, которые держат самок в подчиненном положении, едят за их счет и редко охотятся сами, предпочитая заниматься политикой, то есть рычать в пустоту и обссывать границы владений прайда, опуская тем самым конкурентов. С другой стороны, львы защищают прайд от опасных мигрантов, например, от других львов и гиен.
2. На гусеницу фланелевой моли (Megalopyge opercularis). Личинки этого вредителя дубов и шиповников покрыты волосками с ломкими крючками на конце. Они токсичны, соприкосновение вызывает нарыв, сильную тошноту и головную боль. Ареал моли — штаты южной части восточного побережья (Алабама, Джорджия, Флорида, обе Каролины), то есть во многом совпадает с ареалом ядерного электората Трампа.
3. На кореллу-нимфу (Nymphicus hollandicus). Родовое название этого попугая из семейства какаду указывает на его красоту, но Трамп больше похож на птенца кореллы. По-человечески они говорят не очень хорошо, зато виртуозно свистят. Есть данные, что многие кореллы, как и ряд других птиц, не любят синий цвет — официальный цвет Демократической партии США.
4. На рыжего ревуна (Alouatta seniculus). Свое название эти крупные американские приматы получил за крики, это самые громкие сухопутные млекопитающие. Британские ученые доказали: чем меньше у самца яйца, тем громче он ревет. «Возможно, что вклад ресурсов в развитие мощного рева и связанных с ним органов во время роста детеныша не оставляет энергии на развитие больших половых органов», — считает приматолог Джейкоб Данн из Кембриджа.
5. На золотого фазана (Chrysolophus pictus). Птица низкого полета с куриными мозгами, самцы которой любят покрасоваться и становятся очень агрессивными в период токования (сиречь выборов). «Золотыми фазанами» (goldfasan) при Гитлере также называли высокопоставленных партийных чиновников из-за цвета их униформы.
Голосуем!
1. На льва (Panthera leo). Самцы «царя зверей» — лютые сексисты, которые держат самок в подчиненном положении, едят за их счет и редко охотятся сами, предпочитая заниматься политикой, то есть рычать в пустоту и обссывать границы владений прайда, опуская тем самым конкурентов. С другой стороны, львы защищают прайд от опасных мигрантов, например, от других львов и гиен.
2. На гусеницу фланелевой моли (Megalopyge opercularis). Личинки этого вредителя дубов и шиповников покрыты волосками с ломкими крючками на конце. Они токсичны, соприкосновение вызывает нарыв, сильную тошноту и головную боль. Ареал моли — штаты южной части восточного побережья (Алабама, Джорджия, Флорида, обе Каролины), то есть во многом совпадает с ареалом ядерного электората Трампа.
3. На кореллу-нимфу (Nymphicus hollandicus). Родовое название этого попугая из семейства какаду указывает на его красоту, но Трамп больше похож на птенца кореллы. По-человечески они говорят не очень хорошо, зато виртуозно свистят. Есть данные, что многие кореллы, как и ряд других птиц, не любят синий цвет — официальный цвет Демократической партии США.
4. На рыжего ревуна (Alouatta seniculus). Свое название эти крупные американские приматы получил за крики, это самые громкие сухопутные млекопитающие. Британские ученые доказали: чем меньше у самца яйца, тем громче он ревет. «Возможно, что вклад ресурсов в развитие мощного рева и связанных с ним органов во время роста детеныша не оставляет энергии на развитие больших половых органов», — считает приматолог Джейкоб Данн из Кембриджа.
5. На золотого фазана (Chrysolophus pictus). Птица низкого полета с куриными мозгами, самцы которой любят покрасоваться и становятся очень агрессивными в период токования (сиречь выборов). «Золотыми фазанами» (goldfasan) при Гитлере также называли высокопоставленных партийных чиновников из-за цвета их униформы.
Голосуем!
Ключевой тезис нашего доклада заключается в следующем: эпоха контрреформ, которая началась в России еще в первой половине 2000-х, подходит к концу. Россия вступает в эпоху реформ, которую можно условно разделить на два этапа:
2025-2029 гг.: внутриполитическая нормализация и выход из международной изоляции;
2029-2033 гг.: пик преобразований, включая разгосударствление экономики и весьма вероятное изменение баланса между ветвями власти.
Этот прогноз не имеет ничего общего ни с раскладами таро, ни с астрологией, ни с гаданиями на кофейной гуще: это результат применения прогностической модели, которая ранее позволила предсказать глобальный финансовый кризис конца 2000-х, а также региональные военно-политические конфликты середины 2010-х и первой половины 2020-х.
Цитаты из прошлых прогнозов, а также прогноз на ближайшее будущее можно найти здесь.
2025-2029 гг.: внутриполитическая нормализация и выход из международной изоляции;
2029-2033 гг.: пик преобразований, включая разгосударствление экономики и весьма вероятное изменение баланса между ветвями власти.
Этот прогноз не имеет ничего общего ни с раскладами таро, ни с астрологией, ни с гаданиями на кофейной гуще: это результат применения прогностической модели, которая ранее позволила предсказать глобальный финансовый кризис конца 2000-х, а также региональные военно-политические конфликты середины 2010-х и первой половины 2020-х.
Цитаты из прошлых прогнозов, а также прогноз на ближайшее будущее можно найти здесь.
«Строительство «Силы Сибири — 2» вряд ли будет дешевле 1,1 трлн рублей. «Газпром» исторически не привык экономить на строительстве газопроводов, и сметы из проекта в проект растут. Поэтому 1,1 трлн рублей — нижняя граница стоимости проекта.
Проект не будет зависеть от западных технологий, поскольку не предполагает строительство газоперерабатывающего завода, где использовались бы криогенные технологии, лицензиарами которых выступает ряд западных компаний, в том числе немецкая Linde, французская Air Liquide и американская Air Products.
Скорее всего, «Газпром» будет добиваться цены на газ в $200 за тысячу кубометров — то есть среднего уровня между внутрироссийскими и спотовыми ценами на европейском рынке. Но из-за того что Китай в этом соглашении выступает в роли монопольного потребителя, «Газпром» вряд ли сможет продавать газ по цене выше 180 $ за тысячу кубометров. Соответственно, для выхода на окупаемость проекта компании нужно будет поставить 69,2 млрд кубометров газа, что выше проектной годовой мощности, — при условии, что поставляемый газ не будет облагаться НДПИ и экспортными пошлинами».
Мой комментарий для Tinkoff Journal
Проект не будет зависеть от западных технологий, поскольку не предполагает строительство газоперерабатывающего завода, где использовались бы криогенные технологии, лицензиарами которых выступает ряд западных компаний, в том числе немецкая Linde, французская Air Liquide и американская Air Products.
Скорее всего, «Газпром» будет добиваться цены на газ в $200 за тысячу кубометров — то есть среднего уровня между внутрироссийскими и спотовыми ценами на европейском рынке. Но из-за того что Китай в этом соглашении выступает в роли монопольного потребителя, «Газпром» вряд ли сможет продавать газ по цене выше 180 $ за тысячу кубометров. Соответственно, для выхода на окупаемость проекта компании нужно будет поставить 69,2 млрд кубометров газа, что выше проектной годовой мощности, — при условии, что поставляемый газ не будет облагаться НДПИ и экспортными пошлинами».
Мой комментарий для Tinkoff Journal
Т—Ж
Что такое «Сила Сибири — 2»
И когда уже построят этот газопровод
Правительство ожидаемо «закрывает» экспорт бензина: запрет на экспорт, приостановленный 17 мая 2024 г., вновь вступит в силу 1 августа 2024 u. Цикл регулирования топливного рынка вернулся в ту фазу, когда регуляторы в ответ на рост цен в рознице «бьют по рукам» нефтяников, ограничивая поставки за рубеж.
По данным Росстата, розничные цены на автомобильный бензина за первые две полные недели июля 2024 г. (со 2 по 8 июля и с 9 по 15 июля) выросли на 0,6% и 0,5% соответственно), что стало рекордом с начала нынешнего года. Экспорт бензина играет для нефтяников не самую большую роль: по данным S&P Global Platts, в мае 2024 г. на долю автомобильного бензина приходилось 4% морского экспорта нефтепродуктов из РФ, а в июне 2024 г. – 7%.
Однако экспорт является тем сегментом, где нефтяники могут завышать цены, не опасаясь «окрика» со стороны регуляторов. Ровно та же история – с биржевыми ценами на АИ-95, которые не учитываются в правилах расчета демпфера, из-за чего нефтяники могут их завышать без риска потери субсидий. Отсюда – более чем 20%-ная разница в стоимости АИ-92 и АИ-95 на СПбМТСБ, характерная для последних недель.
Это чем-то напоминает Формулу-1, где команды находят «серые» зоны регламента, пытаясь получить конкурентное преимущество без угрозы быть оштрафованными. Самый известный пример – чемпионат 2009 года, который выиграла команда Brawn GP, у которой практически не было спонсоров, но которая выиграла личный зачет и кубок конструкторов, найдя прорывное решение в виде «двойных диффузоров».
По данным Росстата, розничные цены на автомобильный бензина за первые две полные недели июля 2024 г. (со 2 по 8 июля и с 9 по 15 июля) выросли на 0,6% и 0,5% соответственно), что стало рекордом с начала нынешнего года. Экспорт бензина играет для нефтяников не самую большую роль: по данным S&P Global Platts, в мае 2024 г. на долю автомобильного бензина приходилось 4% морского экспорта нефтепродуктов из РФ, а в июне 2024 г. – 7%.
Однако экспорт является тем сегментом, где нефтяники могут завышать цены, не опасаясь «окрика» со стороны регуляторов. Ровно та же история – с биржевыми ценами на АИ-95, которые не учитываются в правилах расчета демпфера, из-за чего нефтяники могут их завышать без риска потери субсидий. Отсюда – более чем 20%-ная разница в стоимости АИ-92 и АИ-95 на СПбМТСБ, характерная для последних недель.
Это чем-то напоминает Формулу-1, где команды находят «серые» зоны регламента, пытаясь получить конкурентное преимущество без угрозы быть оштрафованными. Самый известный пример – чемпионат 2009 года, который выиграла команда Brawn GP, у которой практически не было спонсоров, но которая выиграла личный зачет и кубок конструкторов, найдя прорывное решение в виде «двойных диффузоров».
РБК написало о нашем докладе (в целом, достаточно корректно). В ТГ также появляются отзывы, в том числе достаточно скептические; в ответ на них хотелось бы сказать следующее.
1. На старте проекта я прекрасно понимал, что долгосрочные прогнозы – табу в интеллектуальном мейнстриме. Прогнозы делают либо крупные агентства, и их прогнозы, де-факто, являются отражением интеллектуальной моды (как в случае со сценарием Net Zero-2050 от Международного энергетического агентства); либо эксперты с очень сомнительно репутацией. И если вы публикуете долгосрочный прогноз, то вы неизбежно несете репутационные риски.
2. Людям свойственно критиковать то, что не вписывается в их картину мира – это нормально. Проблема заключается в следующем: один из пунктов критики сводится к тому, что классические циклы Кондратьева – по крайней мере, в современную эпоху – не работают. Однако это ровно то, о чем мы пишем в самой первой главе (чтобы убедиться в этом, достаточно прочесть доклад). Используемая в докладе прогностическая модель представляет собой модифицированную, а не классическую версию циклов Кондратьева, которая учитывает, в том числе, ускорение социально-экономического развития.
3. Методология прогноза была разработана еще в начале 1990-х гг. – ее разработал мой соавтор, Владимир Пантин, вместе со своим коллегой Владимиром Лапкиным (ныне – исследователем ИМЭМО РАН). Об их прогностической модели я узнал в 2006 г. – 18 лет назад, и с тех пор эта модель срабатывала, как минимум, трижды: она позволила предсказать глобальный финансовый кризис конца 2000-х, а также региональные военно-политические конфликты середины 2010-х и первой половины 2020-х (соответствующие цитаты приведены во введении).
4. Наш прогноз основан, в том числе, на синхронизации циклов-реформ контрреформ в России и модифицированных циклов Кондратьева: в частности, эпохи реформ (т.е. политической либерализации) начинаются, как правило, со второй трети повышательных волн кондратьевских циклов: в 1857 г. были отменены военные поселения и началась серьезная подготовка к отмене крепостного права; в 1905 г. был опубликован Манифест 17 октября и принят закон о выборах в Государственную думу; а в 1953 г. началась массовая амнистия (все эти даты приходятся ровно на начало второй трети повышательных волн, согласно модифицированной версии кондратьевских циклов).
Исключением на этом фоне выглядит Перестройка, которая началась в 1985 г., т.е. со второго четырехлетия повышательной волны. Однако именно в 1989 г. (в самом начале второй трети повышательной волны) были проведены первые полусвободные выборы на Съезд народных депутатов, положившие начало демократизации в СССР.
Соответственно, если какая-то тенденция воспроизводилась четыре раза, то есть немалая вероятность того, что ее можно будет наблюдать и в пятый.
Критерий у нашего прогноза один: до конца 2025 г. в России должна начаться мягкая политическая либерализация. Поэтому судить о достоверности нашего прогноза можно будет 1 января 2026 г.
1. На старте проекта я прекрасно понимал, что долгосрочные прогнозы – табу в интеллектуальном мейнстриме. Прогнозы делают либо крупные агентства, и их прогнозы, де-факто, являются отражением интеллектуальной моды (как в случае со сценарием Net Zero-2050 от Международного энергетического агентства); либо эксперты с очень сомнительно репутацией. И если вы публикуете долгосрочный прогноз, то вы неизбежно несете репутационные риски.
2. Людям свойственно критиковать то, что не вписывается в их картину мира – это нормально. Проблема заключается в следующем: один из пунктов критики сводится к тому, что классические циклы Кондратьева – по крайней мере, в современную эпоху – не работают. Однако это ровно то, о чем мы пишем в самой первой главе (чтобы убедиться в этом, достаточно прочесть доклад). Используемая в докладе прогностическая модель представляет собой модифицированную, а не классическую версию циклов Кондратьева, которая учитывает, в том числе, ускорение социально-экономического развития.
3. Методология прогноза была разработана еще в начале 1990-х гг. – ее разработал мой соавтор, Владимир Пантин, вместе со своим коллегой Владимиром Лапкиным (ныне – исследователем ИМЭМО РАН). Об их прогностической модели я узнал в 2006 г. – 18 лет назад, и с тех пор эта модель срабатывала, как минимум, трижды: она позволила предсказать глобальный финансовый кризис конца 2000-х, а также региональные военно-политические конфликты середины 2010-х и первой половины 2020-х (соответствующие цитаты приведены во введении).
4. Наш прогноз основан, в том числе, на синхронизации циклов-реформ контрреформ в России и модифицированных циклов Кондратьева: в частности, эпохи реформ (т.е. политической либерализации) начинаются, как правило, со второй трети повышательных волн кондратьевских циклов: в 1857 г. были отменены военные поселения и началась серьезная подготовка к отмене крепостного права; в 1905 г. был опубликован Манифест 17 октября и принят закон о выборах в Государственную думу; а в 1953 г. началась массовая амнистия (все эти даты приходятся ровно на начало второй трети повышательных волн, согласно модифицированной версии кондратьевских циклов).
Исключением на этом фоне выглядит Перестройка, которая началась в 1985 г., т.е. со второго четырехлетия повышательной волны. Однако именно в 1989 г. (в самом начале второй трети повышательной волны) были проведены первые полусвободные выборы на Съезд народных депутатов, положившие начало демократизации в СССР.
Соответственно, если какая-то тенденция воспроизводилась четыре раза, то есть немалая вероятность того, что ее можно будет наблюдать и в пятый.
Критерий у нашего прогноза один: до конца 2025 г. в России должна начаться мягкая политическая либерализация. Поэтому судить о достоверности нашего прогноза можно будет 1 января 2026 г.
Forwarded from Деньги и песец
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Розничные цены на автомобильный бензин на неделе с 16 по 22 июля 2024 г. выросли на 0,6%, а на дизельное топливо – на 0,3%, следует из данных Росстата. В целом же, с 7 мая по 22 июля 2024 г. (за 11 недель) прирост цен на автомобильный бензин достиг 3,6%, а на дизельное топливо – 1,8%.
Для сравнения: за предшествующие 11 недель – с 20 февраля по 6 мая 2024 г. – розничные цены на автомобильный бензин выросли на 0,8%, а на дизельное топливо – на 0,9%.
Нетрудно заметить, что ускорение темпов прироста цен приходится на границу федерального избирательного цикла (7 мая 2024 г.). Нефтяники перестали сдерживать цены, на что регулятор предсказуемо ответил новым запретом на экспорт, который начнет действовать с 1 августа 2024 г.
Для сравнения: за предшествующие 11 недель – с 20 февраля по 6 мая 2024 г. – розничные цены на автомобильный бензин выросли на 0,8%, а на дизельное топливо – на 0,9%.
Нетрудно заметить, что ускорение темпов прироста цен приходится на границу федерального избирательного цикла (7 мая 2024 г.). Нефтяники перестали сдерживать цены, на что регулятор предсказуемо ответил новым запретом на экспорт, который начнет действовать с 1 августа 2024 г.
Forwarded from EMCR experts
📌Тред дня EMCR News: Эпоха реформ и потрясений и циклы Кондратьева
Одна из самых жарких дискуссий коснулась доклада Кирилла Родионова @kirillrodionov “Эпоха реформ и потрясений. Россия и мир до 2040 года”. Прогноз базируется на теории эволюционных циклов, являющейся модифицированной версией циклов Кондратьева. Некоторые эксперты отнеслись к докладу скептически, отметив что теория волн Кондратьева устарела и не подходит для анализа. Но звучала и примирительная риторика - прогностические доклады можно проверить только будущим. И с этим сложно не согласиться.
https://emcr.io/news/t/reforms-and-turmoils
📌Ожидания макротелеграма по завтрашнему заседанию https://emcr.io/news/t/resume-cbr-7june
🗞Оставайтесь в курсе главных новостей макротелеграма с лентой EMCR News.
Одна из самых жарких дискуссий коснулась доклада Кирилла Родионова @kirillrodionov “Эпоха реформ и потрясений. Россия и мир до 2040 года”. Прогноз базируется на теории эволюционных циклов, являющейся модифицированной версией циклов Кондратьева. Некоторые эксперты отнеслись к докладу скептически, отметив что теория волн Кондратьева устарела и не подходит для анализа. Но звучала и примирительная риторика - прогностические доклады можно проверить только будущим. И с этим сложно не согласиться.
https://emcr.io/news/t/reforms-and-turmoils
📌Ожидания макротелеграма по завтрашнему заседанию https://emcr.io/news/t/resume-cbr-7june
🗞Оставайтесь в курсе главных новостей макротелеграма с лентой EMCR News.