«Есть такая известная фраза, что старшее поколение ходит на выборы, а молодёжь ходит на митинги. Вот так и живём».

Юрист-международник Кира Сазонова @kirasazonova в стриме «ИЗОЛЕНТА live» — о политической инертности молодёжи:

«Социология социологией, а люди приходят, голосуют, и тем не менее свои минимум 300 мандатов «Единая Россия» всегда получает. Поэтому не все участвуют в этой социологии, не все ходят на выборы, потому что действительно вот этот политический абсентеизм — штука очень серьёзная.

Кто в основном у нас как бы политически инертен? Как ни странно, молодёжь. То есть именно то, чем пользуются активно очень оппозиционеры. То есть выйти против власти — всегда пожалуйста. Выйти даже не то чтобы за власть, а просто за свой свободный выбор — вот с этим проблемы»

Воу-ноу

Это не строчка из песни.
И даже не остров в Полинезии.
Это аббревиатура: «высокообогащённый уран - низкообогащённый уран».

Соглашение Воу-Ноу 1993 года являлось одной из негласных и тяжёлых тем для молодой России, чудом не погребенной под обломками рухнувшего Советского Союза.

Данный договор очень болезненно воспринимался старой советской школой атомщиков. Их можно понять.

Только представьте - речь шла о необратимой переработке 500 тонн российского высокообогащённого урана (пригодного, на минуточку, для изготовления 20 тысяч ядерных боеголовок) в уран низкообогащенный.

Полученный уран шёл на топливо для атомных электростанций США. Именно поэтому другое название ВОУ-НОУ - «мегатонны в мегаватты». В Америке также было популярно название «великая урановая сделка».

Всё это было за деньги, разумеется.
Мы разменивали собственную обороноспособность на деньги.
Но зато заработали 17 миллиардов долларов.

Причём нельзя сказать, что это зловредные американцы были во всем виноваты. Разруха в стране была такая, что безопасных хранилищ для оружейного урана попросту не хватало.
Как и денег, собственно. Поэтому решили, что «воу-ноу» - это ещё не самый плохой вариант.

В 1999 году, было подписано еще одно соглашение с американцами, согласно которому непроданные объёмы природного урана из США перемещались в Россию.
Мы их либо перерабатывали, либо продавали.

За деньги, полученные от договоров со Штатами, российскую атомную отрасль удалось хорошенько подлатать.

К чему я это всё?
К тому, что в этом марте премьер-министр Мишустин подписал решение о прекращении российско-американских взаимоотношений по вопросам воу-ноу и по перемещению урана.
Аллилуйя.

Альянс России и Китая - новый «страшный страх» для такой бесстрашной на вид структуры, как НАТО. То, что Альянс припозднился со своими страхами лет этак на десять - это так, мелочи.

На самом деле, для НАТО любые фантомные боли и стенания - это просто форма объяснения собственного существования. Любой военный альянс всегда держится на том, что отражает внешнюю угрозу. Нет угрозы - нет смысла. И, самое главное, нет денег от государств-членов.

По материалам моего комментария для радио Sputnik @radio_sputnik

https://radiosputnik.ria.ru/20210316/nato-1601489727.html

Наша соседка Украина, как известно, очень любит сутяжничество. Поэтому совсем скоро она получит то, что так любит.

Потому что Крым намерен отстаивать незаконность водной блокады со стороны Украины через суды. Как международные, так и национальные.

Юридические перспективы, в целом, не ахти. По простой причине - всё неизбежно будет упираться в вопрос признания Крыма, а международные суды слишком политизированны, чтобы признать легитимность вхождения Крыма в состав России.

Но есть и другая сторона вопроса - информационная. И вот это как раз то, что нужно раскручивать по максимуму. Нужно трубить во все голоса, что крымчане, как граждане Российской Федерации, подают заявления против государства Украина, которое грубо нарушает их право на жизнь. Ибо что есть вода, если не жизнь?!

По мотивам моего комментария для портала «ПолитРоссия»:

https://politros.com/202334-yurist-mezhdunarodnik-ocenila-shansy-kryma-poluchit-ot-ukrainy-20-trln-rublei

В одном только не соглашусь с уважаемой Кирой Сазоновой - проблемы Курильских островов у России не существует.

Курилы - неотъемлемая часть России. По Конституции. По праву. По итогам Второй мировой.

Точка.

Все остальное - слова дипломатов.
https://yangx.top/kirasazonova/340

Прокомментировала сложную ситуацию с белорусским санаторием в Литве для радио Sputnik.

В литовском городе Друскининкае есть санаторий Belorus. Из-за европейских санкций против всего белорусского, для санатория настали тяжёлые времена.

Литовский Сейм отказал санаторию в субсидиях. Сотрудникам сказали увольняться.

А теперь внимание - большая часть сотрудников санатория является гражданами Литвы! То есть, люди страдают от действий собственного государства, которое ввело санкции против Белоруссии.

У сотрудников санатория возникло естественное желание обратиться в Европейский суд по правам человека с жалобой на действия литовских властей.

Но тут снова незадача - для ЕСПЧ трудовые правоотношения не являются, скажем так, профильной специализацией. Право на труд, со всеми вытекающими последствиями, было закреплено на международном уровне лишь в середине 1960-х, а Суд действует на основании Конвенции 1950 года.

Помимо этого, вероятность того, что ЕСПЧ признает неправомерность санкций против Белоруссии, сильно стремится к нулю.

В общем, куда ни кинь - всюду клин. Бедные люди, ставшие разменной монетой для собственного государства.


https://m.lt.sputniknews.ru/radio/20210316/14686987/Sazonova-rabotnikov-sanatoriya-Belorus-v-Litve-podvela-sobstvennaya-strana.html?mobile_return=no

Пропуск приёма лекарств и отсутствие послеобеденного сна - страшные вещи.

Именно это продемонстрировал всему миру Джо Байден в своём интервью каналу ABC. Интервью, с которого можно смело делать пособие для дипломатов «Как испортить отношения с иностранным государством за полчаса».

Во-первых, Россия должна «заплатить за вмешательство в выборы президента США». Только один вопрос - а чего так поздно спохватились? Выборы были в ноябре, инаугурация - в январе. Давно бы уже устроили нам цыганочку с выходом, честное слово.

Во-вторых, по поводу Путина, которого Байден считает «убийцей» - это что вообще было?! Как теперь его администрация будет замаливать подобные высказывания босса перед неизбежными встречами и созвонами двух президентов?

В-третьих, 46-й Президент США подтвердил то, о чем мы и так догадывались - американские войска не будут выведены из Афганистана к 1 мая😎.

Потому что верная народная примета гласит - американские войска выходят из Афганистана только во время предвыборных кампаний и только на словах кандидатов в президенты.

Далее, Байден продолжил отжигать, заявив, что искренне не понимает политизированности тематики вакцинации от COVID-19.

Интересно, а он вообще в курсе, что буквально позавчера США открыто отговаривали Бразилию (и не только) от закупки нашей вакцины? Или это была не политизированность, а так, дружеский совет?

В общем, все, кто волновался, что без Трампа будет тоскливенько, могут воспрянуть. Джо не подведёт.
Скучно не будет.

А почему Запад нас так не любит?

А возможно ли, чтобы любил?

А на какой ромашке погадать, чтобы понять, есть или нет у нас просвет в отношениях с НАТО?

А когда начнётся третья мировая?

Обо всем этом и многом другом поговорили в студии программы «Время покажет» на Первом канале.

Итак, тезисно:

1️⃣С любовью Запада придётся подождать, поскольку Россию любят только слабую, а мы только-только окрепли;

2️⃣От того, что Россией продолжат пугать западных детей, нам никуда не деться. Саблезубые матрёшки, водка рекой, ревущие медведи - от стереотипов нам не уйти. Слишком активно их создают;

3️⃣Не надо думать, что НАТО - это монолитная конструкция. Напротив, она вся соткана из противоречий. Наибольшая часть бюджета альянса - это США. Срочное наращивание ядерного арсенала - это Великобритания. Внезапные великодержавные амбиции - это Турция. И так далее.

И только одно способно всех объединить - внешний враг. Мы.

https://youtu.be/Tkpo_WyiYoI

В эфире «Радио России» ответила на злободневный вопрос: вызов российского посла в Москву после эпичного интервью Байдена - это что вообще?
Это реакция?
Это позиция?
Это протест?

Это, друзья, так называемый «дипломатический демарш», то есть ответная реакция страны по дипломатической линии на странные, агрессивные и любые другие неадекватные действия иностранного государства.

Очевидно, что Байден натворил беды. Да, возможно, не специально, а в силу возраста или проблем со здоровьем.

Но если у тебя нет здоровья, если тебя не выпускают к журналистам без суфлера или шпаргалок - ну ей-Богу, лежи дома на печи. Дрессируй собаку. Играй в гольф. Меньше вреда.

А так, получается парадоксальная ситуация.

С одной стороны, вроде бы и жалко деда, которого журналист Стефанопулос обработал по классической схеме «кручу-верчу-запутать хочу».

С другой стороны, номинально этот самый дед считается «интеллектуально сохранным». Да ещё и официально занимает высокую должность, а поэтому должен нести ответственность за свои слова.

В общем, пока Байден такими темпами не развязал парочку мировых войн, на месте Госдепа я бы серьезно задумалась о том, а надо ли впредь выпускать Джо Златоуста к прессе.

https://www.radiorus.ru/brand/61244/episode/2513528

«Мягкая сила» стала одним из самых навязчивых терминов последних лет.

Все обсуждают это волшебное свойство - вроде бы сила, но с мягкими плюшевыми лапками. Тебя вовсю лупят, а тебе не больно.

А вот и наглядные примеры того, как не обсуждать феномен «мягкой силы», а реализовывать его на практике.

Итак, «мягкая сила» - это:

🔺Когда государство ОАЭ с нуля запускает космическую программу, за два года становится космической державой, и уже вовсю летит к Марсу;

🔺Когда президенты Киргизии и Узбекистана на днях провели беседу на турецком языке (хотя оба владеют русским);

🔺Когда американская компания Netflix скупает сериалы по всему миру, хотя данная транзакция - это самый простой способ убить любое кино.

В итоге, все вторые сезоны хороших сериалов после продажи Нетфликсу становятся одинаковыми - трэш, угар, кровь, расовое разнообразие, обязательные ЛГБТ-персонажи;

🔺Когда попадание в шорт-лист «Оскара» или «Грэмми» почитается за великую честь для любого актера и музыканта, хотя в последние годы обе премии окончательно превратились в политические платформы и никоим образом не определяют уровень таланта;

🔺Когда маленькая неправительственная организация Fund for Peace в Вашингтоне придумывает термин «несостоявшиеся государства», и все политики, политологи и эксперты его активно используют;

🔺Когда школьники на Дальнем Востоке в качестве иностранного языка все чаще выбирают не английский, а китайский язык.
И не только на Дальнем Востоке.
И не только школьники.

🔺Когда рейтинги всего - университетов, городов, качества жизни, уровня счастья - составляются кем-то другим, а мы потом лихорадочно ищем своё место в этих списках.
И находим его далеко не всегда.

США+ООН=....?

Вместо того, чтобы притормозить и заклеить рот скотчем, Джо Байден продолжает активную работу с информационным пространством.

Намедни прошла встреча Байдена с представителями государств-членов Совета Безопасности ООН.

Только самые ленивые СМИ не отметили, что Россия стала единственной страной, делегировавшей на это рандеву не постоянного представителя, а его заместителя.

Что это значит? Скорее всего, именно то, что вы подумали. «Ваша честь, была задета моя честь» (с) А может быть, Небензя просто был занят в это время😎

Надо отметить, что предыдущий американский президент Дональд Трамп никогда не был поклонником ООН (да и любых других международных организаций).

Организация Объединённых Наций - вообще девушка не особо популярная. Зато скромная и работящая.

Отношение Демпартии к ООН принципиально иное, нежели типичное трамповское пренебрежение.

Итак, как же выглядит «план Байдена» для ООН:

🔹Показать всему миру, что четыре года президентства Трампа были страшным сном, но они закончились. И теперь, Америка вновь рассчитывает на плодотворное сотрудничество с ооновскими структурами;

🔹С высокой вероятностью, США вернутся в Совет ООН по правам человека;

🔹Будет отменён указ Трампа о выходе из ВОЗ (Гебрейсус уже горячо одобрил это решение);

🔹Поскольку экология - это важнейший «конёк» демпартии, США планируют присоединиться к Группе друзей по климату и безопасности при ООН.

В общем, все старания Дональда Фредовича в вопросах, связанных с ООН, пошли прахом.

Все современные государства, всерьёз претендующие даже не на мировое лидерство, а, хотя бы, на самоуважение и уважение соседей, сегодня занимаются собственной Лунной программой.

У кого не хватает денег - объединяются с богатыми. Кому не хватает научно-технической базы – покупают умных. Но, так или иначе, сегодня своя Лунная программа - это маркер серьезных амбиций государства.

Недавно о своих планах по освоению Луны заявила Турция.

Ночное светило будут изучать в рамках 10-летней программы по изучению космоса, которую президент Эрдоган презентовал в феврале.

Задача - успеть высадиться на Луне к 2023 году - к столетию Турецкой республики.

Помимо изучения Луны, также планируется строительство собственного турецкого космодрома и запуск спутников для военных и гражданских целей.
И ведь построят. И запустят.

Шикарный коллаж «Вечернего Урганта» к Всемирному дню поэзии.

Вот они, стихоплёты наших дней.
Фэйса и Фараона не хватает.
Как есть.

Как всегда по понедельникам - Изолента @izolentalive c Трофимом @NeSocSeti и Петром @pvsgns

Обсуждаем выходки «Сонного Джо», тонкости современной дипломатии, будущее НАТО и незабвенную «мягкую силу».

https://youtu.be/Xp_QeH9E6sU

Про маньяков. И про нас.

Пока Ксения Анатольевна интересничает по поводу своего интервью со скопинским маньяком (было/не было/вы просто завидуете моему журналистскому таланту), предлагаю посмотреть на проблему более глобально.

Публичный показ не просто порока, а именно девиации - это норма?

Поскольку суровая реальность подсказывает, что ответ будет «да», переформулирую - «ОК, сегодня это норма, но полезно ли для общества демонстрировать девиации публично, как в документальном, так и в художественном жанре?»

Кинематограф, понятное дело, тематику маньяков просто обожает.

В США сняли «Молчание ягнят», «Ганнибала», «Декстера» и «Американского психопата». И это только навскидку. В любом американском полицейском процедурале или ужастике обязательно будет серия-другая про маньяка, который терроризирует местное население.

Некоторые маньяки вдохновили сразу нескольких режиссеров в разные эпохи. Так, самый «популярный» в этом смысле - основатель секты «Семья» Чарли Мэнсон, образ которого постоянно появляется в кино. Только из последнего - «Так сказал Чарли» 2018 года и «Призраки Шэрон Тейт» 2019.

В СССР фильмы про маньяков не снимали. И не показывали. Обаятельных отрицательных героев было сколько угодно, но патологии душителей, расчленителей и прочих погубителей советский экран не смаковал.

В Россию «маньяческая» тема пришла в 1990-е, но, до поры до времени, не была массовой. И вот, в 2015 году опыт успешного двухсезонного «Метода» про маньяков всех мастей со всех волостей показал отечественным кинодеятелям, что «дело верное». И понеслось - «Хороший человек» про «ангарского маньяка» Попкова; вышедший буквально на днях «Чикатило» с Дмитрием Нагиевым в главной роли.

К актерам, которые соглашаются на подобные фильмы, претензий нет. Безусловно, сыграть маньяка - это интереснейшая актерская задача.

Проблема в другом - иногда актёры играют настолько хорошо, что зритель невольно проникается симпатией к маньяку. Разве не обаятельны и не хороши Энтони Хопкинс и Мадс Миккельсен в роли Ганнибала Лектера?

Сострадание зрителя ещё более усиливается, когда в фильме показано, что рождение монстра - это результат психологической травмы, трудного детства, жестокого общества.

Резюме: Есть в этом мире вещи, которые делают нас лучше.
А есть вещи, которые делают нас хуже.

Фильмы про маньяков к первой категории точно не относятся. Со второй категорией - как повезёт.

США на днях проапгрейдили свою знаменитую Арктическую стратегию 2019 года.

Цель нового документа формулируется предельно незамысловато — «лишить Россию господства в Арктике».

В планах:

🔹Милитаризация Арктики, строительство укреплений, военных баз и полигонов;

🔹Продвижение идеи разделения Северного полюса по аналогии с Южным (у Антарктики международный статус, но для многих это примерно как «всё колхозное - всё моё»);

🔹Размещение в Арктике сухопутных сил США для постоянного присутствия;

🔹Лишение России суверенитета над Северным морским путём и придание ему международного статуса;

🔹Сбор материала по особенностям работы в экстремально холодных условиях для разработки специальных предметов одежды, транспорта и медикаментов;

🔹Строительство в Арктике ретрансляционных площадок для обеспечения работы Интернета и связи;

🔹Апробирование в Арктике беспилотных технологий;

🔹Проведение совместных военных учений по противовоздушной обороне с Канадой (кстати, идут прямо сейчас).

Ровно 20 лет назад, российская космическая станция «Мир» была затоплена в Тихом океане. Причины - нехватка денег на эксплуатацию, а также износ оборудования.

На смену «Миру» пришла МКС, которая технически не то чтобы на последнем издыхании (хотя про поиск трещины с помощью чайного пакетика все помнят), но тоже под большим вопросом.

Ключевая особенность МКС - её международный характер. Станцию учреждали «на паях» в конце XX века Россия, США, Канада, Япония и Европейский Союз.

И если в 1990-х годах подобное партнерство выглядело достаточно жизнеспособным, то сегодня вся эта пестрая компания смотрится так себе. Очевидно, что дороги наши разойдутся.

В 2015 году Роскосмос и НАСА с огромным скрипом подписали продление срока эксплуатации МКС до 2024 года (хотя уже тогда все были на нервах, и всерьёз хотели завершить проект к 2020 году).

Если мы не договоримся о дальнейшем продлении срока эксплуатации, через три года станцию утилизируют. Основная её часть сгорит в атмосфере, а примерно 100 тонн обломков затопят в несудоходной части Тихого океана.

Судя по настроениям «коллективного Запада», в теме МКС он намерен действовать отдельно от России. И в тесном партнёрстве с богатыми нефтяными монархиями Ближнего Востока.

Варианты того, что же нам делать дальше, многообразны и туманны:

🔺Скооперироваться с Китаем и строить новую станцию вместе;

🔺Строить свою собственную станцию отдельно от всех. Удобно, надёжно, никому ничего не должны. Единственный, но очень жирный «минус» - мегадорого.

🔺Наконец-то пустить в отечественный космос частные компании и налаживать их взаимодействие с государственным сектором. С них деньги, а с государства - всё остальное.

🔺Ничего не делать. Экономить будем😎

Сегодня утром контейнеровоз «Ever Given» заблокировал Суэцкий канал. Здоровенное судно длиной 400 метров село на мель. Восемь буксиров копошатся вокруг, но пока безуспешно.

К чему это я? К тому, Суэцкий канал - это Южный морской путь.

У него есть прекрасная альтернатива - Северный морской путь. Тот самый Севморпуть, принадлежащий России. Тот самый, который американцы мечтают у нас отжать под сладкие речи об интернационализации Арктики.

У Северного морского пути сплошные плюсы и лишь парочка не самых страшных минусов.

Плюсы:

✅Он короче. Например, расстояние от Санкт-Петербурга до Владивостока составляет 14 тысяч километров, а через Суэцкий канал - 23 тысячи.

✅Там нет пиратов. По крайней мере пока, поскольку количество судов пока не очень большое.

✅Он бесспорно находится под суверенитетом России, но вызывает нездоровые аппетиты у многих, поэтому активная эксплуатация позволит упрочить наши позиции.

✅Севморпуть мог бы помочь разгрузить объективно перегруженный Суэцкий канал, хотя бы в летнее время.

✅Им очень интересуется Китай в рамках стратегии «Один пояс-один путь». Китайцы ласково называют его «Ледовый шелковый путь». Поэтому Китай мог бы помочь в популяризации данного направления.

Минусы:

⛔️Лёд большую часть года, что решается использованием атомных ледоколов. Но теми темпами, которыми Арктика тает, скоро ледоколы могут и не понадобиться. Уже сейчас 5 месяцев в году можно и без них (раньше было всего 2).

⛔️Нужны серьёзные инвестиции в строительство инфраструктурных объектов на пути следования судов.

Но это, в буквальном смысле, инвестиции в будущее.
Причём светлое и наше.

В 21:00 начинаем наш стрим «Прекрасная Россия бу-бу-бу»:

— после того, что сказал Байден в интервью каналу ABC, между Россией и Штатами случился беспрецедентный дипломатический скандал, итогом которого могли бы стать окончательные похороны российско-американских отношений — если бы, конечно, эти отношения были ещё живы. Та же история с Евросоюзом;

— Путин подписал указ об отставке губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева в связи с утратой доверия.

Также обсудим интервью скопинского маньяка Собчак и новый формат протестов от сторонников Навального и Тихановской.

В гостях: юрист-международник Кира Сазонова @kirasazonova, доктор экономических наук Валентин Катасонов, блогер Саня во Флориде @sanya_florida.

Наши ведущие: Анатолий Кузичев, Надана Фридрихсон @FridrihShow и Виталий Серуканов @ukol_z.

Смотрите на YouTube: https://youtu.be/ILArZ5PA8bg

Слушайте в аудиочате нашего канала

И снова в студии программы «Время покажет» на Первом канале - разговор на повышенных тонах о фундаментальных вопросах бытия:

⁃ Почему НАТО называет себя «оборонительным» альянсом, хотя в последние 30 лет только и делает, что наступает?🧐

⁃ Как стать российским либералом и научиться сдавать Родину в первом же бою (мастер-класс от политолога Андрея Никулина)?

⁃ Как можно называть варварские бомбежки Югославии «великим благом» и «победой демократии», но считать себя при этом приличным человеком (мастер-класс от политолога Дмитрия Некрасова)?

Ну и мы единым фронтом с Захаром Прилепиным @zakharprilepin и Михаилом Делягиным @delyagin о том, почему нельзя предавать свою страну ни при каких обстоятельствах.
Будь то НАТО у ворот или любая другая напасть.

https://youtu.be/fGDv18daYE4

Объясняю вкратце, почему Запад начал столь активную промо-кампанию против российской вакцины.

Спойлер - потому что все лучшее может быть только у них.