Forwarded from ¼ часть чуши
#ОтчетДепутата #ДумскиеСказки #ХабаровскийКрай #Дума #ЛДПР #ПроверенеыйВыбор #Коваленко
Всегда с интересом читаем отчеты народных избранников. Сейчас, когда новогоднее веселье пошло на спад, предлагаем фантазии краевых депутатов о собственных "достижениях". Сегодня наше внимание привлекла депутат краевой законодательной думы от ЛДПР по одномандатному округу №3 /Хабаровский район/ Наталья Коваленко.
Прочитав в местной газете ее отчет с красивым названием "Дорогу осилит идущий" мы, для начала, всплакнули от умиления (так положено), после чего стал разбираться с некоторыми утверждениями Натальи, которые показались нам сомнительными.
Похвально, что она ведет бурную "деятельность" в районе, но нормативная безграмотность сводит ее усилия на нет. Удивила депутатская информация о том, оказывается, в уставе поселения прописано, "что собаки не должны бесконтрольно бегать возле школ, детских садов и площадок, за это предусмотрен штраф". Вообще-то подобные действия регулируются постановлениями, а не уставом, о чем депутату Коваленко, позиционирующей себя как зоозащитницу, хорошо бы знать.
Умилило сообщение о том, что "прорабатывается вопрос о капитальном ремонте фельдшерско-акушерского пункта в поселке Геологов, Сосновка". В данном случае, Наталья вспоминаем старинный анекдот о диалоге венеролога с мамой-подростка и срочно начинаем прорабатывать этот же вопрос, переименовав ФАП в амбулаторию, а именно она там и находится. Потому как, выделять деньги на ремонт ФАПа которого нет, край не будет.
Достойно восхищения заявление Натальи Коваленко об ее участии в героическом эпизоде, посвященном школе в селе Вятском. По словам депутата "школа была отремонтирована, после того, как была передана в муниципалитет". Эту информации с интересом воспринял педколлектив и ученики данного учреждения, ведь общеизвестно, что школа до сих пор находится в ведении минобороны. В настоящий момент, она не функционирует из-за аварийного состояния и готовится к закрытию, а ее бывшие школьники и учителя давно уже посещают школы в других поселениях. Минобороны не планирует выделять какие-либо средства на достаточно дорогостоящий ремонт.
Ну и своеобразной "вишенкой на тортик", тесно перекликающейся с наименованием статьи-отчета нашего депутата.
"Впервые за 15 лет на отрезке Казакевичево - Осиновая речка было положено новое дорожное полотно". Все бы хорошо, депутат Коваленко, но новое дорожное полотно было положено на отрезке Осиновая речка - Бычиха, до Казаков пока не добрались).
Дорогу осилит идущий - так назвала свой депутатский отчет депутат краевой думы Наталья Коваленко. Осилила ли ее она сама? Ой, не факт. Посоветуем ей чаще встречаться с избирателями и писать свои отчеты, основываясь на реальных фактах.
С нетерпением ожидаем новых удивительных депутатских отчетов.
Всегда с интересом читаем отчеты народных избранников. Сейчас, когда новогоднее веселье пошло на спад, предлагаем фантазии краевых депутатов о собственных "достижениях". Сегодня наше внимание привлекла депутат краевой законодательной думы от ЛДПР по одномандатному округу №3 /Хабаровский район/ Наталья Коваленко.
Прочитав в местной газете ее отчет с красивым названием "Дорогу осилит идущий" мы, для начала, всплакнули от умиления (так положено), после чего стал разбираться с некоторыми утверждениями Натальи, которые показались нам сомнительными.
Похвально, что она ведет бурную "деятельность" в районе, но нормативная безграмотность сводит ее усилия на нет. Удивила депутатская информация о том, оказывается, в уставе поселения прописано, "что собаки не должны бесконтрольно бегать возле школ, детских садов и площадок, за это предусмотрен штраф". Вообще-то подобные действия регулируются постановлениями, а не уставом, о чем депутату Коваленко, позиционирующей себя как зоозащитницу, хорошо бы знать.
Умилило сообщение о том, что "прорабатывается вопрос о капитальном ремонте фельдшерско-акушерского пункта в поселке Геологов, Сосновка". В данном случае, Наталья вспоминаем старинный анекдот о диалоге венеролога с мамой-подростка и срочно начинаем прорабатывать этот же вопрос, переименовав ФАП в амбулаторию, а именно она там и находится. Потому как, выделять деньги на ремонт ФАПа которого нет, край не будет.
Достойно восхищения заявление Натальи Коваленко об ее участии в героическом эпизоде, посвященном школе в селе Вятском. По словам депутата "школа была отремонтирована, после того, как была передана в муниципалитет". Эту информации с интересом воспринял педколлектив и ученики данного учреждения, ведь общеизвестно, что школа до сих пор находится в ведении минобороны. В настоящий момент, она не функционирует из-за аварийного состояния и готовится к закрытию, а ее бывшие школьники и учителя давно уже посещают школы в других поселениях. Минобороны не планирует выделять какие-либо средства на достаточно дорогостоящий ремонт.
Ну и своеобразной "вишенкой на тортик", тесно перекликающейся с наименованием статьи-отчета нашего депутата.
"Впервые за 15 лет на отрезке Казакевичево - Осиновая речка было положено новое дорожное полотно". Все бы хорошо, депутат Коваленко, но новое дорожное полотно было положено на отрезке Осиновая речка - Бычиха, до Казаков пока не добрались).
Дорогу осилит идущий - так назвала свой депутатский отчет депутат краевой думы Наталья Коваленко. Осилила ли ее она сама? Ой, не факт. Посоветуем ей чаще встречаться с избирателями и писать свои отчеты, основываясь на реальных фактах.
С нетерпением ожидаем новых удивительных депутатских отчетов.
Forwarded from Дальневосточная Cопка
Либерал-демократы покидают партию - потому что никогда не были идейными?
На амурских берегах ситуация уникальна тем, что пару лет назад в партию пришло достаточно случайных людей — и тем, кто гораздо дольше разделяет идеи ЛДПР, начало надоедать такое соседство.
Так или иначе, работает этот демарш исключительно на дискредитацию отдельно взятого политического объединения в год особенно важных выборов.
Вряд ли это приводит в восторг руководство партии. Верхи не могут, низы не хотят — где-то мы всё это уже видели.
При всей предсказуемости и унылости этого процесса становится хорошо видно, что идейных членов партии сейчас нет и не будет хотя бы потому, что идейных партий нет в РФ, в самом лучшем случае - накопители денежных ресурсов.
#ЛДПР #Хабаровск
На амурских берегах ситуация уникальна тем, что пару лет назад в партию пришло достаточно случайных людей — и тем, кто гораздо дольше разделяет идеи ЛДПР, начало надоедать такое соседство.
Так или иначе, работает этот демарш исключительно на дискредитацию отдельно взятого политического объединения в год особенно важных выборов.
Вряд ли это приводит в восторг руководство партии. Верхи не могут, низы не хотят — где-то мы всё это уже видели.
При всей предсказуемости и унылости этого процесса становится хорошо видно, что идейных членов партии сейчас нет и не будет хотя бы потому, что идейных партий нет в РФ, в самом лучшем случае - накопители денежных ресурсов.
#ЛДПР #Хабаровск
Forwarded from ¼ часть чуши
#Хабаровск #ГородскаяДума #ВотТакойПроверенныйВыбор #СпикерМатвеев #ЛДПР
Избранный в 2019 году депутатом городской Думы 7 созыва, Владимир Матвеев обязался "отстаивать" права горожан.
Поинтересуемся, а как Матвеев защищал права и законы по основному месту работы референтом войсковой части 48880?
Из имеющихся в свободном доступе данных видно, что в ноябре 2019 года Матвеев выступал в суде в качестве представителя ответчика - командования ВЧ 48880, по гражданскому иску военнослужащего этой же части.
Если вкратце, по закону при переезде к новому месту службы, военным положена оплата расходов на перевозку имущества.
Обратившемуся в суд военному в данной выплате начальство ВЧ отказало (незаконно) по мотивам отсутствия справок о НЕИСПОЛЬЗОВАНИИ льготы по бесплатной перевозке имущества. Военный отчаялся получить причитающееся ему по закону от командира. И подал иск.
В судебных заседаниях, представитель ответчика, г-н В. Матвеев твёрдо отстаивал позицию командования: "нет справок - нет денег". Дескать, командир пытался запросить нужные справки, но ответа не пришло, а потому в компенсации отказали.
Суд в ситуации разобрался, усмотрел право на выплату и обязал начальство ВЧ рассмотреть вопрос в пользу военнослужащего.
Отдельно, судья обратил внимание, что действия командира войсковой части не может признать законными, поскольку воинское должностное лицо фактически самоустранилось от решения проблемы и не приняло исчерпывающих мер по защите прав и законных интересов военнослужащего.
Напомним, при рассмотрении иска от лица ВЧ действовал дипломированный выпускник РАНХиГС В. Матвеев.
То есть уже будучи народным избранником, горе-юрист закрывал глаза на нарушения трудовых прав военнослужащих? Да ещё и в суде отстаивал право командования "ничего не делать"? Тогда закономерен вопрос, каким образом Матвеев представляет интересы избирателей в городской Думе? С таким же иезуитским подходом к букве и духу закона?
И да, становится понятно, почему новый спикер Думы "плавает" в вопросах законодательства о деятельности полиции
Просто, в РАНХиГС юристов этому не учат.
Избранный в 2019 году депутатом городской Думы 7 созыва, Владимир Матвеев обязался "отстаивать" права горожан.
Поинтересуемся, а как Матвеев защищал права и законы по основному месту работы референтом войсковой части 48880?
Из имеющихся в свободном доступе данных видно, что в ноябре 2019 года Матвеев выступал в суде в качестве представителя ответчика - командования ВЧ 48880, по гражданскому иску военнослужащего этой же части.
Если вкратце, по закону при переезде к новому месту службы, военным положена оплата расходов на перевозку имущества.
Обратившемуся в суд военному в данной выплате начальство ВЧ отказало (незаконно) по мотивам отсутствия справок о НЕИСПОЛЬЗОВАНИИ льготы по бесплатной перевозке имущества. Военный отчаялся получить причитающееся ему по закону от командира. И подал иск.
В судебных заседаниях, представитель ответчика, г-н В. Матвеев твёрдо отстаивал позицию командования: "нет справок - нет денег". Дескать, командир пытался запросить нужные справки, но ответа не пришло, а потому в компенсации отказали.
Суд в ситуации разобрался, усмотрел право на выплату и обязал начальство ВЧ рассмотреть вопрос в пользу военнослужащего.
Отдельно, судья обратил внимание, что действия командира войсковой части не может признать законными, поскольку воинское должностное лицо фактически самоустранилось от решения проблемы и не приняло исчерпывающих мер по защите прав и законных интересов военнослужащего.
Напомним, при рассмотрении иска от лица ВЧ действовал дипломированный выпускник РАНХиГС В. Матвеев.
То есть уже будучи народным избранником, горе-юрист закрывал глаза на нарушения трудовых прав военнослужащих? Да ещё и в суде отстаивал право командования "ничего не делать"? Тогда закономерен вопрос, каким образом Матвеев представляет интересы избирателей в городской Думе? С таким же иезуитским подходом к букве и духу закона?
И да, становится понятно, почему новый спикер Думы "плавает" в вопросах законодательства о деятельности полиции
Просто, в РАНХиГС юристов этому не учат.
Telegram
¼ часть чуши
#Хабаровск #Дума #МВД #Куда_смотрелаПрокуратура @proc_phk
#Куда_глядел_СК
#Слуги_народа_VERSUS_МВД
Мужик сказал - мужик сделал.
Инаугурируясь в чине председателя городской Думы, Вова Матвеев обещал в корне "оптимизировать" работу народных избранников.…
#Куда_глядел_СК
#Слуги_народа_VERSUS_МВД
Мужик сказал - мужик сделал.
Инаугурируясь в чине председателя городской Думы, Вова Матвеев обещал в корне "оптимизировать" работу народных избранников.…
Forwarded from ¼ часть чуши
#нампишут #толочко #лдпр #ВыборыДоВыборы #ХабаровскийКрай #Совгавань
Жители Совгавани, мягко говоря, недопоняли пафосного визита кавалькады авто с десантом Краевой думы "на борту". Возглавляла десант спикер крайдумы госпожа Зикунова, автомобили были украшены символикой ЛДПР и листовками с призывом выбрать депутатом главврача местной ЦРБ Надежду Толочко, которая, неожиданно для всех, вдруг воспылала любовью к ЛДПР, хотя еще совсем недавно тусовалась с Единой Россией. И, кстати, выдвинули её, расколов местное отделение ЛДПР, которое еще при Фургале лихорадить начало, оттуда уже тогда люди бежали.
Фотографиями Толочко залепили все побережье, клеят на окрашенные двери подъездов, вообще, ковром, везде. Ветром листовки срывает, их много сейчас валяется в грязи... Официально, как пишут в местных СМИ, цель визита - ознакомление с жизнью людей на побережье.
Однако Зикунова и компания просто ведут открытую и очень агрессивную агитацию за кандидатшу Толочко. Большие сомнения в том, что здесь за нее проголосуют. У одних разочарование в ЛДПР началось еще при Фургале, у других после его ареста...
Перед десантом крайдумовцев из правительства края официально сообщили: начинаем с 3 апреля ремонт автодороги Ванино - Совгавань. Эта трасса - дорога жизни для побережья. Она одна, другой нет. Народ с 3 апреля ездит смотреть... никакого ремонта, ни-че-го. тезниаи, ничего... Главы районов молчат. Народ в бешенстве. Честно скажу: если перед выборами нужно чего то наврать, то на побережье врать можно хоть про что, народ привык, но не про ремонт этой дороги! Порвут.
Что до Толочко, то большой глупостью было ее выдвигать. У этого главврача и на пациентов-то времени нет, куда ей в крайдуму... Короче, все мы помним, как загоняли всех подряд на выборы под ЛДПР в 2019 году и что из этого вышло. Сейчас все то же самое: странные кандидаты, пустые обещания... Печально...
Жители Совгавани, мягко говоря, недопоняли пафосного визита кавалькады авто с десантом Краевой думы "на борту". Возглавляла десант спикер крайдумы госпожа Зикунова, автомобили были украшены символикой ЛДПР и листовками с призывом выбрать депутатом главврача местной ЦРБ Надежду Толочко, которая, неожиданно для всех, вдруг воспылала любовью к ЛДПР, хотя еще совсем недавно тусовалась с Единой Россией. И, кстати, выдвинули её, расколов местное отделение ЛДПР, которое еще при Фургале лихорадить начало, оттуда уже тогда люди бежали.
Фотографиями Толочко залепили все побережье, клеят на окрашенные двери подъездов, вообще, ковром, везде. Ветром листовки срывает, их много сейчас валяется в грязи... Официально, как пишут в местных СМИ, цель визита - ознакомление с жизнью людей на побережье.
Однако Зикунова и компания просто ведут открытую и очень агрессивную агитацию за кандидатшу Толочко. Большие сомнения в том, что здесь за нее проголосуют. У одних разочарование в ЛДПР началось еще при Фургале, у других после его ареста...
Перед десантом крайдумовцев из правительства края официально сообщили: начинаем с 3 апреля ремонт автодороги Ванино - Совгавань. Эта трасса - дорога жизни для побережья. Она одна, другой нет. Народ с 3 апреля ездит смотреть... никакого ремонта, ни-че-го. тезниаи, ничего... Главы районов молчат. Народ в бешенстве. Честно скажу: если перед выборами нужно чего то наврать, то на побережье врать можно хоть про что, народ привык, но не про ремонт этой дороги! Порвут.
Что до Толочко, то большой глупостью было ее выдвигать. У этого главврача и на пациентов-то времени нет, куда ей в крайдуму... Короче, все мы помним, как загоняли всех подряд на выборы под ЛДПР в 2019 году и что из этого вышло. Сейчас все то же самое: странные кандидаты, пустые обещания... Печально...
Forwarded from Дальневосточная Cопка
За последнее время о своем желании покинуть ряды либерал-демократов в Хабаровском крае заявили уже десятки человек.
Все они написали заявления, но дальше этого дело не пошло. Рекордсменами стали жители Советской Гавани, которые уже больше месяца ждут официального исключения из партии, а воз и ныне там.
- Сдала партбилет в марте. Сделала так, поскольку нет доверия к нынешнему руководству регионального отделения ЛДПР. 16 апреля выяснилось, что я еще числюсь в партии, а вопрос о моем исключении будет рассмотрен на ближайшем заседании координационного совета Хабаровского регионального отделения (им руководит Михаил Дегтярёв), дата которого пока неизвестна, - сообщила Марина Тихомирова, жительница Советской Гавани.
Оказывается, партия еще должна согласиться с выходом своих членов.
В связи с этим, предлгаю писать не заявление с просьбой исключить из ЛДПР, а простое уведомление о прекращении своего членства.
Пусть Дегтярев делает что хочет с этими уведомлениями - отправит в Москву в качестве доказательств своего успешного руководства.
#ЛДПР #Дегтярев
Все они написали заявления, но дальше этого дело не пошло. Рекордсменами стали жители Советской Гавани, которые уже больше месяца ждут официального исключения из партии, а воз и ныне там.
- Сдала партбилет в марте. Сделала так, поскольку нет доверия к нынешнему руководству регионального отделения ЛДПР. 16 апреля выяснилось, что я еще числюсь в партии, а вопрос о моем исключении будет рассмотрен на ближайшем заседании координационного совета Хабаровского регионального отделения (им руководит Михаил Дегтярёв), дата которого пока неизвестна, - сообщила Марина Тихомирова, жительница Советской Гавани.
Оказывается, партия еще должна согласиться с выходом своих членов.
В связи с этим, предлгаю писать не заявление с просьбой исключить из ЛДПР, а простое уведомление о прекращении своего членства.
Пусть Дегтярев делает что хочет с этими уведомлениями - отправит в Москву в качестве доказательств своего успешного руководства.
#ЛДПР #Дегтярев
Forwarded from ¼ часть чуши
#криминал #ХабаровскийКрай #Николаевск_На_Амуре #Депутаты #ОперативнаяИнформация
Улаханов Рустам Вячеславович, депутат Совета депутатов городского поселения "Город Николаевск-на-Амуре" проходит в интересном процессуальном статусе по уголовному делу.
Рустам Вячеславович, ставший депутатом от #ЕдРа, а сейчас член партии #ЛДПР, что называется, "облегчил" карманы Восточного Экспресс Банка на 19 миллионов рублей за полгода, просто вытащив деньги из кассы.
В банковскую сферу Рустам попал по протекции родни, в то время плотно сидящей в администрации, какими схемами и за какие заслуги, следствию неизвестно.
Ранее, в 2003 году Улаханов с двумя его товарищами фигурировали в друглм уголовном деле по фактам махинаций в банке #ОВК (ныне #Россбанк ). По версии местных жителей, присвоенные средства спускались на наркотических вещества и гулянки.
На данный момент проводится следствие, обстоятельства дела уточняются.
Улаханов Рустам Вячеславович, депутат Совета депутатов городского поселения "Город Николаевск-на-Амуре" проходит в интересном процессуальном статусе по уголовному делу.
Рустам Вячеславович, ставший депутатом от #ЕдРа, а сейчас член партии #ЛДПР, что называется, "облегчил" карманы Восточного Экспресс Банка на 19 миллионов рублей за полгода, просто вытащив деньги из кассы.
В банковскую сферу Рустам попал по протекции родни, в то время плотно сидящей в администрации, какими схемами и за какие заслуги, следствию неизвестно.
Ранее, в 2003 году Улаханов с двумя его товарищами фигурировали в друглм уголовном деле по фактам махинаций в банке #ОВК (ныне #Россбанк ). По версии местных жителей, присвоенные средства спускались на наркотических вещества и гулянки.
На данный момент проводится следствие, обстоятельства дела уточняются.
Forwarded from ОД «Сила народа»
КОСЯЧИЛИ ВСЕ ВМЕСТЕ, А ВИНОВАТ ОДИН ЖОРНИК?
В одном из городских новостных пабликов под очередной статьёй о выдвинутых кандидатах на пост главы города Комсомольска-на-Амуре появился интересный комментарий следующего содержания:
«Самый достойный кандидат – Гинзбург Владимир, с опытом работы с администрацией, потому что их работа была на троечку, было много нарушений с финансовыми операциями, это подтверждают результаты работы КСП».
Написал этот комментарий один из нынешних депутатов Комсомольской-на-Амуре городской Думы. И у нас тут же возник резонный вопрос – а куда смотрели все нынешние городские депутаты, если контрольно-счётная палата (КСП) нарыла множество финансовых нарушений в работе администрации города?! Поясним чуть конкретнее для понимания читателя. Каждый год финансовое управление администрации города составляет бюджет города. То есть, определяет, сколько всего есть денег у города, на какие конкретно статьи расходов их следует потратить, сколько именно можно потратить, и т.д. А утверждает этот бюджет именно городская Дума. Все депутаты, под председательством Владимира Гинзбурга. И, разумеется, не просто утверждает, а рассматривает, вникает в него, согласовывает этот бюджет. При необходимости вносит поправки в него.
Здесь, кстати, будет уместно вспомнить историю о том, как в феврале 2024 г. депутаты пытались одарить главу города, его первого заместителя и председателя городской Думы правом совершать служебные командировки транспортом класса люкс. А в октябре 2023 г. – повысить надбавки к окладу председателя городской Думы и его заместителя «за сложность, напряжённость и специальный режим работы». И депутатов, при этом, совершенно не смущала неуместность столь шикарных подарков при таком скромном городском бюджете. К счастью, общественная огласка помогла предотвратить принятие этих постановлений, бьющих по городскому бюджету, и без того скромному. Но это показывает то, насколько халатно относится городская Дума к расходованию бюджетных средств города. И совсем не удивительно, что никаких нарушений при утверждении бюджета и в отчёте по бюджету она не увидела.
Кроме того, в течение года, городская Дума имеет право контролировать расходование бюджетных средств. Возникает вопрос – КАК нынешняя городская Дума контролировала этот процесс в течение предыдущих лет, если КСП установила столько финансовых нарушений в администрации города?
Тем более что, в конце каждого года глава города выступает перед всеми депутатами на заседании и представляет отчёт по исполнению бюджета – куда и сколько денег было потрачено администрацией города. И городская Дума при этом внимательно изучает этот отчёт, и, если её что-то не устроит, то принимать этот отчёт она не должна. Однако же, принимала все эти годы!
А теперь вдруг после проверки КСП депутаты заявляют, что администрация плохо работала. Нет, господа. Вы ВСЕ плохо работали. Это ВЫ согласовывали и утверждали бюджет со всеми поправками к нему. Это ВЫ не проконтролировали расходование бюджетных средств. И это ВЫ принимали отчёт главы города. И нарушения, выявленные КСП – это, в том числе, и ВАША вина. И прежде всего, Владимира Гинзбурга, как председателя Думы. И не нужно с себя снимать эту ответственность. Не нужно сейчас заниматься казуистикой. Уходите достойно.
Городское общественное движение «Сила народа», г. Комсомольск-на-Амуре
#выборы #кандидаты #ЛДПР #городскаяДума #Дума #депутаты #партии #агитация #обман #ложь #дезинформация #политика #бюджет #финансы #контроль #КомсомольскнаАмуре #Хабаровскийкрай #СилаНарода #ЗаНовыйСоциализм
В одном из городских новостных пабликов под очередной статьёй о выдвинутых кандидатах на пост главы города Комсомольска-на-Амуре появился интересный комментарий следующего содержания:
«Самый достойный кандидат – Гинзбург Владимир, с опытом работы с администрацией, потому что их работа была на троечку, было много нарушений с финансовыми операциями, это подтверждают результаты работы КСП».
Написал этот комментарий один из нынешних депутатов Комсомольской-на-Амуре городской Думы. И у нас тут же возник резонный вопрос – а куда смотрели все нынешние городские депутаты, если контрольно-счётная палата (КСП) нарыла множество финансовых нарушений в работе администрации города?! Поясним чуть конкретнее для понимания читателя. Каждый год финансовое управление администрации города составляет бюджет города. То есть, определяет, сколько всего есть денег у города, на какие конкретно статьи расходов их следует потратить, сколько именно можно потратить, и т.д. А утверждает этот бюджет именно городская Дума. Все депутаты, под председательством Владимира Гинзбурга. И, разумеется, не просто утверждает, а рассматривает, вникает в него, согласовывает этот бюджет. При необходимости вносит поправки в него.
Здесь, кстати, будет уместно вспомнить историю о том, как в феврале 2024 г. депутаты пытались одарить главу города, его первого заместителя и председателя городской Думы правом совершать служебные командировки транспортом класса люкс. А в октябре 2023 г. – повысить надбавки к окладу председателя городской Думы и его заместителя «за сложность, напряжённость и специальный режим работы». И депутатов, при этом, совершенно не смущала неуместность столь шикарных подарков при таком скромном городском бюджете. К счастью, общественная огласка помогла предотвратить принятие этих постановлений, бьющих по городскому бюджету, и без того скромному. Но это показывает то, насколько халатно относится городская Дума к расходованию бюджетных средств города. И совсем не удивительно, что никаких нарушений при утверждении бюджета и в отчёте по бюджету она не увидела.
Кроме того, в течение года, городская Дума имеет право контролировать расходование бюджетных средств. Возникает вопрос – КАК нынешняя городская Дума контролировала этот процесс в течение предыдущих лет, если КСП установила столько финансовых нарушений в администрации города?
Тем более что, в конце каждого года глава города выступает перед всеми депутатами на заседании и представляет отчёт по исполнению бюджета – куда и сколько денег было потрачено администрацией города. И городская Дума при этом внимательно изучает этот отчёт, и, если её что-то не устроит, то принимать этот отчёт она не должна. Однако же, принимала все эти годы!
А теперь вдруг после проверки КСП депутаты заявляют, что администрация плохо работала. Нет, господа. Вы ВСЕ плохо работали. Это ВЫ согласовывали и утверждали бюджет со всеми поправками к нему. Это ВЫ не проконтролировали расходование бюджетных средств. И это ВЫ принимали отчёт главы города. И нарушения, выявленные КСП – это, в том числе, и ВАША вина. И прежде всего, Владимира Гинзбурга, как председателя Думы. И не нужно с себя снимать эту ответственность. Не нужно сейчас заниматься казуистикой. Уходите достойно.
Городское общественное движение «Сила народа», г. Комсомольск-на-Амуре
#выборы #кандидаты #ЛДПР #городскаяДума #Дума #депутаты #партии #агитация #обман #ложь #дезинформация #политика #бюджет #финансы #контроль #КомсомольскнаАмуре #Хабаровскийкрай #СилаНарода #ЗаНовыйСоциализм
Forwarded from ОД «Сила народа»
ХРАНИТЕЛИ КАЗНЫ
В качестве дополнения к нашей статье «Косячили все вместе, а виноват один Жорник?», публикуем комментарий Алексея Силакова – известного в Комсомольске-на-Амуре общественника и эксперта в сфере ЖКХ, в котором он рассказывает очень простыми словами о том, что из себя представляет городская Дума и каковы её цели и задачи.
‘‘
Уровень и качество жизни населения города или любого другого муниципального образования напрямую зависит от бюджета этого образования, и от того как он пополняется и расходуется.
Согласно Конституции РФ, единственным источником власти является народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно, или через органы местного самоуправления (МСУ). То есть, по Конституции РФ народ является первичным признаком, а орган МСУ вторичным! В соответствии с ФЗ №131-ФЗ «Об организации местного самоуправления», орган МСУ – это орган, создаваемый населением для решения вопросов местного значения, исходя из интересов населения. Орган МСУ состоит из: главы муниципального образования (города), представительного органа (городская Дума), администрации, контрольно-счётного органа. У каждого органа местного самоуправления свои права и обязанности, установленные Конституцией, Федеральными законами, Законами Субъекта РФ, Уставом муниципального образования.
Представительный орган – простым языком «Хранители казны города». К исключительной компетенции городской Думы относятся вопросы: утверждение бюджета города, налоги, имущество, в общем, всё то, что составляет казну города. Вспомните старые сказки про разбойников, про государства с пустой или со скудной казной. Не очень радужный конец у тех, у кого казна пуста.
Городская Дума избирается населением муниципального образования, как указано в Федеральном законе, для решения вопросов местного значения, исходя из интересов населения. Получается, что люди доверили городской Думе, нашим избранникам, городскую казну, от которой, напомним, напрямую зависит уровень и качество жизни жителей города. Мы не думаем, что у нас население города заинтересовано, чтобы у них казна была пустой.
Коммерсанты хорошо знают: будут деньги – будет всё. Хоть и говорят, что сила в правде, но без денег никуда, и это факт.
Результат столь множественных нарушений в бюджете города говорит только о том, что городская Дума не выполняла надлежащим образом установленные федеральным законом свои права и обязанности, а также напутала основной принцип органов местного самоуправления – действовать в интересах населения, не нарушая их права, свободы и интересы! Мы думаем, что это ещё из-за того, что депутаты не имеют соответствующего образования, знаний, опыта, и положительного результата в решении вопросов местного значения. Мы прекрасно понимаем, что требования к кандидату в депутаты, который впоследствии становится депутатом, минимальные. Депутатом может стать человек вообще без образования, главное, чтобы за него люди проголосовали. А мы знаем, что не получится испечь пирог, не прочитав рецепта. Так и здесь, если уже народ избрал тебя в депутаты, доверил тебе казну города, свои деньги, так будь добр исполнять свои обязанности добросовестно, разумно, а главное, в интересах жителей города. Ни один из нынешних депутатов на пошёл учиться в ту же Академию РАНХиГС на факультет Государственное и муниципальное управление, или на подобные курсы, чтобы понимать хотя-бы базовые принципы работы органов местного самоуправления.
’’
Городское общественное движение «Сила народа», г. Комсомольск-на-Амуре
#выборы #кандидаты #ЛДПР #городскаяДума #Дума #депутаты #партии #закон #Конституция #политика #МСУ #органыМСУ #бюджет #казна #финансы #контроль #КомсомольскнаАмуре #Хабаровскийкрай #СилаНарода #ЗаНовыйСоциализм
Читайте также:
https://yangx.top/od_sila_naroda_kms/5997
В качестве дополнения к нашей статье «Косячили все вместе, а виноват один Жорник?», публикуем комментарий Алексея Силакова – известного в Комсомольске-на-Амуре общественника и эксперта в сфере ЖКХ, в котором он рассказывает очень простыми словами о том, что из себя представляет городская Дума и каковы её цели и задачи.
‘‘
Уровень и качество жизни населения города или любого другого муниципального образования напрямую зависит от бюджета этого образования, и от того как он пополняется и расходуется.
Согласно Конституции РФ, единственным источником власти является народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно, или через органы местного самоуправления (МСУ). То есть, по Конституции РФ народ является первичным признаком, а орган МСУ вторичным! В соответствии с ФЗ №131-ФЗ «Об организации местного самоуправления», орган МСУ – это орган, создаваемый населением для решения вопросов местного значения, исходя из интересов населения. Орган МСУ состоит из: главы муниципального образования (города), представительного органа (городская Дума), администрации, контрольно-счётного органа. У каждого органа местного самоуправления свои права и обязанности, установленные Конституцией, Федеральными законами, Законами Субъекта РФ, Уставом муниципального образования.
Представительный орган – простым языком «Хранители казны города». К исключительной компетенции городской Думы относятся вопросы: утверждение бюджета города, налоги, имущество, в общем, всё то, что составляет казну города. Вспомните старые сказки про разбойников, про государства с пустой или со скудной казной. Не очень радужный конец у тех, у кого казна пуста.
Городская Дума избирается населением муниципального образования, как указано в Федеральном законе, для решения вопросов местного значения, исходя из интересов населения. Получается, что люди доверили городской Думе, нашим избранникам, городскую казну, от которой, напомним, напрямую зависит уровень и качество жизни жителей города. Мы не думаем, что у нас население города заинтересовано, чтобы у них казна была пустой.
Коммерсанты хорошо знают: будут деньги – будет всё. Хоть и говорят, что сила в правде, но без денег никуда, и это факт.
Результат столь множественных нарушений в бюджете города говорит только о том, что городская Дума не выполняла надлежащим образом установленные федеральным законом свои права и обязанности, а также напутала основной принцип органов местного самоуправления – действовать в интересах населения, не нарушая их права, свободы и интересы! Мы думаем, что это ещё из-за того, что депутаты не имеют соответствующего образования, знаний, опыта, и положительного результата в решении вопросов местного значения. Мы прекрасно понимаем, что требования к кандидату в депутаты, который впоследствии становится депутатом, минимальные. Депутатом может стать человек вообще без образования, главное, чтобы за него люди проголосовали. А мы знаем, что не получится испечь пирог, не прочитав рецепта. Так и здесь, если уже народ избрал тебя в депутаты, доверил тебе казну города, свои деньги, так будь добр исполнять свои обязанности добросовестно, разумно, а главное, в интересах жителей города. Ни один из нынешних депутатов на пошёл учиться в ту же Академию РАНХиГС на факультет Государственное и муниципальное управление, или на подобные курсы, чтобы понимать хотя-бы базовые принципы работы органов местного самоуправления.
’’
Городское общественное движение «Сила народа», г. Комсомольск-на-Амуре
#выборы #кандидаты #ЛДПР #городскаяДума #Дума #депутаты #партии #закон #Конституция #политика #МСУ #органыМСУ #бюджет #казна #финансы #контроль #КомсомольскнаАмуре #Хабаровскийкрай #СилаНарода #ЗаНовыйСоциализм
Читайте также:
https://yangx.top/od_sila_naroda_kms/5997
Telegram
ОД «Сила народа»
КОСЯЧИЛИ ВСЕ ВМЕСТЕ, А ВИНОВАТ ОДИН ЖОРНИК?
В одном из городских новостных пабликов под очередной статьёй о выдвинутых кандидатах на пост главы города Комсомольска-на-Амуре появился интересный комментарий следующего содержания:
«Самый достойный кандидат…
В одном из городских новостных пабликов под очередной статьёй о выдвинутых кандидатах на пост главы города Комсомольска-на-Амуре появился интересный комментарий следующего содержания:
«Самый достойный кандидат…
Forwarded from ОД «Сила народа»
КОСЯЧИЛИ ВСЕ ВМЕСТЕ, А ВИНОВАТ ОДИН ЖОРНИК?
В одном из городских новостных пабликов под очередной статьёй о выдвинутых кандидатах на пост главы города Комсомольска-на-Амуре появился интересный комментарий следующего содержания:
«Самый достойный кандидат – Гинзбург Владимир, с опытом работы с администрацией, потому что их работа была на троечку, было много нарушений с финансовыми операциями, это подтверждают результаты работы КСП».
Написал этот комментарий один из нынешних депутатов Комсомольской-на-Амуре городской Думы. И у нас тут же возник резонный вопрос – а куда смотрели все нынешние городские депутаты, если контрольно-счётная палата (КСП) нарыла множество финансовых нарушений в работе администрации города?! Поясним чуть конкретнее для понимания читателя. Каждый год финансовое управление администрации города составляет бюджет города. То есть, определяет, сколько всего есть денег у города, на какие конкретно статьи расходов их следует потратить, сколько именно можно потратить, и т.д. А утверждает этот бюджет именно городская Дума. Все депутаты, под председательством Владимира Гинзбурга. И, разумеется, не просто утверждает, а рассматривает, вникает в него, согласовывает этот бюджет. При необходимости вносит поправки в него.
Здесь, кстати, будет уместно вспомнить историю о том, как в феврале 2024 г. депутаты пытались одарить главу города, его первого заместителя и председателя городской Думы правом совершать служебные командировки транспортом класса люкс. А в октябре 2023 г. – повысить надбавки к окладу председателя городской Думы и его заместителя «за сложность, напряжённость и специальный режим работы». И депутатов, при этом, совершенно не смущала неуместность столь шикарных подарков при таком скромном городском бюджете. К счастью, общественная огласка помогла предотвратить принятие этих постановлений, бьющих по городскому бюджету, и без того скромному. Но это показывает то, насколько халатно относится городская Дума к расходованию бюджетных средств города. И совсем не удивительно, что никаких нарушений при утверждении бюджета и в отчёте по бюджету она не увидела.
Кроме того, в течение года, городская Дума имеет право контролировать расходование бюджетных средств. Возникает вопрос – КАК нынешняя городская Дума контролировала этот процесс в течение предыдущих лет, если КСП установила столько финансовых нарушений в администрации города?
Тем более что, в конце каждого года глава города выступает перед всеми депутатами на заседании и представляет отчёт по исполнению бюджета – куда и сколько денег было потрачено администрацией города. И городская Дума при этом внимательно изучает этот отчёт, и, если её что-то не устроит, то принимать этот отчёт она не должна. Однако же, принимала все эти годы!
А теперь вдруг после проверки КСП депутаты заявляют, что администрация плохо работала. Нет, господа. Вы ВСЕ плохо работали. Это ВЫ согласовывали и утверждали бюджет со всеми поправками к нему. Это ВЫ не проконтролировали расходование бюджетных средств. И это ВЫ принимали отчёт главы города. И нарушения, выявленные КСП – это, в том числе, и ВАША вина. И прежде всего, Владимира Гинзбурга, как председателя Думы. И не нужно с себя снимать эту ответственность. Не нужно сейчас заниматься казуистикой. Уходите достойно.
Городское общественное движение «Сила народа», г. Комсомольск-на-Амуре
#выборы #кандидаты #ЛДПР #городскаяДума #Дума #депутаты #партии #агитация #обман #ложь #дезинформация #политика #бюджет #финансы #контроль #КомсомольскнаАмуре #Хабаровскийкрай #СилаНарода #ЗаНовыйСоциализм
В одном из городских новостных пабликов под очередной статьёй о выдвинутых кандидатах на пост главы города Комсомольска-на-Амуре появился интересный комментарий следующего содержания:
«Самый достойный кандидат – Гинзбург Владимир, с опытом работы с администрацией, потому что их работа была на троечку, было много нарушений с финансовыми операциями, это подтверждают результаты работы КСП».
Написал этот комментарий один из нынешних депутатов Комсомольской-на-Амуре городской Думы. И у нас тут же возник резонный вопрос – а куда смотрели все нынешние городские депутаты, если контрольно-счётная палата (КСП) нарыла множество финансовых нарушений в работе администрации города?! Поясним чуть конкретнее для понимания читателя. Каждый год финансовое управление администрации города составляет бюджет города. То есть, определяет, сколько всего есть денег у города, на какие конкретно статьи расходов их следует потратить, сколько именно можно потратить, и т.д. А утверждает этот бюджет именно городская Дума. Все депутаты, под председательством Владимира Гинзбурга. И, разумеется, не просто утверждает, а рассматривает, вникает в него, согласовывает этот бюджет. При необходимости вносит поправки в него.
Здесь, кстати, будет уместно вспомнить историю о том, как в феврале 2024 г. депутаты пытались одарить главу города, его первого заместителя и председателя городской Думы правом совершать служебные командировки транспортом класса люкс. А в октябре 2023 г. – повысить надбавки к окладу председателя городской Думы и его заместителя «за сложность, напряжённость и специальный режим работы». И депутатов, при этом, совершенно не смущала неуместность столь шикарных подарков при таком скромном городском бюджете. К счастью, общественная огласка помогла предотвратить принятие этих постановлений, бьющих по городскому бюджету, и без того скромному. Но это показывает то, насколько халатно относится городская Дума к расходованию бюджетных средств города. И совсем не удивительно, что никаких нарушений при утверждении бюджета и в отчёте по бюджету она не увидела.
Кроме того, в течение года, городская Дума имеет право контролировать расходование бюджетных средств. Возникает вопрос – КАК нынешняя городская Дума контролировала этот процесс в течение предыдущих лет, если КСП установила столько финансовых нарушений в администрации города?
Тем более что, в конце каждого года глава города выступает перед всеми депутатами на заседании и представляет отчёт по исполнению бюджета – куда и сколько денег было потрачено администрацией города. И городская Дума при этом внимательно изучает этот отчёт, и, если её что-то не устроит, то принимать этот отчёт она не должна. Однако же, принимала все эти годы!
А теперь вдруг после проверки КСП депутаты заявляют, что администрация плохо работала. Нет, господа. Вы ВСЕ плохо работали. Это ВЫ согласовывали и утверждали бюджет со всеми поправками к нему. Это ВЫ не проконтролировали расходование бюджетных средств. И это ВЫ принимали отчёт главы города. И нарушения, выявленные КСП – это, в том числе, и ВАША вина. И прежде всего, Владимира Гинзбурга, как председателя Думы. И не нужно с себя снимать эту ответственность. Не нужно сейчас заниматься казуистикой. Уходите достойно.
Городское общественное движение «Сила народа», г. Комсомольск-на-Амуре
#выборы #кандидаты #ЛДПР #городскаяДума #Дума #депутаты #партии #агитация #обман #ложь #дезинформация #политика #бюджет #финансы #контроль #КомсомольскнаАмуре #Хабаровскийкрай #СилаНарода #ЗаНовыйСоциализм
Forwarded from ОД «Сила народа»
КОСЯЧИЛИ ВСЕ ВМЕСТЕ, А ВИНОВАТ ОДИН ЖОРНИК?
В одном из городских новостных пабликов под очередной статьёй о выдвинутых кандидатах на пост главы города Комсомольска-на-Амуре появился интересный комментарий следующего содержания:
«Самый достойный кандидат – Гинзбург Владимир, с опытом работы с администрацией, потому что их работа была на троечку, было много нарушений с финансовыми операциями, это подтверждают результаты работы КСП».
Написал этот комментарий один из нынешних депутатов Комсомольской-на-Амуре городской Думы. И у нас тут же возник резонный вопрос – а куда смотрели все нынешние городские депутаты, если контрольно-счётная палата (КСП) нарыла множество финансовых нарушений в работе администрации города?! Поясним чуть конкретнее для понимания читателя. Каждый год финансовое управление администрации города составляет бюджет города. То есть, определяет, сколько всего есть денег у города, на какие конкретно статьи расходов их следует потратить, сколько именно можно потратить, и т.д. А утверждает этот бюджет именно городская Дума. Все депутаты, под председательством Владимира Гинзбурга. И, разумеется, не просто утверждает, а рассматривает, вникает в него, согласовывает этот бюджет. При необходимости вносит поправки в него.
Здесь, кстати, будет уместно вспомнить историю о том, как в феврале 2024 г. депутаты пытались одарить главу города, его первого заместителя и председателя городской Думы правом совершать служебные командировки транспортом класса люкс. А в октябре 2023 г. – повысить надбавки к окладу председателя городской Думы и его заместителя «за сложность, напряжённость и специальный режим работы». И депутатов, при этом, совершенно не смущала неуместность столь шикарных подарков при таком скромном городском бюджете. К счастью, общественная огласка помогла предотвратить принятие этих постановлений, бьющих по городскому бюджету, и без того скромному. Но это показывает то, насколько халатно относится городская Дума к расходованию бюджетных средств города. И совсем не удивительно, что никаких нарушений при утверждении бюджета и в отчёте по бюджету она не увидела.
Кроме того, в течение года, городская Дума имеет право контролировать расходование бюджетных средств. Возникает вопрос – КАК нынешняя городская Дума контролировала этот процесс в течение предыдущих лет, если КСП установила столько финансовых нарушений в администрации города?
Тем более что, в конце каждого года глава города выступает перед всеми депутатами на заседании и представляет отчёт по исполнению бюджета – куда и сколько денег было потрачено администрацией города. И городская Дума при этом внимательно изучает этот отчёт, и, если её что-то не устроит, то принимать этот отчёт она не должна. Однако же, принимала все эти годы!
А теперь вдруг после проверки КСП депутаты заявляют, что администрация плохо работала. Нет, господа. Вы ВСЕ плохо работали. Это ВЫ согласовывали и утверждали бюджет со всеми поправками к нему. Это ВЫ не проконтролировали расходование бюджетных средств. И это ВЫ принимали отчёт главы города. И нарушения, выявленные КСП – это, в том числе, и ВАША вина. И прежде всего, Владимира Гинзбурга, как председателя Думы. И не нужно с себя снимать эту ответственность. Не нужно сейчас заниматься казуистикой. Уходите достойно.
Городское общественное движение «Сила народа», г. Комсомольск-на-Амуре
#выборы #кандидаты #ЛДПР #городскаяДума #Дума #депутаты #партии #агитация #обман #ложь #дезинформация #политика #бюджет #финансы #контроль #КомсомольскнаАмуре #Хабаровскийкрай #СилаНарода #ЗаНовыйСоциализм
В одном из городских новостных пабликов под очередной статьёй о выдвинутых кандидатах на пост главы города Комсомольска-на-Амуре появился интересный комментарий следующего содержания:
«Самый достойный кандидат – Гинзбург Владимир, с опытом работы с администрацией, потому что их работа была на троечку, было много нарушений с финансовыми операциями, это подтверждают результаты работы КСП».
Написал этот комментарий один из нынешних депутатов Комсомольской-на-Амуре городской Думы. И у нас тут же возник резонный вопрос – а куда смотрели все нынешние городские депутаты, если контрольно-счётная палата (КСП) нарыла множество финансовых нарушений в работе администрации города?! Поясним чуть конкретнее для понимания читателя. Каждый год финансовое управление администрации города составляет бюджет города. То есть, определяет, сколько всего есть денег у города, на какие конкретно статьи расходов их следует потратить, сколько именно можно потратить, и т.д. А утверждает этот бюджет именно городская Дума. Все депутаты, под председательством Владимира Гинзбурга. И, разумеется, не просто утверждает, а рассматривает, вникает в него, согласовывает этот бюджет. При необходимости вносит поправки в него.
Здесь, кстати, будет уместно вспомнить историю о том, как в феврале 2024 г. депутаты пытались одарить главу города, его первого заместителя и председателя городской Думы правом совершать служебные командировки транспортом класса люкс. А в октябре 2023 г. – повысить надбавки к окладу председателя городской Думы и его заместителя «за сложность, напряжённость и специальный режим работы». И депутатов, при этом, совершенно не смущала неуместность столь шикарных подарков при таком скромном городском бюджете. К счастью, общественная огласка помогла предотвратить принятие этих постановлений, бьющих по городскому бюджету, и без того скромному. Но это показывает то, насколько халатно относится городская Дума к расходованию бюджетных средств города. И совсем не удивительно, что никаких нарушений при утверждении бюджета и в отчёте по бюджету она не увидела.
Кроме того, в течение года, городская Дума имеет право контролировать расходование бюджетных средств. Возникает вопрос – КАК нынешняя городская Дума контролировала этот процесс в течение предыдущих лет, если КСП установила столько финансовых нарушений в администрации города?
Тем более что, в конце каждого года глава города выступает перед всеми депутатами на заседании и представляет отчёт по исполнению бюджета – куда и сколько денег было потрачено администрацией города. И городская Дума при этом внимательно изучает этот отчёт, и, если её что-то не устроит, то принимать этот отчёт она не должна. Однако же, принимала все эти годы!
А теперь вдруг после проверки КСП депутаты заявляют, что администрация плохо работала. Нет, господа. Вы ВСЕ плохо работали. Это ВЫ согласовывали и утверждали бюджет со всеми поправками к нему. Это ВЫ не проконтролировали расходование бюджетных средств. И это ВЫ принимали отчёт главы города. И нарушения, выявленные КСП – это, в том числе, и ВАША вина. И прежде всего, Владимира Гинзбурга, как председателя Думы. И не нужно с себя снимать эту ответственность. Не нужно сейчас заниматься казуистикой. Уходите достойно.
Городское общественное движение «Сила народа», г. Комсомольск-на-Амуре
#выборы #кандидаты #ЛДПР #городскаяДума #Дума #депутаты #партии #агитация #обман #ложь #дезинформация #политика #бюджет #финансы #контроль #КомсомольскнаАмуре #Хабаровскийкрай #СилаНарода #ЗаНовыйСоциализм